Rais Bush tangazo wa mkutano mpya wa kilele wa Mashariki ya Kati unaripotiwa kwa uwajibikaji kama hatua ya "kufufua" mchakato wa amani kati ya Israel na Palestina, uliopangwa kufikia kilele cha suluhisho la mataifa mawili. Lakini mkutano, kama utawahi kutokea, hautakuwa wa aina hiyo. Maafisa wa Marekani tayari alifanya wazi kwamba madhumuni ya mkutano huo yatakuwa "kukagua maendeleo kuelekea ujenzi wa taasisi za Palestina, kutafuta njia za kuunga mkono mageuzi zaidi na kuunga mkono juhudi zinazoendelea hivi sasa kati ya pande zote kwa pamoja."
Mushy? Bila shaka ni mushy. Hotuba ya Bush kwa urahisi imerudiwa muhula muhimu wa "ramani" iliyokufa kwa muda mrefu ya utawala - kabla ya kuwa na mazungumzo ya amani, Wapalestina watahitajika kuiangamiza Hamas. Kwa maneno mengine, hakutakuwa na mazungumzo ya amani, mawazo mengi tu ya kutamani. Kama Katibu wa Vyombo vya Habari vya White House Tony Snow kuiweka, "Nadhani watu wengi wana mwelekeo wa kujaribu kuuchukulia kama mkutano mkubwa wa amani. Sio."
Hadithi ya Hans Christian Andersen kuhusu nguo mpya za mfalme inaweza kueleza kwa usahihi sera ya sasa ya Marekani kuhusu mzozo wa Israel na Palestina - isipokuwa kwa maelezo moja muhimu. Katika hadithi ya hadithi, wakuu wa mfalme ni waangalifu wasiruhusu kamwe waweze kuona uchi wa mfalme wao; kwa upande wa sera ya Mashariki ya Kati ya Marekani, kuna kile mwandishi wa tamthilia Bertolt Brecht angeweza kukiita pengo kubwa kati ya baadhi ya waigizaji na mistari yao. Kwa wazi, ni wachache sana kati yao wanaoamini mambo ambayo hati inawahitaji kusema.
Katika hadithi hii ya kipuuzi juu ya hadithi ya zamani, wakati wowote mtu yeyote anapoonyesha kuwa mfalme hana nguo, anaambiwa tu "duh!" kabla ya wachezaji kurejea kucheza kana kwamba ni wiki ya mitindo ikulu.
Mchezo wa saluni katika haya yote unaweza kuwa unaamua ni yupi kati ya wahudumu wa Bush anayetamaniwa zaidi na mwenye dharau. Ushindani ni mkali, lakini hapa kuna ulemavu wa mbio:
1. Waisraeli
Uongozi wa Israel ulitambua unyakuzi wa Hamas wa usalama wa Gaza kama fursa - lakini sivyo, kama bado kuwaambia waandishi wa habari waaminifu, kufuata makubaliano ya amani na "wasimamizi wa wastani" wa Palestina. Kinyume chake kabisa, imetazamwa kama pasi ya bure kuepusha shinikizo lolote linalowezekana la Marekani kuhitimisha, au hata kufanyia kazi makubaliano ya hadhi ya mwisho na Wapalestina. Wanachotakiwa kufanya sasa ni kutoa ishara za kumuunga mkono Mahmoud Abbas, rais wa Mamlaka ya Kitaifa ya Palestina, huku akitumia ukweli kwamba anazungumza kwa nusu au chini ya Wapalestina wote kuthibitisha kesi yao kwamba, kama zamani, "hakuna Mshirika wa Palestina kwa amani."
Kulingana na mwandishi anayeheshimika wa kisiasa wa Israel Aluf Benn, sasa kuna maafikiano ya chuma katika wigo wa kisiasa wa Israeli kwamba kujiondoa kutoka Ukingo wa Magharibi ni jambo lisilowezekana kwa siku zijazo zinazoonekana. "Katika mazingira haya," Benn anaandika, "ni wazi kwamba mazungumzo yoyote kuhusu 'suluhisho la serikali mbili' na matamko [ya Waziri Mkuu Ehud Olmert] katika mkutano wa kilele wa Sharm el-Sheikh kuhusu 'fursa mpya' na 'kuharakisha mchakato kuelekea. taifa la Palestina' ni bandia. Utumishi huu wa mdomo wa kidiplomasia, uliotenganishwa na ukweli na matarajio halisi, unakusudiwa kuwatuliza Wamarekani na Wazungu na kuepusha shinikizo kwa Israeli.
Udanganyifu kama huo ni sawa na utawala wa Bush na mamlaka mbalimbali za Ulaya, Benn anaandika, kwa hakika kwa sababu wanafanya kitu kimoja: "Jumuiya ya kimataifa inashiriki katika maonyesho, na hatua kwa hatua inapoteza hamu katika mzozo." Linapokuja suala la kutafuta aina yoyote ya makubaliano ya kukomesha ukaliaji wa Israel katika maeneo ambayo iliyateka mwaka 1967, sera ya utawala wa Bush inaweza kujumlishwa kwa maneno matatu: Angalia kuwa na shughuli nyingi.
Muda mrefu wa Israeli, lakini unaobadilika kila mara, mabishano yamekuwa rahisi vya kutosha: Haina mshirika wa Kipalestina. Kwanza hiyo ilikuwa shukrani kwa undumilakuwili wa kiongozi wa PLO Yasser Arafat; basi ulikuwa ni udhaifu wa Rais Mahmoud Abbas wa Palestina; kilichofuata, ulikuwa ushindi wa Hamas katika uchaguzi wa Januari 2006 (ambao utawala wa Bush ulikuwa umefadhili), ukifuatiwa na uamuzi wa Abbas kujiunga nao katika serikali ya โumojaโ; sasa, huku Hamas wakiachwa na njaa na kufa katika Gaza iliyozingirwa, na Abbas akianzisha serikali yake ambayo haijachaguliwa kwenye Ukingo wa Magharibi, tunarudi kwenye udhaifu wa Abbas kama maelezo.
Utawala wa Bush umeunga mkono kwa uaminifu ukwepaji wa Israel kwa mazungumzo na Wapalestina, kozi iliyoanza wakati Ariel Sharon alipochaguliwa kuwa waziri mkuu Februari 2001. Hata kama, katika op-ed baada ya op-ed katika karatasi za Marekani, Hamas inaashiria hamu yake ya kujihusisha, na hata Israeli inaendelea kufanya hivyo kujadili kubadilishana wafungwa na Hamas, viongozi wa Israel wanasisitiza kuwa mazungumzo na shirika hilo hayawezekani. Hamas, baada ya yote, imeendesha vita vya ugaidi dhidi ya Israeli na inakataa kabisa kutambua taifa la Kiyahudi.
Wachache sasa wanakumbuka kuwa Israel ilitumia hoja hiyo hiyo kukwepa kuzungumza na Fatah ya Arafat na Chama cha Ukombozi wa Palestina (PLO). Fatah, pia, ilijihusisha na ugaidi dhidi ya Waisraeli (na bado inafanya mara kwa mara) na ilikataa kurekebisha hati yake ya kuitambua Israel hadi 1998, miaka mitano. baada ya Arafat na Waziri Mkuu Yizhak Rabin walipeana mkono wa kihistoria kwenye lawn ya White House. Kutoitambua Israel ndio msingi wa kuanzia kwa utaifa wa Palestina, kama naibu mkuu wa Hamas Abu Marzook. iliwekwa wazi hivi karibuni katika Los Angeles Times, si kwa sababu ya utimilifu fulani wa kidini bali kwa sababu, kwa Wapalestina, kuundwa kwa Israeli mwaka wa 1948 kulimaanisha kupokonywa kwao kwa jeuri. Hamas inaamini kuwa inaamriwa kuhalalisha unyang'anyi huu kabla hata mazungumzo kuanza, na inakataa kufanya hivyo.
Ukweli kwamba Fatah hatimaye iliitambua Israeli - na kupata malipo kidogo - imeligharimu shirika hilo kwenye barabara ya Palestina. Miezi tisa katika kizuizi cha kifedha cha Magharibi kilichofuatia ushindi wa chama cha Hamas, a utafiti uliofanywa na Kituo cha Utafiti wa Kijamii na Kisiasa cha Wapalestina kinachofadhiliwa na Magharibi kiligundua 54% ya Wapalestina hawakuridhishwa na utendaji wa Hamas madarakani na ni 40% tu wako tayari kuipigia kura tena. Hata hivyo, walipoulizwa kama Hamas inapaswa kuitambua Israel ili kuondoa mzingiro huo, asilimia 67 walisema hapana.
Waisraeli wataendelea kucheza pamoja na dhana ya Wamarekani kwamba amani inaweza kuhitimishwa kwa kujiteua kwa uhuru wa Palestina, wakati vita vinaendelea dhidi ya serikali iliyochaguliwa ya Palestina. Hata hivyo, wanajua vizuri kabisa kwamba Abbas hayuko katika nafasi ya kutoa - na hiyo ni bahati kwa njia yao ya kufikiri. Baada ya yote, tangu wakati Sharon alipokuwa waziri mkuu, makubaliano ya amani na uongozi wa Palestina hayajakuwa yale ambayo Israeli ilikuwa nayo akilini. Ahadi zake za kampeni za uchaguzi zilihusisha kukomesha mchakato wa amani wa Oslo. Hakuacha shaka kwamba aliamini aina ya amani ya kina iliyotarajiwa huko Oslo haiwezekani. Katika Mahojiano muda mfupi baada ya kuchaguliwa kwake, alitoa wito badala ya "suluhisho la muda mrefu, la polepole ambalo litatuwezesha kuchunguza maendeleo ya uhusiano kati yetu na Wapalestina." Cha ajabu ni kwamba huu ndio msimamo haswa ambao viongozi wa Hamas wameuchukua kuhusu suala hilo. Wanachagua "mapatano" ya muda mrefu, yenye lengo la kutuliza uhusiano kati ya watu wawili, badala ya makubaliano ya mwisho. Mtazamo huo unaipatia Hamas lebo ya "kukataa"; Bush alimwita Sharon "mtu wa amani."
Imechoshwa na mazingira ya chapisho la 9/11 huko Washington, Sharon aliongoza Wamarekani kwenye ngoma ya giddy. Kwanza, aliwafanya wakubaliane kwamba mazungumzo ya amani hayakuwezekana kwa sababu Arafat alikuwa mtawala wa kiimla na mdanganyifu. Kwa hiyo Marekani ilidai kwamba, kabla ya maendeleo yoyote katika "mchakato wa amani," Rais Arafat angelazimika kuachia udhibiti wa fedha na vikosi vya usalama vya Palestina kwa bunge lililochaguliwa kwa njia ya kidemokrasia pamoja na baraza la mawaziri na waziri mkuu alilochagua.
Kisha Arafat akafa na Waziri Mkuu aliyependelewa na Marekani Mahmoud Abbas akawa Rais. Sharon mara moja alimtangaza Abbas kuwa dhaifu sana kwa amani, utabiri ambao alisaidia kutimiza kwa kuwaonyesha wapiga kura wa Palestina kwamba Abbas hatafanikiwa chochote kupitia mazungumzo ya subira na ya kusikitisha na Washington.
Bado, wale Wamarekani dopey hawakuwa wanaonekana kupata mzaha; kwa hivyo, kwa upotovu, walishinikiza uchaguzi wa Palestina, ambao Hamas ilishinda kihalali. Kwa upofu, utawala wa Bush mara moja uliharakisha maelezo ya kipuuzi ambayo Hamas ilishinda kwa sababu ya ufisadi wa Fatah (hata kama iliendelea kubana baadhi ya wahusika wafisadi zaidi katika Fatah). Akiwa mshauri maalum wa zamani wa Umoja wa Ulaya (EU) katika Mashariki ya Kati Alastair Crooke hufanya wazi, matokeo ya uchaguzi kimsingi yalikuwa ni kukataa Fatah na sera zake. Uzoefu wa kimataifa umeonyesha kwamba wapiga kura watavumilia kiwango fulani cha ufisadi kwa viongozi wa kisiasa mradi tu watimize baadhi ya ahadi zao. (Serikali ya sasa ya Brazil ni mfano kamili wa hili.) Lakini wapiga kura wa Palestina walitambua kwamba Fatah alikuwa amewaongoza kwenye njia isiyoeleweka - karibu miaka 20 ya mazungumzo hayajamaliza Israeli. de facto udhibiti wa Gaza na kuona upanuzi thabiti, katika mfumo wa makazi, wa kukalia kwake Ukingo wa Magharibi.
Demokrasia ya Palestina ilikuwa imerudisha chama "kibaya" madarakani. Jibu la Marekani lilijumlishwa vyema katika maneno ya Brecht kuhusu taarifa rasmi ya Ujerumani Mashariki inayodai "watu" walikuwa wamepoteza imani ya serikali: "Je, haingekuwa rahisi kufuta watu na kumchagua mwingine mahali pao?"
Utawala wa Bush ulipitisha haraka sera ya adhabu ya pamoja. Wapalestina walipaswa kusongwa hadi walipokubali na kutengua uamuzi wao wa uchaguzi. Uongozi wa Israel ambao bila shaka ulikuwa umeshangazwa na sasa ulitazama jinsi Washington ikigeuza kila iliyokuwa imesema kuhusu utawala wa Palestina, ikitaka mamlaka yote juu ya usalama, fedha, na kitu chochote kilichokuja akilini lazima kiwekwe mikononi mwa rais, kama ilivyokuwa wakati wa Arafat. Muhimu zaidi, pia ilianza kuendeleza mipango ya mapinduzi ambapo vikosi vya usalama vya Palestina vinavyoungwa mkono na Marekani vinavyomjibu shujaa wa Fatah Muhammad Dahlan vitanyakua udhibiti wa Gaza. Sasa tunajua vipi hiyo ilifanya kazi.
Wakati kitendo cha utawala wa Bush cha vaudeville kikiendelea, Israel itacheza pamoja, huku ikimlaani Abbas asiye na maafa kwa ishara dhaifu za kumtia moyo. Israel imekubali kuanza kutumia fedha za ujanja - mali ya Utawala wa Palestina, lakini imezuiliwa tangu ushindi wa Hamas kwenye uchaguzi - kwenye hazina ya Abbas (lakini sio mara moja, kumbuka, asije akapata wazo kwamba ana uhuru wowote wa kuchukua hatua). Pia imekubali kuwaachilia wafungwa 250 kati ya zaidi ya 9,000 wa Kipalestina inayowashikilia (na ni wanachama wa ngazi za chini tu wa kundi la Abbas). "Ishara" hizi mbili ni dalili ya jinsi Israeli inavyoonekana kuwa tayari kufanya "kumimarisha" Abbas.
Kinyume chake, Hamas inatumia kukamatwa kwake zaidi ya mwaka mmoja uliopita kwa mwanajeshi wa Israel Gilad Shalit kufanya mazungumzo ya kuachiliwa kwa zaidi ya wafungwa 1,000 wa Kipalestina - na wamechukua tahadhari kuhakikisha kwamba orodha zao zinajumuisha wafungwa kutoka pande zote. Unaweza kudhani ni mbinu gani itafanya thibitisha kuwa maarufu zaidi miongoni mwa Wapalestina.
Iwe ni Abbas aliyedhoofika au ni Hamas wasiokubali kubadilika, Israel itaendelea tu kubishana kwamba hakuna mshirika wa kweli wa Palestina mbele yake. Maonyesho ya kuunda moja yataendelea, lakini imeundwa kushindwa.
2. Mahmoud Abbas
Mahmoud Abbas ameonekana kama kambi asiye na furaha kwa muda mrefu sana. Vile vile anapaswa. Kama msuluhishi wa zamani wa Clinton Rob Malley na mshauri wa zamani wa Palestina Hussein Agha alibainisha miaka minne iliyopita, Abbas (aka Abu Mazen) alikuwa na jukumu lisiloeleweka katika hati iliyoandikwa na Ariel Sharon na iliyoangaziwa kijani na utawala wa Bush:
โAcha Abu Mazen afanikiwe ili kuiweka Arafat kando, kukomesha intifadha yenye silaha, na kuipatia Israeli kiasi fulani cha usalama. Lakini afaulu tu hadi sasa na sio zaidi. Wacha alete hali ya amani zaidi bila kufaidika na matokeo yake ya kisiasa. Kwani mafanikio ya Abu Mazen yangeweza kumletea nguvu, na nguvu zake zingefufua tishio la vuguvugu la umoja la Wapalestina ambalo kuinuka kwake kulikusudiwa kukwamisha.โ
Baada ya kucheza kamari maisha yake ya kisiasa juu ya nia ya Marekani kuishinikiza Israel kuhitimisha mkataba wa serikali mbili, Abbas amekuwa akifahamu kwa muda mrefu jinsi kabati la mazungumzo lilivyo wazi. Kwa miaka mingi sasa, amelazimika kusimama kwa kulaaniwa kimyakimya, machoni pa watu wake mwenyewe, kwa sifa ndogo na ishara za udhalili zinazorushwa mara kwa mara.
Chochote rhetoric, haitakuwa bora zaidi. Baada ya yote, utawala wa Bush uliacha jukumu la upatanishi wa dhati kati ya Israeli na Wapalestina mara tu ilipoingia madarakani. Tangu wakati huo, juhudi zake zinaweza kufupishwa vyema na usiku kucha Katibu wa Jimbo Condi Rice vunjwa katika Yerusalemu, kama kushiriki katika diplomasia halisi. Kisha angewika kuhusu jinsi alivyokuwa amefungua kivuko cha mpaka kuingia Gaza (ambacho kingefungwa siku zote baada ya kuondoka kwake). Kana kwamba hiyo haikuwa fedheha tosha kwa Abbas, ilimbidi afanye hivyo kuvumilia scoldings mara kwa mara kutoka kwa Rice kwa kushindwa kwake kuanzisha vita vya wenyewe kwa wenyewe vya Wapalestina na Hamas.
Tatizo la Abbas ni kwamba si Bush - hata kama alitaka, jambo ambalo hataki - wala rais mrithi yeyote, anaweza kuhatarisha uchokozi wa kisiasa wa ndani unaohusishwa na kuishinikiza Israeli kuingia kwenye makubaliano ya amani. Mkurugenzi wa sera wa Bush wa Mashariki ya Kati Elliot Abrams kuhakikishiwa hivi karibuni makundi yanayounga mkono Israel nchini Marekani kwamba harakati zote za Waziri wa Mambo ya Nje wa Rice kuzunguka eneo hilo ni "mchakato" tu, uliokusudiwa kuwafurahisha Waarabu na kupata uungwaji mkono wao kwa kuweka shinikizo zaidi kwa Iran. Rais, Abrams alisema, hakuwa na nia ya kuishinikiza Israeli kurudi kwenye meza ya mazungumzo.
Wapiga kura wa Palestina walijua kwamba mchezo ulikuwa umesimama muda mrefu kabla ya uongozi wa Fatah kukabiliana na ukweli huo. Kama Alastair Crooke alivyosema:
"Ni vigumu sana Wapalestina yeyote sasa kuamini kwamba 'tabia njema' ya Wapalestina - kama ilivyoahidiwa kwa Israeli na Fatah - itaishawishi Marekani kupuuza ushawishi wake wa ndani wa Israeli na kutoa shinikizo kwa Israeli kuondoka kutoka kwa ardhi iliyokaliwa mwaka 1967 ... Wapalestina wameona taifa lao la kujitenga. katika Ukingo wa Magharibi wa salami-iliyokatwa na makazi, vituo vya jeshi, maeneo ya kijeshi, uzio na barabara za Waisraeli pekee ambazo zilikata eneo hilo kuwa vizuizi ambamo Wapalestina milioni 2.5 wamefungwa, harakati zao zikiwa zimepunguzwa sanaโฆ Marekani na [Umoja wa Ulaya] alisema kuwa ghasia za Wapalestina ndio tatizo; lakini Wapalestina walibainisha kuwa katika nyakati za utulivu zaidi kuliko chini ya ardhi yao iliangukia kwa Waisraeli wa kukatwa salami - lakini bado jumuiya ya kimataifa ilikaa kimya."
Kwa hiyo Abbas ni mtu mpweke sana. Na ufisadi unaomzunguka ni a dalili jinsi vuguvugu lake limepoteza utambulisho wake wa kisiasa na badala yake kuwa chombo cha nguvu na utajiri wa kibinafsi. Hofu ya kupoteza nguvu ya ulezi, iliyofungwa vibaya katika matamshi kuhusu malengo ya kitaifa, ndiyo iliyowafanya viongozi wa Fatah kumshinikiza Abbas, tangu matokeo ya uchaguzi yalipoingia, kuyapindua. Utawala anaouunda Abbas sasa utathibitisha zaidi kidogo nakala ya kaboni ya tawala duni, za kiimla za Kiarabu katika eneo ambazo ziko tayari kufuata maagizo ya Marekani. Kama Beirut Daily Star mhariri mkuu Rami Khouri aliona mapema mwaka huu, tawala kama hizo huwa zinazungumza kwa ajili ya wasaidizi wao wa karibu, wakuu wao wa usalama, na zaidi kidogo. Wamarekani na Waisraeli wanajua kwamba Abbas (kama serikali hizo) ana kadi chache za kucheza na kuna uwezekano kuwa hana chaguo ila kuchukua chochote anachopewa.
Matatizo ya nyumbani ya Abbas hayakomei kwenye ushawishi wa Hamas. Mchambuzi Khaled Amyreh pointi nje kwamba kundi lake ndani ya Fatah ni ndogo sana na nia yake ya kukubali ulezi wa Marekani inakataliwa na wale waliokuwa karibu na Arafat. Labda kwa kutambua hatari ya kutengwa kwake (hata ndani ya chama chake), Abbas anaonekana sasa kuwa na dhabihu Dahlan, mkuu wake wa usalama wa taifa (pamoja na kipenzi cha mafuta cha Bush na Condi). Ni vigumu kutoshuku kwamba Abbas bado anaweza kufikiria uwezekano wa aina fulani ya maelewano na Hamas.
3. Tawala za Waarabu
Mababe hao wa Kiarabu ambao uwepo wao unahitajika sasa wakati wowote Bush anapovaa moja ya maonyesho yake ya kutovaa nguo wanajitambua katika hali mbaya ya Abbas. Wao, pia, wana kidogo cha thamani cha kuwaonyesha watu wao kama malipo ya kushirikiana na Washington. Raia wao, pia, wamewatazama wakisimama bila msaada wakati Washington imeidhinisha na kuhimiza kukanyagwa kwa utaratibu kwa Wapalestina, kuponda Lebanoni, na uharibifu wa machafuko wa Iraqi (ambayo sasa inazalisha idadi ya vifo sawa na 9/11 angalau kila wiki chache). Raia hao, pia, wanaona kwamba ni Waislam pekee wanaoonekana kuwa tayari kusimama dhidi ya Marekani na Israel. Watawala wa mabavu, pia, wanaomba na kusihi Washington kutekeleza suluhisho la serikali mbili kwa msingi wa mipaka ya Israeli ya 1967 na kukabiliwa na kufutwa kwa shida zao au uidhinishaji sawa wa kiibada usio na maana.
Ni mara ngapi wanapaswa kukumbushwa na maafisa wa utawala kwamba Rais Bush alikuwa kiongozi wa kwanza wa Marekani kuitisha hadharani taifa la Palestina? Bila shaka, yeye pia alikuwa wa kwanza kuidhinisha rasmi Haki ya Israel kwa makazi makubwa yaliyojengwa katika Ukingo wa Magharibi unaokaliwa kwa mabavu kinyume na sheria za kimataifa.
Mafundi cherehani wa Bush walikuwa wakubwa sana katika siku za mwanzo za safari yake ya Mesopotamia hivi kwamba walikusudia kuwaondoa wadhamini wa muda mrefu wa Marekani huko Saudi Arabia, Misri na kwingineko. Walifikiria "tsunami ya kidemokrasia" ambayo ingefagia eneo hilo, na kuchukua nafasi ya washirika wa zamani na kada ya Ahmed Chalabis, Fouad Ajamis, Kenan Makiyas, Amir Taheris, na watu wengine wa Mashariki ya Kati walioidhinishwa na neocon.
Ushindi wa Hamas mwaka jana ulionyesha wazi kwamba walengwa wa demokrasia yoyote ya Waarabu hapo awali watakuwa Waislam, hivyo Hosni Mubarak wa Misri na Wafalme Abdullah wa Jordan na Saudi Arabia pamoja na wasaidizi wao watalazimika kufanya hivyo kwa sasa. Kazi yao katika schema ya Bush, hata hivyo, ni kutumika tu kama sehemu ya "asili" ya kushangilia anapoinamia Iran, huku wakimuimarisha Abbas katika jukumu lake kama gendar ya Palestina.
4. Wazungu
Tofauti na washirika wa Waarabu wanaotabasamu kwa uchungu huku wakimsumbua kimya kimya Rais Bush ili avae baadhi ya nguo, Wazungu hao, cha ajabu sana, wamejivua nguo na kuungana na Bush kwenye pitapita. Ulaya, pia, inatekeleza mzingiro wa kifedha dhidi ya serikali iliyochaguliwa ya Palestina kwa matumaini ya bure kwamba hii italazimisha kujisalimisha kwa ishara kutoka kwa Hamas. (Tawala za Kiarabu, angalau, zina kisingizio kwamba Marekani inatumia nafasi yake kubwa katika mfumo wa benki ya kimataifa kuwazuia kutuma pesa Gaza; Wazungu hawafanyi hivyo kama suala la kisera.)
Na si wakosoaji tu wanaofikiri wanapaswa kujua zaidi; wao kukubali kwamba wanajua vyema zaidi: mchambuzi wa usalama wa taifa wa Marekani Mark Perry inaonyesha kwamba, baada ya yeye na Alastair Crooke kuwaeleza viongozi wa Ulaya kuhusu hoja za kujihusisha na Hamas licha ya shinikizo la Marekani la kususia, balozi mmoja alijibu: โTunajua mko sahihi, kweli tunafanya hivyo. Lakini hatutaachana na Wamarekani. Hatuwezi kufanya hivyo.โ
Ikiwa nia ya kuwanyonga Wapalestina huko Gaza ni mtihani wa uaminifu kwa Marekani, pia inawaondoa Wazungu kutoka katika jukumu lolote la maana katika eneo hilo - kama Tony Blair atagundua mara tu atakapoanza kazi yake ya kijinga ya "kushauri" Ujenzi wa taasisi za Palestina chini ya kukaliwa na kuzingirwa - kwa masharti ambayo yanaitenga serikali iliyochaguliwa kidemokrasia kutoka kwa ushauri wake, sio chini ya hapo. Kwa kusikitisha, mwisho wa jukumu huru la Uropa litakuwa na matokeo mabaya kwa Waisraeli na Wapalestina, na kwa sisi wengine. Baada ya yote, kama Wazungu wameona, chini ya Rais Bush na maafisa wake wakuu, Amerika imejifanya kuwa sehemu ya shida, sio sehemu ya suluhisho linalotarajiwa katika Mashariki ya Kati.
Hilo kwa hakika ni janga moja kubwa la utawala wa Bush, ambao kimsingi ulitoa sera yake juu ya mzozo wa Israel na Palestina kwa Ariel Sharon. Mawazo ya Sharon sasa yamejikita kwa kina katika mkondo wa pande zote mbili kwenye Capitol Hill hivi kwamba Bunge la Congress linapinga zaidi Palestina kuliko utawala. Wagombea urais wa pande zote mbili wanaposhindana na kuchukua misimamo migumu zaidi juu ya Wapalestina, Iran, na suala lingine lolote linalowatia wasiwasi Israel, ni dau lisilowezekana kwamba maonyesho ya uchi ya kifalme yataendelea, bila kujali. ambaye anachukua nafasi ya Bush kwenye kiti cha ufalme.
Tony Karon ni mhariri mkuu katika TIME.com ambapo anachambua Mashariki ya Kati na migogoro mingine ya kimataifa. Pia anaendesha tovuti yake mwenyewe, Cosmopolitan isiyo na mizizi.
[Nakala hii ilionekana kwa mara ya kwanza Tomdispatch.com, blogu ya tovuti ya Taasisi ya Nation, ambayo inatoa mtiririko thabiti wa vyanzo mbadala, habari, na maoni kutoka kwa Tom Engelhardt, mhariri wa muda mrefu katika uchapishaji, mwanzilishi wa Mradi wa Dola ya Marekani na mwandishi wa Misheni Haijakamilika (Nation Books), mkusanyiko wa kwanza wa mahojiano ya Tomdispatch.]
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia