Iwapo Paul D. Wolfowitz atasalia katika usukani wa mambo au asukumwe nje, uaminifu wa Benki ya Dunia umeporomoka kiasi kwamba hauwezi kurejeshwa kwa urahisi au haraka sana. Kitendawili ni kwamba anayejiita mpiga vita dhidi ya ufisadi mwenyewe amezama katika ufisadi wa aina mbalimbali. Richard Adams wa Guardian (Aprili 14) hana makosa anaposema: “Wakati George Bush alipomchukua Paul Wolfowitz kama mkuu wa Benki ya Dunia, hofu kubwa ilikuwa kwamba mbunifu wa uvamizi wa Marekani nchini Iraq angegeuza msaada muhimu zaidi duniani. wakala ndani ya mkono wa neocon wa Ikulu ya White. Ukweli umekuwa mbaya zaidi: katika miaka miwili Wolfowitz amegeuza benki kuwa taasisi isiyo na usukani, iliyogawanyika ambayo inaona uaminifu wake ukipotea.
Huku ulemavu ukiikumba Benki ya Dunia huku IMF ikiwa tayari inadorora, zana mbili zenye nguvu zaidi za kifedha za ukoloni mamboleo zinapoteza ufanisi wake katika kudhibiti na kutiisha ulimwengu unaoendelea. Hatupaswi kusahau kwamba hawa wawili pamoja na Idara ya Hazina ya Marekani wamekuwa muhimu katika kusukuma mwafaka wa Washington, ulioandaliwa na John Williamson, juu ya nchi zinazoendelea. Inahitaji kuchunguzwa jinsi utandawazi unaoendelea unavyoendelea kujiendeleza wakati walinzi wawili wenye nguvu wa msingi wake wanadhoofika.
Benki ya Dunia imegawanyika kiwima bila maelewano. Wakati utawala wa Bush uko upande wa Wolfowitz, nchi nyingi za Ulaya Magharibi zinapinga kuendelea kwake kama mkuu wa Benki ya Dunia. Baadhi ya timu za usimamizi za Amerika Kusini na Afrika ziko nyuma yake, lakini timu za usimamizi za Asia ziko tayari kuondoka. Mmoja wa manaibu wake wawili amedai waziwazi kujiuzulu. Graeme Wheeler, mkurugenzi mkuu wa Benki, alitoa wito wa kujiuzulu katika kikao kisicho cha kawaida cha maafisa wakuu wa Benki. Wasimamizi wengine wakuu wa safu ya makamu wa rais walikubaliana na Wheeler. Rais Bush anaweza kuwa na "imani kamili na rais Wolfowitz," idadi kubwa ya wafanyikazi hawana imani naye. Mapema Aprili 2005 wakati hatua ya kumsimika Wolfowitz kwenye kiti cha enzi cha Urais wa Benki, uchunguzi ulibaini kuwa karibu asilimia 90 ya wafanyakazi waliipinga. Michael Currie Schaffer wa Jamhuri Mpya alishangazwa na "Maono ya wafanyakazi wa Benki walio na michirizi wakimzomea bosi wao".
Isipokuwa The Wall Street Journal (WSJ) moja kwa moja na Los Angeles Times kwa njia isiyo ya moja kwa moja, hakuna jarida maarufu nchini Marekani au Ulaya ambalo limejitokeza kumuunga mkono Wolfowitz. Mabeki wake wawili wameibuka na mabishano yasiyo na msingi. Tahariri mbili katika Jarida la Wall Street Journal zinatoa maoni kwamba Wolfowitz analengwa kwa sababu ya mapambano yake dhidi ya ufisadi. "Pambano la kweli hapa ni juu ya majaribio yake ya kufanya benki na wakopaji wake kuwajibika zaidi." Hakuna mtu, isipokuwa Prof. Ruth Wedgwood wa Chuo Kikuu cha Johns Hopkins, aliye tayari kununua laini inayoenezwa na WSJ kwamba ni "nguvu za hali ilivyo kwa Benki ya Dunia," iliyokasirishwa na juhudi za Wolfowitz za kupambana na "ufisadi kama kawaida." ” na kuleta uwajibikaji zaidi katika mazoea ya ukopeshaji wamekamata katika suala dogo la kumwangusha (ona kitabu chake “The Wolfowitz non-story,” The Los Angeles Times, Aprili17). Nakala nyingine katika karatasi hiyo hiyo (Aprili 22) na David Rieff inashikilia kuwa "Wolfowitz aliingia kwenye mtego." Inatoa uundaji wa kupendeza sana: "Kuna mzaha wa zamani wa uchanganuzi wa kisaikolojia unaosema: "Mtu sahihi anapofanya jambo baya, ni sawa, wakati mtu mbaya anafanya jambo sahihi, ni kosa." Kwa maana fulani, kwa kutosikia kwake na kwa kiburi kupuuza unyeti wa juhudi za benki ni vipaumbele vinavyoweza kutetewa. Inamchambua kwa kukosa busara na kuwapa adui zake “bastola iliyojaa” ili wammalizie.
Hebu tuseme maneno machache kuhusu dramatis personae wawili katika habari, kabla ya kuchukua maelezo ya kashfa inayowahusisha. Alizaliwa mnamo Desemba 22, 1943 huko Brooklyn kwa wazazi wa Kiyahudi, Wolfowitz alijizoeza kama mwanasayansi wa siasa kutoka Chuo Kikuu cha Chicago ambapo alikuja chini ya ushawishi wa Leo Strauss, baba wa kiitikadi wa uhafidhina mamboleo. Alifundisha katika Chuo Kikuu cha Yale na kisha katika Chuo Kikuu cha Johns Hopkins ambapo alipata marafiki zake akiwemo Francis Fukuyama kuteuliwa kuwa washiriki wa kitivo. Wakati udikteta wa Suharto ulipokuwa kwenye kilele nchini Indonesia, Wolfowitz alitumwa huko kama balozi wa Marekani. Kwa upande mmoja, familia ya Suharto na wasaidizi wake walikuwa wakipora nchi, kwa upande mwingine, jeshi lilikuwa likifanya mzaha juu ya haki za binadamu na kuwafunga watu bila ya kufunguliwa mashtaka. Vyombo vya habari havikuwa na uhuru. Wolfowitz hakuwa mtazamaji wa kimya bali mfuasi hai wa udikteta. Hata sasa Waindonesia wanamkumbuka na jukumu lake kwa dharau kabisa. Aliporejea, aliitumikia Pentagon katika nyadhifa mbalimbali na alipandishwa cheo kama naibu waziri wa ulinzi na Bush, ambapo akawa mbunifu mashuhuri wa uvamizi wa Iraq na Marekani. Kulingana na Bob Woodward, hata kabla ya matukio ya 9/11, Wolfowitz alikuwa ametoka na pendekezo la uvamizi wa Iraq kwa kisingizio cha kunyakua udhibiti wa vituo vya mafuta. Hii ilialika hasira ya aliyekuwa Waziri wa Mambo ya Nje wa wakati huo, Collin Powell.
Alifunga ndoa na mwanaanthropolojia Clare Selgin mnamo 1968 na alikuwa na watoto watatu. Baada ya kumpa talaka, alimpenda rafiki yake wa kike wa siku hizi Shaha Ali Riza, mzaliwa wa Tripoli wa baba wa Libya na mama wa Syria-Saudi. Alisoma katika Chuo cha St. Anthony, Chuo Kikuu cha Oxford. Aliolewa na Bulent Ali Riza na kuhamia USA. Alimtaliki na anaishi na mwanawe.
Mwaka 2005, Wolfowitz alifanywa rais wa Benki ya Dunia kwa mfano wa Rais Bush ambaye nchi yake ina sauti kubwa kwa sababu ya ukubwa wa hisa zake. Mara tu uteuzi wake ulipotangazwa, sauti zinazopingana zilisikika kutoka kwa wanauchumi mashuhuri wa Marekani. Kwa kutoa mifano miwili tu, mshindi wa Tuzo ya Nobel Joseph Stiglitz alisema: "Benki ya Dunia itakuwa tena mtu anayechukiwa," na Jeffrey Sachs alitoa maoni: "Ni wakati wa wagombeaji wengine kujitokeza ambao wana uzoefu katika maendeleo. Huu ni msimamo ambao mamia ya mamilioni ya watu wanategemea maisha yao. Tuwe na uongozi sahihi wa weledi.”
Wolfowitz alipokuja Benki ya Dunia, rafiki yake wa kike alikuwa tayari yuko katika nafasi ya juu, akiripoti moja kwa moja kwa rais wa benki. Hii haikuweza kuendelea kwa sababu Sheria ya Wafanyakazi 3.01, aya ya 4.02 iliipiga marufuku. Ilisema: "Uhusiano wa kimapenzi kati ya mfanyakazi na ripoti yake ya moja kwa moja, au meneja wa moja kwa moja au usio wa moja kwa moja au msimamizi unachukuliwa kuwa mgongano wa kimaslahi. Meneja/msimamizi atawajibika kutafuta suluhu la mgongano wa kimaslahi, ikihitajika kwa kushauriana na menejimenti, ambaye atachukua hatua za kutatua mgongano wa kimaslahi. Kukosa kusuluhisha mgongano wa kimaslahi kwa haraka kunaweza kusababisha kupatikana kwa utovu wa nidhamu.”
Shida ilianza pale Wolfowitz, ili kuafikiana na masharti hayo hapo juu, alipofanya rafiki yake wa kike kutumwa kwa mjumbe katika Wizara ya Mambo ya Nje ya utawala wa Marekani na kupata ongezeko kubwa la asilimia 46 ya mishahara yake kando na masharti na masharti mengine mazuri. . Malipo yake yote yalizidi yale ya Bi Rice, Waziri wa Mambo ya Nje! Bosi wake wa karibu alikuwa Liz Cheney, binti ya Dick Cheney. Mchanganyiko huu wa ngono na pesa ulichochea wafanyikazi waliomtaka ajiuzulu. Alikaribishwa katika kikao cha wafanyikazi ambapo msamaha wake usio na sifa ulishindwa kuwatuliza wafanyikazi waliofadhaika.
Kama Richard Adams wa The Guardian (Aprili 14) anavyosema, "Kesi dhidi ya Wolfowitz haitegemei tu ukarimu wake kwa mpenzi wake. "Marudio mengine mawili ya utawala wa Bush" - kutumia maneno ya Wolfowitz - wamepokea mishahara mikubwa zaidi, ikilinganishwa na uzoefu wao mwembamba katika taasisi ambapo digrii hupimwa badala ya kuonyeshwa. Kevin Kellems-aliyepewa jina la utani "mlinzi wa sega" na wafanyikazi wa benki kwa jukumu lake la kupitisha sega kwa Wolfowitz huko Fahrenheit 9/11 - anapokea $250,000 kwa uaminifu wake. Jambo la kushangaza ni kwamba sera ya kutia saini ya Wolfowitz tangu kuwasili katika Benki ya Dunia imekuwa msukumo dhidi ya ufisadi…” Wolfowitz ameshutumiwa kwa kuteua wasaidizi wake kutoka kwa utawala wa Marekani hadi nyadhifa kubwa katika benki hiyo. Kando na hayo, ameshutumiwa kwa kuigeuza Benki ya Dunia kuwa chombo kilicho tayari mikononi mwa utawala wa Marekani. Kuhusiana na hili kesi halisi ya Uzbekistan imetajwa, ambayo ilikabiliwa na hasira ya benki hiyo mara tu baada ya kuwafukuza wanajeshi wa Merika waliokuwa kwenye kambi za Amerika.
Umefika wakati ambapo sio Wolfowitz pekee anatumwa kupaki lakini pia upangaji upya wa Benki ya Dunia ufanyike ili ikome kuwa chombo muhimu cha ukoloni mamboleo.
E-mail: [barua pepe inalindwa]
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia