Marais watano husafiri kwa gari kote nchini, kuona USA kutoka baharini hadi bahari inayong'aa.
Safari yao hatimaye inaishia kwenye mwamba unaoelekea Bahari ya Pasifiki.
Kisha watalazimika kuamua ni njia gani ya kuwasha Barabara Kuu ya 1, inayopitia Pwani ya Magharibi.
"Ni rahisi," inasema FDR, "Tunahitaji kuashiria kushoto na kugeuka kushoto."
"Ninakubali ni rahisi," anasema Ronald Reagan, "lakini tunapaswa kuashiria kulia na kugeuka kulia."
"Hapana, ni swali gumu zaidi," anasema Bill Clinton, "Tunapaswa kuashiria kushoto, lakini tugeuke kulia."
"Ninakubali ni ngumu," anasema Barack Obama, "lakini ninatumai kuwa tunaweza kuashiria kulia, na kisha kugeuka kushoto."
"Nyote mmekosea," asema George W. Bush, "Tunahitaji kuwa na msimamo na kuonyesha azimio. Endelea kuendesha gari moja kwa moja."
Imepita zaidi ya mwezi mmoja tangu Barack Obama aweke historia, na Wademokrat wakashinda tena Ikulu ya White House. Sasa sherehe imeisha, na kofia za chama zimewekwa, wapenda maendeleo wanapata dozi ya ukweli. Linapokuja suala la sera ya ndani, Utawala wa Obama hakika utakuwa uboreshaji mkubwa zaidi ya tawala zilizopita. Lakini linapokuja suala la sera za kigeni na kijeshi, uteuzi wa Obama wa Joe Biden kama makamu wake wa rais-na mshauri wake mkuu wa sera za kigeni-ilikuwa "ishara" ya mapema ambayo kidogo inaweza kubadilika. Mtazamo huu umeimarishwa na chaguzi za hivi majuzi za Rais Mteule kwa Baraza lake la Mawaziri la Vita.
Kama Mwanademokrasia anayeongoza kwenye Kamati ya Mahusiano ya Kigeni ya Seneti (na Mwenyekiti wake), Biden amekutana na vita ambavyo hapendi. Anarejea George W. Bush kwamba "Nguvu itatumika bila kuomba ruhusa ya mtu yeyote pale hali itakaporuhusu." Ikiwa Rais Obama na vuguvugu la amani hawataweka udhibiti mkali kwa Makamu wa Rais Biden, anaweza kupata nafasi kubwa katika sera za kigeni kama Makamu wa Rais Cheney. Kisha angepewa nafasi ya kuendelea na kazi za Bush kwa njia tofauti, na hata kuongoza mashtaka kwa vita vipya. Ikiwa vuguvugu la amani litaacha ulinzi wake mapema, idadi ya uingiliaji kati wa kijeshi inaweza hata kuongezeka badala ya kupungua.
Biden aliongoza uungwaji mkono wa Kidemokrasia kwa uvamizi wa Bush wa Iraq, amehalalisha kwa ukali uvamizi huo tangu wakati huo, na akapendekeza kuchonga Iraki katika vitongoji vitatu vya mtindo wa Balkan. Kama tawala za awali za Kidemokrasia, hata hivyo, anatoa mwanga wa "kibinadamu" juu ya uingiliaji kati wa kijeshi wa Marekani, ili kuficha madhumuni yao halisi ya kupanua kambi za kijeshi za Marekani na udhibiti wa shirika wa rasilimali.
Ulikuwa ni uchambuzi potofu na usio na kina kuwaweka Bush na Cheney kama mzizi wa maovu yote, ikimaanisha kuwa kuwaondoa madarakani kungeondoa ugaidi wa upande mmoja kutoka kwa sera za kigeni. Kubinafsisha tatizo lilikuwa ni kupotosha hasa kwa Wamarekani ambao walikuwa bado hawajafikia umri wa kisiasa wakati wa tawala zilizopita za Kidemokrasia. Ni Jimmy Carter aliyetangaza "Vita vya Nishati," akaanzisha Kamandi Kuu katika Mashariki ya Kati, akaharakisha mbio za silaha za nyuklia, na kufufua rasimu ya usajili. Bill Clinton ndiye aliyeishambulia Iraq mara kwa mara, akatekeleza vikwazo vya kikatili kwa watu wa Iraq, na kuishambulia kwa mabomu Serbia na nchi nyingine chache. Shida ya wanasiasa wa Kidemokrasia sio tu kwamba mara chache husimama kwenye vita vya Republican, ni kwamba wameanzisha vita vyao wenyewe.
Ikiwa vuguvugu la amani litatulia kwa dakika moja kwa sababu ya ushindi wa Kidemokrasia, linaweza kuwaondoa mamilioni ya watu - haswa vijana - ambao wamejiunga na harakati hiyo tangu uvamizi wa Iraqi kuanza. Kumbuka kwamba utawala mpya unapendekeza kuondoa askari wa "mapigano" kutoka Iraq, lakini kuweka askari wengine "mabaki" na mamluki katika vituo vipya vya kijeshi (na nchi za karibu) ambazo zinaweza kuendelea kuingilia kati nchini Iraq - labda kuzuia "vita" lakini sivyo. kazi. Taasisi ya usalama ya taifa inataka Obama kuongeza ratiba yake ya kujiondoa kwa miezi 16, na kutuma vikosi vipya (kama vile Stryker brigades) mwaka wa 2009 kwa kazi ya uvamizi.
Utawala mpya unapanga kuelekeza Jenerali Petraeus kuanzisha "mawimbi" mapya nchini Afghanistan, kuhamisha wanajeshi wengi zaidi kwenye kinamasi hicho na kuzidisha vita vingine vya maafa. Inapanga kuendeleza au kupanua mashambulizi hatari yaliyoanzishwa na Bush dhidi ya "makimbio ya waasi" nchini Pakistan na Somalia. Na inaweza kutoa mfano wa uingiliaji unaoitwa "kibinadamu" ili kuhalalisha kuingilia Sudan, Georgia na labda Syria na Iran. Hapa chini, ninatamka baadhi ya afua hizi za zamani, za sasa na zijazo za "kibinadamu" - ambazo hazifai.
Kitabu cha Jean Bricmont Imperialism ya kibinadamu: Kutumia Haki za Binadamu Kuuza Vita inapaswa kutakiwa kuwasomea wanaharakati wanaopinga vita katika miezi ijayo, ili kujenga uelewa wetu wa hoja za Kidemokrasia za kuingilia kati, kama vile kukabiliana na "desturi za kishenzi" za Taliban kwa wanawake. Mtazamo wa Bricmont "unakubali kwa urahisi asili ya kishenzi ya mila kama hiyo, lakini inazingatia kwamba uingiliaji kati wetu una madhara zaidi kuliko uzuri, ikiwa ni pamoja na kuhusiana na kufanya ushenzi kupungua. Na inaonyesha kwamba kuna kiasi kikubwa cha 'ushenzi' katika yetu kumiliki nchi 'zilizostaarabika', haswa wanaposhirikiana na wengine." Anaongeza kuwa "kuliita jeshi kupigana vita kwa ajili ya haki za binadamu kunamaanisha imani isiyo na maana ya nini majeshi ni na kufanya, pamoja na imani ya kichawi katika hadithi za vita fupi, safi, za 'upasuaji'."
Kama mtoto wa manusura wa Holocaust, na kama Mmarekani ambaye alishtushwa na mauaji ya Rwanda, ninakubali kwamba uingiliaji kati wa nje unaweza kuwa muhimu wakati fulani kukomesha mauaji ya kimbari. Lakini madai ya ukandamizaji wa kikabila katika miaka ya hivi karibuni yamekuwa leseni ya Magharibi ya kuanzisha vita vinavyosababisha vifo na uharibifu zaidi, na sababu za kuficha ufikiaji wa ukoloni mamboleo kwa rasilimali na besi za kijeshi. Muhimu zaidi, uingiliaji kati huu kwa kawaida huishia kuchukua upande katika mizunguko ya tit-for-tat ya vurugu za kikabila ambazo zimedumu kwa miongo kadhaa. Vitendo hivi mara nyingi huhalalisha au kurefusha mizunguko ya utakaso wa kikabila na ghasia, badala ya kuvisimamisha.
Mamlaka ya kikoloni kila mara yalitoa hoja za "kibinadamu" ili kubishana kwamba yalikuwa "yakiwakomboa" tu watu walio chini ya tamaduni "nyuma" na viongozi "wadhalimu". Viongozi wa Marekani kama vile Bush na Biden wanaendelea na mgawanyiko huu wa watu wanaotawaliwa katika kambi mbili - washirika "watu wema" na adui "watu wabaya" - bila kukiri kwamba mara nyingi wanashughulika na "watu wabaya" wawili. Wanaweza kuwa sahihi katika kutaja "mtu mbaya" kama mwovu, lakini watumie vitendo vya adui huyu kama sababu ya kuunga mkono "mtu mbaya" washirika wao. Matokeo yake ni kwamba Marekani inazingatia tu unyanyasaji wa maadui zake badala ya marafiki zake, na hivyo inakuwa mshiriki wa moja kwa moja katika ukatili mkubwa wa haki za binadamu unaofanywa na marafiki zake. Katika wasifu wake, kwa mfano, Biden alipinga "usafishaji wa kikabila" wa Serbia katika Yugoslavia ya zamani, lakini hakuwahi kutaja hata mara moja kuondolewa kwa lazima kulikofanywa na majeshi na wanamgambo wa kitaifa ambao aliunga mkono.
Biden anatumia mashambulizi haya yanayoitwa "kibinadamu" huko Bosnia na Kosovo, na uingiliaji wa "kibinadamu" wa hapo awali huko Somalia na Haiti, kuhalalisha uungaji mkono wake kwa uvamizi wa Iraq na Afghanistan, na kujihusisha katika migogoro ya kikabila huko Sudan na Georgia. (Bila shaka, kama anatoa wito wa "eneo lisilo na ndege" juu ya Darfur, Biden amepiga kura kwa uuzaji wa silaha ambazo zinaua raia nchini Kolombia, na hajatoa wito wa kuingilia kati kukomesha mauaji mashariki mwa Kongo juu ya metali kwa makampuni ya madini.) Bush pia ametumia kibali cha chama cha Democrats kwa mashambulizi yake dhidi ya waasi nchini Pakistan na Somalia, kuanza kulenga Syria na Iran.
Baada ya wapiga kura kuchagua Bunge la Kidemokrasia katika uchaguzi wa 2006 kwa matumaini kwamba Vita vya Iraq vitakwisha hatimaye, badala yake walimpata Biden kama Mwenyekiti wa Kamati ya Seneti ya Mahusiano ya Kigeni ambaye alikataa matakwa yao. Je, matokeo sawa yataandama uchaguzi wa 2008? Mnamo Oktoba 19, Biden aliambia mkutano wa kampeni kwamba serikali mpya hivi karibuni "itajaribiwa" nje ya nchi, kwa hivyo "Itatubidi kufanya maamuzi magumu sana katika miaka miwili ya kwanza. Ninakuuliza sasa, uwe tayari shikamane nasi. Kumbuka imani uliyokuwa nayo wakati huu kwa sababu itabidi utuimarisheโฆ. Kwa sababu haitaonekana wazi mwanzoni, haitaonekana kuwa tuko sahihi." Je, Biden anazungumza kuhusu utawala mpya wa Kidemokrasia unaoanzisha uingiliaji kati mpya dhidi ya matakwa ya wapiga kura wake wa Kidemokrasia?
Tunaweza kutumaini kwamba Rais Obama atadhibiti mielekeo ya kijeshi ya Makamu wake Mkuu, lakini vuguvugu la amani linaweza kusaidia kwa kuweka shinikizo, na kutotulia katika wakati huo wa matumaini ambapo baadhi ya malengo yetu ya muda mrefu yanaweza kufikiwa. Bill Clinton alikuwa bwana wa "kuashiria kushoto, lakini kugeuka kulia." Hebu tumaini kwamba Obama mwanzoni anaashiria kulia tu ili baadaye aweze kugeukia kushoto.
Rais mteule Obama hatuambii 'tusubiri na tuone' anachofanya, bali tuendelee kujipanga, na tusiache mambo hayo. Katika mdahalo wa msingi wa South Carolina (uliofanyika siku ya Martin Luther King), Obama alisema, "Sidhani Dkt. King angeidhinisha yeyote kati yetu. Nadhani angewaita watu wa Marekani kufanya ni kutuwajibisha. ...Naamini mabadiliko hayatokei kutoka juu kwenda chini. Yanatokea kutoka chini kwenda juu. Dk. King alielewa hilo."
Na kama Obama alisema usiku wa uchaguzi huko Chicago, "Ushindi huu pekee sio mabadiliko tunayotafuta; ni nafasi tu kwetu kufanya mabadiliko hayo." Wanasiasa hubadilisha sera kutoka juu tu kwa sababu ya shinikizo kutoka chini. Obama anaweza kuwa mmoja wa viongozi wa kwanza wa Marekani kutambua na (labda wakati fulani) kukaribisha shinikizo kutoka kwa vuguvugu la mashinani kuimarisha wito wake wa mabadiliko. Bado sina uhakika sana kuhusu wafuasi wa Vita vya Iraqโkama vile Biden, Clinton, Gates, na Emanuelโkwamba sasa anakusanyika karibu naye. Njia pekee ambayo atawahi kusimama dhidi yao ni ikiwa tutaendelea kusimama sisi wenyewe.
JE, HATUA HIZI NI ZA "KIBINADAMU" GANI?
Uingiliaji kati uliopita kama utangulizi.
SOMALIA. Mnamo 1992, baada ya kupinduliwa kwa dikteta ambaye alikuwa mwenyeji wa meli za kivita za Marekani katika nchi hii ya kimkakati, vikosi vya Marekani viliikalia kwa mabavu Somalia eti kama kikosi cha Umoja wa Mataifa cha "kulinda amani" kutenganisha wanamgambo wa koo zinazopigana. Biden aliunga mkono uingiliaji kati kama njia ya kupunguza njaa ya Somalia, ingawa njaa ilikuwa ikipungua wakati vikosi vilipotua. Mwaka uliofuata, baada ya Pentagon kuanza kuchukua upande katika vita vya wenyewe kwa wenyewe dhidi ya mbabe mmoja wa kivita katika mji mkuu wa Mogadishu, ililipa matokeo katika vita vya "Black Hawk Down". Vita vya wenyewe kwa wenyewe vilipamba moto hadi serikali ya Muungano wa Mahakama za Kiislamu ilipoleta amani mjini Mogadishu mwaka 2006, na baadaye kuondolewa madarakani katika uvamizi wa Ethiopia ulioungwa mkono na Marekani. Kutumwa kwa jeshi la majini la NATO hivi majuzi dhidi ya "maharamia" katika pwani ya Somalia inaangazia uingiliaji kati unaoongozwa na Marekani dhidi ya waasi hao wa Kiislamu. Baadhi ya "maharamia" ni waasi wanaochangisha fedha kurejea Mogadishu (kupitia kushikilia mafuta au meli za kubeba silaha kwa ajili ya fidia), wakati wengine ni wahalifu au askari wakorofi wa "serikali" wanaotumia fursa ya machafuko hayo. Pentagon pia imefanya mashambulizi ya makombora na ya angani kwa waasi, na sasa inatuma mamluki wa Blackwater kushika doria kwenye njia za meli. Makundi ya waasi sasa yanachukua sehemu kubwa ya kusini mwa Somalia, na hivyo kuibua wasiwasi wa mashambulizi mapya ya Marekani.
HAITI. Utawala wa karibu zaidi ambapo Utawala wa Clinton ulikuja kuingilia kati kwa kweli "kibinadamu" ni wakati ulipotuma wanajeshi Haiti mnamo 1994, kuweka tena Rais aliyechaguliwa ambaye alikuwa ameondolewa madarakani katika mapinduzi ya kijeshi. Wanajeshi walimrudisha kasisi wa zamani Jean-Bertrand Aristide ofisini, lakini sio madarakani. CIA iliendelea kuunga mkono vikosi vya mrengo wa kulia vilivyowaua wafuasi wake, na Aristide alipata shinikizo kubwa la Amerika kubinafsisha zaidi uchumi ambao tayari ulikuwa maskini. Wakati waasi wa kijeshi wa mrengo wa kulia walipomwondoa tena Aristide mwaka 2004, Bush alituma wanajeshi wa Marekani "kumsindikiza" uhamishoni na kuwaweka waasi. Tofauti na wajumbe wengine wa Kamati ya Mahusiano ya Kigeni (kama vile Chris Dodd na Maxine Waters), Biden hakuzungumza kwa nguvu wakati Bush aliposaidia kukandamiza demokrasia nchini Haiti.
BOSNIA. Vita vya Bosnia vilianza wakati Yugoslavia ilipogawanyika mnamo 1992, na Waserbia wengi wa Kiorthodoksi na Wakroatia Wakatoliki huko Bosnia walitaka kujiunga na majimbo yao yaliyokuwa yakiibuka ya Serbia na Kroatia, badala ya kuwa sehemu ya Bosnia huru ambayo Waislamu wanatawala. Kama Biden anavyoonyesha kwa usahihi, nchi za Magharibi zilisimama karibu na kutazama jinsi raia wa Kiislamu wa Bosnia wakichinjwa na wanamgambo wa Kiserbia wenye uzalendo. Anachopuuza kubainisha ni kwamba Waislamu pia walichinjwa na vikosi vya kabila la Wakroati, ambao walipewa mafunzo na Wajerumani na wanakandarasi wa Marekani. Biden alikuwa msemaji mkuu zaidi kati ya maseneta waliomtaka Clinton kuwashambulia kwa mabomu Waserbia nchini Bosnia. Lakini Marekani iliingilia kati mwaka wa 1995 tu wakati Jeshi la Kroatia lilipoanzisha uvamizi dhidi ya Waserbia wa kabila huko Kroatia na Bosnia magharibi, kufanya operesheni kubwa zaidi ya "usafishaji wa kikabila" wa mzozo mzima. Marekani sio tu ilijizuia kusimamisha Kroatia, lakini ilianzisha mashambulizi mawili ya anga kwenye viwanja vya ndege vya wanamgambo wa Serb katika eneo la Krajina ili kuunga mkono "Operesheni Storm" ya Kroatia. Marekani haikupinga "utakaso wa kikabila," lakini iliunga mkono tu wasafishaji wa kikabila wa Kroatia dhidi ya wasafishaji wa kikabila wa Serbia. Katika Mkataba wa Dayton, Clinton aliidhinisha mgawanyiko halisi wa Bosnia kuwa jamhuri ya Waserbia na shirikisho la Waislamu-Croat, na kutoa hadhi rasmi kwa mipaka mipya iliyochongwa na wazalendo wenye jeuri, badala ya kujaribu kuunganisha tena makabila ambayo yalikuwa yameishi bega kwa bega. kwa miongo kadhaa. Waingereza waligundua kuwa mgawanyiko haukufanya kazi vizuri sana huko Palestina na India, kwani ulisababisha vita vya kudumu katika maeneo hayo. Bosnia inaweza kuwa na amani kiasi leo, lakini ni "amani" ya Marekani ya kukanyaga kikabila kwa mafanikio.
KOSOVO. Vita vya Yugoslavia vilienea hadi katika jimbo la Kosovo lenye watu wengi wa Albania, katika vita vya wenyewe kwa wenyewe vilivyowakutanisha wanajeshi wa Serbia dhidi ya wanamgambo wa Jeshi la Ukombozi wa Kosovo (KLA). Mnamo 1999, Azimio la McCain-Biden liliidhinisha Rais Clinton kuanza kushambulia Serbia. Rais wa Yugoslavia Slobodan Milosevic alianza kuwafukuza kikatili Waalbania wa Kosovar baada ya NATO kuanza shambulio la bomu, ambalo liliua mamia ya raia wa Serbia (hata katika miji iliyopiga kura dhidi ya Milosevic). Baada ya NATO kuwafukuza wanajeshi wa Serbia, ilitambua KLA ya Kialbeni kama jeshi la polisi, ambalo liliendelea kuwafukuza kwa nguvu makabila madogo-Waserbia, Waroma (Wagypsies), Waturuki na Wayahudi-chini ya askari wa Magharibi. Tena, Marekani haikupinga kuondolewa kwa lazima, lakini iliunga mkono tu wasafishaji wa kikabila wa Albania dhidi ya wasafishaji wa kikabila wa Serbia. Biden ndiye mtetezi mkuu wa kutambua uhuru wa jimbo hili jipya la Kosovo, ambalo sasa ni safi kikabila kuliko kilele cha kuondolewa kwa Milosevic. Utambuzi huu wa Marekani hivi majuzi ulikamilisha mgawanyiko wa Yugoslavia katika maeneo ya makabila yanayodhibitiwa kwa urahisi, huku Kosovo ikiwa mwenyeji wa Camp Bondsteel, kambi kubwa zaidi ya kijeshi ya Marekani mashariki mwa Ulaya.
Kuendelea na hatua za sasa.
AFGHANISTAN. Uvamizi wa Afghanistan uliungwa mkono na watu wengi nchini Merika na Magharibi, ukija kama ulivyofanya ndani ya wiki za 9/11. Umma pia ulishtushwa na ukandamizaji wa wanawake na wa kidini walio wachache na Taliban, na kudhani kuwa ni Taliban ndio walikuwa wameingiza Uislamu wa kimsingi nchini humo. Lakini uvamizi huo uliwaweka tena wababe wa vita waliotangulia ambao waliishinda serikali inayounga mkono Usovieti mwaka 1992, na wakapigana wao kwa wao kwa miaka minne hadi walipoondolewa madarakani na kabila la Pashtun Taliban. Wababe wa vita wanaoiunga mkono Marekani sasa waliorudi madarakani walikuwa viongozi wa kwanza wa Kiislamu kuwakandamiza wanawake, na Taliban waliendelea na mbinu zao. Wengi wa wababe hao wa kivita sasa wanatawala maeneo yao ya kikabila nchini Afghanistan, huku Rais anayeungwa mkono na Marekani, Hamid Karzai akitawala tu mji mkuu wa Kabul. Katika miezi ya hivi karibuni, uvamizi huo umepungua, na utawala mpya unapendekeza kuhamisha wanajeshi kutoka Iraq kwenda kupigana huko Afghanistan. Mbinu nyingine itakuwa ni kuachana na kuwapa silaha na kuwapa uwezo wababe wa kivita, kushiriki katika mazungumzo ya amani yanayofadhiliwa na Saudi Arabia na Taliban, na kuwaacha watu wa Afghanistan wajitawale wenyewe bila maelekezo kutoka kwa watu wa nje - iwe Uingereza, Urusi, Al Qaeda au Marekani.
IRAQ. Wapiga kura wa chama cha Democratic walimchagua Obama badala ya Clinton kwa kiasi kikubwa kwa sababu ya upinzani wake kwa kanuni dhidi ya uvamizi huo, lakini alipuuza uungwaji mkono huu kwa kuchagua Makamu wa Rais ambaye amekuwa mfadhili mkali zaidi wa vita kuliko Hillary Clinton. Biden alisema mnamo 2002: "Saddam lazima aondolewe kutoka kwa silaha zake au aondolewe madarakani," na akaanzisha Azimio la Biden-Lugar kuidhinisha vita. Mwaka jana, alikiri kwamba Saddam hakuwa na WMDs, "lakini kila mtu duniani alifikiri alikuwa nazoโฆ Hii haikuwa baadhi, baadhi ya Cheney, unajua, ndoto bomba. Hii, kwa kweli, iliorodheshwa." Biden pia alifadhili azimio kwamba Marekani inapaswa kuweka "suluhisho la shirikisho" kuigawa Iraq katika makundi ya madhehebu ya Sunni, Shi'a na Wakurdi, kama vile Bosnia ilikuwa imegawanywa ndani kwa mipaka ya kikabila. Wairaqi wa pande zote walishutumu mpango huo kama unaosababisha "mgawanyiko" wa ukweli wa Iraki, ambao unaweza tu kukamilika kwa mgawanyiko mkali wa vijiji, vitongoji na familia. (Stephen Zunes tayari ameandika nakala ya uhakika juu ya "Biden, Iraqi na Usaliti wa Obama." Kusudi kuu la nakala yangu ni kuonyesha uungaji mkono wa Biden kwa uingiliaji kati mwingine.)
PAKISTAN. Tangu 2005, Bush amekuwa akiongoza mashambulizi ya kuvuka mpaka kutoka Afghanistan, kwa kutumia makombora ya Predator na mashambulizi ya anga dhidi ya walengwa wa Taliban ndani ya Pakistan. Kuongezeka kwa hivi majuzi kwa mashambulizi haya ya Marekani, ikiwa ni pamoja na uvamizi wa Kikosi Maalum, kumesababisha vifo vya raia zaidi ya 100, na upinzani kutoka kwa serikali mpya ya kidemokrasia ya Pakistan. Obama na Biden hata hivyo wameidhinisha vikali mashambulizi haya ya kuvuka mpaka, na kusema kwamba yatakuwa muhimu zaidi katika utawala mpya. Hawajashiriki mpango wao kama majeshi ya Marekani yatakabiliana tena na upinzani wa silaha kutoka kwa vikosi vya serikali ya Pakistan. Wanapaswa kutambua kwamba serikali ya kidemokrasia iko katika hatari ya kupoteza uungwaji mkono wa umma ikiwa haitatetea uhuru wa nchi kutoka kwa majeshi ya kigeni, katika mchakato huo unaodhoofisha mafanikio yoyote dhidi ya Taliban.
SYRIA. Mwezi Oktoba, kwa kutumia mfano wa mashambulizi ya kuvuka mpaka nchini Pakistan, Vikosi Maalum vya Marekani vilishambulia kambi inayodaiwa kuwa ya waasi wa Kisunni wa Iraq nchini Syria. Uvamizi huo wa helikopta uliua raia wanane katika eneo la ujenzi, na kuzusha hofu katika eneo la Mashariki ya Kati, ikiwa ni pamoja na kulaaniwa na serikali ya Iraq inayoungwa mkono na Marekani. Uvamizi wa Marekani dhidi ya Syria (kama vile uvamizi wa anga wa awali wa Israel kwenye eneo linalodaiwa kuwa la nyuklia) ulikusudiwa waziwazi kutoa onyo kwa Iran, ambayo Pentagon imeishutumu kwa kuwafunza waasi wa Kishia wa Iraq katika eneo lake. Mashambulizi hayo ya kuvuka mpaka, iwe ya Bush au Obama, yanaweza kupanua Vita vya Iraq kwa urahisi katika nchi jirani. Ni wakati tu Waamerika wengi walipofikiri kwamba Vita vya Vietnam vilikuwa vimeisha ndipo Rais Nixon aliipanua hadi Kambodia na Laos, pia kwa kisingizio cha kufunga njia za waasi.
Kuchochea uingiliaji kati wa siku zijazo.
SUDANI. Hakuna swali kwamba aina ya mauaji ya halaiki inafanywa huko Darfur, lakini swali ni kama hatua ya kijeshi ya Marekani itasaidia au kuumiza fursa ya amani nchini Sudan. Biden aliahidi katika kampeni ya msingi ya 2008, "Nitafanya zaidi ya kuzungumza kuhusu Darfur. Nitatuma wanajeshi wa Marekani kuweka eneo lisilo na ndege huko Darfur." Lakini itakuwa ni maafa kwa Marekani kutuma wanajeshi (au mamluki wa Blackwater) huko Darfur, kwa sababu wataelekea kuzidisha mzozo huo, kama rekodi yao ya utendaji inavyoonyeshwa katika Balkan, Mashariki ya Kati na Somalia. Badala ya kukomesha mauaji ya halaiki, wangeyageuza tu kinyume na idadi ya "maadui". Kama Bricmont anavyoonyesha, "uzoefu nchini Iraq na kwingineko unaonyesha kwamba uingiliaji kati wa kigeni unaelekea kuchochea uingiliaji kati, hata vita vya wenyewe kwa wenyewe, kwani mamlaka inayokalia inatafuta kupata uungwaji mkono kwa kupendelea kikundi kimoja au kikundi dhidi ya wengine." Ingekuwa suluhisho bora kuunga mkono vya kutosha uwepo wa Umoja wa Afrika, ambao unaelewa vizuri zaidi kuliko watu wanaokandamizwa leo wanaweza kuwa wakandamizaji wa kesho.
GEORGIA. Kama vile Milosevic alivyofanya huko Kosovo, Rais Mzalendo wa Georgia Mikheil Saakashvili alituma vikosi kwenye eneo la kujitenga la Ossetia Kusini Agosti iliyopita. Kama vile NATO ilifanya huko Kosovo, Urusi ililipiza kisasi kwa wanajeshi kuunga mkono "uhuru" wa Ossetia Kusini, na kushambulia kwa mabomu mahali pengine huko Georgia. Badala ya kukemea vitendo vya kukera na utakaso wa kikabila uliofanywa na pande zote mbili katika vita hivyo vifupi, Biden alilaani tu "uchokozi" wa Urusi dhidi ya Georgia, na hata alitembelea Saakashvili muda mfupi kabla ya kuchaguliwa kama Makamu wa Rais. Hata hivyo utambuzi wa Marekani wa uhuru wa Kosovo kwa uwazi ulitoa mfano kwa Urusi, na kusaidia kuibua majibu yake. Kwa mara ya kwanza tangu mgawanyiko wa Umoja wa Kisovieti, meli za wanamaji za Marekani zilileta vifaa katika nchi inayopigana na Urusi, huku Georgia ikipata uungwaji mkono mkubwa kutoka kwa McCain na Biden.
IRAN. Obama na Biden kwa ujumla wametilia shaka kampeni ya kila upande ya mashambulizi ya mabomu dhidi ya maeneo ya nyuklia ya Iran, kwani wameacha chaguo wazi, kama Robert Dreyfuss anavyoandika katika makala yake ya hivi karibuni "Is Iran Policy Still Up for Grabs?." Lakini uingiliaji kati dhidi ya Iran unaweza kuja kwa njia nyinginezo, kama vile uvamizi wa kuvuka mpaka dhidi ya kambi zinazodaiwa kuwa za Washia au Washia wa Lebanon (Rais Mteule alisema Novemba 7 kwamba "Uungaji mkono wa Iran kwa mashirika ya kigaidi ... lazima ukome" ), au uingiliaji wa "kibinadamu" ili kulinda uasi wa kujitenga dhidi ya vikosi vya Irani. Kulingana na mwandishi wa habari Seymour Hersh, Pentagon imekuwa ikituma Kikosi Maalum nchini Iran kutoa mafunzo na kuwaelekeza waasi wa makabila madogo kama vile Waazeri, Baluchis, Wakurdi na Waarabu. Katika makala yangu, "Khuzestan: Mbele ya Kwanza katika Vita dhidi ya Iran?"Nilionyesha wasiwasi kwamba Marekani na Uingereza huenda zikajaribu kuligeuza jimbo la Waarabu wachache la Khuzestan (karibu na Iraq) lenye utajiri wa mafuta la Khuzestan kuwa eneo la ulinzi la mtindo wa Kosovo ili kutwaa udhibiti wa uchumi wa mafuta wa Iran. Hoja za "kibinadamu" za Biden zingeweza inatumika kama sababu bora ya kuibua aina hii ya vita vya "vidogo vidogo" na Iran, ambavyo vinaweza kuenea kwa urahisi na kuwa makabiliano makubwa. kuulinda uvamizi wa Israel katika ardhi ya Palestina.
Dk. Zoltan Grossman ni mwanajiografia anayefundisha katika Chuo cha Evergreen State huko Olympia, Washington, na mratibu wa muda mrefu wa harakati za amani. Historia yake ya uingiliaji wa kijeshi wa Merika tangu 1890 ni hapa.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia