Kumbuka tulipomfanyia majaribio John McCain kuimba kuhusu kulipua Iran?
Je, si itakuwa kashfa iwapo itabainika kuwa Seneta wa California Barbara Boxer na Seneta wa Oregon Ron Wyden walikuwa wakisukuma ajenda moja?
Nina habari mbaya, ninaogopa. Wao ni.
Seneta Boxer na Seneta Wyden ni wadhamini wenza wa a muswada - mswada wa "Mlango wa Nyuma kwa Vita vya Iran" - unaokuzwa na AIPAC ambao utaidhinisha shambulio la Israeli dhidi ya Iran. Mswada huo, uliofadhiliwa na Seneta Lindsey Graham (kushtuka!) anasema iwapo Israel itaishambulia Iran, basi Marekani inapaswa kuiunga mkono Israel kijeshi na kidiplomasia. Kwa maneno mengine, ikiwa Israel itaishambulia Iran, basi Marekani inapaswa kujiunga na mashambulizi hayo. Hiyo itakuwa kinyume ya sera ya sasa ya utawala wa Obama, ambayo ni kujaribu weka mbali Marekani na mashambulizi yoyote ya Israel. Athari ya sera inayotetewa na Boxer na Wyden itakuwa kuruhusu waziri mkuu wa Israel - kama mambo yalivyo, BFF ya Mitt Romney Benjamin Netanyahu - kuamua yeye mwenyewe ni lini atahusisha Marekani katika vita na Iran.
Akiwa mtaalamu wa sera za Iran na afisa wa zamani wa White House Gary Sick anasema:
"Kuanzisha vita ni hatua mbaya zaidi ambayo taifa lolote linaweza kuchukua. Sheria hii itakabidhi uamuzi huo kwa taifa la kikanda. Uamuzi kama huo ni jukumu la mamlaka kuu ya Marekani. Hauwezi kutolewa nje."
Kana kwamba hiyo haikuwa mbaya vya kutosha, mswada wa AIPAC/Graham "ungesisitiza" [sic] kwamba sera ya Marekani ni "kuzuia Iran kupata silaha za nyuklia. uwezo na kuchukua hatua kama itakavyohitajika kutekeleza sera hii." (Msisitizo umeongezwa.)
Lakini ndivyo isiyozidi sera ya utawala wa Obama, na hivyo neno "kurudia" ni a sira. Sera ya utawala wa Obama ni kuizuia Iran kupata silaha ya nyuklia. Sio kitu kimoja hata kidogo. Kuzuia Iran kupata "uwezo" wa silaha za nyuklia - chochote kile - ni sera ambayo Netanyahu na AIPAC wametaka kwa muda mrefu kwa Marekani kuwa nayo, sio sera ambayo Marekani ina. Ikiwa sera hiyo ingezuia Iran kuwa na "uwezo" wa silaha za nyuklia, basi vita vinaweza kuhalalishwa wakati wowote, kwa sababu wakati wowote inaweza kudaiwa kwamba Iran iko kwenye "kimano" cha kupata "uwezo" wa silaha za nyuklia. kwani wengine wanaweza kusema kuwa Iran tayari ina "uwezo" wa silaha za nyuklia.tayari. Na hiyo ndiyo sababu kuu ambayo utawala wa Obama umepinga kwa usahihi matakwa ya Netanyahu na AIPAC ya kutengeneza silaha za nyuklia. uwezo "mstari mwekundu," badala ya kutengeneza upatikanaji wa silaha za nyuklia "mstari mwekundu."
AIPAC na Graham wameruka hatua, na wanajaribu kuleta Wanademokrasia wa Seneti pamoja nao. Hii si AIPAC ya tahadhari, ya pande mbili ambayo baadhi ya watu wanafikiri ilikuwepo hapo awali. Hii ni AIPAC ambayo inakuza ajenda ya Republican neocon, kushawishi hadharani kwa vita.
Kinachosumbua haswa kuhusu uungwaji mkono wa Boxer na Wyden kwa mswada huu ni kwamba mnamo 2002, wote wawili walipiga kura dhidi ya vita vya Iraqi. Wakati huo, watu wengi waliopinga vita waliwaona kuwa mashujaa wa kusimama dhidi ya vita visivyo vya haki.
Lakini bila shaka, kura zao hazikusimamisha vita, kwa sababu maseneta wa Democratic kama Hillary Clinton, Joe Biden, na John Kerry walipiga kura ya ndiyo kwa vita. Wakati huo, maseneta hawa waliopiga kura kwa vita walisema mambo kama, "Sipigi kura kwa vita, ninapiga kura ili kuupa utawala wa George W. Bush uwezo wa kidiplomasia kuepusha vita." Tulijifunza baadaye kwamba wakati huo, utawala wa Bush ulikuwa umejitolea kwa faragha kwa miezi kadhaa, ingawa ulikuwa ukijifanya hadharani vinginevyo.
Na kama ungewauliza Boxer na Wyden leo kwa nini wanafadhili ushirikiano wa sheria zinazounga mkono vita, sina shaka kwamba wangesema mambo kama haya: "Oh, usijali vichwa vyenu vidogo kuhusu hilo, hii ni tu. azimio lisilofunga, sio dhamira ya lazima kuingia vitani."
Na, kwa maana finyu, wangekuwa sahihi kitaalam. Ni azimio lisilofunga. Sio dhamira ya lazima kwenda vitani. Ni kujitolea kwa a sera kwamba, ikiwa itapitishwa, itafanya vita kuwa na uwezekano mkubwa zaidi katika siku zijazo.
Kwa nini Boxer na Wyden wangetetea sera ambayo ingefanya vita iwezekane zaidi? Ili tu kuwafurahisha wachangiaji wao wa AIPAC? Je, hiyo ni tabia ya kuwajibika kwa seneta? Maseneta wengi wana uhusiano mzuri na AIPAC. Wote si wafadhili wenza asili wa azimio la "backdoor to war".
Kwa hakika, kati ya maseneta tisa ambao walipiga kura ya hapana juu ya vita vya Iraq ambao bado wako katika Seneti, wengine saba sio wafadhili wa awali wa azimio la "backdoor to war". Maseneta wengine saba waliopiga kura dhidi ya vita vya Iraq na ni isiyozidi wadhamini wenza wa awali wa azimio la "backdoor to war" la AIPAC/Graham ni: Dick Durbin (D-IL), Patrick Leahy (D-VT), Carl Levin (D-MI), Barbara Mikulski (D-MD), Patty Murray (D-WA), Jack Reed (D-RI), na Debbie Stabenow (D-MI). Kwa hivyo iliwezekana kabisa kusema hapana wakati AIPAC na Seneta Graham walipokuja kupiga simu kutafuta wafadhili wenza asili,kwa sababu maseneta hawa saba walisema hapana.
Baada ya vita vya Iraq kuanza Machi 2003, baadhi ya watu waliniambia: tazama, tulikuwa na maandamano makubwa mwezi Februari, na waliingia vitani hata hivyo. Maandamano hayakufaa lolote. Nikawaambia: Nimefurahi sana mliandamana Februari, lakini maandamano yenu ya Februari yalichelewa sana. Treni ya vita ilikuwa tayari imeondoka kituoni. Tulihitaji sauti yako miezi sita mapema, kabla ya Bunge na Seneti kupiga kura ya vita. Na ingesaidia zaidi kuwa na sauti yako wakati wa utawala wa Clinton, wakati Baraza la Seneti na Seneti walijitolea wenyewe kwa sera ya mabadiliko ya serikali nchini Iraqi.
Siku ya Jumanne, watetezi wa AIPAC watakuwa wakivamia Mlima, wakishinikiza Maseneta kutia saini mswada wa "mlango wa vita". Wao haitakuwa kuwaambia Maseneta na wafanyakazi wao kile wanachotakiwa kusaini. Baada ya yote, maandishi ya muswada wa AIPAC/Graham yenyewe inasema uwongo, kwa kudai kuwa sera ya Marekani ni kuzuia Iran kupata silaha za nyuklia uwezo, wakati hiyo si sera ya Marekani leo.
Ikiwa hutaki maseneta wako watie saini mswada wa "backdoor to war" wa AIPAC/Graham, unapaswa kuwaambia hivyo. sasa, kabla hawajazingirwa na washawishi wa AIPAC. Mara maseneta wanapoingia kwenye jambo fulani, ni vigumu sana kuwafanya wakubali kwamba walikosea kufanya hivyo. Unaweza kuwaandikia maseneta wako hapa, na kutia saini ombi hapa.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia