Deborah James ni Mkurugenzi wa Biashara ya Haki katika Global Exchange na hivi karibuni amekuwa mwangalizi wa karibu wa mabadiliko yanayotokea Venezuela. Nilimhoji wakati wa ziara yake ya hivi punde zaidi nchini Venezuela, baada tu ya mkutano kuhusu Mshikamano na Upinzani wa Wenyeji na Campesino kumalizika, ambapo alitoa hotuba kuhusu Eneo Huria la Biashara la Amerika (FTAA).
Global Exchange ni nini?
Global Exchange ni shirika la kimataifa la haki za binadamu ambalo liko San Francisco. Kwa miaka mingi imeandaa kampeni dhidi ya Shirika la Biashara Duniani (WTO), kuelimisha watu nchini Marekani, na kuharibu WTO, na, kama tunavyosema, marafiki zetu katika harakati za "dunia yetu haiuzwi". , ambao ni mtandao wa kimataifa wa mashirika yasiyo ya kiserikali ya WTO. Pia, katika miaka michache iliyopita tumefanya kazi ya kukomesha upanuzi wa makubaliano ya biashara ya kimsingi yaliyoshindwa ya NAFTA, hadi nchi 34 za ulimwengu wa magharibi, kupitia eneo lililopendekezwa la Biashara Huria la Amerika, ambalo lingeleta, kwa wazi, umaskini zaidi, zaidi. kupoteza kazi, unyogovu zaidi wa mishahara, na uharibifu zaidi wa mazingira katika ulimwengu wetu wa magharibi.
Je, unafikiri kulikuwa na umuhimu gani wa Mkutano wa Upinzani wa Wenyeji na Campesino ambao umemalizika hapa?
Nadhani kwa watu walioshiriki kutoka Venezuela, ilikuwa muhimu sana, kutokana na kile nilichosikia, kwa kweli kushiriki mtazamo wao wa kile wanachopitia hapa na watu wengine ambao wamepitia michakato kama hiyo au wanapitia michakato kama hiyo sasa. Pia, kuona baadhi ya viongozi wa ajabu kama vile Conaie huko Ecuador au Via Campesina huko Honduras, kuona mapambano ambayo hawa wengine wanapitia bila msaada wowote wa serikali, si hivyo tu, lakini kwa ukandamizaji mkubwa wa serikali, upinzani mkubwa wa makampuni. - kwa ajili yao kuona uungwaji mkono ambao wazawa na campesino wanapata hapa, kwa kulinganisha. Nadhani ilikuwa ni mwanga sana kwa watu wengi hapa.
Watu wa hapa walitaka sana kueleza kuwa mpango wa mageuzi ya ardhi hauendi kwa kasi ya kutosha, watu wanataka ardhi yao na mara nyingi wanateseka sana na ukandamizaji kutoka kwa wamiliki wa ardhi na idadi kubwa ya vifo ambavyo campesinos wameteseka katika kujaribu kutekeleza ardhi. programu ya mageuzi. Na kisha kuwa na interchange na campesinos wengi kuamka mfululizo, akisema "tuna serikali bora, tuna katiba bora duniani, lakini taasisi zetu si kuishi kwa kiwango sawa. Tunahitaji kuzitaka taasisi hizi kwa mujibu wa katiba na kuharakisha mchakato wa ugawaji wa ardhi.โ Kisha enzi ya compaรยฑa kutoka Chile akainuka na kusema, โNinaelewa kabisa kufadhaika kwako. Inashangaza kuona kundi la watu waliowezeshwa kama hili wakichukua muda kusema mahitaji yao ni nini kwa sababu wanajua kwamba kutakuwa na mwitikio. Lakini nataka tu kutafakari kutoka kwa mtazamo wa mtu kutoka Chile, ambapo tulikuwa na mpango wa mageuzi ya ardhi miaka thelathini iliyopita na mamia na mamia ya wenzetu walikufa wakijaribu kutekeleza mageuzi ya ardhi. Kisha rais wetu aliyechaguliwa kidemokrasia alipinduliwa na sio tu kwamba mageuzi ya ardhi yalikoma, lakini tulikuwa na mabadiliko ya mpango wa mageuzi ya ardhi. Sasa bado tuko mahali pale pale, miaka thelathini baadaye. Kwa hivyo endelea kutoa madai yako, lakini elewa kwamba kwa mtazamo wa mtu kutoka Chile kinachotokea hapa ni mwanga wa ajabu au mfano wa kile kinachopaswa kutokea katika nchi nyingine. Kwa baadhi ya viongozi wengine wa kiasili na campesino kuona kiasi cha ajabu cha uungwaji mkono walio nao wenyeji na wakampasino hapa - hawawezi kuamini.
Je, una uhusiano gani na Venezuela?
Nilianza kuja Venezuela mwezi wa Mei. Nilikutana na rais katika ukumbi wa hoteli katika Kongamano la Kijamii Ulimwenguni [huko Porto Alegre, Brazili mnamo Februari 2003]. Ndivyo tulivyokutana kwa mara ya kwanza. Nilikuwa nimemwona rais wa Venezuela akizungumza huko Johannesburg, kwenye Mkutano wa Kilele wa Dunia wa Maendeleo Endelevu, Septemba iliyopita, mwaka wa 2002. Alikuwa amezungumza kuhusu "Mbadala wa Bolivarian kwa Amerika" huko na pia alikuwa amezungumza kuhusu Hazina ya Kimataifa ya Kibinadamu. Ilikuwa ni mipango ya kuvutia sana niliyofikiria. Alikuwa mkuu wa nchi pekee katika Mkutano wa Dunia wa Maendeleo Endelevu aliyekuja na kuhutubia mashirika ya kiraia. Nilifurahishwa sana na hilo-kwamba angeshuka kwenye nafasi yetu na kuwasiliana nasi na kushiriki mawazo yake na kujibu maswali kuhusu kile kilichokuwa kikitokea Venezuela.
Venezuela ilikuwa kwenye rada kwa ajili yangu, lakini sikuwa makini sana na kile kilichokuwa kikifanyika Venezuela kabla ya hapo. Ingawa, ni wazi, nilijua kuwa mapinduzi haya mabaya yalifanyika Aprili iliyopita. Kwa hivyo, tulikutana kwenye Jukwaa la Kijamii Duniani na akaalika Global Exchange kuja Venezuela kwa sababu tulikuwa tukipanga kusimamisha vita dhidi ya Iraki. Tulikutana naye na tukasema sisi ni Wanawake kwa Amani na tunapanga kuzuia vita dhidi ya Iraq. Na alisema, โtungependa kuwa na wanawake wengi zaidi kwa ajili ya amani nchini Venezuela. Unapaswa kuona vita vinavyoendeshwa dhidi ya utawala wangu na dhidi ya mchakato wa mapinduzi tunajaribu kuendeleza-oligarchy na vyombo vya habari vinaandaa vita hivi vya kutisha vya vyombo vya habari dhidi ya mchakato wa mapinduzi. Na kwa hivyo nilikuja Mei kwa mara ya kwanza, mara tu baada ya mkutano wa WTO huko Mexico City na nimekuwa, tangu wakati wa kwanza kabisa niliposhuka kwenye ndege, zaidi ya kustaajabishwa, kwa namna fulani kuzidiwa na kile kinachoendelea hapa na kwa watu ambao nimekutana nao.
Je, una maoni gani kuhusu nafasi ya Venezuela katika mapambano ya haki ya kimataifa?
Tangu mwanzo kabisa, nilikutana na wizara ya biashara na wakanipa nakala ya pendekezo lao. Mojawapo ya mambo muhimu ambayo walikuwa wakielezea wakati huo ni kwamba FTAA inayopendekezwa sio makubaliano ya biashara tu, lakini itaunda eneo la biashara huria katika ulimwengu wote na kwamba huwezi kuunda eneo la biashara huria kama vile. kwamba kwa kiasi kikubwa cha ukosefu wa usawa uliopo, kati ya nchi na ndani ya nchi.
Moja ya mapendekezo yao kuu lilikuwa ni mfuko wa uzalishaji na maendeleo ambao unafanana sana na waliyokuwa nao Ulaya, walipounganisha uchumi wa Ulaya-yaani, kuna uhamisho mkubwa wa mali kutoka nchi tajiri kwenda kwa maskini zaidi. , ili waweze kuinua kiwango chao cha maisha, ili watakapoungana na kuungana kusiwe na mtafaruku mkubwa kati ya nchi ambao ungeleta matatizo. Hili ni mojawapo ya mapendekezo makuu ambayo Venezuela inayo katika mazungumzo ya FTAA, kwamba ikiwa tutaunganisha, tunapaswa kuifanya kwa kuzingatia usawa na hisia fulani za usawa na si kwa ukosefu mkubwa wa usawa uliopo hivi sasa, kati ya wengi wa nchi za Amerika ya Kusini na kwa hakika kati ya sehemu kubwa ya Amerika ya Kusini na Marekani.
Moja ya mapendekezo mengine wanayozungumzia ni suala la uwazi na ushiriki wa kidemokrasia-kwamba watu katika ulimwengu wa dunia, watu milioni 800 ambao wanakwenda "kuunganishwa" katika eneo hili la biashara huria hawajui kabisa kuwepo kwake. Ikiwa ni jambo ambalo linaathiri maisha yetu yote, basi watu wanapaswa kuwa na nafasi ya kushiriki katika maendeleo yake. Kuna haja ya kuwa na upatanisho wa ukweli huo na shinikizo lililopo hivi sasa ili kuharakisha mazungumzo, ili kuyamaliza mwishoni mwa 2004, ambayo ni kalenda ya matukio ya kipuuzi katika hatua hii, kwa kuzingatia idadi ya mabano, ya maandishi yasiyo ya mazungumzo. hadi sasa, hilo bado linahitaji kujadiliwa, juzuu na wingi wake. Nimesikia kwamba kuna mabano 6,000 kwenye maandishi, ambayo ina maana ya misemo 6,000 au sentensi au aya za maandishi ambazo bado hazijajadiliwa.
Linapokuja suala la mabadiliko ambayo nchi zinataka kufanya, kuna kutokubaliana kabisa. Kinachoonyesha kweli ni kwamba FTAA inayopendekezwa haina maslahi kwa watu wa bara. Sio kwamba hawajadiliani vizuri kwa sababu watu hawako tayari kuafikiana au chochote, lakini ni kwa sababu mkataba huo hauko kwa maslahi yao. Kwa hivyo, wakati nchi kama Brazili au Venezuela zinajadiliana kana kwamba ni mataifa huru, si kama ni wafuasi wa Marekani, unakuja na ajenda tofauti sana ya mazungumzo. Kwa sababu ikiwa uko tayari kuipa Marekani chochote inachotaka, kwa kubadilishana na baadhi ya mabaki kutoka mezani, sehemu fulani za upendeleo au manufaa fulani ya upande ambayo labda yanawanufaisha wasomi wa nchi hiyo, lakini si kwa maslahi ya watu, uko tayari zaidi kwenda sambamba na ajenda zao.
Je, nchi mbalimbali za Amerika ya Kusini zinalinganisha vipi, katika suala la misimamo yao katika kujadili FTAA?
Venezuela inakwama kweli. Imejiweka mbele kama nchi inayotetea zaidi maslahi yake. Jambo la kufurahisha pia ni kwamba hii haikutokea wakati FTAA ilipoanza. Unajua, ilizinduliwa mnamo 1994 na hakukuwa na Lula huko Brazil wakati huo, hakukuwa na Chavez na nchi zingine nyingi ambazo sasa zinajaribu kutoroka kutoka kwa makucha ya Amerika na kuwa washirika wa watu wao. walikuwa hawajachaguliwa wakati huo. Venezuela imeonyesha uongozi mwingi wa kisiasa katika kusimamia maslahi ya watu wake.
Pia, ni nchi pekee ambayo katika katiba yake ina kwamba kama ingetoa baadhi ya mamlaka yake kwa chombo cha serikali kuu, ambayo kwa hakika FTAA inahusisha; kutoa mamlaka kubwa juu ya masuala mengi kwa sekretarieti ya FTAA, badala ya wananchi, kwamba inabidi ifanywe kwa njia ya kura ya maoni kwa sababu mamlaka ya serikali ni ya wananchi na si ya serikali. Kwa hiyo serikali haina haki ya kuacha mamlaka ya wananchi. Kwa hiyo ingebidi, ikiwa FTAA inakaribia kuidhinishwa na nchi, ingepaswa kupitishwa na wananchi na si serikali pekee. Ambayo ni ya ajabu sana - hakuna nchi nyingine inayo hiyo.
Venezuela ilijiweka mbele kama mshirika nambari moja wa harakati za kijamii. Unapozingatia ukweli kwamba kusimamisha FTAA kwa pamoja ni kipaumbele nambari moja cha harakati za kijamii za ulimwengu wa magharibi, Venezuela imejiweka kama mshirika nambari moja wa kusimamisha FTAA. Ni muungano muhimu sana ambao umekuja.
Hakika, Brazil ni mshirika anayejulikana zaidi na muhimu zaidi katika suala la ukubwa wake. Na ukweli kwamba ina mengi ya kujadiliana na Marekani Venezuela na Marekani haina biashara karibu kama hiyo na, kama kila mtu anajua, biashara zao nyingi ni za mafuta ya petroli, kwa hivyo sio msingi wa kikwazo cha mazungumzo. kama Brazil ilivyo. Nia kuu ya Brazili katika FTAA ni kupata Marekani kuacha baadhi ya ulinzi wake katika kilimo. Brazili inataka kupata soko la kuuza nje bidhaa zake za kilimo, hasa soya, maji ya machungwa na nyama ya ng'ombe. Na soya, juisi ya machungwa, na nyama ya ng'ombe ni bidhaa tatu zinazozalishwa katika majimbo muhimu sana nchini Marekani, kwa mujibu wa chuo cha uchaguzi, katika suala la uchaguzi wa rais. Ni wazi kwa kila mtu anayefanya kazi kwenye FTAA kwamba hakuna njia ambayo serikali ya Amerika itawakasirisha wapiga kura fulani katika Midwest na katika majimbo ya bembea, na kwa hakika sio Florida, ambayo ni mzalishaji nambari wa kwanza wa juisi ya machungwa nchini Merika. Hakuna njia, na mtu anaweza kuona kwamba katika baadhi ya maoni ambayo George Bush alitoa siku chache zilizopita kuhusu Cuba, kwamba marais wa Marekani kwa miaka 40 iliyopita wamejitokeza kwa mrengo wa kulia uliokithiri huko Miami na eneo la mrengo wa kulia uliokithiri huko. Miami. Hawatafanya chochote kuwakasirisha wakulima wa machungwa, ambayo ni tasnia ya nambari baada ya utalii huko Florida, wakati wa mwaka wa uchaguzi. Itakuwa vigumu sana kwa Brazili, nchi nambari moja na uchumi wa kwanza kupata kipaumbele chao cha kwanza.
Brazili imesema kwamba kama Marekani haitafanya mazungumzo ya kilimo katika FTAA, basi Brazil haitafanya mazungumzo ya huduma, uwekezaji, au ununuzi wa serikali, na hayo ni masuala muhimu katika ajenda ya Marekani kwa Amerika ya Kusini. Kuna orodha katika FTAA ya huduma 160 ambazo zinapendekezwa kubinafsishwa. Huanza na zile muhimu zaidi kwa maisha ya kila siku ya watu, kama vile huduma za afya na elimu. Kisha inaendelea na orodha kubwa ndefu ambayo ni pamoja na usafiri na mawasiliano ya simu, nishati, na maji, na huduma ya posta, na si tu TV, lakini pia redio, mawimbi ya hewa. Inajumuisha mambo kama vile huduma za usafi na mifereji ya maji taka na matunzo ya wazee na malezi ya watoto, huduma yoyote, chochote ambacho huwezi kuangusha kwa mguu wako. Ni kila kitu chini ya jua - 160 kati yao.
Pamoja na uwekezaji ni suala la msingi sana kwa sababu makubaliano yaliyopendekezwa juu ya uwekezaji yameundwa kwa NAFTA na ndiyo sababu NAFTA inachukuliwa kuwa makubaliano ya biashara yenye msimamo mkali zaidi katika historia ya ulimwengu, kwa sababu inajumuisha makubaliano haya ya ajabu juu ya uwekezaji, ambayo hutoa. haki kwa wawekezaji wa kigeni ambazo raia na makampuni kutoka nchi hiyo hawana. Inachosema kimsingi ni kwamba kama wewe ni mwekezaji, una haki ya kupata pesa katika nchi ya kigeni, hata kama sheria za ndani zitakuzuia, unaweza kushtaki, ukipitia mfumo wa mahakama wa nchi huru, mahakama ya biashara ya kibinafsi na ya siri yenye watu watatu wa wakili wa biashara kama hakimu wako na jury. Kesi hiyo ni siri kabisa.
Ushindi muhimu katika Cancun ulikuwa, nchi zinazoendelea kukutana pamoja, zikisema, "hapana, ninyi nchi tajiri haziwezi kupanua WTO kwa kujumuisha uwekezaji na manunuzi ya serikali," ambayo hivi sasa hayamo katika WTO. "Tunakataa upanuzi wa WTO kwa sababu haufanyi haki kwenye kilimo, unanyima sio tu upatikanaji wa bidhaa zetu," ambayo ni muhimu kwa nchi zinazoendelea za ngazi ya kati kama vile Brazili, "lakini muhimu zaidi unaendelea kutoa ruzuku kwa bidhaa, kuweka bei kiholela. chini na kisha kutupa kilimo chako cha ziada katika nchi zetu, kuwaweka wakulima wetu nje ya biashara na kuharibu maisha ya mamilioni ya watu wa vijijini duniani kote. Na kutotupa chakula kilichobadilishwa vinasaba, ambacho sisi pia hatupendi.
Hiyo ndiyo nguvu sawa inayotokea katika FTAA. Wanasema, unahitaji kurekebisha kilimo kwanza na hatutakuruhusu kuweka mambo haya mengine kama uwekezaji kwenye FTAA. Marekani hadi sasa imekuwa ikisema "lakini siwezi kujadili kilimo katika FTAA kwa sababu ni lazima nishindane na Ulaya na Japan na wanatoa ruzuku kwa hivyo inabidi tujadili hilo katika WTO." Na tuliona huko Cancun kilichotokea na hilo.
Kwa hivyo tunaiona Venezuela kama mshirika nambari moja. Tunaona Brazil kama mshirika muhimu zaidi wa kimkakati. Brazil haijawa, kama tunavyojua, kuwa na nguvu katika kupinga FTAA jinsi tungependa. Kuna mambo mengi makubwa ambayo serikali ya Lula imefanya, lakini bado vuguvugu la kijamii limeweka baadhi ya ukosoaji wa utendakazi wa serikali ya Lula. Pia tuna mshirika nchini Ecuador, dhidi ya FTAA. Tena, kuna maswala kadhaa huko na Conaie na harakati zingine za kijamii ambazo hazijafurahishwa na Gutierrez. Lakini kwa hakika, kwa mkao wake kuelekea FTAA yuko zaidi upande wa Chavez na Lula kuliko wa Bush. Pia tuna Kirchner nchini Argentina. Nadhani watu walikuwa na matarajio ya chini naye, lakini amefanya vizuri zaidi kuliko tulivyotarajia na nadhani atakuwa mshirika na sio patsy kwa Amerika.
Mataifa ya Caricom yalikuwa na kongamano mwezi Julai huko El Salvador, kulikuwa na mkutano wa mazungumzo na walionyesha mkao mzuri sana kwa sababu ya ukweli kwamba kuna mvutano mkubwa katika FTAA, inadhihirika wazi kwa nchi kwamba haziendi. ili kupata makubaliano ya mazungumzo mwishoni mwa mwaka ujao, wanatafuta njia mbadala za kile wanachoweza kufanya. Kwa hivyo walitoa pendekezo lililosema, "kuna mambo mawili tunaweza kufanya: tunaweza kupanua mazungumzo au tunaweza kupunguza wigo wa mazungumzo na kujaribu kupata makubaliano yaliyopunguzwa, mwanga wa FTAA ambao Brazil imependekeza." Na pendekezo lao ni kufanya yote mawili, ambayo ni kinyume cha pendekezo la US nadhani nchi za Caricom, kwa sababu uchumi wao ni dhaifu na kwa sababu wanaitegemea sana Merika kwa biashara zao, wanaelekea kushikwa na kazi. chochote Marekani wanataka wafanye. Lakini kutokana na kile tunachoelewa kuhusu msimamo wao wa FTAA, mara nyingi wao hujaribu kujiondoa na kufanya kitu huru zaidi na mara nyingi hupuuzwa na kupitiwa.
Tunaelewa kuwa mnamo Machi, huko El Salvador, tunaweza, kwa matumaini, kuwa na uwezo wa kutegemea mshirika mpya huko na pia Uruguay. Kwa hivyo, ukijumlisha mataifa haya yote, Caricom, ambayo inawakilisha mataifa 14, utapata nchi 19 au 20, ambayo ni zaidi ya nusu ya 34 kwa FTAA inayopendekezwa.
Kwa upande mwingine, una idadi ya nchi zinazojipanga kuwa bingwa wa kwanza kwenda Marekani Una nchi ambazo zimeondoka kwenye G-21, Colombia, Peru, Costa Rica, na El Salvador. Tulikuwa na habari kwamba kulikuwa na idadi ya nchi ambazo hazikuwa na nguvu sana katika kudumisha muungano wao na nchi zingine za ulimwengu wa tatu. Marekani inatoa shinikizo kubwa kwa nchi hizi. Haiwezekani sisi kufahamu kiasi cha shinikizo. Unapoona wajumbe wanapitia nini na shinikizo wanalopokea. Bush, wakati wa WTO alikuwa akipiga simu na nchi zote tofauti, akiwapigia simu marais wao, akisema, "ikiwa hautabadilisha sera zako na usiache kushirikiana na nchi za dunia ya tatu na kushirikiana nasi, wewe ni. utapoteza marupurupu ya GSP [Mfumo wa Upendeleo wa Jumla], kupoteza sehemu, kupoteza msaada wowote tuliokuahidi, msaada wa kijeshi."
Ninamaanisha, nchi kama Kolombia, mpokeaji mkubwa wa tatu wa msaada wa kijeshi wa Amerika inawezaje kukabiliana na shinikizo la aina hiyo? Hakuna njia. Wamefungamana sana na Marekani kiuchumi Kwa nchi nyingi kati ya hizi, wanafanya biashara kwa kiasi fulani wao kwa wao, lakini wengi wao wanafanya biashara nyingi za bidhaa zao na Marekani Kiuchumi inawafanya kuwa tegemezi sana na ni vigumu sana kwao kufanya biashara. simama kwa shinikizo la aina hiyo.
Kulikuwa na, kwa bahati mbaya, katika mkutano wa FTAA huko Trinidad na Tobago, kundi la nchi 13 ambazo zilitoa pendekezo ambalo tunajua ni pendekezo la Amerika, kwamba nchi hizi zilianzisha kama washirika, ili kuharakisha mazungumzo na kudumisha mazungumzo yote. kujadili hoja katika mazungumzo na kutoruhusu yeyote kati yao kutoroka, kama vile uwekezaji au huduma. Ilijumuisha Costa Rica, Peru, Kolombia, nchi zote ambazo zimetoka kwenye G-21, naamini. Kwa hivyo Marekani wakati huo ilikuwa katika nafasi ya kusema, "Oh, angalia, hapa kuna kundi kubwa la nchi - tunakubaliana nao. Si kama Brazili ambayo imetengwa, au Venezuela na Argentina, ambazo zimetengwa. - Ambayo ni kinyume kabisa na kile kinachotokea. Kwa bahati mbaya bado kuna mgawanyiko mkubwa katika Amerika ya Kusini, na serikali ambazo haziwakilishi watu wao, kama tunaweza kuona kwa kiasi kikubwa cha upinzani kinachotokea sasa hivi nchini Bolivia.
Kwa hivyo inaonekana kama FTAA imeangamia mradi tu Lula na Chavez wabaki madarakani.
Nadhani itakuwa vigumu sana sana kwa Marekani kuvuka FTAA huku Lula na Chavez wakiwa madarakani. Tuna imani kubwa kwamba tukiweka nguvu za vuguvugu za kijamii na serikali hizo zikaweza kubaki madarakani, basi tutashinda kwa sababu ya ukweli kwamba kuna upinzani mkubwa juu yake. Neno limetoka na mikataba hii inafanya kazi pale tu inapojadiliwa kwa siri na serikali ambazo haziwajibiki kwa watu wao. Unapokuwa na kiasi cha uhamasishaji wa kijamii na elimu ambayo imetokea, pamoja na plebiscite nchini Brazil, watu milioni kumi walipiga kura, 98% dhidi ya FTAA, haiwezekani kuwashawishi watu milioni 800 kukubaliana na kitu ambacho hakina maslahi yao.
Tunapoutazama upinzani, kuna makundi manne tunayazungumzia. Tuna watu wa Amerika ya Kusini, tuna serikali za Amerika ya Kusini, tuna watu wa Marekani na Kanada, na tuna serikali za Marekani na Kanada. Kwa hivyo ni wazi, watu wa Amerika ya Kusini ndio kundi kubwa zaidi huko na ndio wanaoenda kuteseka zaidi, kutokana na matokeo ya FTAA. Wanahitaji kuhakikisha kuwa serikali zao zinawajibishwa, kwamba serikali zao zinafanya kama wawakilishi wa watu wao na si kama wawakilishi wa Marekani Wana uwezo wa kuiwajibisha serikali zao ikiwa wana demokrasia katika nchi zao na kisha watajadiliana katika nchi zao. maslahi. Na ndipo tutaona kuwa Merika haitaendana na ajenda ya biashara na wataziita nchi "hazitafanya" na kusema kwamba wanazuia mazungumzo na kuwa mkali kila aina ya mambo ambayo Amerika husema. .
Kisha tuna watu wa Marekani na Kanada na ni wazi kwamba FTAA inayopendekezwa pia haina maslahi yao. Inaminya demokrasia yetu, inatuweka katika nafasi ya kuwa mabeberu wa kiuchumi, kitu ambacho watu wengi hawapendi kuwa nayo, na ina uwezo wa kumomonyoa huduma zetu muhimu kwa njia ya ubinafsishaji. Kuna sababu nyingi kwa nini ni mbaya kwa watu nchini Marekani. Kisha tunahitaji kuhakikisha kwamba watu nchini Marekani wanashirikiana na watu wa Amerika ya Kusini. Na kwa njia hiyo tunaweza kuwatenga wasomi, serikali, mashirika, ambao wanaendesha mpango huu wote wa Amerika na Kanada. Kisha tunaweza kuwaweka kando kwa sababu Marekani iko kwenye dhamira sasa hivi, kuvunja serikali nyingi za Amerika ya Kusini kutoka kwa watu wao na kuziweka mfukoni mwao. Wanafanya hivyo kupitia mikakati kadhaa, kama vile "nchi mbili." Mexico, kwa mfano, daima itakuwa upande wa Marekani Wana makubaliano ya biashara huria. Chile ilitia saini makubaliano ya biashara huria msimu huu wa kuchipua. Kwa hivyo wana nchi mbili mfukoni mwao. Kuna nchi zingine ambazo zinavutiwa na pande mbili. Ni wazi, watakuwa na Colombia mfukoni mwao, mradi tu wawape msaada wa kijeshi wa dola bilioni 1.3. Mkakati wetu ni kuvunja muungano huo kati ya serikali ili kusaidia watu wa Amerika Kusini kuhakikisha kuwa serikali zao zinawajibika. Jambo muhimu zaidi kwetu, nchini Marekani, ni kuandaa watu wetu wenyewe kwa msaada, kuwa katika mshikamano na watu wa Amerika ya Kusini.
Je, unafikiri kuna matarajio gani ya kujenga mshikamano kati ya watu wa Marekani na watu wa Venezuela?
Inaonekana wazi kwangu kwamba kulingana na kile kilichotokea katika jaribio la mapinduzi mwaka jana, kwamba serikali ya Marekani ina nia ya kutokuwa na rais aliyechaguliwa kidemokrasia nchini Venezuela. Wanapendelea zaidi kuwa na mapinduzi ya kijeshi-biashara na wako tayari kufanya juhudi kubwa kufanikisha hilo. Kama nilivyosema hapo awali, mkakati wetu bora ni kufanya ushirikiano na watu wa Amerika ya Kusini na kuhakikisha kuwa tuko upande wao na sio kushirikiana na wasomi wetu. Serikali yetu ya Marekani inajaribu kuhakikisha kuwa serikali nyingine zinatenda kwa maslahi ya wasomi wa Marekani na maslahi ya kiuchumi ya Marekani. Kwa hiyo wakati serikali yetu inaunga mkono vitisho hivi vya demokrasia, kama ilivyo kwa Venezuela, haswa kwa sababu serikali ya Venezuela inawakilisha masilahi ya watu wake, basi ni jukumu la ajabu kwetu sisi raia wa Amerika kutetea mchakato huu hapa Venezuela.
Ni wazi kwamba kwa sababu Chavez ana ajenda dhidi ya FTAA, hiyo ni moja ya sababu ambazo serikali ya Marekani inataka kumuondoa Chavez. Wanajua, kama tunavyojua, kwamba pamoja na Lula na Chavez na Kirchner na washirika wengine, itakuwa ngumu sana, ikiwa haiwezekani kwao kufikia lengo lao la kuwa na FTAA mwishoni mwa mwaka ujao. Kwa mtazamo wao Chavez na Lula ni vikwazo vikubwa sana. Wanafanya kila wawezalo kuunga mkono kubatilishwa kwa mchakato wa kidemokrasia, ambao umethibitishwa tena na tena hapa Venezuela.
Nadhani ni muhimu sana kwetu kuelewa kimkakati, huko Amerika, ambapo washirika wetu wako. Sio lazima kwetu kujihusisha moja kwa moja na serikali ya Venezuela. Lakini sisi kama raia wa Marekani tunahitaji kuhakikisha, kwanza kabisa, kwamba serikali yetu haiingilii mambo ya ndani ya Venezuela na kugeuza mchakato wa kidemokrasia huko na kusaidia kuweka serikali ya mapinduzi ya kijeshi na biashara, kama walivyofanya mwaka jana. Pili, sisi kuunga mkono harakati za kijamii katika Amerika ya Kusini na, haswa hapa, katika kutetea mchakato wa demokrasia, ili waweze kuweka serikali wanayoitaka na ambayo wameichagua kwa kishindo kupitia mchakato huo wa kidemokrasia. Nadhani kuna jukumu kubwa kwa watu nchini Marekani kuelewa kwamba ni kwa manufaa yetu kusaidia kuweka washirika wetu katika serikali katika Amerika ya Kusini. Kwanza, kwa demokrasia na pili kwa sababu ni muhimu sana kuharibu FTAA. Lakini pia kwa sababu serikali yetu inahusika katika kushambulia uhuru wa nchi hizi, haswa kwa sababu ya masilahi ya kiuchumi yanayohusika.
Unafikiri aina hiyo ya mshikamano inafanyika? Je, umeweza kuanzisha mawasiliano na mashirika hapa?
Hakika ninafanya, lakini haijatokea kama vile ningeweza kufikiria. Nilipokuja hapa kwa mara ya kwanza Mei, uzoefu wangu umekuwa wa kushangaza sana katika suala la kiwango cha ufikiaji tunachopata na watu. Furaha ya kweli ya Wavenezuela wameionyesha kwa kukutana na Wamarekani wa Marekani ambao wanapenda kushirikiana, kuwaunga mkono, kuona yanayoendelea hapa nchini na kuyaelewa sisi wenyewe na kuwa katika mshikamano nao - nadhani hivyo hasa kupitia anti. -vuguvugu la utandawazi wa ushirika kuna uwezo mkubwa. Chavez mwenyewe hajitambui kuwa ni mzalendo au mjamaa. Nadhani yeye kimsingi anajulikana kama kupinga utandawazi wa mashirika; kwa hivyo anajihusisha zaidi na ukandamizaji na kuunga mkono sio tu uchumi wa Venezuela, lakini kuunganisha na Amerika ya Kusini na Mradi mzima wa Bolivarian na ana nia ya kudumisha sekta binafsi.
Kuna uwezekano mkubwa wa mshikamano hapa. Kila Mmarekani wa Marekani ambaye amekuja Venezuela hivi majuzi ambaye nimekutana naye alifurahi sana kwamba walifanya hivyo na amejitolea sana kufuatilia na kufanya lolote awezalo ili kujua jinsi wanavyoweza kuunga mkono demokrasia na harakati za kijamii wanaporejea nchini. Marekani Njia moja kuu tunaweza kufanya hivyo ni kwa kupambana na upendeleo wa ajabu uliopo kwenye vyombo vya habari vya kawaida dhidi ya Venezuela. Inatisha sana, uwongo mwingi ambao waandishi wa habari watarudia. Hata wanahabari ambao tumefanya kazi nao ambao wamefanya kazi nao katika Global Exchange kwenye masuala kadhaa tofauti ambayo yana mtazamo unaofaa kuhusu mambo. Lakini wanapoandika kuhusu Venezuela wanatoka katika hali mbaya na kuanza kuandika mambo ya kichaa, na ni ajabu kwangu kuisoma. โHii si nchi ile ile ambayo nimekuwa nikienda โ umekuwa wapi? Lo, unaandika kutoka nje ya nchi, kwa mstari wa Bogota, ukizungumza kuhusu kinachoendelea Venezuela. Si ajabu hujui unachokizungumza.โ
Kuwa na watu kuja hapa na kisha kurudi na kuandika na kuchapisha kuhusu uzoefu wao ni muhimu sana. Nimeona watu hapa wakiwa na shauku kubwa ya kushirikiana na kufanya kazi pamoja โ hasa katika eneo langu, kuhusu suala la utandawazi wa makampuni na kueleza upinzani wetu kwa WTO na FTAA. Tulisaidia kuwezesha kundi la watu 24 kutoka takriban mashirika 12 tofauti ya harakati za kijamii kwenye maandamano dhidi ya WTO huko Cancun - na tulikuwa na tukio kuhusu Venezuela huko na mtazamo wa harakati za kijamii. Naibu waziri wa biashara alishiriki tukio. Watu wengi walifurahishwa sana na msimamo wa serikali. Watu walikuwa wakisema, "Huyu hapa makamu wa waziri wa biashara na anaonekana kama mmoja wetu!" Na ni kwa sababu huko ndiko anakotoka, kweli ni mtu wa harakati za kijamii. Anajitolea sana kwa mradi huo wa kisiasa ambao sisi ni. Kwa hivyo ndio, kuna uwezekano mkubwa, lakini sidhani kama imetokea vya kutosha hadi sasa. Kwa kuzingatia kwamba mchakato huu hapa ulifanyika karibu miaka mitano iliyopita.
Kuna watu katika Global Exchange ambao wamelipa kipaumbele zaidi kwa miaka mingi kuliko mimi na wameonyesha nia ya kuandaa wajumbe muda mfupi uliopita, lakini haikuonekana kuwa na ufunguzi sahihi. Sasa kwa kuwa tumeanza kuna fursa nyingi sana. Tunaleta wajumbe mnamo Novemba, tarehe 22 hadi 30, mara tu baada ya uhamasishaji wa FTAA huko Miami. Watu wamechangamka kwelikweli.
Ningependa kuweka plagi kwa watu wanaofikiri wanaweza kupendezwa na kinachoendelea hapa, kutafuta kikundi, kiwe Global Exchange au shirika lingine, waje chini na kuona kinachoendelea. Kwa kweli ni tofauti sana na kile tunachokiona kwenye vyombo vya habari. Ni mchakato hai na wenye nguvu. Ni mchakato mkali zaidi unaofanyika popote katika Amerika ya Kusini hivi sasa.
Nilikuwa nikizungumza na wafanyakazi wenzangu ambao wanajaribu kusimamisha uvamizi wa Iraq. Ni wakati wa kuhuzunisha sana kuishi Marekani. Tumepoteza kazi milioni 2.3 tangu Bush aingie ofisini, tumepata mmomonyoko wa ajabu wa haki za kiraia, tuna ongezeko la ajabu la ubaguzi wa rangi, na chombo hiki cha usalama ambacho kinachukiza na kinakatisha tamaa. Kwangu mimi ni wakati wa kuhuzunisha sana Marekani Hata hivyo, ninapokuja hapa, ni kinyume chake - iko hai, inasisimua-kuna matumaini.
Watu wanasisimka hapa. Wanajua wao ni sehemu ya mchakato wa kushiriki, ambapo watu masikini wanaivunja katiba yao, kushoto na kulia, katika mazungumzo, kunukuu wanaiunda kila wakati na kusisitiza kudai haki zao na kudai matatizo wanayopata katika jumuiya yao. katika kusisitiza juu ya suluhu. Hisia hii ya ushiriki na ujumuishi walio nayo watu maskini ni jambo ambalo hatujazoea kuliona katika Amerika ya Kusini na wala si Marekani pia. Nadhani imenipa nguvu nyingi na msukumo. Hakika ilinitia moyo kurejea Marekani na kufanya kazi dhidi ya FTAA na kuwa na nguvu nyingi zaidi kwa kazi tunayofanya dhidi ya udhibiti wa kampuni ya uchumi wetu nchini Marekani.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia