Siku ya Ijumaa Mei 13, rais Maduro wa Venezuela aliongeza "Amri ya Dharura ya Kiuchumi" ambayo ilikuwa imempa mamlaka maalum mwezi Januari, na zaidi kuamuru hali ya dharura ya siku 60 ambayo inajumuisha mamlaka makubwa ya kukabiliana na vitisho vya kijeshi vya kigeni na kukabiliana na matatizo ya uzalishaji na usambazaji wa chakula.
Kama ilivyotarajiwa, vyombo vya habari vya kibepari duniani vilijiunga katika kwaya ya kukemea, na kupiga mayowe kuhusu "udikteta", wakati mmoja wa viongozi wakuu wa upinzani wa mrengo wa kulia, Capriles Radonski alitoa rufaa ya umma ya kutotii amri hiyo. Hata hivyo, vitisho ni vya kweli sana. Inafaa kutoa mifano michache. Mwezi mmoja uliopita, tahariri katika Washington Post alitoa wito wazi wa "kuingilia kisiasa" na majirani wa Venezuela. Mwishoni mwa wiki, rais wa zamani wa Colombia Alvaro Uribe, katika "Mkutano wa Concordia" huko Miami, alipiga simu wazi kwa Jeshi la Venezuela kufanya mapinduzi au, ikishindikana, kwa uingiliaji wa kijeshi wa kigeni dhidi ya "udhalimu".
Upinzani wa mrengo wa kulia wa Venezuela umefanya rufaa zinazorudiwa kwa Umoja wa Mataifa ya Marekani kutumia "Mkataba wa Kidemokrasia" kuingilia kati dhidi ya rais Maduro. Wanahisi kutiwa moyo na kuondolewa kwa Dilma Rousseff nchini Brazili kwa mafanikio na wanataka kufuata njia hiyo hiyo haraka iwezekanavyo, kwa njia yoyote inayofaa, halali au isiyo halali. Mwandishi wa habari mwenye ushawishi mkubwa wa mrengo wa kulia wa Venezuela na mwanablogu Francisco Toro (mhariri wa Caracas Chronicles) ametoka tu. aliandika makala wakijadili kwa uwazi faida na hasara za mapinduzi, ambayo anasema yatakuwa ndani ya katiba na "The Opposite of a Crime".
Leo, serikali ya Venezuela iliripoti ukiukaji wa anga ya nchi na ndege za kijeshi za Amerika.
Katika kujaribu kufaidika na matatizo makubwa ya kiuchumi ambayo nchi inakabiliana nayo, upinzani wa kiitikadi umekuwa na shughuli nyingi kujaribu kuleta hali ya machafuko na ghasia ambayo inaweza kuhalalisha mapinduzi au uingiliaji kati wa kigeni ili kuharakisha kuondolewa kwa rais Nicolás Maduro. Kumekuwa na visa vya ghasia huko Zulia na Tachira. Kuna uvumi wa mara kwa mara, mwingi wa uwongo, wa uporaji na ghasia.
Mgogoro mkubwa sana
Nimeshiriki katika utetezi wa mapinduzi ya Bolivari kwa zaidi ya miaka 13 sasa, nilitembelea nchi mara kwa mara na kuandika juu yake mara kwa mara. Hakuna kati ya yale ambayo nimeeleza hivi punde ambayo ni mapya kabisa. Tangu mwanzo kabisa, wakati Chavez alichaguliwa mwaka 1998, na hasa tangu sheria kuwezesha mwezi Desemba 2001, oligarchy ya Venezuela na ubeberu wamekuwa wakishiriki katika kampeni ya mara kwa mara ya unyanyasaji, ghasia, uharibifu, mapinduzi, uongo na kashfa, shinikizo la kidiplomasia. uhujumu uchumi, unataja, wamefanya hivyo.
Wakati huu, hata hivyo, kitu ni tofauti. Katika matukio yote yaliyotangulia, nia ya kimapinduzi ya umati wa wafanyakazi wa Bolivia, wakulima na maskini, imeshinda majaribio ya kupinga mapinduzi ya kukomesha mapinduzi. Hii ilikuwa kesi hata dhidi ya mapinduzi ya Aprili 2002 na kisha kufungiwa na hujuma ya sekta ya mafuta mwezi Desemba mwaka huo huo, kabla ya mapinduzi kuweza kutoa uboreshaji wowote wa kweli katika viwango vya maisha. Hayo yalikuja haswa baada ya serikali kuweza kupata udhibiti kamili wa kampuni ya mafuta inayomilikiwa na serikali mnamo 2003.
Kwa miaka kumi, mapinduzi hayo yaliweza kutoa mageuzi yaliyoenea na kuboresha kwa kiasi kikubwa hali ya maisha ya watu wengi. Hii iliambatana na mchakato wa itikadi kali za kisiasa ambapo marehemu rais Chávez na umati wa wanamapinduzi walisukumana mbele. Ujamaa ulitangazwa kama lengo la mapinduzi ya Bolivari, kulikuwa na uzoefu mbalimbali wa udhibiti wa wafanyakazi, viwanda vilichukuliwa na kunyang'anywa, makampuni yalitaifishwa tena. Mamilioni walianza kufanya kazi katika viwango vyote katika jaribio la kuchukua maisha yao ya baadaye mikononi mwao. Nguvu ya magari ya mapinduzi na chanzo chake kikuu cha nguvu ambacho kiliruhusu kuzuia majaribio yote ya oligarchy na ubeberu walikuwa raia wa mapinduzi, watendaji, wenye ufahamu wa kisiasa na wanaohusika katika viwango vyote.
Bila shaka, kipindi hiki kilisaidiwa na bei ya juu ya mafuta (ambayo ilifikia kilele cha zaidi ya $ 140 kwa pipa mwaka 2008). Serikali inaweza kutumia kiasi kikubwa cha fedha kutokana na mapato ya mafuta kufadhili programu za kijamii ambazo zilinufaisha mamilioni (katika elimu, huduma za afya, chakula, nyumba, pensheni, n.k). Swali la kuchukua njia za uzalishaji halikuulizwa mara moja.
Ubepari hauwezi kudhibitiwa
Hatua zilichukuliwa ambazo zilipunguza utendaji wa kawaida wa uchumi wa kibepari wa soko huria ili kutetea mapinduzi dhidi ya hujuma za tabaka tawala. Hizi ni pamoja na udhibiti wa fedha za kigeni (kuzuia kukimbia kwa mtaji) na udhibiti wa bei kwenye bidhaa za msingi za chakula (kutetea uwezo wa kununua wa maskini).
Hivi karibuni, mabepari walipata njia ya kuzunguka hili. Udhibiti wa fedha za kigeni ukawa ulaghai na kusababisha uhamisho mkubwa wa fedha ngumu kutoka kwenye mapato ya mafuta moja kwa moja kwenye mifuko ya mabepari wasio waaminifu. Hilo lilifanyikaje? Serikali ilianzisha kiwango cha ruzuku ya fedha za kigeni ambacho kingetumika kuagiza bidhaa za msingi (chakula na vifaa tiba) pamoja na sehemu za viwandani.
Badala yake, mabepari wa kibinafsi waliomba dola za upendeleo ambazo baadaye waliziingiza kwenye soko la fedha (ambalo lilikua kama athari ya kuepukika ya udhibiti wa sarafu) au kwa akaunti za benki za nje ya nchi. Kwa hivyo tulishuhudia hali ya kushangaza ambapo uagizaji wa bidhaa ulipungua, wakati uagizaji wa thamani (kwa dola) uliongezeka sana. Mwanauchumi wa kimaksi Manuel Sutherland ameshughulikia takwimu za uagizaji wa bidhaa za dawa:
Mnamo 2003, Venezuela ilikuwa ikiagiza bidhaa za dawa kutoka nje kwa $ 1.96 kwa Kg. Kufikia 2014 bei ilikuwa imefikia Dola za Kimarekani 86.80 kwa Kg. Uagizaji bidhaa ulikuwa umeporomoka kwa asilimia 87%, lakini bei iliongezeka kwa karibu mara 6! Takwimu zinazofanana zinaweza kutolewa kwa karibu kila sekta ya uchumi ambayo mabepari wa kibinafsi walikuwa wakipokea dola za ruzuku kuagiza bidhaa kutoka nje.
Hali kama hiyo ilitengenezwa na udhibiti wa bei. Sekta ya kibinafsi, ambayo bado ina karibu udhibiti wa ukiritimba wa usindikaji na usambazaji wa bidhaa nyingi za msingi, ilikataa kuzalisha chochote kilichofunikwa na udhibiti wa bei. Kwa hivyo, ili kukwepa bei iliyodhibitiwa ya mchele, kwa mfano, walianza kutoa aina za ladha au za rangi, ambazo hazikudhibitiwa.
Kuzuia huku kwa uzalishaji kwa upande wa mabepari wa kibinafsi kulilazimisha uzito wote wa kuzalisha na kusambaza bidhaa za msingi za chakula kwenye serikali. Serikali iliagiza chakula kutoka soko la dunia, kulipwa kwa bei ya soko la dunia kwa dola za mafuta, kisha kuuzwa kwa bei ya ruzuku kubwa katika minyororo ya maduka makubwa ya serikali (PDVAL, MERCAL, Bicentenario).
Kwa muda, wakati bei ya mafuta ilikuwa juu, hali hii ilifanya kazi, zaidi au chini. Mara bei ya mafuta iliposhuka na uchumi ulipoingia katika mdororo mkubwa, jengo zima lilishuka kama nyumba ya kadi. Mnamo 2014 mafuta ya Venezuela bado yalikuwa $ 88 kwa pipa. Mnamo 2015, ilipungua hadi $ 44. Mnamo Januari 2016 ilikuwa imefikia kiwango cha chini kabisa kwa zaidi ya miaka 10, kwa $24.
Ili kuendelea kulipia programu za kijamii (ikiwa ni pamoja na bidhaa za chakula zinazotolewa kwa ruzuku), serikali ilianza kuchapisha kiasi kikubwa cha fedha ambacho hakikuungwa mkono na chochote. Kati ya 1999 na 2015, kipimo cha M2 cha usambazaji wa pesa kiliongezeka kwa zaidi ya 15,000%!
Bila shaka, mchanganyiko wa mtaji mkubwa, maendeleo yanayohusiana na soko kubwa la dola nyeusi, upanuzi mkubwa wa usambazaji wa pesa wakati wa mdororo wa kiuchumi (2014 -3.9; 2015 -5.7%) ulisababisha mfumuko wa bei bila kuepukika. Mwaka 2014 mfumuko wa bei kwa mwaka ulifikia rekodi ya 68%, lakini mwaka 2015 ulikuwa juu zaidi kwa 180%. kulingana na Benki Kuu ya Venezuela. Inapaswa kuelezwa kuwa mfumuko wa bei kwa vyakula na vinywaji visivyo na pombe ulikuwa mkubwa zaidi kuliko wastani.
Kiwango cha ubadilishaji wa soko jeusi kwa dola kilipanda kutoka Bolivars 187 kwa $ Januari 2015 hadi zaidi ya Bolivars 1,000 kwa dola sasa (ikiwa imefikia kilele cha 1,200 Februari mwaka huu). Hiki ndicho kiwango cha ubadilishaji ambacho bei nyingi za bidhaa sasa zinakokotolewa.
Athari nyingine ya mtikisiko huu mkubwa wa kiuchumi ni kupungua kwa kasi kwa akiba ya kigeni:
Kutoka $24bn mwanzoni mwa 2015, zimeporomoka hadi $12.7bn sasa, kulingana na takwimu rasmi za Benki Kuu ya Venezuela.
Hali hii mbaya imesababisha kupungua kwa kasi kwa uagizaji wa chakula na bidhaa nyingine za kimsingi kutoka kwa serikali. Uagizaji wa bidhaa kwa ujumla ulipungua kwa 18.7% mwaka wa 2015. Hii imesababisha uhaba wa kudumu wa bidhaa za kimsingi katika maduka makubwa ya serikali yanayouza kwa bei zilizodhibitiwa. Kwa upande wake hii imeunda soko kubwa nyeusi kwa bidhaa hizi. Chanzo kikuu cha soko nyeusi ni uhaba, ambao unazidishwa na uwepo wa soko lenyewe. Tofauti kubwa inayoundwa kati ya bei zilizodhibitiwa (hata mara nyingi zaidi) na soko nyeusi, basi hufanya kama sumaku kubwa ya bidhaa kuelekea soko la pili. Huu ni ulinganisho wa bei za baadhi ya bidhaa za kimsingi kama zinazouzwa na bachaquero (wachuuzi weusi) katika tabaka la wafanyikazi na kitongoji duni cha Petare huko Caracas mnamo Machi:
Serikali imeagiza nyongeza ya kima cha chini cha mishahara, mara kadhaa, katika kipindi cha miaka miwili iliyopita, kutoka takribani B. tiketi ya cesta (kuongeza chakula). Bado, ikiwa unapaswa kununua kikapu chako cha kila wiki cha bidhaa kwenye soko nyeusi, hii haitoshi. Kwa kuwa uagizaji wa chakula kutoka nje ya nchi umepungua kwa kasi, uhaba wa bidhaa zinazodhibitiwa umeongezeka na watu wanalazimika kupata sehemu kubwa ya kikapu chao cha ununuzi kwenye soko huria na chafu.
Uhaba umesababisha ufisadi mkubwa katika viwango vyote, na kuelekeza bidhaa kutoka kwa mnyororo rasmi wa ugavi unaomilikiwa na serikali hadi kwenye soko nyeusi. Kutoka kwa familia ambayo hupanga foleni kwa saa nyingi na kisha kuuza tena baadhi ya kile walichonunua, hadi kwa meneja wa duka kuu la serikali ambaye huelekeza lori zima lililojaa bidhaa (kwa kushirikiana na maafisa wa walinzi wa kitaifa wanaolinda shirika hilo), hadi magenge ya wahalifu wanaokodisha. watu kupanga foleni kwa saa nyingi na kununua bidhaa zozote za ruzuku zinazopatikana (kutishia na kuwalipa wafanyikazi wa maduka makubwa, walinzi wa kitaifa, wasimamizi wa maduka makubwa, n.k), kwa mkurugenzi wa taifa wa msururu wa maduka makubwa ya serikali ya Bicentenario ambaye huelekeza bidhaa nyingi kwenye meli.
Kwa hili tunapaswa kuongeza elfu moja na njia moja tofauti ambazo sekta binafsi huvunja utaratibu wa udhibiti wa bei. Unga wa mahindi ni haba kabisa, lakini arepera daima zimehifadhiwa vizuri. Kuku ni karibu haiwezekani kununua kwa bei iliyodhibitiwa, lakini viungo vya kuku wa kuchoma havikosekani. Unga wa ngano hauwezi kununuliwa kwa bei rasmi, na wanaooka mikate hutumia ukosefu wa unga kama hoja ya kutotoa mkate wa kawaida (ambao bei yake inadhibitiwa), lakini wanaweza kwa kushangaza kuzalisha aina nyingine yoyote ya unga. mkate, keki na biskuti, ambazo tunapaswa kudhani zinafanywa na unga. Kuna nini nyuma ya siri hii? Ukweli kwamba wazalishaji wa jumla wa kibinafsi hufanya usambazaji wa biashara hizi, lakini sio kwa bei zilizodhibitiwa.
Jaribio lolote la kukabiliana na hali hii kwa kutumia hatua za ukandamizaji dhidi ya wauzaji bidhaa nyeusi, ingawa ni muhimu, ni lazima kushindwa. Chanzo kikuu sio bachaquero kubwa au ndogo, lakini hali halisi ya kutokuwa na uwezo wa serikali kugharamia usambazaji wa kiasi muhimu cha bidhaa ili kukidhi mahitaji yote pamoja na kutokuwa tayari kwa sekta binafsi kuzalisha na kuuza bidhaa kwa bei iliyoratibiwa na serikali.
Moja ya sababu kuu za mtikisiko huu usio endelevu wa kiuchumi ni kwa hiyo, uasi wa "asili" wa wazalishaji wa kibepari dhidi ya jaribio lolote la kudhibiti utendakazi wa kawaida wa "soko huria". Hii ndiyo maana halisi ya "vita vya kiuchumi" ambavyo serikali ya Bolivarian imeshutumu kwa miaka mingi. Ndiyo, bila shaka, kuna kipengele cha uhujumu uchumi wa makusudi unaolenga kuwapiga wafanyakazi wengi ili kudhoofisha uungaji mkono wao kwa mapinduzi. Lakini wakati huo huo ni rahisi kuelewa kwamba kwa mtazamo wa mabepari, ikiwa wanaweza kupata margin ya faida ya 100%, 1000% au hata zaidi katika soko nyeusi, hawatauza, wala kuzalisha bidhaa zilizodhibitiwa. ambayo wanaweza kupata faida ya kawaida tu au wakati mwingine hasara.
Kilichoshindikana nchini Venezuela sio "ujamaa" kama vyombo vya habari vya kibepari vinapenda kuangazia katika kampeni yao ya propaganda. Ni kinyume kabisa. Kilichoshindikana waziwazi ni jaribio la kuweka kanuni ili kuufanya ubepari ufanye kazi, hata ikiwa kwa kiasi, kwa maslahi ya watu wanaofanya kazi. Hitimisho liko wazi: ubepari hauwezi kudhibitiwa. Jaribio hilo limesababisha kuyumba kwa uchumi kwa kiwango kikubwa.
Majibu ya serikali: rufaa kwa sekta binafsi
Wengi wa wananchi wa Venezuela wanafahamu, kwa kiwango kimoja au nyingine, jukumu la kudharauliwa linalofanywa na makampuni binafsi, kama vile Grupo Polar, katika kuunda hali hii ya kuhodhi, ubadhirifu, soko la fedha, ubashiri n.k. Katika ziara yangu ya mwisho nchini Venezuela nilishuhudia. hoja ifuatayo kwenye foleni ya maduka makubwa: “- Mujer A: “aquí tienen su patria bonita” – Mujer B: “a ver si creen que es el gobierno que produce la Harina PAN” [Mwanamke A, kwa dharau: “huyu hapa mrembo wako. nchi ya baba" (maana yake: hii ndio nini chavismo amekupa, foleni) Mwanamke B, kwa ukali: "unafikiri ni serikali inayozalisha Harina PAN" (kwa kweli ni Grupo Polar ambayo ina udhibiti wa ukiritimba wa uzalishaji wa unga wa mahindi).] Tatizo sio kwamba watu hawatambui kuwa sekta binafsi inahujumu uchumi. Tatizo ni kwamba hawawezi kuiona serikali kuwa na uwezo au tayari kuchukua hatua zinazofaa kutatua hali hii.
Kwa matatizo ya uhaba wa chakula na uhalifu inabidi tuongeze ukame mkali unaoathiri Venezuela kama bidhaa ndogo ya El Niño ambayo imesababisha matatizo katika uzalishaji wa nishati katika bwawa la kufua umeme la El Guiri. Hii imesababisha kukatika kwa umeme mara kwa mara katika miezi ya hivi karibuni. Mnamo Aprili, serikali iliamuru wiki ya kazi ya siku 2 katika taasisi za umma kama hatua ya kupunguza matumizi ya umeme.
Hata kwenye swali hili inabidi tuzingatie kampeni ya makusudi ya kuhujumu gridi ya umeme nchini. Kumekuwa, kwa miaka kadhaa sasa, mashambulizi ya mara kwa mara ya mabomu dhidi ya mitambo ya kuzalisha umeme, vituo vya umeme na vituo vidogo katika maeneo mbalimbali ya nchi. Kawaida huwa sanjari na kampeni za uchaguzi na nyakati za mvutano mkubwa wa kisiasa na zina lengo la kuchochea kukatika kwa umeme ili kueneza hisia ya kuanguka, fujo, ukosefu wa utulivu…
Je, serikali imekuwa na majibu gani kwa matatizo haya makubwa? Tangu angalau 2014 kulikuwa na utambuzi wa wazi wa kushindwa kwa mtindo wa awali wa udhibiti wa ubepari na matumizi ya mapato ya mafuta kufadhili mipango ya kijamii. Unaweza kusema kwamba mabadiliko yalikuwa ni kuondoka kwa aliyekuwa waziri wa fedha Giordani kutoka serikalini Julai 2014. Tangu wakati huo, mstari mkuu katika sera ya kiuchumi ya serikali umekuwa wa kufanya makubaliano zaidi kwa mabepari kwa matumaini. ya kurejesha imani yao ili waweze kushirikiana na serikali ili kurekebisha hali hiyo. Haya yameelezwa katika mfululizo mzima wa hatua madhubuti ambazo zimechukuliwa: ukombozi wa sehemu ya fedha za kigeni, uondoaji wa sehemu ya ruzuku ya bei ya mafuta, uanzishwaji wa Maeneo Maalum ya Kiuchumi ili kuvutia uwekezaji wa moja kwa moja wa kigeni. kama urejeshaji wa mitaji iliyoshikiliwa nje ya nchi na mabepari wa Venezuela, kufunguliwa kwa Arco Minero (111,000 Sq Km ya ardhi) kwa unyonyaji wa madini, nk.
Hakuna kati ya haya ambayo imefanya kazi. Serikali hufanya mazungumzo ya mara kwa mara na wafanyabiashara ambapo makubaliano kwa maslahi yao yanakubaliwa na rufaa inatolewa ili wawekeze. Katika duru ifuatayo ya mazungumzo, wafanyabiashara wanahitaji makubaliano zaidi, lakini uchumi unabaki katika hali ya shida kubwa.
Kusema kweli, makubaliano ya serikali kwa sekta binafsi mara kwa mara yanaambatana na vitisho vya kunyang'anywa mali. Vitisho hivi havifuatwi kamwe na vitendo. Hivyo siku ya Ijumaa, Mei 13, wakati rais Maduro alipoongeza Dharura ya Kiuchumi na kuamuru mamlaka ya dharura kwa siku 60, alionya hasa kwamba "kiwanda chochote ambacho kibepari anapooza, tutakichukua na kukikabidhi kwa mamlaka ya jumuiya". Chini ya saa 48 baadaye, katika mahojiano na Reuters, makamu wa rais anayesimamia eneo lote la kiuchumi la serikali, Perez Abad, alihakikishia mji mkuu wa kimataifa kwa "kuondoa uchukuaji wa mimea ambayo imepooza kwa ukosefu wa malighafi. ”. Katika mahojiano hayo hayo alisisitiza nia ya Venezuela ya kuendelea kulipa deni lake la nje, kidini, kikamilifu na kwa wakati. Aliongeza kuwa hii itamaanisha kupunguzwa zaidi kwa uagizaji wa bidhaa kwa 2016.
Kwa hakika, ingawa onyo la Maduro liliangaziwa na vyombo vya habari vya kimataifa, nchini Venezuela watu hawakuzingatia sana. Ametoa tishio lile lile la kunyang'anywa mali, haswa kwa lengo la Grupo Polar, mara nyingi sana, kwamba ni kama mtu ambaye alilia mbwa mwitu. Wakati wowote wafanyakazi katika kipindi cha hivi karibuni wamechukua viwanda vilivyolemazwa na wakubwa, wamekutana na vikwazo vingi vya ukiritimba au ukandamizaji wa moja kwa moja kutoka kwa polisi wa Bolivari. Katika matukio mengi, ingawa sheria zilizoletwa na Chavez ziko upande wa wafanyakazi na kuruhusu unyang'anyi na udhibiti wa wafanyakazi, kwa kweli wakaguzi wengi wa kazi wako kwenye mifuko ya wakubwa. Badala ya kuharakisha unyang'anyi, wanaendelea kuwaongezea wamiliki ili kulipa mishahara na kuanza tena uzalishaji, ambayo inasababisha kuwakatisha tamaa wafanyikazi katika mapambano.
Perez Abad ni mwakilishi mkuu wa sera hii ya makubaliano kwa tabaka la ubepari. Yeye mwenyewe ni mfanyabiashara na rais wa zamani wa moja ya mashirikisho ya waajiri nchini. Alikua waziri anayehusika na masuala ya uchumi wa serikali mwezi Februari alipochukua nafasi ya Luis Salas, ambaye alionekana na mabepari kama "mkali". Muda mfupi kabla ya Maduro kuamuru kuongezwa kwa mamlaka ya dharura ya kiuchumi, Perez Abad alikuwa tayari ametangaza ongezeko zaidi la bei za bidhaa zilizodhibitiwa, baada ya majadiliano na ubepari walioathirika.
Hivi karibuni, katika kujaribu kushughulikia suala la uhaba, serikali ilijaribu kuhimiza uundaji wa Kamati za Utoaji na Uzalishaji za Mitaa. Wazo ni kwamba jumuiya zilizojipanga zenyewe zitashughulika moja kwa moja na usambazaji wa bidhaa za chakula zenye ruzuku kwa familia. Hii ni hatua katika mwelekeo sahihi, ambayo inaweza kuimarisha jukumu la mashirika ya cheo na faili. Walakini, hatua hiyo imekuwa na athari kidogo tu, hadi sasa. Pia, inahusika tu na suala la usambazaji wa mwisho, lakini si kwa swali muhimu zaidi la uzalishaji na usindikaji, ambapo kiini cha tatizo kinalala.
Athari kwenye fahamu
Nilisema hapo awali kuwa kuna kitu tofauti wakati huu. Ni nini kimebadilika kutoka kwa majaribio ya hapo awali ya kupinga mapinduzi ya kushinda vuguvugu la Bolivari? Mkazo wa mara kwa mara na mkazo wa kulazimika kupanga foleni kwa masaa kadhaa ili kupata bidhaa za kimsingi, kutokuwa na uhakika unaosababishwa na uhaba na mfumuko wa bei, ukweli kwamba hali hii imekuwa ikiendelea kwa zaidi ya mwaka sasa na badala ya kuwa bora inazidi kuwa mbaya, utambuzi kwamba wakati raia wanateseka wapo wanaojiita "Bolivarian" katika nafasi za madaraka ambao wanafaidika kwa kiasi kikubwa na ufisadi, uchovu unaoletwa na vita dhidi ya urasimu ndani ya vuguvugu lako, nk, yote haya yamekuwa na athari kwenye ufahamu wa safu muhimu ya raia ambao hapo awali waliunga mkono mapinduzi. Hii ndiyo sababu kuu ya kushindwa katika uchaguzi wa Bunge wa Desemba 6 ambao ulishindwa na upinzani wa mrengo wa kulia kwa mara ya kwanza katika kipindi cha miaka 18. Wakati huo, mapinduzi ya Bolivia yalipoteza takriban kura milioni 2, na kuruhusu upinzani kupata wingi wa kura katika Bunge la Kitaifa.
Kushindwa huko kulizua hali ya mkwamo wa kitaasisi. Bunge la Kitaifa linaloongozwa na mrengo wa kulia limejaribu kupitisha baadhi ya sheria za kiitikadi (Sheria ya kashfa ya Msamaha, ubinafsishaji wa nyumba), lakini hizi zimezuiwa ama na rais au na Mahakama ya Juu Zaidi. Wakati huo huo, hatua zinazochukuliwa na Rais zinakataliwa na Bunge.
Kwa sasa, upinzani unajaribu kuibua kura ya maoni ya kutaka rais arudishwe (dhamana ya kidemokrasia iliyoanzishwa na mapinduzi ya Bolivia chini ya Hugo Chávez). Wanahitaji kupata idadi fulani ya saini ili kuanzisha mchakato, na kisha, katika mchakato unaosimamiwa na Baraza la Uchaguzi, kupata 20% ya sensa ya uchaguzi ili kutia saini kwa ajili yake (milioni 3.9). Halafu ingeitishwa kura ya maoni ambayo upinzani ungelazimika kupata kura nyingi zaidi kuliko alizopata Maduro alipochaguliwa ili kulazimisha kuondolewa kwake. Ikiwa ataondolewa ndani ya mwaka huu, 2016, basi rais wa mrengo wa kulia wa Bunge la Kitaifa atachukua hatamu hadi uchaguzi mpya wa urais ufanyike. Lakini Maduro atajaribu kwa kila njia kuchelewesha kura ya maoni yoyote hadi 2017, kwa sababu ikiwa ataondolewa wakati huo, makamu wa rais atachukua nafasi iliyobaki ya muhula wake (hadi 2019). Hii pia inaonyesha jinsi uongozi wa vuguvugu la Bolivari unavyoonekana kuyatazama mapambano hayo kwa mtazamo wa kisheria-kitaasisi.
Watawala wa oligarchy pia wanahisi kutiwa moyo na kushindwa katika uchaguzi nchini Argentina, Bolivia na kuondolewa kwa Dilma nchini Brazil. Upande wao "unashinda" na sasa wanataka "kupindua serikali" huko Venezuela. Hawawezi kusubiri kupitia mchakato mzima wa kurejelea kura ya maoni, na hata kidogo hadi mwisho wa muhula wa Maduro.
Hali imefikia kikomo kwa mtazamo wa subira ya raia. Wiki moja iliyopita rafiki kutoka Catia, ngome ya wanamapinduzi huko Caracas, alieleza hali hiyo hivi: “Hadi wiki chache zilizopita ulilazimika kupanga foleni kwa saa 4, 6, 8, lakini ungeweza kufanya ununuzi wako kwa majuma mawili au matatu. Sasa hakuna kitu. Siku ya Jumatatu, mimi na mama yangu tulipanga foleni na tungeweza kupata wali na pasta pekee. Zilizobaki lazima uzipate kwenye soko nyeusi bachaquero bei. Mishahara haitoshi kujikimu. Mlinzi wa taifa sasa yuko nje ya duka kuu la eneo hilo akiwa na bunduki za kivita zinazosimamia foleni na waliirudisha nyuma mita mia chache ili kuwazuia watu kupora." Tayari kumekuwa na matukio madogo ya uporaji huko Aragua na Guarenas.
Katika hali hizi, kuna hatari kwamba rufaa yoyote inayotolewa kwa raia kuhamasishwa dhidi ya tishio la kupinga mapinduzi inaweza kuangukia masikio ya viziwi. Watu wengi wameonyesha tena na tena nia yao ya kupigana na kusukuma mapinduzi mbele. Lakini hawajashawishika hata kidogo kwamba viongozi wao wanajua pa kwenda, wala jinsi ya kufika huko.
Mapinduzi ya kijeshi?
Mchanganyiko wa mkwamo wa kitaasisi, mgogoro mkubwa wa kiuchumi, na hali ya vurugu mitaani ambayo upinzani unataka kuunda, inaweza pia kusukuma sehemu ya jeshi kuingilia kati "ili kurejesha sheria na utulivu". Katika wiki chache zilizopita kumekuwa na uvumi wa mara kwa mara wa mapinduzi katika utengenezaji. Siku ya Jumanne, Mei 17, kiongozi wa upinzani mwenye upinzani Capriles, alitoa wito kwa jeshi kuasi dhidi ya rais "ili kuzingatia katiba". Capriles, bila shaka, si mgeni katika mapinduzi, baada ya kuchukua jukumu katika mapinduzi ya muda mfupi ya Aprili 2002. Kamandi ya juu ya jeshi imesema mara kwa mara uaminifu wake kwa Bolivarianism. Lakini kila kitu kina mipaka yake.
Huu ni wakati hatari sana kwa mapinduzi ya Bolivarian. Uingiliaji kati wa kijeshi, vyovyote utakavyochukua, ungekuwa utangulizi wa "mpito" kuelekea utawala wa oligarchy kuchukua tena udhibiti wa mamlaka ya serikali. Sehemu ya viongozi wa Bolivari, baadhi ya wahusika wafisadi, wa urasimu na wanamageuzi walio juu, tayari wanajiandaa kuruka meli na watakuwa tayari kabisa kushiriki katika aina fulani ya serikali ya mpito ya "umoja wa kitaifa", mradi tu wako. uhakika wa aina fulani ya kinga.
Wakati huo huo safu ya raia imechoka na imechoka, pia kuna safu ya wanaharakati wa hali ya juu ambao wamekasirika sana na wamebadilishwa itikadi kali kutokana na kushindwa kwa uchaguzi wa Desemba. Kulikuwa na vuguvugu kutoka chini likitaka mapinduzi yawe na itikadi kali.
Iwapo uongozi wa Bolivari ungechukua hatua madhubuti na madhubuti kushughulikia tatizo la uhaba, hili lingefufua tena wimbi la shauku ya kimapinduzi. Hatua hizo zitakuwa: ukiritimba wa biashara ya nje; unyakuzi wa mnyororo wa uzalishaji na usambazaji wa chakula chini ya udhibiti wa kidemokrasia wa wafanyikazi, jamii na wazalishaji wadogo wadogo; kushindwa kwa deni la nje; unyakuzi wa benki na biashara kubwa; mpango wa kitaifa wa kidemokrasia wa uzalishaji ili kukidhi mahitaji ya wengi. Mpango huu, kama ukitekelezwa, ungeleta mgongano mkubwa zaidi kati ya serikali ya Venezuela na watawala wake wa kibeberu, lakini angalau ungekuwa na manufaa ya kuuimarisha na kuungwa mkono na umati ambao ungeona matatizo yao yanashughulikiwa hatimaye. njia.
Wacha tusiwe chini ya udanganyifu. Ikiwa mrengo wa kulia ungefikia malengo yake ya kurejesha udhibiti kamili wa mamlaka ya serikali (kwa njia yoyote), Venezuela haitarudi kwenye demokrasia ya "kawaida" ya kibepari. Hapana. Mpango wa tabaka tawala katika nchi iliyojaa mzozo mkubwa wa kiuchumi na kijamii ungekuwa wa vita dhidi ya watu wanaofanya kazi. Wangeendelea na mashambulizi dhidi ya faida zote za kijamii za mapinduzi. Lakini pia wangekabiliwa na upinzani mkali kwa upande wa raia na kwa hivyo wangejaribu kukandamiza harakati kwa nguvu. Chini ya hali hizo mpya Caracazo maasi yangekuwa kwenye kadi.
Toby Valderrama na Antonio Aponte waliiweka kwa ukali sana katika makala ya hivi karibuni: “Serikali lazima ielewe kwamba vita vya kiuchumi, uvamizi wa kigeni, mashambulizi ya wasemaji wa kigeni, wawe [katibu mkuu wa OAS] Almagro, wawe [rais wa zamani wa Colombia] Uribe, wote wana jina moja: ubepari! Na wanaweza kupigwa vita kwa silaha moja tu: ujamaa. Haiwezekani kupigana nao kwa ubepari, kwa sababu hiyo haimshawishi mtu yeyote na huwezi kupata ushindi. Hizi ni nyakati za maamuzi, ama uwe mwanamapinduzi au ubepari, uwezo wa demokrasia ya kijamii wa kutoa hotuba motomoto na kisha kuwa zima moto kuziweka chini unafikia mwisho.
Hii ni sahihi. Kama tulivyoeleza, jaribio la kudhibiti ubepari limeshindwa. Kuna njia mbili tu za kutoka: ama kurudi kwenye ubepari wa "kawaida" (yaani, kuwafanya wafanyikazi walipe gharama ya shida), au kwenda mbele kwa ujamaa (hiyo ni kuwafanya mabepari walipe).
Hujachelewa. Saa ni moja ya hatari kubwa. Hii inaweza tu kushinda kwa hatua kali na uimara. Kutosha na vacillations. Fanya mapinduzi hadi mwisho!
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia