Chanzo: Demokrasia Sasa!
Kama vile Rais Trump anavyowaita waandamanaji wa Minneapolis โMAJAMBAZIโ na tweets, โwakati uporaji unapoanza, ufyatuaji risasi huanza,โ Twitter inaashiria tweet hiyo kwa onyo kwamba inatukuza vurugu, kama vile Trump anavyotia saini agizo kuu la kuadhibu makampuni ya mitandao ya kijamii kwa jinsi yanavyofuatilia maudhui. "Trump amefanikiwa kupitia utumiaji wake wa mitandao ya kijamii na kanuni zake za kuhifadhi umakini ili kimsingi kuwapotosha na kuwafahamisha watu," anasema Ramesh Srinivasan, profesa katika Idara ya Mafunzo ya Habari katika Chuo Kikuu cha California, Los Angeles.
AMY GOODMAN: Hii ni Demokrasia Sasa! Mimi ni Amy Goodman. Siku ya Alhamisi, Rais Trump alitia saini amri ya kiutendaji inayoelekeza mashirika ya shirikisho kufafanua upeo wa sheria inayojulikana kama Sehemu ya 230, ambayo inalinda kampuni za mtandao dhidi ya dhima ya maudhui haramu yaliyotumwa na watumiaji, na kuwaruhusu kuondoa machapisho halali lakini yenye pingamizi. Wakosoaji wanasema agizo hilo linaweza kutumika kuadhibu kampuni za mitandao ya kijamii kwa jinsi zinavyofuatilia maudhui.
Haya yanajiri wakati Trump akitumia Twitter kuwashambulia raia wanaopinga mauaji ya polisi ya George Floyd huko Minneapolis, akiwataja "MAJAMBAZIโ na kuchochea jeuri kwa kusema, โuporaji unapoanza, ufyatuaji risasi huanza.โ Twitter ilijibu kwa kuandika tweet ya Trump kwa onyo, "Tweet hii ilikiuka Kanuni za Twitter kuhusu kusifu vurugu. Hata hivyo, Twitter imeamua kuwa inaweza kuwa kwa manufaa ya umma kwa Tweet hiyo kuendelea kupatikana,โ unquote.
Haya yanajiri baada ya Twitter siku ya Jumanne kuchukua hatua ambayo haijawahi kushuhudiwa ya kuongeza lebo ya kuangalia ukweli kwenye twiti mbili za rais wa Marekani, akisema alishambulia kimakosa upigaji kura wa barua pepe.
Kwa mengi zaidi, tunaenda Los Angeles, ambapo tunaungana na Ramesh Srinivasan, profesa katika Idara ya Mafunzo ya Habari na mkurugenzi wa muundo katika Chuo Kikuu cha California, Los Angeles, UCLA, ambapo pia anaongoza Maabara ya Tamaduni za Kidijitali.
Kwa hivyo, unaweza kuzungumza juu ya kile Twitter imefanya na nini agizo hili la mtendaji linamaanisha, Ramesh?
RAMESH SRINIVASAN: Ndiyo, kabisa. Na heshima kama hii kujiunga nawe, Amy.
Kwa hivyo, Trump na Twitter ni washirika wa ajabu sana. Trump kwa muda mrefu amesifu Twitter na majukwaa mengine ya mitandao ya kijamii kama njia yake ya kuwafikia watu. Ana zaidi ya wafuasi milioni 80 wa Twitter.
Kwa hivyo, katika kesi hii, kile tunachoona ni Trump kuchukizwa kibinafsi na Twitter kwa kweli kutunga kitu ambacho ilituonya kwamba ingefanya, ambayo kwa kweli ni kuweka lebo kwenye tweets za Trump. Huo sio ukiukwaji wa uhuru wake wa kusema. Hiyo ni kuandikia baadhi ya tweets zake kwa sababu zinapotosha.
Trump amefanikiwa, kupitia matumizi yake ya mitandao ya kijamii na kanuni zake za kuhifadhi usikivu, kimsingi kuwapotosha na kuwafahamisha watu vibaya, kama tunavyojua, na umeripoti kwa muda mrefu sana, Amy. Nadharia za njama na siasa, kwa mfano, za coronavirus zote zinatokea mkondoni kwa njia za kuunga mkono ajenda ya Trump.
AMY GOODMAN: Muungano wa Uhuru wa Kiraia wa Marekani ulituma ujumbe kwenye Twitter, โRais hana mamlaka ya kuandika upya sheria ya bunge yenye amri ya utendaji inayoweka tafsiri yenye dosari ya Kifungu cha 230. Kifungu cha 230 kinahamasisha majukwaa kuandaa kila aina ya maudhui bila hofu ya kuwajibika. Inawezesha hotuba, sio udhibiti, "alisema ACLU. Na Jameel Jaffer, mkurugenzi wa Taasisi ya Marekebisho ya Kwanza ya Knight katika Chuo Kikuu cha Columbia, alitweet, "Chochote kingine Agizo hili la Utendaji linaweza kuwa, sio juhudi za nia njema kulinda uhuru wa kujieleza mtandaoni." Ramesh Srinivasan?
RAMESH SRINIVASAN: Kabisa, hiyo ni kweli. Walakini, alichofanya Trump ni kweli kuibua swali ambalo nadhani sote tunahitaji kulizunguka, ambalo ni swali la jinsi gani kampuni zetu za media za mtandaoni, ambazo ni lango la mambo yote ya uandishi wa habari, zimeweza kupata. mbali na kuchapisha maudhui haya yote, kwa sababu wao ni wachapishaji, na wanachuma mapato ya aina zote za uandishi wa habari bila uangalizi wowote au shughuli za udhibiti. Na ndiyo maana ni muhimu sana kuingilia kati katika kila ngazi inayowezekana kwa ajili ya maslahi ya umma, hasa wakati wa janga, ili kuhakikisha kwamba maslahi ya umma katika mtandao ambayo hapo awali yalifadhiliwa na pesa za walipa kodi za umma, ambapo faida na thamani na faida zote. na kadhalika zimebinafsishwa. Kwa hivyo nadhani ni muhimu sana tuangalie upya Kifungu cha 230 kwa taswira ya maslahi ya watu na mamlaka ya umma. Vinginevyo, tunaona nadharia hizi za njama ambazo zinafanya siasa katika hali ambapo watu 100,000 wamekufa, na hazituruhusu kabisa kukusanyika kwa njia tunayohitaji sana kama Wamarekani na watu ulimwenguni kote.
AMY GOODMAN: Hivyo, New York Times alikimbia makala yenye kichwa cha habari โAgizo Lililopendekezwa la Trump kwenye Mitandao ya Kijamii Inaweza Kumdhuru Mtu Mmoja Hasa: Trump.โ Je, Trump mwenyewe amefaidika vipi na sera ya Sehemu ya 230? Pia, ikiwa unaweza kuzungumza juu ya kesi ambayo makampuni ya teknolojia yanaweza kuleta, na hii inamaanisha nini, hasa tunapoongoza katika uchaguzi huu mnamo Novemba, ikiwa kweli utafanyika?
RAMESH SRINIVASAN: Ndio, haya ni maswala makubwa ambayo yanatokea hapa. Tena na tena na tena, tunaona Big Tech, kimsingi, kama Big Pharma na aina nyingine za mipango ya kampuni nchini Marekani, kimsingi, kutengeneza kiasi kikubwa cha pesa kutoka kwa walipa kodi wa Marekani wa umma na kubinafsisha faida zote. Na wanapojihusisha na unyanyasaji wao wa kibinafsi na usioweza kuwajibika, gharama zinawekwa kwa sisi sote. Ndio maana nimetoa wito wa Mswada wa Haki za Kidijitali.
Kwa hivyo, tunapokaribia 2020, ni muhimu sana kutambua kwamba mchezo mzima wa mkakati wa kidijitali wa Trump - unaweza kuuona ukiwa na Brad Parscale kama meneja wake wa kampeni - utaangazia mtandaoni, haswa kwenye Facebook, mamia ya mamilioni ya dola. itawekwa katika mfumo ikolojia wa kidijitali. Na hiyo itafanya nini? Kweli, italenga watu kitabia. Tutakuwa chini ya kanuni ambazo zimeboreshwa kwa umakini wetu, ambazo tunajua maudhui yanayolenga njama na maudhui yanayolengwa na kusisimua hutuunganisha na kutufungia ndani. Kwa hivyo, kile tunachohitaji sana kufanya ni kuingilia kati hapa, kwa kila namna iwezekanavyo.
AMY GOODMAN: Vipi kuhusu makampuni haya ya teknolojia yanayoshitaki?
RAMESH SRINIVASAN: Ndiyo. Kwa hivyo, kampuni za teknolojia zenyewe zina uwezekano mkubwa wa kujihusisha na aina fulani za ukinzani ili kumsimamisha Trump na uamuzi huu mahususi. Haiwezekani sana kusimama, uamuzi huu, kuhusiana na Kifungu cha 230. Haiwezekani sana kwamba kitendo cha Trump, amri ya utendaji, itasimama katika mahakama. Kwa hivyo, kwa maana hiyo, ni ovyo, lakini inatuelekeza kwenye suala halisi, ambalo ni nguvu ya kibinafsi inayotawala masilahi ya umma inayohusisha teknolojia.
AMY GOODMAN: Twitter inaweza kufuta akaunti ya Trump?
RAMESH SRINIVASAN: Twitter inaweza, uwezekano, lakini sidhani kama watashiriki katika kazi hiyo. Nadhani watakachofanya ni kuendelea kuweka lebo kwenye tweets zake kwa njia hii. Lakini tutaona mikwaruzo inayoendelea ipasavyo, vile vile.
AMY GOODMAN: Ramesh Srinivasan, hatuna budi kukurudia, lakini ninataka kukushukuru kwa kuwa pamoja nasi, profesa katika Idara ya Mafunzo ya Habari, mkurugenzi wa muundo katika UCLA, Chuo Kikuu cha California huko Los Angeles.
Hiyo inafanya kwa matangazo yetu. Demokrasia Sasa! inafanya kazi na watu wachache kwenye tovuti iwezekanavyo. Wengi wa timu yetu ya ajabu inafanya kazi kutoka nyumbani. Ikiwa ungependa kujiandikisha kwa ripoti yetu ya kila siku ya karantini, unaweza kwenda democracynow.org.
Demokrasia Sasa! imetayarishwa na Renรฉe Feltz, Mike Burke, Deena Guzder, Libby Rainey, Nermeen Shaikh, Carla Wills, Tami Woronoff, Charina Nadura, Sam Alcoff, Tey-Marie Astudillo, John Hamilton, Robby Karran, Hany Massoud, Adriano Contreras, Marรญa Taracena. Meneja wetu mkuu ni Julie Crosby. Shukrani za pekee kwa Becca Staley, Miriam Barnard, Denis Moynihan, Paul Powell. Mimi ni Amy Goodman. Asante sana kwa kuungana nasi.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia