Sehemu kubwa ya vyombo vya habari mara nyingi huvutiwa na safari wakati serikali ya Merika ina kampeni kubwa ya uhusiano wa kisiasa na umma kuhusu sera za kigeni. Lakini karibu hakuna mahali ambapo ni monolithic kama na Venezuela. Hata katika kuelekea Vita vya Iraq, kulikuwa na idadi kubwa ya waandishi wa habari na waandishi wa wahariri ambao hawakununua hadithi rasmi. Lakini kwa Venezuela vyombo vya habari ni kama jury ambayo ina watu kumi na wawili lakini ubongo mmoja tu.
Tangu upinzani wa Venezuela ulipoamua kufanya kampeni kwa ajili ya uchaguzi wa Septemba kuhusu suala la kiwango cha juu cha mauaji nchini Venezuela, vyombo vya habari vya kimataifa vimejawa na habari kuhusu mada hii - baadhi yao. iliyotiwa chumvi sana. Haya ni mafanikio ya ajabu ya mahusiano ya umma kwa upinzani wa Venezuela. Ingawa vyombo vingi vya habari vya Venezuela, kama inavyopimwa na hadhira, bado vinamilikiwa na upinzani wa kisiasa huko, vyombo vya habari vya kimataifa sivyo. Kawaida inachukua aina fulani ya ndoano ya habari, hata kama hatua muhimu kama vile mauaji ya 10,000, au taarifa ya kisiasa kutoka Ikulu ya White House, kwa kampeni ya vyombo vya habari ya ukubwa huu kuanza. Lakini katika kesi hii yote ilichukua uamuzi wa upinzani wa kisiasa wa Venezuela kwamba mauaji yangekuwa suala lake kuu la kampeni, na vyombo vya habari vya kimataifa vilikuwa. kote.
Kaulimbiu ya "habari zote mbaya, wakati wote" ilitawala kwa kiasi kikubwa hata wakati wa upanuzi wa rekodi ya uchumi wa Venezuela, kuanzia 2003-2008. Uchumi ulikua kuliko hapo awali, umaskini ulipunguzwa kwa zaidi ya nusu, na kulikuwa na faida kubwa katika ajira. Matumizi halisi ya kijamii kwa kila mtu zaidi ya mara tatu, na huduma ya afya bila malipo ilipanuliwa kwa mamilioni ya watu. Itakubidi utafute kwa bidii ili kupata ukweli huu wa kimsingi unaowasilishwa katika makala ya vyombo vya habari vya kawaida, ingawa idadi hiyo haibishaniwi miongoni mwa wanauchumi katika mashirika ya kimataifa ambayo yanashughulikia takwimu.
Kwa mfano, mwezi Mei Tume ya Umoja wa Mataifa ya Amerika ya Kusini na Karibiani (ECLAC)kupatikanakwamba Venezuela imepunguza kukosekana kwa usawa kwa zaidi ya nchi nyingine yoyote katika Amerika ya Kusini kuanzia 2002-2008, na kuishia na mgawanyo wa mapato sawa zaidi katika kanda. Hili bado halijatajwa na vyombo vya habari vya kimataifa.
Venezuela iliingia katika mdororo wa kiuchumi mwaka wa 2009, na unaweza kufikiria ni kiasi gani tahadhari ya vyombo vya habari imelipwa kwa ukuaji wa Pato la Taifa huko kuliko wakati Venezuela ilikuwa inakua kwa kasi zaidi kuliko uchumi wowote katika ulimwengu. Halafu mnamo Januari serikali ilipunguza thamani ya sarafu yake, na vyombo vya habari vikatabiri kuongezeka kwa mfumuko wa bei, hadi asilimia 60 kwa mwaka huu. "Stagflation" - mdororo wa uchumi pamoja na kupanda kwa mfumuko wa bei - likawa neno jipya.
Mfumuko wa bei "ulio nje ya udhibiti" haukutokea - kwa kweli, mfumuko wa bei katika kipindi cha miezi mitatu iliyopita, ambao ni asilimia 21 kwa kiwango cha kila mwaka, uko chini sana kuliko kabla ya kushuka kwa thamani. Hiki ni kiashiria kingine ambacho wanauchumi walitegemewa na vyombo vya habari vikuu kwani vyanzo vina uelewa mdogo wa utendakazi halisi wa uchumi wa Venezuela.
Sasa inaonekana kama Venezuela inaweza kuwa imeibuka kutokana na mdororo wake katika robo ya pili ya mwaka huu. Kwa misingi ya mwaka iliyorekebishwa kila mwaka, uchumi ulikua kwa asilimia 5.2 katika robo ya pili. Mnamo Juni, Morgan Stanley alikadiria kuwa uchumi utadorora kwa asilimia 6.2 mwaka huu na kwa asilimia 1.2 mwaka ujao. Shirika la Fedha la Kimataifa (IMF) linatazamia hali ya huzuni na maangamizi ya muda mrefu kwa Venezuela: ukuaji hasi wa Pato la Taifa kwa kila mtu katika kipindi cha miaka mitano ijayo. Ni muhimu kuzingatia kwamba IMF iliwapa waandishi wa "Dola 36,000" Mashindano fulani ya utabiri wa ubunifu, na wao mara kwa mara, makadirio yasiyo ya alama kabisa ya uchumi wa Venezuela wakati wa upanuzi.
Haya yote yanaweza kuonekana kuwa sawa kwa kozi hii tukilinganisha na utangazaji wa nchi yenye uchumi mkubwa zaidi duniani - Marekani - ambapo sehemu kubwa ya vyombo vya habari kwa namna fulani ilikosa viputo viwili vikubwa zaidi vya mali katika historia ya dunia - soko la hisa na kisha kiputo cha makazi. . Lakini zilikuwepo tofauti muhimuhapa, kwa mfano New York Times mnamo 2006. Ukiwa na Venezuela - vizuri, unapata picha.
Bila shaka ukuaji unaoendelea wa Venezuela hauna uhakika - itategemea serikali kutoa ahadi ya kudumisha viwango vya juu vya mahitaji ya jumla, na kuyatunza. Kwa maana hiyo hali yake ya haraka inafanana na ile ya Marekani, Ukanda wa Euro, na mataifa mengine mengi ya kiuchumi yaliyoendelea ambayo kuimarika kwake kiuchumi ni kulegalega na hakuna uhakika hivi sasa.
Venezuela ina akiba ya kutosha ya fedha za kigeni, inaendesha biashara na ziada ya akaunti ya sasa, ina viwango vya chini vya deni la nje la nchi na uwezo wa kukopa wa kigeni ikiwa inahitajika. Hili lilionyeshwa hivi majuzi zaidi mwezi wa Aprili kwa mkopo wa dola bilioni 20 (kama asilimia 6 ya Pato la Taifa la Venezuela) kutoka Uchina. Kwa hivyo, hakuna uwezekano mkubwa wa kukabiliana na uhaba wa fedha za kigeni. Kwa hivyo inaweza kutumia matumizi ya umma na uwekezaji kadri inavyohitajika ili kuhakikisha kuwa uchumi unakua vya kutosha kuongeza ajira na viwango vya maisha, kama ilivyokuwa kabla ya mdororo wa 2009. (Serikali yetu nchini Marekani inaweza kufanya vivyo hivyo, hata kwa urahisi zaidi – lakini hilo halionekani kuwa kwenye kadi hivi sasa.) Hili linaweza kuendelea kwa miaka mingi.
Chochote kitakachotokea, tunaweza kutarajia utangazaji kamili wa upande mmoja wa hadithi kutoka kwa vyombo vya habari. Kwa hivyo kumbuka: unaposoma New York Times au kusikiliza NPR kwenye Venezuela, unapata Fox News. Ikiwa unataka kitu cha usawa zaidi, itabidi utafute kwenye mtandao.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia