Nilipigwa na butwaa siku nyingine kuona maoni ya Stephen Kinzer katika Globe Boston ambamo alikuwa akionyesha maandamano ya kupinga serikali ya Nicaragua kama aina fulani ya uasi wa kimapinduzi. Kinachoshangaza juu ya msimamo wa Kinzer ni kwamba yeye ndiye mtu aliyeandika kitabu cha ajabu, Wanaume wote wa Shah- moja ya masomo muhimu kuhusu mapinduzi yaliyoungwa mkono na CIA dhidi ya Waziri Mkuu Mohammad Mosaddegh nchini Iran mnamo 1953.
Kinachotokea Nicaragua hivi sasa kinafanana sana na kile kilichotokea Iran wakati wa mapinduzi haya, na bado, Kinzer kwa namna fulani haoni hili. Kwa njia hii, Kinzer anaonyesha mkanganyiko mkubwa wa watu wengi sana katika nchi hii - ikiwa ni pamoja na wale ambao wanapaswa kujua zaidi, kama vile watu wengi wa kushoto - kuhusu kile kinachotokea Nicaragua na Amerika ya Kusini kwa ujumla.
Awali ya yote, tuangalie kile Kinzer anachoeleza kwa usahihi kuwa ni mbinu zinazotumiwa na CIA katika kumpindua Mosaddegh na kumweka Shah wa Iran badala yake. Mbinu kuu ilikuwa kuwapanga, kuwalipa na kuwaelekeza waandamanaji wenye vurugu mitaani ili kuleta hali ya machafuko ambayo ingezua jibu la vurugu kutoka kwa serikali - jibu ambalo lingeweza kutumika kuhalalisha harakati za jeshi dhidi ya Mosaddegh kwa kisingizio cha kurejesha utulivu. utawala wa kidemokrasia.
In Wanaume wote wa Shah, Kinzer anaelezea siku zilizotangulia mapinduzi kama ifuatavyo:
Ghasia zilizotikisa Tehran siku ya Jumatatu zilizidi Jumanne. Maelfu ya waandamanaji, bila kujua, chini ya udhibiti wa CIA, walipita barabarani, wakipora maduka, wakiharibu picha za Shah, na kupora ofisi za vikundi vya kifalme. Wazalendo na wakomunisti waliojawa na furaha walijiunga na ghasia. Polisi walikuwa bado chini ya amri kutoka kwa Mosaddegh kutoingilia kati. Hilo liliruhusu wafanya ghasia kufanya kazi zao, jambo ambalo lilikuwa kutoa hisia kwamba Iran ilikuwa inaelekea kwenye machafuko. [Mkuu wa Ofisi ya CIA Kermit] Roosevelt aliwaona wakati wa safari zake za kipuuzi kuzunguka jiji na kusema kwamba โwalimtisha sana.โ
Kinzer anaeleza kwamba wakati ghasia hizi hazikutosha kabisa kuchochea ukandamizaji uliotakwa na serikali, Roosevelt alimtuma Balozi wa Marekani mjini Mosaddegh kumlaghai ili atumie nguvu dhidi ya waasi hao kwa kudai kwamba hiyo ilikuwa ni lazima kuwalinda Wamarekani wanaodaiwa kushambuliwa mjini Tehran. Roosevelt alijua kwamba Mosaddegh, bila shaka aliguswa na hisia maarufu za Wairani za ukarimu kwa wageni wa kigeni, ingebidi achukue hatua. Na alitenda, hata kufikia hatua ya kushambulia wafuasi wake mwenyewe kwa nia ya kuokoa maisha ya Wamarekani, au hivyo aliongozwa kuamini. Mapinduzi yalifuata muda mfupi baadaye.
Lakini badala ya kurejesha demokrasia kwa Iran, bila shaka, CIA, Shah, na vyombo vya kutisha vya usalama na mateso vya SAVAK vilivyoundwa baadaye na CIA ili kumweka Shah madarakani viliharibu demokrasia ya Irani. Hakika, kufikia wakati wa uasi dhidi ya Shah ambao hatimaye ulimwondoa madarakani mnamo Februari 1979, Amnesty International iliuelezea utawala wa Shah kuwa na rekodi mbaya zaidi ya haki za binadamu duniani - tofauti kabisa.
Aina ya mpango wa mchezo unaoendeshwa na CIA nchini Iran, wa kwanza kabisa wa aina yake, ungefanywa tena kuangusha serikali zinazoendelea na za kitaifa katika siku zijazo, haswa katika nchi kama Guatemala mnamo 1954 na Chile mnamo 1973.
Hata hivyo, kama mmoja wa wataalam wakuu wa kazi hizo za siri, F. William Engdahl, anavyoeleza, katika miaka ya 1980, NGOs kwa kiasi kikubwa zilichukua nafasi ya CIA katika kutekeleza shughuli hizi. Kama Enghdahl anavyosimulia:
Wakati wa Urais wa Reagan, kashfa mbaya sana zilikuwa zikitangazwa hadharani kuhusu operesheni chafu za CIA kote ulimwenguni. Chile, Iran, Guatemala, mradi wa siri wa juu wa MK-Ultra, harakati za wanafunzi wakati wa Vita vya Vietnam kwa kutaja chache tu. Ili kuondoa uangalizi kutoka kwao, Mkurugenzi wa CIA Bill Casey alipendekeza Reagan kuunda NGO "ya kibinafsi", aina ya kukata ambayo ingekuwa ya faragha, lakini kwa kweli, kama mmoja wa waanzilishi wake marehemu Allen Weinstein alisema katika mahojiano ya baadaye na Washington Post, โkufanya kile CIA ilifanya, lakini kwa faragha.โ Hili lilikuwa ni shirika lisilo la kiserikali lililopewa jina la National Endowment for Democracy [NED] mwaka wa 1983. . . .
Kuficha shughuli chafu nyeusi sana za CIA zinazopinga demokrasia nyuma ya NGOs za kibinafsi za kisiasa zinazopeperusha bendera ya "Haki za Kibinadamu" kumekuwa na ufanisi mkubwa kwa ajenda ya kimataifa ya Washington ya kuangusha serikali zisizo za ushirika kote ulimwenguni. Kwa kweli CIA imetumia silaha za haki za binadamu.
Ilikuwa NED ambayo ilikuwa muhimu katika kuunga mkono na kusaidia kuandaa mapinduzi nchini Venezuela dhidi ya Hugo Chavez mwaka 2002, mapinduzi ambayo kwa bahati nzuri hayakuwa ya muda mfupi. Ni muhimu kukumbuka kuwa tukio lililochochea mapinduzi haya lilikuwa ni kupigwa risasi kwa waandamanaji na wavamizi ambao awali walituhumiwa kuwa Chavistas, lakini ambao baadaye waligeuka kuwa wachochezi wa mrengo wa kulia. Hii imeandikwa vizuri katika filamu, Mapinduzi Hayataonyeshwa Televisheni.
Wakati huo huo, Julai 19, 1979, muda mfupi baada ya Shah kuondolewa madarakani nchini Iran, Nicaragua ndogo ilikuwa na mapinduzi yake, yakiongozwa na Sandinistas, ambayo yalimwondoa dikteta katili anayeungwa mkono na Marekani, Anastasio Somoza.
Kama tunavyojua, Merika, kupitia CIA, ilihamia haraka dhidi ya mapinduzi ya Nicaragua, kuwapa silaha walinzi wa zamani wa Kitaifa wa Somoza, kuwapanga kwenye Contras, na kusimamia vita vya kikatili vya kigaidi dhidi ya Nicaragua ambavyo viliharibu miundombinu na uchumi wa Nicaragua, na ambayo ilidai. maisha ya watu 50,000 wa Nikaragua. Hii ni sawa na vifo milioni 2.5 nchini Marekani.
Hatimaye, mwaka wa 1990, Wanicaragua, wakiwa wamechoshwa na vita vya Contra na kukabwa koo kiuchumi, waliwapigia kura Wasandinista kuondoka madarakani. Kwa kifupi, kampeni ya ugaidi ya Marekani ilifanikiwa kulingana na mpango.
WanaSandinista walikuwa nyikani hadi 2006 wakati Daniel Ortega alipopigiwa kura kuwa Rais kwa mara nyingine tena. Na ingawa wengi upande wa kushoto wamemkosoa Ortega mzee kama ameacha kanuni zake za mapinduzi na ujamaa, mambo machache lazima yafanywe kuhusu hili.
Kwanza kabisa, wakati Ortega hakika amefanya makubaliano kwa jumuiya ya wafanyabiashara, upinzani wa kihafidhina wa kisiasa na Kanisa Katoliki, ningewauliza wapinzani wake waeleze ni chaguo gani amepata.
Nikaragua ni nchi ya pili kwa umaskini katika Ulimwengu, ilikuwa hivyo kabla ya Wasandinista kuchukua mamlaka mwaka wa 1979, na ilikuwa bado hivyo walipochukua tena mamlaka mwaka wa 2006. WanaSandinista walipochukua mamlaka mara ya kwanza, walirithi uchumi uliovunjwa na kuporwa na Somoza. , nchi ambayo bado imeachwa katika machafuko na tetemeko la ardhi la 1972 kwa sababu Somoza alichota pesa za msaada kwa ajili yake mwenyewe badala ya kujenga upya, na nchi iliyoharibiwa zaidi na Somoza ambaye alishambulia kwa mabomu vitongoji vya Managua ili kung'ang'ania madaraka. Wakati Sandinistas walipochukua mamlaka mara ya pili, walirithi nchi ambayo bado inajitahidi kujikwamua kutoka kwa muongo wa vita vya kikatili vya Contra na kwa vikwazo vya kiuchumi vilivyofuatana.
Wakati huo huo, Sandinistas kamwe hata kujaribu kuondoa Nicaragua ya mambo ya kuongoza ya utawala wa kale (kama Cuba ilifanya baada ya Mapinduzi yake ya 1959) ambayo sasa lazima washindane nayo. Hii bila shaka imefanya utawala kuwa mgumu zaidi na mageuzi makubwa zaidi hata zaidi. Lakini kama Sandinistas wangehama dhidi ya vipengele hivi, kama vile mabepari na Kanisa, basi wangekosolewa hata zaidi ya walivyo sasa kwa kuwa wakandamizaji na wapinga demokrasia.
Na bado, wapo wanaosema kwamba, kwa namna fulani, Wasandinista wameshindwa kwa kutoujenga ujamaa katika nchi moja juu ya msingi huo dhaifu, katika nchi yenye maliasili chache na katika hali ya uadui kutoka kwa adui mwenye nguvu zaidi katika nchi. Marekani. Usijali kwamba wakosoaji kama hao kwa ujumla wanaamini kwamba ujamaa katika nchi moja hauwezi kufikiwa hata katika hali nzuri. Kwa kifupi, Sandinistas wanakosolewa kwa kutofikia jambo lisilowezekana.
Yote haya yanakumbusha maneno ya Michael Parenti katika makala yake ya ajabu, "Ukomunisti wa Kushoto: Kata Isiyo na Fadhili"
Wanajamaa safi mara kwa mara hulaumu Mshoto wenyewe kwa kila kushindwa kwake. Dhana yao ya pili haina mwisho. Kwa hiyo tunasikia kwamba mapambano ya kimapinduzi yanashindikana kwa sababu viongozi wao wanasubiri kwa muda mrefu sana au wanachukua hatua haraka sana, ni waoga sana au ni watu wa kuhamaki, wakaidi au kuyumba kirahisi. Tunasikia kwamba viongozi wa kimapinduzi wanatilia maanani au ni watu wa kujitangaza, wana urasimu au fursa, wamepangwa kwa uthabiti au wamejipanga vya kutosha, hawana demokrasia au wanashindwa kutoa uongozi thabiti. Lakini mara zote viongozi hushindwa kwa sababu hawaweki imani yao katika โvitendo vya moja kwa mojaโ vya wafanyakazi, ambao kwa hakika wangestahimili na kushinda kila dhiki ikiwa tu watapewa aina ya uongozi unaopatikana kutoka kwa kikundi cha mkosoaji wa kushoto mwenyewe. Kwa bahati mbaya, wakosoaji wanaonekana kutoweza kutumia fikra zao za uongozi ili kuzalisha vuguvugu la kimapinduzi lenye mafanikio katika nchi yao. . . .
Kwa hakika, wajamaa safi hawana kabisa ajenda maalum za kujenga mapinduzi. Baada ya Wasandinista kupindua udikteta wa Somoza huko Nicaragua, kikundi cha mrengo wa kushoto kabisa katika nchi hiyo kiliomba umiliki wa moja kwa moja wa wafanyikazi wa viwanda. Wafanyakazi wenye silaha watachukua udhibiti wa uzalishaji bila manufaa ya wasimamizi, wapangaji wa serikali, warasimu, au jeshi rasmi. Ingawa inavutia bila shaka, umoja huu wa wafanyikazi unakanusha mahitaji ya mamlaka ya serikali. Chini ya mpango kama huo, mapinduzi ya Nicaragua hayangechukua miezi miwili dhidi ya mapinduzi ya kupingana yaliyofadhiliwa na Amerika ambayo yaliharibu nchi hiyo. Isingeweza kukusanya rasilimali za kutosha kuweka jeshi, kuchukua hatua za usalama, au kujenga na kuratibu programu za kiuchumi na huduma za kibinadamu kwa kiwango cha kitaifa.
Wakati huohuo, WaSandinista, ndani ya vikwazo vya ubepari wa dunia pamoja na sheria zisizobadilika za fizikia, wamefanya mambo mengi mazuri ndani ya eneo la iwezekanavyo. Hivyo, wamefanya mengi ili kupunguza umaskini nchini Nicaragua, kujenga nyumba za maskini, kupambana kwa mafanikio na kutojua kusoma na kuandika na kuleta kiwango cha ajabu cha ustawi wa kiuchumi na utulivu katika nchi hii iliyowahi kukumbwa na vita. Hata ya New York Times hivi karibuni alikubali kwamba "[m]watu maskini wowote wanaopokea nyumba na manufaa mengine ya serikali wanaunga mkono" Rais wa Sandinista, Daniel Ortega.
Mwanaharakati wa muda mrefu wa mshikamano wa Nicaragua, Chuck Kaufman, hivi karibuni alitoa muhtasari wa mafanikio haya, akieleza kuwa hatua ya kwanza ya Daniel Ortega baada ya kuchaguliwa tena kuwa Rais mnamo 2006
ilikuwa ni kukomesha ada za shule, kuruhusu watoto 100,000 kuingia katika shule ambazo umaskini uliwafanya kukosa elimu. Hii ilifuatiwa kwa haraka na utawala wake kujenga mfumo wa bure wa afya ya umma kuwa taasisi imara ambayo ilitibu watu badala ya kuandika tu maagizo ambayo wagonjwa walikuwa maskini sana kujaza. Sekta ya kilimo cha wakulima iliimarishwa na kuleta mamia kwa maelfu kutoka katika umaskini uliokithiri, hasa wanawake na watoto.
Nikaragua maskini ikawa moja ya nchi za kwanza duniani kufikia Changamoto ya Milenia ya Umoja wa Mataifa ya kupunguza umaskini kwa nusu ifikapo 2015. Wakati huo huo, serikali ya Ortega ilifikia ukuaji endelevu wa uchumi wa 5% na kupata utulivu wa kazi kupitia Modeli maarufu ya Utatu ambayo vyama vya wafanyakazi na wafanyabiashara wakubwa walijadiliana kuhusu nyongeza ya nusu mwaka ya kima cha chini cha mshahara huku serikali ikiingilia kati wakati pande hizo mbili hazikuweza kukubaliana. Benki ya Dunia, IMF, na nchi za Ulaya zote ziliipongeza Nicaragua kwa ukosefu wake wa ufisadi na matumizi bora ya misaada na mikopo. Hatimaye, ushiriki wa wanawake wa Nicaragua katika masuala ya umma na ya kibinafsi uliinua Nikaragua hadi mojawapo ya nchi nne bora duniani kwa usawa wa kijinsia.
Kama matokeo ya hayo yaliyotangulia, Nicaragua imekuwa nchi pekee ya Amerika ya Kati iliyoguswa na vita vya kikatili vya miaka ya 1980 ambavyo havikuchangia uhamiaji wa watu wengi hivi karibuni kwenda Merika. Kwa kweli, a Mei, 2016 barua pepe ya DNC iliyotolewa na Wikileaks laeleza, โMajirani wetu katika nchi za Pembetatu ya Kaskazini za El Salvador, Honduras, na Guatemala wako katika msiba wa jeuri isiyodhibitiwa. Wanawake na watoto kutoka nchi hizi wanakuja kwenye mpaka wetu wa Kusini-magharibi kutafuta hifadhi. Kimsingi, hakuna mtu anayekuja kutoka Nicaragua. . . .โ
Zaidi ya hayo, Ortega amechukua hatua kali sana kwenye jukwaa la kimataifa, kwa mfano alipomchukua Rais aliyeondolewa madarakani wa Honduras, Manuel Zelaya, baada ya mapinduzi ya 2009, na alipojitolea kwa Miguel D'Escoto kuhudumu kama Balozi wa Libya nchini. Umoja wa Mataifa wakati Libya, katika mateso yake kutokana na shambulio la bomu la NATO la 2011, haikuwa na mwakilishi wa Umoja wa Mataifa. Ortega pia aliacha kutuma wanajeshi wa Nicaragua kupata mafunzo katika Shule ya Amerika (SOA) baada ya kukutana na mwanzilishi wa SOA Watch, Padre Roy Bourgeois.
Na, hadi matukio ya hivi majuzi huko Nicaragua, Daniel Ortega alifurahia ukadiriaji wa uidhinishaji wa hali ya juu. Hakika, miezi michache tu kabla ya matukio ya sasa kutikisa Nicaragua, Ortega alikuwa na alama ya idhini ya kushangaza ya karibu asilimia 80!
Sasa, tunaambiwa, na watu kama vile Stephen Kinzer, Amy Goodman na idadi kadhaa ya "wanajamaa safi," kwamba watu wanainuka ghafla dhidi ya Rais Ortega. Na, baadhi ya upande wa kushoto wa Marekani wanabishana kwamba tunapaswa kukaribisha na kuunga mkono uasi huu kama hatua mpya ya mapinduzi ya Nicaragua ambayo hatimaye yataleta ujamaa wa kweli kwa nchi hiyo maskini, iliyotengwa.
Ninaamini kwamba watoa maoni kama hao hawawezi kuwa mbali zaidi na ukweli. Kinachotokea sasa Nicaragua sio mapinduzi, lakini kwa kweli ni kupinga mapinduzi. Na, hii pia si kweli kwa sababu kuna baadhi ya watu wanaojieleza kuwa ni wafuasi wa mrengo wa kushoto ambao wanashiriki na kushangilia uasi huu, kama vile Steven Kinzer anavyotuambia kwamba idadi ya wakomunisti na wanajamii waliunga mkono bila kujua maandamano ambayo yaliiondoa Mosaddegh nchini Iran.
Hakika, katika makala ya kuvutia yenye kichwa, "Wazazi Wangu wa Contra Wanaandamana Kutafuta Nicaragua Mpya 'Ya Kale': Je, Sisi Pia?โ, Melissa Castillo anaonyesha mashaka ya kuridhisha kuhusu masimulizi yaliyopo kuhusu maandamano ya Nicaragua:
Kipengele kingine cha kutiliwa shaka cha upinzani huu ni kwamba unadai kuwajumuisha Sandinista wa zamani ambao sasa wamemgeukia Ortega kwa sababu ya ufisadi wake. Hii inachanganya kwa sababu mtandao wa kijamii wa upinzani hauonekani kuwa na vikundi vyovyote vya kisoshalisti. Sandinistas walijengwa juu ya ujamaa na viongozi wakati wa mapinduzi walikuwa kwa kiasi kikubwa Marx. Kundi linalohusika na upinzani, kwa mfano, ni Sandinista Renovation Movement (MRS). MRS ni Wanademokrasia wa Kijamii ambao wameshirikiana na muungano wa mrengo wa kulia katika miaka ya hivi karibuni ili kupanua msingi wao. Kufikia sasa, Bibi anaonekana kuwa na msimamo mkali zaidi na anatumia sehemu kubwa ya jukwaa lake kupinga Ortega rhetoric.
Wafuasi wa mrengo wa kushoto na Sandinista wanaweza kuwa na wasiwasi halali kuhusu Ortega, lakini hiyo haimaanishi kuwa hawa ni watu sawa wanaoungana na warengo wa kulia na serikali ya Marekani au kuomba umma wa Marekani "kushiriki" picha za machafuko kwenye mitandao ya kijamii. Ninaamini wasiwasi wa kweli wa mrengo wa kushoto ni pamoja na makubaliano ambayo Ortega amefanya kwa sekta ya kibinafsi katika sera yake ya kiuchumi, mamlaka ambayo ameliachia kanisa, kulegea kwake kuelekea sera za kibepari, na ushawishi unaoongezeka wa mashirika ya kimataifa ya Magharibi katika kufanya maamuzi ya sekta ya umma. Haitakuwa na manufaa kwa watu wa mrengo wa kushoto kujiunga na muungano unaoongozwa na sekta ya kibinafsi inayotaka kuivuta Nicaragua zaidi upande wa kulia.
Msukumo wa maandamano ya sasa ulikuwa tangazo la Ortega la tarehe 16 Aprili 2018 la mageuzi ya kiasi kidogo sana ya usalama wa jamii yaliyoundwa ili kudumisha mfumo wa usalama wa jamii uliokaribia kufilisika wa Nikaragua mwaka wa 2019. Ortega alikataa mageuzi makubwa zaidi yaliyotakiwa na IMF na jumuiya ya wafanyabiashara, na. ndipo maandamano yakaanza ambayo jumuiya ya wafanyabiashara iliunga mkono. Lakini, kwa uhakika wa Castillo, jumuiya ya wafanyabiashara inataka kupunguzwa kibabe zaidi; ni wazi haijaunga mkono maandamano ya kuendeleza mabadiliko ya kijamii ya kimaendeleo.
Zaidi ya hayo, ni wanafunzi wa chuo kikuu ambao walihamisha maandamano kwa kiwango kipya. Lakini wanafunzi wa vyuo vikuu hawana wasiwasi kwa ujumla kuhusu mageuzi ya usalama wa kijamii ambayo hayatawaathiri kwa miongo kadhaa.
Kama vile Barbara Moore, mwanaharakati wa mshikamano wa muda mrefu anayeishi Nicaragua, aelezavyo ndani yake, โBarua Kutoka Nikaragua: Tukio Ajali Lililopangwa Vizuri Linatokea, "
Mnamo Aprili 19 maandamano yaliyoongozwa na wanafunzi yalianza kile media Kuu na mashirika yasiyo ya kiserikali ya kimataifa yangeelezea kama uasi wa demokrasia. Hapo awali suala lilikuwa marekebisho ya usalama wa jamii. Kwa sababu ambazo hakuna mtu ameweza kueleza, wanafunzi walichanganyikiwa sana kutokana na ongezeko la 1% la michango ya wafanyakazi, la + ] na na kwa bima ya matibabu iliyopanuliwa. Mapendekezo mbadala yaliyokataliwa na serikali ya Ortega na yaliyopendekezwa na sekta ya kibinafsi ya COSEP na IMF yalihusisha punguzo kubwa zaidi, kuongeza umri wa kustaafu, kupunguza manufaa kabisa (malipo ya pensheni kidogo) na ubinafsishaji wa kliniki.
Mwanaharakati mkongwe wa Vietnam na mwanaharakati wa amani wa muda mrefu, S. Brian Willson, ambaye kwa sasa yuko Nicaragua na ambaye alipoteza miguu yake mnamo Septemba 1, 1987 akiwa ameketi kwenye njia za reli kuzuia shehena ya silaha kuelekea Amerika ya Kati, alituma barua ya Barbara Moore kwa Upinzani maarufuna noti ambayo inasoma, kwa sehemu inayofaa: โHii ni tathmini nzuri sana ya mapinduzi yaliyoratibiwa katika Nicaragua. Mwandishi ni Gringo [sic.] anayeishi Managua akifanya kazi katika nyumba ya Ben Linder ambaye amekwama Granada kwa sababu tumezingirwa na majambazi wengi waliojihami nina uhakika kwa usaidizi wa Marekani.โ Ninaona kwamba nilikuwa Nicaragua nikifanya kazi ya upandaji miti na kujifunza kuhusu ukatili wa sera ya kigeni ya Marekani wakati ambapo Brian alipoteza miguu yake kwa kupinga. Dhabihu yake kubwa imekuwa na athari kubwa kwa wengi wetu, na ninaona huzuni kwamba sauti za watu kama Brian Willson hazisikiki kuhusu suala la Nikaragua wakati huu mgumu.
Wakati huo huo, tunachojua ni kwamba moja ya vikundi kuu vya wanafunzi nyuma ya maandamano ya sasa - Jumuiya ya Vijana ya Kiraia (MCJ) "iliundwa na kupokea ufadhili kutoka kwa Taasisi ya Kitaifa ya Kidemokrasia (NDI)โ โ The NDI, kwa upande wake, ikiwa mojawapo ya nguzo tatu za Wakfu wa Kitaifa wa Demokrasia (NED) ambayo ilichukua jukumu la oparesheni kadhaa za siri za CIA katika miaka ya 1980. Hakika, kati ya 2014 na 2017, NED imetoa $ 4.2 milioni kwa vikundi vya upinzani nchini Nicaragua kwa madhumuni ya "kukuza demokrasia" (aka, "mabadiliko ya serikali").
Wakati huo huo, hakuna shaka kwamba maandamano hayo yaliyoanza kwa amani Aprili 17, yaliongezeka kwa kasi kutokana na vurugu na hasara kubwa ya maisha ambayo imetokea tangu kuanza kwa maandamano hayo, ambayo hakika zaidi ya watu 100 waliuawa. Hata hivyo, kumekuwa na habari potofu nyingi kuhusu vurugu hizi ndani ya Nicaragua na katika vyombo vya habari vya Magharibi.
Kwanza kabisa, kila unapoona hesabu ya vifo hivyo, jukumu lote la vifo hivyo huwekwa kwenye miguu ya vikosi vya usalama vya Nicaragua ingawa wanachama wa vikosi vya usalama wenyewe wamejumuishwa katika hesabu, kama vile wafuasi wa serikali na watazamaji. Hakika, mmoja wa watu wa kwanza kuuawa katika maandamano hayo alikuwa afisa wa polisi, na wengi wameuawa tangu wakati huo - wengine nyumbani kwao. na hata katika ngome zao baada ya Ortega kuamuru polisi kuondoka mitaani. Lakini hujawahi kuambiwa hivi. Wewe pia hujawahi kuambiwa ya ukweli kwamba, hadi matukio haya ya hivi majuzi, "polisi katika jamii ya Nikaragua, na vituo vyao vya polisi vya wanawake, vilivyobobea katika unyanyasaji wa nyumbani, vilichunguzwa na idara za polisi ulimwenguni kote na vilikuwa maarufu kwa rekodi yao ya uhusiano mzuri wa jamii."
Rafiki zangu huko Nicaragua wananiambia kwamba kinachoonekana kuwa cha kutiliwa shaka ni kwamba baadhi ya vikundi vya wanafunzi, vilivyojihami kwa vile vilikuwa na ghala la silaha zilizotengenezwa vizuri, ni wazi walikuwa wamejitayarisha mapema kuanzisha maasi yenye jeuri, na kwa wazi walitumia fursa hiyo. maandamano dhidi ya mageuzi ya hifadhi ya jamii kama kisingizio tu cha kuanzisha na kuchochea vurugu. Kama mtoa maoni mmoja anavyoeleza, huku โripoti nyingi za vyombo vya habari zimeonyesha vikundi vya upinzani na waandamanaji kuwa timu ya wanafunzi โrag tagโ, . . . mifano ya jeuri ya upinzani, kama vile utumiaji wa upinzani wa โmabomu ya kutengenezwa nyumbaniโ na โmabomu ya gesiโ na pia uchomaji wa majengo ya umma kumeripotiwa kwa uchache sana na vyombo vya habari vya Magharibi.โ
Na, ni waandamanaji hawa waliokuwa na silaha za kutosha ambao walitawala siku mbili baada ya maandamano kuanza. Kama chombo huru cha habari, Tortilla Con Sol, aliripoti, โKuanzia Aprili 19 na kuendelea, wanaharakati wa upinzani wenye msimamo mkali waliteka nyara maandamano ya wanafunzi, kushambulia hospitali, ofisi za serikali na mamlaka ya manispaa, majengo ya umma ya kila aina, maeneo ya chuo kikuu na hata uwanja mpya kabisa wa kitaifa wa besiboli.โ
Kwa uwazi kabisa, makundi yenye vurugu yanayomtaka Ortega ajiuzulu katikati ya muhula wake wa urais - licha ya ukweli kwamba alishinda tena uchaguzi wa 2016 kwa takriban 70% ya kura - yamekuwa yakishambulia alama za Mapinduzi ya Sandinista ambayo yalipindua dikteta Anastasio Somoza. Tena, hii inadhihirisha vikundi hivi kuwa vinapinga mapinduzi zaidi kuliko wanamapinduzi.
Kipengele kingine cha ghasia ambacho kinapuuzwa kwa kiasi kikubwa ni ushahidi wa nguvu wa wavamizi (kumbuka jukumu muhimu la wavamizi walicheza katika mapinduzi dhidi ya Hugo Chavez mwaka 2002) katika kutekeleza mauaji ya usahihi ambayo baadaye yanalaumiwa na polisi.
Barbara Moore, akitoa mfano wa uchunguzi ulioelezewa katika ripoti ya Kituo cha Haki za Kibinadamu cha Nikaragua, anaelezea:
Upinzani ulidai na unaendelea kudai kuwa Polisi wa Kitaifa walitumia nguvu hatari na kuua, wakifyatua risasi kiholela kwenye umati wa watu wenye risasi za kutisha. Hata hivyo hilo linaonekana kutowezekana kutokana na uchunguzi wa kimahakama, karibu kila kifo kilitokea kwa njia sahihi, mahususi na hata safi kichwani, shingoni au kifuani. Si kile ambacho mtu angetarajia kutokana na vita vya mitaani vilivyojaa viwango vya machafuko vilivyokithiri au kwamba polisi wanapofyatua risasi ili kuua wanafunzwa kulenga sehemu ya kati.
Umma, kwa kudanganywa na ripoti za vyombo vya habari, vyombo vya habari kuu vya kimataifa na kughadhabishwa vilivyo na mauaji hayo yaliendelea kwa wiki zilizofuata na kuzuru barabara. Takriban muundo sawa ulijirudia wenyewe; kuuawa zaidi- daima mwanamume, licha ya kwamba maandamano ya mapema yalihudhuriwa vyema na wanawake. Waathiriwa waliendelea kupigwa risasi kwa usahihi wa ajabu kila mara kichwani au shingoni, wakati mwingine kifuani. Mambo haya, kwa bahati mbaya yanathibitisha madai ya serikali kwamba wavamizi walihusika na mauaji hayo. Kadiri idadi ya vifo inavyozidi kuongezeka mtindo huu umesalia kabisa.
Hii inatuleta mduara kamili kwenye kipande cha Stephen Kinzer Globe Boston. Kinzer anaanza kipande hiki kwa kuelezea tukio muhimu ambalo limezidisha hali ya Nicaragua:
Huku umati wa waandamanaji wasio na silaha wakipita kwenye Uwanja wa Dennis Martรญnez huko Managua, Nicaragua, Mei 30, wadukuzi waliokuwa ndani ya uwanja wakaanza kuwafyatulia risasi. Majeruhi wa siku hiyo walijiunga na orodha ya takriban 100 waliokufa na 1,000 waliojeruhiwa na kupotea katika miezi miwili iliyopita. Miongoni mwa waliokasirishwa ni mtu ambaye uwanja huo umetajwa. Dennis Martรญnez ndiye mchezaji aliyesherehekewa zaidi kati ya wachezaji wote wa besiboli wa Nikaragua, ambaye hakufa tena kwa kuandaa mchezo bora kwa Maonyesho ya Montreal mnamo 1991. (sisitizo limeongezwa).
Kisha Kinzer anaendelea kueleza jinsi Daniel Ortega anadaiwa kuhusika na ghasia ambazo zimekuwa zikitokea Nicaragua, na kumkosoa kwa kubaki "mdharau" katika kukataa kwake kujiuzulu kutoka ofisi yake iliyochaguliwa. Wakati huo huo, Kinzer anapuuza kutaja jinsi vikundi vya upinzani vilivamia uwanja wa Dennis Martรญnez.
Kinachoshangaza juu ya kipande hiki - kilichoandikwa na mtu ambaye aliandika kitabu juu ya ujanja wa CIA wa unyanyasaji katika kumng'oa madarakani Mohammad Mosaddegh wa Iran - ni kwamba Kinzer hajaribu hata kutambua "wadunguaji" hao ambao hawakutajwa walikuwa ni akina nani. Na, ingawa anatoa marejeleo ya kupita baadaye katika kipande chake kwa madai ya "magenge ya wanamgambo" ya Ortega, hajaribu kuwaunganisha na kurusha risasi kwenye uwanja. Kwa kifupi, Kinzer anaangazia maelezo muhimu zaidi ya simulizi, na hiyo ni kwa sababu ndiyo inayomsumbua zaidi katika kampeni yake ya kumtaka Ortega ajiuzulu.
Iwapo wadukuzi hawa, kama serikali ya Nicaragua inavyodai, ni sehemu ya jaribio la upinzani mkali la kumpindua Ortega, basi kile kinachotokea Nicaragua lazima kionekane kwa mtazamo tofauti sana na kile tunachoambiwa na watu kama Kinzer. Na, hii ndiyo hitimisho pekee la kimantiki. Hakuna motisha kwa serikali ya Nicaragua, kwa zaidi ya mwezi mmoja kwenye maandamano, kuchochea maandamano zaidi na upinzani kwa kufyatua risasi kwenye umati wa waandamanaji. Hii inaweza tu kutumikia maslahi ya wale wanaoendesha operesheni ya mapinduzi, na kwa hakika imesaidia maslahi haya vizuri kabisa. Kwa kweli, Kinzer mwenyewe aonyesha jambo hilo kwa kufaa, akieleza kwamba โ[f]uneral huandamana kwa puto kuingia kwenye maandamano mapya, na yanaposhambuliwa [tena, hatuambiwi na nani], mzunguko huo huongezeka.โ
Ortega, ambaye kwa sasa ana hatamu za uongozi, ana motisha yote ya hali ilivyo sasa ya amani na utulivu kurejea Nicaragua, kwa maana hii anabakia katika nafasi yake kama rais. Ni upinzani ambao unahitaji kubadilisha mchezo - jambo ambalo linaweza tu kuletwa na matukio ya kushangaza kama vile yale yaliyofanyika kwenye uwanja wa besiboli mnamo Mei 30. Lakini ukweli huu hauonekani kufaa kuzingatiwa na wale kama Kinzer ambao, kwa kejeli wapanga njama za mapinduzi waliompindua Mosaddegh, wanatangaza kwenye vyombo vya habari kuhusu haja ya kukuza demokrasia kwa kumvua madaraka kiongozi aliyechaguliwa.
Jambo ambalo wahusika wote wanaweza kukubaliana nalo ni kwamba matukio ya sasa ya Nikaragua kwa hakika ni ya misiba, na yanazidi kuwa hivyo kila siku inayopita. Uchumi tayari umeshuka takriban dola milioni 250 katika hasara- kiasi kikubwa kwa nchi ndogo kama hiyo. Na, takwimu hii hakika itapanda kama biashara, zikichomwa moto na upinzani mkali, hazitafunguliwa tena, na kama utalii, chanzo kikuu cha mapato ya kitaifa, hakika utakauka. Hakika, leo tu, American Airlines ilitangaza kwamba inasitisha safari za ndege kwenda Managua kutokana na vurugu huko.
Hakuna mtu mwenye akili timamu angeweza kutamani haya kwa taifa lingine - haswa juu ya taifa ambalo limeteseka sana kama Nicaragua. Na ninakuhakikishia kwamba ikiwa Ortega atalazimishwa kuondoka ofisini kwa ghasia hizi, matokeo hayatakuwa, kama baadhi ya watu walio upande wa kushoto wangetufanya tuamini, kuongezeka kwa demokrasia na ujamaa. Badala yake, itasababisha kurejeshwa kwa mrengo wa kulia madarakani, kukomesha mipango ya kijamii ambayo imewanufaisha sana maskini na uharibifu zaidi wa alama na kumbukumbu za Mapinduzi yenye kusifiwa sana ya Sandinista. Matokeo yake, kwa maneno mengine, yatakuwa ni kupinga mapinduzi. Mtu yeyote anayejiita mrengo wa kushoto, au hata mfadhili wa kibinadamu, lazima apinge mwisho huo.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia
3 maoni
Nilisoma makala ya Bw. Kovalik mnamo Juni 12, 2019. Pia nimeishi Nikaragua, ingawa siishi sasa hivi. Hata hivyo, ninajali sana nchi na kujaribu kubaki habari. Sio hali rahisi kuelewa, lakini najua kwamba uchambuzi wa Kinzer haupo na Kovalik hutoa maoni muhimu, muhimu.
Asante kwa makala yako. Imefikiriwa kwa uzuri na kuungwa mkono vyema.
Samahani, lakini Ortega ni oligharch fisadi ambaye majambazi wake wamewaua waandamanaji 130 wasio na silaha. Hii inapaswa kukomesha kabisa usaidizi wowote kutoka kushoto. Ikiwa hii inasababisha utawala unaoonekana zaidi kwa haki kuliko uliopo, basi labda hauwezi kuepukika na lawama kwa hiyo inaweza kuwekwa kwa Ortega.
Lakini labda wewe ni mmoja wa wale "waliosalia kwa Putin na Assad" pia, sivyo?
Marekani kushoto imepoteza kabisa njia yake na kujiunga na ubabe wa mauaji ya haki ya fashisti Wanaweza kwenda moja kwa moja kuzimu.