Huenda baadhi ya wasomaji hawafahamu chanzo mbadala cha burudani kinachojulikana kama Muhtasari wa Kila Siku wa Wanahabari wa Idara ya Jimbo la Marekani.
Vipindi hivi - video na nakala zake kuonekana kwenye tovuti ya idara - inajumuisha idadi kubwa ya maneno yanayotolewa na wasemaji wa idara ambao lengo kuu mara nyingi huonekana kutosema lolote.
Fikiria, kwa mfano, Muhtasari wa Julai 3 juu ya mada ya kupinduliwa kwa rais wa Misri Mohamed Morsi katika mapinduzi ya kijeshi, tukio ambalo Marekani inapendelea kuona kama haiwezi kufafanuliwa kinamna.
Mwandishi wa habari katika hadhira anajaribu kulazimisha kukiri jambo lililo dhahiri: "[Mimi] kwa lugha ya kidiplomasia, wakati wowote jeshi linapomchukua rais, rais aliyechaguliwa kwa njia ya kidemokrasia, na kumweka chini ya kifungo cha nyumbani, je, hiyo inachukuliwa kuwa ni mapinduzi? "
Kwa kujibu, msemaji wa Wizara ya Mambo ya Nje Jen Psaki anakariri kwamba "Sitazungumza na ripoti ambazo hatuna uthibitisho nazo" na kwamba "tunafuatilia [matukio] kwa karibu, na kama hali inavyotaka taarifa, bila shaka kila wakati zingatia hilo".
The Muhtasari wa Julai 26, ambayo ilifuatia uamuzi wa utawala wa Obama wa kutoamua iwapo mapinduzi ya kijeshi kwa hakika yalikuwa mapinduzi ya kijeshi, pia yalizaa matunda ya kubadilishana mawazo:
MS PSAKI: ...Sheria haihitaji sisi kufanya uamuzi rasmi - huo ni uhakiki ambao tumepitia - kama mapinduzi yalifanyika, na sio kwa manufaa yetu kitaifa kufanya uamuzi kama huo ...
Swali: Sawa. Unaweza kunielezea, au sisi sote, jinsi ilichukua timu hii ya wapiganaji wiki tatu na nusu kupata azimio ambalo kimsingi linasikika kama kitu ambacho Sajenti Schultz angesema "Mashujaa wa Hogan", au kwamba sote tunaweza kujua kama kauli mbiu ambayo iko chini ya picha za nyani watatu wanaofunika masikio yao, midomo na -
MS PSAKI: Mimi si shabiki mkubwa wa "Hogan's Heroes". (Kicheko.) Lakini -
Swali: Ndiyo. Vema, ikiwa hutapata marejeleo ya kitamaduni, ni, "Sijui chochote; sioni chochote", na โ
MS PSAKI: Nilielewa kumbukumbu ya tumbili.
Swali: - nyani - umepata hiyo?
MS PSAKI: Nilitaka tu kuhakikisha kuwa kwenye Mashujaa wa Hogan sikuweza kufuata mlinganisho huo.
Swali: Sawa. Kwa hivyo jinsi gani - ilichukua wiki tatu na nusu kufikia uamuzi kwamba utapuuza sheria?
Wakati akijaribu kusema kwamba kutojua sheria inayohitaji kukatwa kwa misaada ya Marekani kwa serikali zilizoletwa madarakani na mapinduzi ya kijeshi kwa kweli kunajumuisha "kutii sheria", Psaki anaombwa na vyombo vya habari kutaja mifano ya awali ya uamuzi huo kuhusu Misri.
Jibu: "Mimi sio mwanahistoria, kama tunavyojua sote, na kuna mengi yanayoendelea hapa, kwa hivyo hakika sijapitia marejeleo ya kihistoria".
Nyingine 'chochote unachokiita'
Waangalizi wengine wamefurahia mafanikio zaidi linapokuja suala la kupata mifano inayowezekana ya tabia ya sasa ya Marekani. Hivi karibuni blog post at Mchumi Inaorodhesha sampuli za visa kutoka miongo kadhaa iliyopita ambayo Amerika ilithibitisha vivyo hivyo kusitisha msaada kwa serikali za baada ya matawi, kama ilivyo katika kesi hii: "Mnamo 1973 jeshi la Chile lilimpindua Rais aliyechaguliwa, Salvador Allende. Msaada wa kijeshi wa Amerika kwa Chile uliongezeka".
Wafuasi wa muhtasari wa kila siku wa Wizara ya Mambo ya Nje na wanahabari wakati wa kiangazi cha 2009 wanaweza wakati huo huo kupata kwamba muhtasari wa sasa unagonga kengele. Tarehe 29 Juni 2009, siku moja baada ya Rais wa Honduras Manuel Zelaya kuondolewa madarakani na jeshi la Honduras, msemaji wa Wizara ya Mambo ya Nje Ian Kelly aliongoza hili. majadiliano:
Swali: Kwa hivyo Ian, samahani, ili kuthibitisha tu - ili usiitie mapinduzi, ni sawa? Kisheria, hufikirii kuwa ni mapinduzi?
BW KELLY: Naam, nadhani nyote mliona taarifa ya OAS [Shirika la Nchi za Marekani] jana usiku, iliyoiita mapinduzi ya kijeshi, na mlisikia kile ambacho Katibu [wa Jimbo] alisema hivi punde. Baada ya kusema hivyo, pia tunafahamu sana maelezo ya sheria ya Marekani kuhusu hili. Kwa hivyo hebu turejee kwako kuhusu suala la ufafanuzi wa kisheria. Sitaki kutunga sera hapa.
Swali: Je, unaweza kuangalia kama kweli umeanza mchakato wa kuamua kutoka kwa maoni rasmi ya kisheria kama kweli ni mapinduzi ya kijeshi?
BWANA. KELLY: Ndiyo. Sawa, hakika.
Kuhusu kile ambacho Waziri wa Mambo ya Nje Hillary Clinton alisema, a Washington Post kutuma kutoka kwa maelezo ya siku hiyo hiyo:
"'Tunazuia uamuzi wowote rasmi wa kisheria', Clinton aliwaambia waandishi wa habari katika mkutano na Wizara ya Mambo ya Nje. Alikubali, hata hivyo, kwamba hakika ilionekana kama mapinduzi wakati askari walipompokonya Zelaya aliyevalia pajama na kumpeleka Costa Rica."
Idara ya Jimbo la Julai 1 mkutano wa simu yenye wahusika wawili waliojulikana kama Rasmi ya Utawala Mkuu Mmoja na Afisa Mkuu wa Utawala Mbili walitoa njia mpya za kucheza kuzunguka uainishaji wa mapinduzi:
Swali: Na kwa hivyo hii inaainishwa ipasavyo kama mapinduzi ya kijeshi?
UTAWALA MWANDAMIZI RASMI MOJA: Naam, ninamaanisha, ni mapinduzi [Kihispania kwa mapinduzi ya kijeshi]. Jeshi lilihamia dhidi ya rais; walimwondoa nyumbani kwake na wakamfukuza kutoka nchi, kwa hivyo wanajeshi walishiriki katika mapinduzi. Hata hivyo, uhamisho wa uongozi haukuwa hatua ya kijeshi. Uhamisho wa uongozi ulifanywa na bunge la Honduras, na kwa hiyo mapinduzi, wakati yalikuwa na sehemu ya kijeshi, ina kubwa zaidi - ni tukio kubwa zaidi.
"Tukio" lilikua ngumu zaidi katikati ya Agosti nilipopata fursa ya kuhudhuria mkutano katika ubalozi wa Marekani huko Tegucigalpa. Baada ya Naibu Mkuu wa Misheni Simon Henshaw kutamka mapinduzi hayo "mapinduzi ya kijeshi", Balozi Hugo Llorens alirekebisha maelezo na kuwa "Vema, vyovyote utakavyoiita".
A Mshauri wa Usalama wa Taifa kwa George Bush kuhusu masuala ya Amerika ya Kusini wakati wa mapinduzi yaliyoungwa mkono na Marekani mwaka 2002 dhidi ya Hugo Chavez wa Venezuela, Llorens alisamehe kushindwa kwa Marekani kusitisha msaada kwa Honduras kwa sababu ya ukweli kwamba sehemu kubwa ya fedha hizo tayari "ziko mbioni".
Hoja hiyo hiyo ilitolewa ili kuhalalisha kuendelea kwa mafunzo ya wafanyikazi wa Honduras katika taasisi za kijeshi za Amerika. Wakati huo huo Llorens alirekebisha madai yake ya awali kwamba kambi ya pamoja ya kijeshi ya Marekani na Honduras huko Soto Cano "imefungwa", na kutangaza kwamba wanajeshi wa Marekani walikuwa bado huko lakini hawakuwa wakizungumza na wenzao wa asili.
'Kurejesha demokrasia'
Wakati wa mkutano wa Julai kwa ajili ya Honduras, Afisa Mkuu wa Utawala alisisitiza kuwa "katika karne ya 21, aina hizi za mapinduzi hazidumu kwa muda mrefu. Ni vigumu sana kwa nchi kama Honduras kudumisha msimamo wa aina hii licha ya matatizo mengi. kukataliwa na ulimwengu".
Mwishowe, bila shaka, mapinduzi hayo yalidumu, shukrani kwa sehemu ndogo kwa Wizara ya Mambo ya Nje ya Marekani kwa kuhangaika kwa muda mrefu juu ya ni aina gani ya mapinduzi. Wakati utawala wa mapinduzi ya Honduras ulipofanya uchaguzi usio halali mnamo Novemba 2009, utawala wa Obama uliongoza sherehe hizo.
katika 2012 New York Times op-ed yenye kichwa "Huko Honduras, Uharibifu Uliofanywa Marekani.", Profesa wa Chuo Kikuu cha California Dana Frank anabainisha:
"Rais Obama alitambua haraka ushindi wa [Porfirio] Lobo, hata wakati wengi wa Amerika ya Kusini hawakuweza. Serikali ya Bw. Lobo, kwa kweli, ni mtoto wa mapinduzi. Inabakiza wanajeshi wengi waliofanya mapinduzi, na hakuna mtu. amekwenda jela kwa kuanza."
Mtazamo wa Hillary Clinton katika hali inayodhihirishwa na kutokujali na kukithiri ukiukwaji wa haki za binadamu ilisajiliwa kama ifuatavyo: "Tunaamini kwamba Rais Lobo na utawala wake wamechukua hatua muhimu kurejesha demokrasia".
Kwa bahati mbaya, kauli kama hiyo ilitolewa hivi majuzi na mrithi wa Clinton John Kerry, ambaye alitangaza kwamba jeshi la Misri - lina hatia ya aina mbalimbali za ukandamizaji wa mauti - ilikuwa "kurejesha demokrasia" kwa kumpindua kiongozi aliyechaguliwa mwezi uliopita.
Wakati "demokrasia" nchini Honduras ina maana ya kujitolea kwa ajenda ya siasa kali za mrengo wa kulia, jambo ambalo lilikuwa limehatarishwa na Zelaya anayeegemea mrengo wa kushoto, udhihirisho wake nchini Misri unajumuisha kipengele cha kidini. Katika Julai op-ed kwa Al Jazeera, John L Esposito wa Chuo Kikuu cha Georgetown anaandika kuhusu "kiwango maradufu" kinachohusishwa na Marekani:
"Sasa, katika nchi zinazoibukia za demokrasia, sheria za mchezo huo hazitumiki kwa serikali ya Kiislamu iliyochaguliwa kidemokrasia. Hii inadhihirika katika hali ya usawa ya utawala wa Obama na, kwa kweli, kukana kwamba kuondolewa kwa Morsi ni mapinduzi kama ilivyoonyeshwa wakati. utawala wa George W Bush ulipinga juu ya kuita mateso ya majini au mpango wa rendition ni ukiukwaji wa haki za binadamu na sheria za kimataifa.Na kabla yake, makubaliano ya utawala wa baba yake George H W Bush kuhusu unyakuzi wa jeshi la Algeria mbele ya uchaguzi wa Islamic Salvation Front. ushindi, na kusababisha 'vita chafu' iliyoondoka zaidi ya Waalgeria 150,000 walikufa."
Kwa hakika, uwezo wa kutaja na kutotaja vitu kwa hiari huja kwa manufaa kati ya wataalamu katika tabia zisizofaa.
Belen Fernandez ndiye mwandishi wa Mjumbe wa Imperial: Thomas Friedman kazini, iliyotolewa na Verso mwaka wa 2011. Yeye ni mwanachama wa Jarida la Jacobin bodi ya wahariri, na makala zake zimeonekana kwenye London Review of Books blog, Salon, Baffler, Al Akhbar Kiingereza na machapisho mengine mengi.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia