“… Fikiria kuwa katika mwaka wake mbaya zaidi wa mdororo wetu wa hivi majuzi, serikali ya Marekani ilikuwa imeamua kupunguza nakisi ya bajeti yake ya shirikisho kwa zaidi ya $800bn – kupunguza matumizi na kuongeza kodi ili kufikia lengo hili. Fikiria kwamba, kutokana na hatua hizi, uchumi ulikuwa mbaya zaidi na ukosefu wa ajira ulipanda zaidi ya 16%; na kisha rais aliahidi $400bn nyingine katika kupunguza matumizi na ongezeko la kodi mwaka huu. Je, unadhani maoni ya umma yangekuwaje? Pengine inaweza kuwa sawa na kile tunachokiona Ugiriki leo, ikiwa ni pamoja na maandamano makubwa na ghasia - kwa sababu ndivyo serikali ya Ugiriki imefanya. Nambari zilizo hapo juu zinarekebishwa tu kwa saizi ya jamaa ya uchumi mbili. Bila shaka, serikali ya Marekani haitathubutu kamwe kufanya kile ambacho serikali ya Ugiriki imefanya: kumbuka kwamba vita vya bajeti mwezi Aprili, ambavyo wabunge wa Bunge la Republican walitishia kuifunga serikali, vilisababisha kupunguzwa kwa matumizi ya $38bn tu. …”
-Mark Weisbrot
Katikati ya mwezi wa Juni Mark Weisbrot alituuliza, kwa sauti kubwa, maoni ya umma ya Marekani yangekuwaje kama serikali ya Marekani ingekuwa inatekeleza sera kali ambazo serikali ya Ugiriki inaweka kwa watu wake kwa ajili ya 'Troika' - IMF, Benki Kuu ya Ulaya (ECB) , na EU - katika kipande alichoandika katika The Guardian (http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2011/jun/17/greece-bailout-austerity) Tangu wakati huo, mengi yametokea, na imekuwa tu mwendelezo wa sera hizo za juu-chini, ambazo ni wazi zisizo za kidemokrasia. 'Aganaktismeni' (toleo la Kigiriki la vuguvugu la 'Indignados' lililotengenezwa nchini Uhispania) linaendelea kuchukua Mraba wa Syntagma, na viwanja vingine kote Ugiriki. Wasomi wa vyama viwili vya mfumo wa kisiasa wa Ugiriki (PASOK na Demokrasia Mpya) wanaendelea kuunga mkono wasomi wa Euro na Wall Street, wakati vikosi vya kisiasa vya ujasiri na hatari vinaendelea kuchochea mabadiliko na kusukuma masimulizi yao wenyewe kuhusu mgogoro huo.
Naam, kuhusu swali la Weisbrot kuhusu jinsi Waamerika - hasa Waamerika wachanga - wangeitikia hali kama hiyo, iliyoangaziwa na kupunguza matumizi makubwa NA ongezeko kubwa la kodi, nina maarifa fulani ya kisayansi ya kushiriki kutoka kwa nyanja hiyo. Wanafunzi wangu dazeni wawili kutoka Chuo Kikuu cha Pittsburgh walikamilisha programu yao ya wiki nne ya masomo nje ya nchi, wakifanya kozi mbili za kina: Itikadi na Mabadiliko ya Kijamii - wakizingatia mgogoro wa sasa wa kimataifa na jinsi unavyoathiri Ugiriki; na Uchambuzi wa Jumuiya na Utalii - ambapo waliweza kuona jinsi shida hiyo inavyoathiri watu, Wagiriki na wageni, mashinani. Katika kazi zao, mijadala yao, na katika tathmini zao za mwisho wanafunzi wangu wote wa kike wa Kiamerika -kuanzia Wanasophomore wanaoingia hadi Wazee waliohitimu tu- walikuwa na mengi ya kusema.
Kama mandharinyuma, wacha niseme kwamba tuliwaonyesha wanafunzi usomaji na uchambuzi mbalimbali wa somo hilo, na tukapanga mawasilisho kutoka kwa wigo kamili wa maoni ya kisiasa, toa au kuchukua machache. Tulikuwa na mada kutoka kwa tanki kuu ya wasomi ambayo ilielezea zaidi ya kutosha mistari rasmi iliyopendekezwa na wasomi wa vyama viwili vya Ugiriki, tulisikia kutoka kwa mwakilishi wa Wizara ya Mambo ya Nje, kutoka kwa mwanadiplomasia wa zamani wa Merika, maafisa wa chama kutoka vyama vidogo, mwalimu wa shule/mwanablogu na watu wengi, wengi wa rangi na rangi zote katika mitaa ya Athens, Peloponnese, Krete, na Karpathos. Wazungumzaji wote walikuwa na habari kutoka kwa mitazamo yao. Na mara nyingi mazungumzo yaliishia kutupeleka kwenye ulinganisho kati ya Ugiriki na Marekani.
Mzungumzaji mkuu wa tanki kuu alitoa wasilisho bora na la uaminifu. Alitaja hatua zinazowekwa kwa watu wa Ugiriki kuwa "hazijasikika," ikiwa ni pamoja na kupunguzwa kwa mishahara, mishahara, kazi, na matumizi ya umma; kufungua wigo mpana wa taaluma; na bila shaka, 'filleto' (filet): ubinafsishaji wa mashirika ya umma na mali. Jambo la kukumbukwa zaidi lilikuwa majibu yake kwa maswali kutoka kwa wanafunzi wa Kiamerika kuhusu misingi ya kinadharia na historia ya kisayansi ya programu hizo.
Ingawa msemaji mkuu wa baraza hilo alikuwa akipingana na dhana yoyote ya Ugiriki kujiondoa katika Ukanda wa Euro alikubali uwezekano wa "kukata nywele", ambapo kunaweza kuwa na mazungumzo mapya ya masharti ya mikopo kwa Ugiriki. Lakini alikuwa wazi kabisa na moja kwa moja kwamba, bila chaguo la kushuka kwa thamani nje ya Euro, chaguo pekee kwenye meza ni kupunguza thamani ya kazi na ubora wa maisha kwa Wagiriki wa kawaida.
Alipoulizwa kuhusu rekodi ya ubinafsishaji wa huduma na mali za umma kama chombo chanya cha maendeleo ya kiuchumi na katika suala la kupunguza deni, mzungumzaji alikuwa wazi tena: hakuna rekodi ya kuaminika kwamba ubinafsishaji hutoa matokeo kama haya. Pia alikuwa wazi kwamba hakuna mjadala kuhusu kufuata benki au matajiri katika ngazi ya sera.
Ajabu ni kwamba, mwanadiplomasia huyo wa zamani wa Marekani alikuwa mmoja wa watu waliokuwa na msimamo mkali kuhusu umuhimu wa siasa na maandamano. Alisisitiza kuwa wao (wanafunzi wa Marekani wanaosoma nje ya nchi) hawapaswi kuogopa pia, na kwamba kihistoria vitendo hivi vina nguvu.
Mwakilishi wa chama kutoka upande wa Kushoto alikuwa 'kitabu cha maandishi' katika muundo wake wa mgogoro wa sasa, akitumia ghiliba za kisiasa na kiuchumi za mfumo wa kibepari wa kimataifa na nadharia ya 'Shock Doctrine' ya Naomi Klein. Zaidi ya hayo, mzungumzaji huyu aliunganisha kati ya mgogoro na jukumu la vijana, 'Arab Spring' (Misri, n.k.), na mabadiliko ya hali ya hewa duniani. Msisitizo wake wa msingi ulikuwa kwamba 'kuna njia mbadala.'
Mwalimu aliiba mioyo ya wanafunzi wa Amerika, hata hivyo, na uchambuzi na ujumbe wake wa moja kwa moja na wazi. Kwa haraka alianzisha njia moja mbadala ya kimsingi: "Sisi (Wagiriki) tunapaswa kutawala nchi yetu wenyewe!" Jinsi hii ilivyotofautishwa na tabaka za wachezaji na uchanganuzi na Troika na Wall Street! Kwa kusema haya, alikubali kwamba Wagiriki walipuuza kuwaweka wanasiasa wao na mfumo wa kisiasa kudhibiti. Lakini aliongeza kuwa hitaji la demokrasia ni kuwa mstari wa mbele katika suluhisho - sio benki yoyote ya kigeni au ya ndani au Troika. Kama mfano wa hali ya mchakato wa kidemokrasia nchini Ugiriki alirejelea kelele kuhusu ofa za mikopo kutoka China na Urusi kwa masharti bora zaidi - anatoa kwamba Waziri Mkuu wa Ugiriki, na/au EU na IMF* zimezuia Ugiriki kukubali. Kwa kawaida, maswali huibuka: Je, hii ni demokrasia? Je, hili ni 'soko huria'? Kama sivyo, ni soko la nani?
Alifunga wasilisho lake la shauku kwa wanafunzi wangu wa Chuo Kikuu cha Pittsburgh kwa taarifa wakati wa blitz Q/A, ambayo wengi walienda nayo nyumbani: "Mapinduzi yanalenga kuunda vitu - sio kuharibu vitu!" Mtazamo wa chini kwenda juu ulijitokeza kwa wanawake hawa wadogo.
Wanafunzi wangu wa Kiamerika, kwa ujumla, waliona kuwa mgogoro wa kiuchumi nchini Ugiriki uliletwa na mabenki wazembe na masoko ya fedha yasiyodhibitiwa (ya kutosha). Kwa kweli walikosoa viongozi wa EU na Ugiriki ambao waliruhusu Ugiriki kuingia katika Ukanda wa Euro kabla Ugiriki haijatimiza vigezo vyao wenyewe. Wanafunzi (kama wengi wetu pia) pia hawawezi kuelewa jinsi nchi nzima inaweza kununua katika hatua za kubana matumizi ambazo wataalam wanakubali kwamba hazijumuishi, na hazitafanya kazi. Zaidi ya hayo, walisema kwamba wana uhakika wa jambo moja: Waamerika hawataruhusu kamwe mataifa ya kigeni - wawe wanateknolojia au watunga sera - kutawala nchi yao, na kuifanya koloni inayomilikiwa na kusimamiwa na mtaji wa kifedha wa kimataifa!
Kwa maneno ya kiutendaji, wanafunzi hawa wasomi waliuliza maswali ya kina, lakini ya msingi: Je, ni faida gani hasa kwa Ugiriki na Wagiriki kuwa katika Umoja wa Ulaya?; kwa nini wafanya kazi na watu wa tabaka la kati la Ugiriki wawajibishwe kulipa mikopo mibovu inayotolewa na mabenki na kukubaliwa na wanasiasa mafisadi?; kwa nini mtu yeyote akubali kukatwa na kubinafsishwa kwa nchi yake?
Dau ni kubwa. Tayari tumeona jinsi Barack Obama alivyotoka patupu na kushinda uchaguzi kwa msingi wa 'Tumaini'. Tangu wakati huo tumeona Chama cha Chai kikiathiri uchaguzi wa katikati ya muhula. Ambao watakuwa viongozi wa kimataifa katika mapambano dhidi ya benki ya kimataifa bado kuonekana. Kutokana na uzoefu, na mfano, wa kikundi hiki kidogo cha wanafunzi wachanga wa chuo kikuu cha Marekani tunaweza kuanza kujibu swali la kejeli la Weisbrot kuhusu jinsi Waamerika wangeitikia kwa hatua zinazofanana zinazowekwa kwao Marekani.
* Wakati baadhi ya vyombo vya habari vya Ugiriki vilielekeza kwenye kipengele hiki cha kushughulikia mgogoro huo, na watu maarufu kama mtunzi mashuhuri, Mikis Theodorakis, waliibua mara kwa mara, swali, "kulikuwa na matoleo mengine ya mkopo yaliyotolewa mwishoni mwa 2009/mapema 2010?" haijaulizwa Bungeni. Itakuwa rahisi kufanya hivyo kwa utaratibu, kwa kutumia umbizo la 'Maswali ya Bunge'. Majibu ya Waziri Mkuu yatasuluhisha suala hilo; lakini hakuna chama chochote ndani ya Bunge ambacho kimeuliza swali hilo. Wanafunzi wangu wa Kiamerika walishangaa, “Kwa nini hakuna mtu yeyote aliyeuliza kuhusu hilo Bungeni?” Swali zuri!
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia