Kukaliwa kwa mabavu Palestina sasa ni katika mwaka wake wa arobaini na tatu. Nilikuwa na umri wa miaka mitatu wakati wa vita vya siku sita na nina bahati ya kuishi Kanada, nchi ambayo raia wote ni sawa, haki za binadamu zinatumika na dhana ya uhuru inatolewa kwa wote, sio tu "watu waliochaguliwa na Mungu". Watu wanaodhulumiwa wa Palestina, ambao wengine wamenyimwa haki zao za kimsingi, za kimsingi maisha yao yote, wanafutwa sio na madikteta katili zaidi ulimwenguni, lakini na nchi ya wahasiriwa wa kufutwa kwa ukatili zaidi kwa watu, wanaojiita " demokrasia pekee katika Mashariki ya Kati”, Jimbo la Israeli.
Mazungumzo ya moja kwa moja yamechukua tena hatua kuu. Je, matangazo ya taifa la Palestina na utimilifu wa uamuzi wa Wapalestina ndani ya mwaka mmoja, dhabihu na maafikiano ambayo Israeli itawapa, kukataa kwa ukaidi kujadili kwa nia njema na Wapalestina yote ni ya kawaida sana? Inabidi. Kauli hii, iliyopo karibu katika mazungumzo yote ya awali ya amani, hasa Mkutano wa Camp David, inatoa huduma ya mdomo kwa jumuiya ya Kimataifa na watetezi wa amani.
Je, ono la Israeli Kubwa lililofanyika tangu 1948 limebadilika hata kidogo? Imebadilika tu katika maana ya jinsi Israeli ya kiadili, uadilifu inavyotambulika na washirika wake wa karibu zaidi. Sasa tumefika mahali ambapo ubinadamu, haki na maadili vimetupwa nje ya dirisha ili kuunga mkono bila shaka uongozi na jeshi ambalo hivi majuzi liliwaua wanaharakati 9 wa haki za binadamu kwa jina la usalama.
Masuala yenye matatizo ambayo yanaendelea kukwepa mazungumzo ya amani yenye mafanikio yamebakia vile vile. Mipaka, Makazi, hadhi ya Jerusalem na haki ya Wapalestina kurejea ni masuala manne yale yale ambayo yamekumba historia ya mazungumzo ya amani kati ya Israel na Palestina. Masuala haya manne si magumu, wala si magumu. Hali ya kisheria ya wote wanne imeanzishwa chini ya Sheria ya Kimataifa. Isitoshe, Israel tayari imekubali masharti hayo ilipokuwa mwanachama wa Umoja wa Mataifa.
Mpakani
Azimio namba 242 la Umoja wa Mataifa linasema wazi kuwa ni kinyume cha sheria kupata ardhi kwa njia ya nguvu. Maoni ya kihistoria ya ushauri ya mwaka 2004 ya Mahakama ya Kimataifa ya Haki yanathibitisha tena msimamo kwamba Ukingo wa Magharibi, Jerusalem Mashariki na Gaza ni eneo linalokaliwa kwa mabavu. Mpaka wa kisheria wa Israeli lazima uwe mpaka wa Juni 4, 1967, sio mpaka unaopanuka ambao Israeli inajaribu kudai kupitia ujenzi wa makazi na njia ya kutangatanga ya ukuta haramu wa ubaguzi wa rangi.
Makazi
Uhamisho wa wakaaji kwenye ardhi inayokaliwa ni kinyume cha sheria kwa mujibu wa sheria za Kimataifa. "Uhamisho wa mtu binafsi au mkubwa wa kulazimishwa, pamoja na uhamishaji wa watu waliolindwa kutoka kwa eneo linalokaliwa hadi eneo la Mamlaka ya Ukali au ya nchi nyingine yoyote, inayokaliwa au la, ni marufuku, bila kujali nia yao" na "Mamlaka ya Kukaa italazimika." si kuwafukuza au kuhamisha sehemu za raia wake katika eneo inalokalia”. [Mkataba wa IV wa Geneva, Kifungu cha 49, Sehemu ya III : Hadhi na matibabu ya watu wanaolindwa #Sehemu ya III : Maeneo yanayokaliwa].
Hali ya Yerusalemu
Jerusalem Mashariki haiko chini ya mamlaka ya Israeli na inachukuliwa kuwa inakaliwa. Hii pia inathibitishwa na maoni ya ushauri ya Mahakama ya Kimataifa ya 2004.
Haki ya Kurudi
Kanuni ya haki ya kurudi imefanyika kwa muda mrefu. Chini ya Sura ya 42 ya Magna Carta, "Itakuwa halali katika siku zijazo kwa mtu yeyote ... kuondoka ufalme wetu na kurudi, salama na salama kwa ardhi na maji ...".
Aidha, Azimio nambari 194 la Umoja wa Mataifa linatoa “kwamba wakimbizi wanaotaka kurejea makwao na kuishi kwa amani na majirani zao wanapaswa kuruhusiwa kufanya hivyo mapema iwezekanavyo, na kwamba fidia inapaswa kulipwa kwa ajili ya mali ya wale wanaochagua kutorejea. na kwa hasara au uharibifu wa mali ambayo, chini ya kanuni za sheria ya kimataifa au usawa, inapaswa kufanywa kuwa nzuri na Serikali au mamlaka zinazohusika….”, na katika Azimio la 181 “Wakazi wa Kiarabu wa dola ya Kiyahudi watalindwa katika haki zao. na mali”. Ili kupata uanachama wa Umoja wa Mataifa, Israel ilikubali kutii maazimio haya. Israeli pia ilitia saini Itifaki ya Lausanne mnamo 1949 na hivyo kuthibitisha kukubalika kwao kwa 194 na 181.
Chini ya Mkataba wa 4 wa Geneva (12 Agosti 1949), Kifungu cha 49 kinasema "Uhamisho wa mtu binafsi au wingi wa nguvu, pamoja na uhamisho wa watu waliohifadhiwa kutoka eneo linalokaliwa hadi eneo la Mamlaka ya Kukaa au ya nchi nyingine yoyote, iliyokaliwa au la, zimepigwa marufuku, bila kujali nia gani” na Israel ikaidhinisha mikataba ya Geneva ya 1948 mwaka wa 1951. Hatimaye, Azimio la Kimataifa la Haki za Kibinadamu, Kifungu cha 13, (2) chasema “kila mtu ana haki ya kuondoka katika nchi yoyote, kutia ndani nchi yake, na kuondoka katika nchi yake. kurudi katika nchi yake”.
Kwa kuwa masuala manne ya hadhi ya mwisho yameamuliwa kupitia sheria iliyopo ya Kimataifa, kwa nini inachukuliwa kuwa ni kibali wakati wahawilishi wa Israel wanajitolea kuvunja baadhi ya makazi hayo? Kwa kuzingatia ukweli kwamba Israeli bado ingeweza kuacha makazi katika Agano la Kale na ikiwa Wapalestina watakubali kuruhusu makazi yoyote kukaa, makubaliano yatakuwa kwa upande wa Wapalestina, sio Waisraeli. Msimamo wowote wa Israel ambao haujumuishi uondoaji kamili wa makazi kutoka kwa eneo linalokaliwa haufanyi mazungumzo kwa nia njema wala hawakubali chochote. Israeli hujadiliana kutoka kwa orodha yao ya matakwa ya Santa Claus, sio kutoka kwa uhalisi wa kisheria ambao wanalazimika kuzingatia. Kwa hakika, msimamo wowote ambao haujumuishi mipaka ya 1967, haki ya kurudi, kurudi Jerusalem Mashariki kwa Wapalestina na kuvunjwa kwa ukuta wa ubaguzi wa rangi sio mazungumzo kwa nia njema, sio mazungumzo hata kidogo.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia