Chanzo: Rosa Luxemburg Stiftung
Ingawa inaweza kuhisi kama jana tu kwa wengine, sasa imepita zaidi ya miaka minne tangu Jeremy Corbyn, mbunge wa mrengo wa kushoto kutoka Islington Kaskazini na nguli wa muda mrefu wa vuguvugu la kupinga vita la Uingereza, kuchaguliwa kuwa Kiongozi wa Chama cha Labour. na pamoja naye Kiongozi wa Upinzani nchini Uingereza. Huku akishutumiwa na vyombo vingi vya habari na taasisi za kisiasa, Corbyn ameweza kushikilia na kuimarisha mamlaka ndani ya chama kwa kujikita katika mmiminiko mkubwa wa shauku ya vijana na ufufuo wa mrengo wa demokrasia ya demokrasia ya Chama cha Labour, ambayo ilikuwa imetengwa kwa kiasi kikubwa tangu wakati huo. kupanda kwa New Labor chini ya Tony Blair katika miaka ya 1990.
Tangu Corbyn aingie madarakani, Chama cha Labour kimeajiri mamia kwa maelfu ya wanachama wapya na kuwa kituo cha kukusanya wanaharakati wanaoendelea kutoka katika wigo wa kisiasa wa nchi nzima, licha ya wabunge wengi waliochaguliwa kusalia imara katika kambi ya wastani. Kwa maana hii, Kazi ni ya kipekee kwenye Ulaya Kushoto-wakati vikosi vya mrengo wa kushoto katika bara zima vita kubaki muhimu, Kazi inaonekana kuwa, licha ya matatizo na migawanyiko inayoletwa na Brexit, mapema.
Kufufuliwa kwa chama cha Labour Left pia kumemaanisha kufufuliwa kwa mashirika ya kampeni ndani na nje ya chama, haswa zaidi. Kasi, ambayo chini ya kauli mbiu “Tuijenge Uingereza kwa ajili ya wengi” imechochea chama cha Labour Left kuchukua maisha ya vyama vya ndani katika maeneo mengi huku pia ikifanya matukio ya kisiasa, kufadhili mijadala, na kwa ujumla kuendeleza jukwaa la demokrasia ya kijamii-kushoto katika chama. na katika jamii ya Uingereza. Mojawapo ya maneno ya kuvutia zaidi na ya kuvutia ya uamsho huu imekuwa ukuaji wa kuvutia wa Ulimwengu Umebadilika, au “TWT”, tamasha la siku nne la kisiasa lililofanyika sanjari na mkutano wa Chama cha Labour ambapo maelfu ya wanakampeni, wanaharakati, na wasomi hukutana pamoja ili kujadili, kupanga mikakati, na kupanga mipango kwa ajili ya ulimwengu wa kisoshalisti wanaotarajia kufikia, kwa Leba. serikali ikiwa ni hatua ya kwanza kuelekea huko.
Tamasha la mwaka huu lilifanyika kuanzia tarehe 21–24 Septemba huko Brighton, Uingereza, na Rosa-Luxemburg-Stiftung ilijiunga kama mshirika kwa mara ya kwanza, kufadhili matukio kadhaa na kutuma ujumbe wake wa waandaaji kutoka Ujerumani na kote Ulaya. Wakati wa TWT, Loren Balhorn aliketi na mwanaharakati wa Chama cha Labour na mwanazuoni wa harakati Callum Cant ili kujifunza zaidi kuhusu uamsho wa Chama cha Labour Left, uhusiano kati ya Momentum na chama kikubwa zaidi, na matarajio gani anayoona kwa mabadiliko ya kisoshalisti ya kidemokrasia nchini Uingereza. chini ya Jeremy Corbyn.
LB: Kundi moja ambalo nimeona kote TWT ni Momentum, ambalo linajulikana zaidi kama kundi linalounga mkono Corbyn ndani ya Labour Party. Momentum ni mpya kabisa, ilianzishwa mwaka wa 2015 pekee, na haijawa na utata. Je, unaweza kuielezeaje?
CC: Momentum inaeleweka vyema kama toleo lililoidhinishwa la kampeni ya awali ya uongozi ya Corbyn. Mnamo 2015, wakati Corbyn alishtua kila mtu kwa kushinda, uliona mafuriko makubwa ya watu wakija kwenye sherehe. Momentum ndiyo gari pekee iliyounganisha mafuriko hayo kuwa kitu cha kudumu zaidi. Ilileta ujuzi wa kitaasisi wa watu kama Jon Lansman na wale walio karibu na mrengo wa muda mrefu wa Bennite wa chama, na kuiunganisha na shauku ya wanachama wapya na vuguvugu jipya. Lakini Momentum ilikuwa nini hasa kwa bado imebaki kuelezwa. Je, lilikuwa ni kundi linaloegemea upande wa chama linalounga mkono uongozi wa Corbyn, au shirika pana lenye matarajio mapana zaidi?
Mzozo huu sasa umetulia na Momentum ipo hasa kama kikundi chenye mwelekeo wa chama-jukumu lake ni kutawala chaguzi za ndani na michakato ya kidemokrasia, na kusukuma mstari "mpya wa kushoto" ndani ya chama. Imefanikiwa sana kufanya hivyo—Upande wa Kushoto sasa unatawala kila kamati katika Chama cha Wafanyakazi. Popote kunapokuwa na chaguzi za wazi na za kidemokrasia, tunashinda.
Ni ngome moja tu iliyosalia kwa ajili ya haki: Chama cha Wafanyikazi wa Bunge (PLP), ambapo ukosefu wa uteuzi wa wazi hufanya kuwa vigumu kwetu kuchagua wawakilishi wetu wenyewe.
Je, unaweza kusema zaidi kuhusu mjadala kuhusu uteuzi wazi katika chama? Inaonekana kuwa kumekuwa na utata sana katika mkutano wa mwaka huu.
Kwa hali ilivyo, mara tu unapochaguliwa kuwa mbunge, unachaguliwa tena kama mgombeaji wa Leba katika eneo bunge hilo hadi upoteze kiti, ujiuzulu, au upoteze kampeni mbaya ya "kuchochea kura" ambayo wanachama wa eneo hilo wanaweza kulazimisha. usimamie kuchaguliwa tena kwa njia ya kidemokrasia dhidi ya wagombea mbadala.
Kwa sasa, uanachama wa mrengo wa kushoto unawakilishwa na PLP ya mrengo wa kulia kiasi, kumaanisha kwamba wanachama wengi wanataka mgombea ubunge tofauti. Lakini njia pekee ya kupata hilo ni kuendesha kampeni hasi dhidi ya mbunge wa sasa, ambayo ni uharibifu mkubwa-lazima uwe tayari kuweka bunduki kwa mkuu wa chama chako cha ndani, kwa sababu unaishia kuweka pande mbili za uanachama. dhidi ya mtu mwingine. Hii ina maana kwamba Wabunge wengi, isipokuwa kama wanafanya fujo, wako salama kutokana na upigaji kura mara nyingi. Kutokana na hali hiyo, wamezuiliwa kutokana na mabadiliko ya muundo wa wanachama, na kuwekwa salama kutokana na michakato ya kidemokrasia ambayo ingewafanya nafasi zao kuchukuliwa na wagombea wengi zaidi wa mrengo wa kushoto, na wawakilishi wa chama wanaendelea kushika nyadhifa mbali mbali upande wa kulia wa vyama vingine. sherehe.
Makongamano ya hivi majuzi ya vyama yamebadilisha sheria ili kurahisisha uanzishaji, lakini hayajaanzisha mchakato wazi wa uteuzi wa kidemokrasia kama kawaida. Huu ni udhaifu mkubwa sana wa mradi. Maelezo ya wazi ya udhaifu huu ni kwamba usawa wa nguvu hauruhusu hivi sasa. Watu wana wasiwasi kuhusu kuivuruga PLP na kuzusha uasi mkubwa wa wabunge. Hakuna anayetaka SDP 2.0—mgawanyiko kutoka kwa chama cha Labour katika miaka ya 1980 ambao ulidhoofisha sana uwezo wa chama kumpinga Margaret Thatcher.
Kwa hivyo Momentum ina "kasi" chini, kwa kusema, lakini kundi la wabunge linabaki ngome ya wasimamizi wakuu?
Naam, miaka minne katika mradi huo imefanikiwa sana. Angalia mpango wa sera tuliopitisha wiki hii: wiki ya kazi ya saa 32, sifuri kamili ya kaboni ifikapo 2030, kufunga shule za kibinafsi na kunyang'anya fedha zao! Takriban kila eneo tumepiga hatua kubwa, lakini bado kuna tatizo mahususi, ambalo ni kwamba ngome yenye nguvu zaidi, uwakilishi wa bunge, haiko mikononi mwa wanachama.
Je, unaweza kusema kwamba Momentum inafanya kazi kama daraja ndani ya chama kwa vijana? Na je, kuna tofauti ya wazi kati ya Momentum na Labour Party?
Watu wengi watashiriki kikamilifu katika Chama cha Labour, sio Momentum. Iwapo wewe ni mshiriki anayehusika utaenda kwa mikutano ya tawi na kutenda kimsingi kupitia taratibu za tawi. Kuna vikundi tofauti vya wenyeji vya Momentum, lakini havifanyi kazi kwa karibu nguvu sawa. Kwa hivyo wengi wa utambulisho wetu wa kisiasa wa wanachama 40,000 kwanza kabisa ni Labour Party-wako kwenye Momentum kwa sababu wanaunga mkono kile ambacho shirika hufanya katika chama na wanataka kuendeleza mwelekeo wa usafiri, lakini kama sehemu ya Kazi.
Hili si mara zote halijapingwa. Baadhi ya watu walitaka hisia yenye nguvu zaidi ya uanachama wa Momentum ya ndani na mamlaka zaidi kwa miundo sawia, lakini baada ya muda ndipo mambo yalipoishia. Sasa, mara nyingi, kikundi cha Momentum katika jiji—kama vile Brighton, kwa mfano, kitaandaa matukio ya ndani ili kujadili siasa, au kuunga mkono maandamano, au tutafanya kazi ndani ya chama kama Momentum ya kusukuma baadhi ya wagombea udiwani, lakini hatuchukui nafasi ya miundo ya jumla ya chama iliyopo. Bado wanabaki msingi.
Ulisema kwamba unazingatia zaidi uhusiano kati ya upigaji kura na vuguvugu la kijamii, na kwamba wewe mwenyewe ulitoka katika vuguvugu la wanafunzi la 2010. Nimeshangazwa sana nikihudhuria The World Transformed kwamba uamsho wa Warengo wa Kushoto katika nchi hii unaonekana kutokea hasa kupitia siasa za uchaguzi, zaidi kuliko katika sehemu nyingi za Ulaya. Kwa kuzingatia historia yako mwenyewe, unaona wapi kikomo na nguvu za zamu hii?
Ikiwa ungeniambia mwaka wa 2014 kwamba ningekuwa hapa baada ya miaka mitano, ningekuwa na hofu. Hiyo ilisema, maendeleo yamekuwa ya kuridhisha kwa sababu kumekuwa na muundo mpya wa shirika la Kushoto nchini Uingereza. Hilo ndilo linalovutia kuhusu TWT—unakutana na watu kutoka siasa za vyama vya wafanyakazi, siasa za makazi, siasa za harakati, wote wako hapa na wote wako kwenye Chama cha Labour sasa. Inatumika kama msingi mkubwa wa uundaji upya wa kisiasa, ambapo maveterani kutoka kwa kila aina ya harakati wanashiriki uzoefu wao na kuyaelezea kupitia Chama cha Labour.
Umoja huo ni, nadhani, nguvu halisi ya Corbynism, lakini pia kuna matatizo ambayo huja nayo. Lawama za upigaji kura ambazo tulikuwa nazo si lazima ziwe batili, lakini nadhani tumegundua kuwa tuna chaguzi chache za kimkakati na kwa hivyo tunahitaji kusukuma ushiriki katika siasa za kibepari hadi kikomo chake.
Nadhani mkakati mkuu sasa kati ya wengi wa Kushoto, nipe au chukua, ni kwamba tunaona Chama cha Labour kama njia ya kukaribia pointi za mvutano. Inafanya kazi kama utaratibu unaoturuhusu kuelekeza nguvu zetu, kuchukua hatua, na kukabiliana na shida inayotukabili. Kadiri mradi huu unavyoweza kufaulu kwa masharti yake yenyewe—nafikiri kwa kweli tunaweza kuona serikali ya Corbyn yenye mageuzi ambayo inaweza kushinda ushindi wa kweli—uwezo wake halisi unatokana na kile kinachotokea baada ya kuvuka masharti hayo, na kuishia katika makabiliano ya kimsingi zaidi. Katika muktadha wetu, ambapo hakuna nafasi ya ujanja na maelewano, hata mageuzi ya kawaida yanaweza kusababisha mgongano wa uso kwa uso na mtaji na harakati zetu zinajiandaa kwa hilo, na kuona mchakato huo kama moja ya maendeleo.
Hapa kwenye tamasha tuna mchezo wa mkakati unaoitwa "Siku 100 za Kwanza". Inaiga jinsi siku 100 za kwanza serikalini zingekuwa, ikiigiza na wandugu wengine. Tunafikiria juu ya kile kinachotokea tunapochukua serikali. Lakini hii inafichua tatizo la pili linaloukabili mradi huo, ambao ni kiwango cha chini cha nguvu za darasa nje ya bunge. Migomo iko katika viwango vya chini sana vya kihistoria, kumekuwa na upungufu unaopimika wa kasi ya uhamasishaji wa harakati za kijamii, na cheo na faili cha chama si lazima kiwe na uzoefu au elimu inayohitajika kukitayarisha kwa ajili ya kutumia mamlaka kupitia serikali. .
John McDonnell, kansela kivuli, ana mstari huu mzuri: "Tunapoingia serikalini, tutaingia serikalini pamoja." Mkakati mzima unatokana na wazo hili—kwamba vuguvugu la wafanyakazi linatia changamoto na kukizidi chama, linatia changamoto na kuzidi dola, linakuja na matakwa na kutusukuma kuyapigania. Wazo ni kwamba vuguvugu ndio kichocheo kinachotusukuma kupita siasa za uchaguzi kama kawaida. Lakini je, harakati hiyo ipo kweli? Tunawezaje kuweka msingi kwa ajili yake? Kila mtu ambaye anafikiria sana kuhusu Ukorbynism hivi sasa anafikiria juu ya swali hilo. Chama hakiwezi tu kuwa eneo la kuunda upya, pia kinahitaji kuwa msingi ambao tunaweza kupanua.
Unaweza kusema kidogo kuhusu mkutano wa Chama cha Labour yenyewe? Je, unaitathmini vipi na ni baadhi ya sera gani unazofurahia sana?
Kwa kuongezeka, Upande wa Kushoto sio tu unatawala mabaraza ya ndani lakini kwa kweli wanaanza kutekeleza programu nzito. Kwa hivyo jambo muhimu la kuchukua kutoka kwa mkutano huu ni: angalia programu tunayoenda kutekeleza! Wiki ya saa 32 bila kupunguzwa kwa malipo—ambayo inaongoza duniani kote katika masuala ya siasa za baada ya kazi. Kutoegemea upande wowote kwa kaboni ifikapo 2030—Norway pekee ndiyo ina shabaha ya uchokozi. Na sio lengo la kaboni tu; imejengwa katika Mpango Mpya wa Kijani ambao unatafuta kuchukua mchakato huu wa mpito kama fursa ya kubadilisha uchumi. Kukomeshwa kwa shule binafsi! Ili kuelewa Uingereza ni lazima uelewe kwamba tabaka letu tawala kimsingi limekuwa likitoka katika taasisi zilezile kwa miaka elfu moja, na hatimaye wanalengwa kama wafuasi wa kimsingi wa ukosefu wa usawa wa kijamii.
Hiyo ndiyo kesi chanya. Ubaya ni kwamba Tom Watson, naibu kiongozi wa mrengo wa kulia, alipaswa kuondolewa kabla hata ya mkutano kuanza. Hoja ilitolewa na Kamati ya Utendaji ya Taifa ikashindwa. Ni dalili ya woga wa kisiasa wa Mrengo wa Kushoto kwamba tunakataa kukabiliana na maadui zetu jinsi wanavyotushughulikia, kwamba tunakataa kutumia nguvu zetu kulazimisha kupitia mabadiliko katika chama, iwe na naibu kiongozi au chaguzi za wazi. Na uoga huo hautokani na cheo cha chama au vyama vya wafanyakazi.
Lakini ni wazi kutokana na matokeo kwenye sakafu kwamba sisi ni wakuu. Kadiri wapenda misimamo wanavyojaribu kutengeneza simulizi ya mgogoro, hakuna hatari ya Ukobinasti kuisha kwa muda mfupi.
Kila mtu anaonekana kuzungumza juu ya Mpango Mpya wa Kijani kwenye tamasha hili, ambalo nilipata la kufurahisha sana kwani ndio suluhisho pekee linalowezekana kwa shida ya hali ya hewa inayotolewa kwa sasa. Je, unaweza kusema maneno machache kuhusu Mpango Mpya wa Kijani unamaanisha nini kwa Kazi leo?
Mpango Mpya wa Kijani unamaanisha mchakato mkali zaidi wa mabadiliko ya kiuchumi ambayo Uingereza imewahi kuona. Hili ni jambo la kutamanika zaidi kuliko kutaifisha baada ya vita—hii ni kuhusu kuunda upya uchumi mzima katika kipindi cha miaka kumi. Tunazungumza juu ya kubadilisha kila tasnia moja na jinsi tunavyoishi mijini na vijijini. Ni vigumu kuelewa jinsi tunavyolenga kufikia ujamaa, mchakato wa mabadiliko ya kimfumo, bila mfumo wa Mpango Mpya wa Kijani kama mwanga elekezi. Kila kitu kitachochewa na hamu ya kubadilisha uchumi na jamii ili kutimiza lengo hilo la mwisho. Mpango Mpya wa Kijani sio tu sera ya mazingira-ni sera ya ujamaa ipasavyo katika matarajio yake, ni mfumo mkuu ambamo kila kitu kinafaa.
Inaingia moyoni kuhusu kile ambacho kwa hakika ni cha kimapinduzi kuhusu Corbynism: matumizi haya ya mageuzi, kushikilia mageuzi ili kuweka matakwa ya busara kabisa, ya busara, na yanayokubalika kwa tabaka tawala, na ikiwa wanayapinga, kuweza kupata uungwaji mkono wa watu wengi. kupambana nyuma.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia