Kulingana na chapisho la Januari 10 Coteret, tovuti ya habari, uchambuzi na maoni kutoka magazeti na vyombo vya habari vya kielektroniki vya Israel, Waziri Mkuu wa Israel Binyamin Netanyahu 'alikasirishwa' na maoni yaliyotolewa Alhamisi iliyopita kwenye mkutano na Mkurugenzi anayemaliza muda wake wa Mossad Meir Dagan. Dagan aliwaambia waandishi wa habari kuwa Iran 'haitaweza kutengeneza bomu la nyuklia kabla ya 2015.'
Kwa kutoa kauli hii, Meir Dagan amefanya zaidi ya kutokubaliana na Netanyahu; amekubali hukumu za awali zilizotolewa na Makadirio ya Kijasusi ya Kitaifa ya Marekani (NIEs), moja kutoka 2007 na nyingine ya 2005. NIE ya 2007 ilisema wazi kwamba "Iran kwa sasa haina silaha za nyuklia," [1] kitu ambacho mtaalamu wa akili hawezi kufanya. wamedai, lakini kwamba idadi kubwa ya wachambuzi wa vyombo vya habari vya mrengo wa kulia na watu wanaoiunga mkono Israel mara nyingi walijaribu kudumisha. Mnamo 2005, shirika la NIE lilisema kwamba hata kama Iran ingefuata mpango wa silaha za nyuklia, matarajio ambayo hayakuwa na hakika kabisa, ingechukua angalau miaka kumi kuunda bomu. Haijulikani ni kwa nini Dagan alichagua kuunga mkono msimamo huu wa kweli zaidi hadharani ikiwa hapo awali alikuwa na wasiwasi kuhusu Iran ya nyuklia; hata hivyo inatia moyo kidogo kusoma kwamba amefanya hivyo. Sio duru za kisiasa, kijeshi, au kijasusi za Israeli au Amerika hadi sasa zimependekeza mazungumzo ya kujenga na Mashariki ya Kati. Hata hivyo inabidi tuwe na matumaini kwamba kutaendelea kuwa na watunga sera wachache wenye akili timamu zaidi kuliko watu wenye msimamo mkali wa neocon wanaoamua sera za kigeni za Marekani huko Washington kwa wakati huu. Bila wao, matarajio ya Mashariki ya Kati katika miaka michache ijayo yangekuwa mabaya kweli, lakini kwa siku za usoni, hata hivyo, mgomo wa kijeshi dhidi ya Iran hauwezekani. Hebu na tutegemee hili litaendelea kuwa kweli, si tu kwa sababu ya maafa ambayo mgomo kama huo ungezuka bali kwa sababu unawapa wanaharakati muda zaidi wa kukabiliana na ngano zilizopo kwamba Iran: a) inataka silaha za nyuklia; na b) wangewapiga Israeli kama wangekuwa nao. Madai yote mawili si ya kweli.
Nakala ya hivi karibuni kutoka kwa Associated Press kuchapishwa katika Jarida la Jimbo la Wisconsin amemnukuu Admirali Mike Mullen wa Marekani, Mwenyekiti wa Wakuu wa Pamoja wa Majeshi akiwatahadharisha Wamarekani kuhusu tishio linalokaribia la bomu la Iran, kauli ambayo sio tu ni ya ujinga bali ni ya kutowajibika na ni ya hatari kutokana na upigaji ngoma na uchochezi wa vita ambao mara nyingi umeenea. huko Washington na kwingineko kote Marekani. Mullen, ambaye mara kwa mara hushauriana na maafisa wakuu wa jeshi la Israel, alikuwa akizungumza kutoka katika kambi ya anga ya Marekani huko Manama, Bahrain - kituo ambacho kitakuwa mstari wa mbele katika mapambano yoyote ya kijeshi ikiwa uhasama ungezuka kati ya Iran na Marekani au mojawapo ya majeshi yake. washirika wengi wa Ghuba ya Kiarabu. Ili kuzuia au angalau kupunguza uwezekano wa kitendo kingine haramu na cha uharibifu katika kanda, ni muhimu kwamba watu wengi zaidi waelewe kwamba Iran haitaki hifadhi ya silaha za nyuklia. Kwa hakika ni sawa kusema kwamba kutengeneza bomu moja la nyuklia ni kinyume na maslahi ya kimkakati ya usalama ya Iran, na wale walio na mamlaka ya mwisho Tehran wanaelewa hili kwa makini. Si utawala wa Tehran wala watu wa Iran wanaotaka kujiua, na wote wawili wanaelewa kuwa kumiliki silaha moja ya nyuklia kunaweza kutumika kama kisingizio bora kwa Marekani au Israel "kuiangamiza" nchi, kama Waziri wa Mambo ya Nje Clinton ametishia kufanya. . Kile ambacho Iran ingependa kupata ni uwezo wa kiteknolojia na nyenzo muhimu za kutengeneza silaha hizo. Hili litavuruga uwiano wa mamlaka katika Mashariki ya Kati ambapo Israel pekee ndiyo ina uwezo wa kwanza wa nyuklia. Hatimaye, Iran inatafuta kuzuia, au uwezo wa kijeshi wa kuzuia au kupunguza uwezekano wa uchokozi usiodhibitiwa dhidi yake na mataifa mengine ya Mashariki ya Kati. Teknolojia ya "kizingiti cha nyuklia" kwa hiyo inaweza kuwa na athari kubwa kwa uthabiti wa kikanda kwa kukomesha jukumu la Israeli kama nguzo ya kikanda isiyodhibitiwa. Matarajio ya Iran na, baada ya muda, mataifa mengine katika Mashariki ya Kati na Asia kupata silaha za nyuklia au, kwa kiasi fulani chini ya tishio, ujuzi wa kiteknolojia wa kuzalisha silaha hizi za uharibifu usioweza kuelezeka ni vigumu sana kufurahia. Hata hivyo, cha kusikitisha ni kwamba kuna uwezekano mkubwa zaidi kwa sasa kuliko matarajio ya kuifanya Israeli kutia saini Mkataba wa Kuzuia Uenezaji wa Nyuklia na kuachana na silaha zake hatari kabisa. Ikumbukwe, Iran tayari imetia saini Mkataba wa NPT na kwa hivyo ina haki ya kurutubisha uranium hata kufikia kiwango cha silaha; haina haki ya kutengeneza silaha za nyuklia, hata hivyo. Tukizungumza kijeshi, Iran si tishio kwa Israeli wala kwa Marekani, na ina, bora zaidi, inajihami kwa nguvu, vikosi vya kawaida vya silaha. Kwa nini basi Iran inasawiriwa mara kwa mara nchini Marekani kama tishio linalokuja na kuua Wamarekani?
Kutoa povu kwa Marekani juu ya Iran kunahusiana zaidi na ushawishi ambao Iran imepata kieneo - kwa sehemu kama matokeo ya moja kwa moja ya vita vyetu vya kutowajibika na vya mauaji huko Iraqi na Afghanistan. Katika nchi zote mbili Marekani imewezesha moja kwa moja vikosi vinavyounga mkono Iran kwa kutekeleza sera za kijeshi ambazo zimeziacha nchi zote mbili zikiwa zimeharibiwa na kugawanyika ndani kwa miaka mingi - ikiwa sio miongo kadhaa - kuja. Nchini Irak, mshirika mkali dhidi ya Marekani, Iran, Muqtada Sadr, hivi karibuni amejiunga na serikali ya mseto ya mwenzake wa Shi'a, Nuri al-Maliki. Sadr alirejea hivi majuzi kutoka karibu miaka 4 nchini Iran ambako alifuata masomo yake ya theolojia ya Kiislamu. Nchini Afghanistan vikosi vingi vya kupambana na Taliban ambavyo Marekani imevisaidia kwa silaha, fedha na mafunzo vinaiunga mkono Irani pia.
Inashangaza jinsi ya kuua, jinsi ya kudhoofisha na jinsi sera za maono fupi za Marekani zimekuwa katika kanda. Msururu wa kambi za kijeshi za Marekani ambazo zimezuka kote Iran, kote Mashariki ya Kati na Asia ya Kati, huimarisha uwepo wa kila mahali wa himaya na mbinu za uchunguzi wa hali ya juu ambazo wateja wetu wa serikali ya polisi huajiri kwa niaba yetu. Huku utawala wa Obama ukiendeleza mkusanyiko mkubwa wa silaha katika Ghuba ya Uajemi na katika kisiwa cha Bahari ya Hindi cha Diego Garcia, ujuzi kwamba kile kilichotokea kwa Iraq kinaweza kutokea kwa taifa lolote ambalo linaingilia malengo yetu huongeza chuki ya kina ambayo ina mizizi ndani. Ukoloni wa Ulaya wa karne ya 19 na 20. Kama watangulizi wetu, sera zetu zinaonyesha kwamba 'demokrasia' inapendekezwa tu inapoleta matokeo 'sahihi' na kwamba ni Mungu wetu aliyepewa haki ya kuendeleza wizi wa kupora na unyonyaji wa maliasili za thamani za nchi nyingine. Iran ni tishio kwa makampuni ya Marekani, kijeshi na wasomi wa kisiasa kwa sababu inatafuta kudumisha uhuru wa kweli wa kitaifa - na hilo haliwezekani kwa malengo yetu ya muda mrefu ya kifalme. Iran ni tishio kwa Israel kwa sababu inataka kukomesha sera zisizodhibitiwa za Israel za upanuzi, makazi na utakaso wa kikabila; sera tabia ya mataifa ya walowezi wa kikoloni kwa ujumla na ya mlinzi wa Israeli haswa.
Katika kutafuta kuendeleza nishati ya nyuklia ya kiraia, Iran inajaribu kuepuka mtego wa kuagiza mafuta yaliyosafishwa kutoka nje kwa kutegemea rasilimali zake zinazoweza kurejeshwa. Uhusiano mkubwa zaidi wa kiuchumi, kimkakati na kijeshi na China huenda ukaimarisha uhuru wa Iran na kusaidia maendeleo ya rasilimali zake nyingi za gesi asilia ambazo zinaweza kuifanya Iran kuwa msafirishaji muhimu wa nishati katika siku zijazo. Ndani ya Jumuiya ya Ushirikiano ya Shanghai, ambayo Iran ina hadhi ya waangalizi, jukwaa linaandaliwa kwa aina hizi za uhusiano.
Uchunguzi wa mwisho, lakini sio muhimu hata kidogo: wale wa Marekani, Israel na kwingineko wanaokemea juu ya hatari ya kuruhusu Iran kupata silaha za maangamizi makubwa wanapaswa kuangalia historia zao wenyewe, za hivi karibuni na zilizopita, kabla ya kuendelea. kuhusu hitaji la "kupiga," "kupiga," au "kuangamiza" taifa lingine, jiji au kijiji. Soma ripoti ya hivi punde zaidi (Des. 30, 2010) kuhusu kasoro za kuzaliwa, vifo vya watoto wachanga na viwango vya saratani huko Fallujah, Iraki ambavyo vimeongezeka tangu shambulio la 2004 la Amerika kwenye jiji hilo la kukata tamaa. Ripoti hiyo na nusu dazeni nyingine iliyotolewa tangu Julai 2010, inathibitisha kwamba athari za uharibifu wa silaha za Marekani kwenye Fallujah ni mbaya zaidi kuliko yale yaliyorekodiwa huko Hiroshima na Nagasaki. 'Vichafuzi vya Vita' - kama vile uranium iliyopungua, fosforasi nyeupe, na kemikali hatari na metali nyingine zimetia sumu katika mazingira yanayozunguka Fallujah kwa vizazi vijavyo.
Wale wanaozungumza kwa ukali sana juu ya uwezekano wa vita - na Irani au nchi nyingine yoyote - wanahitaji kusoma moja tu ya ripoti hizi za kina na za kutatanisha, angalia picha za watoto waliozaliwa na ulemavu wa kuzaliwa, kasoro za moyo, kasoro za neural-tube na mbaya zaidi. Wanapaswa kutakiwa kuelewa madhara ya sumu hizi kwa watu wakati wa mwisho wa kupokea mabomu makubwa ya angani na uvamizi wa ardhi; ya mshtuko na hofu na risasi iliyoyeyushwa. Ongea na wanawake wanaopata mimba za pekee; kuishi na wazazi wanaolea watoto wenye saratani ya damu, watoto walio na viungo vilivyolemaa, magonjwa yasiyoelezeka, ubongo kuharibika na mioyo yenye kasoro. Huu ndio ukweli wa vita na silaha za kisasa; hivi ndivyo vita ilivyo kwa raia ambao hawajaingia ndani na wasio na ulinzi ambao hawawezi kukimbia mapigano, kulazimishwa kujaribu kunusurika na mawimbi makubwa ya mashambulizi mabaya, na kisha kuishi kwa chakula kilichopandwa kwenye udongo uliochafuliwa, kupumua hewa yenye sumu, kunywa. maji machafu na kuishi kwenye ardhi iliyochafuliwa na sumu ya chuki na uchoyo. Cha kusikitisha, nina shaka kwamba Meir Dagan, Benjamin Netanyahu, Mike Mullen au Barak Obama wametoa mawazo ya muda juu ya madhara haya ya kudumu na ya kutisha ya vita.
Kumbuka
1. Imenukuliwa katika Juan Cole, Kuushirikisha Ulimwengu wa Kiislamu (New York: Palgrave MacMillan, 2009), Sura ya VI, โKutoka Tehran hadi Beirut: Changamoto ya Iran,โ uk. 207.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia