Hata kabla ya maandamano dhidi ya AfD kufanyika kote Ujerumani, kupiga marufuku chama cha Neo-Nazi chenye sauti kubwa zaidi cha Ujerumani, AFD, alikuwa mmoja wa wengi inajadiliana sana mambo.
Kwa bahati mbaya, baadhi ya Neo-Nazi wa Ujerumani ni wajanja kweli. Haki ya mbali inajua jinsi ya kuchukua fursa ya pointi dhaifu katika demokrasia ya huria. Kwa hivyo, itikadi za kitamaduni kama vile ubinafsi na utaifa wa hali ya juu ambazo zilikuwa zikifafanua siasa kali za mrengo wa kulia za Ujerumani, zimechukua nafasi kwa kiasi fulani.
Bado, mashirika ya kiraia yanaonekana kuamka na hatari ya ujamaa wa Kijerumani. Kumekuwa na maandamano makubwa ya kupinga AfD kote Ujerumani - kwa miezi. Waandamanaji 100,000 waliandamana Munich ya kijivu, baridi na mvua mnamo Februari 11, 2024. Na hawakuwa peke yao.
Maandamano hayo ambayo yamedumu kwa miezi kadhaa sasa na kuamsha zaidi ya watu milioni mbili yalichochewa na ndoto za kufukuzwa ya Neo-Nazi AfD. Mamia ya maelfu ya watu katika miji midogo na hata iliyokuwa Ujerumani Mashariki - ukweli ngome wa AfD - kuendelea kuandamana dhidi ya ufashisti na itikadi kali za mrengo wa kulia.
Wataalamu wengi wakati huo huo wanajadili iwapo na ni hatari kiasi gani demokrasia inatishiwa na AfD. Wataalamu hawa pamoja na watu wa kawaida wanachunguza njia za jinsi ya kukabiliana na tishio lililopo la mrengo wa kulia. Jamii ya Wajerumani, hatimaye, inajali sana.
Sio muda mrefu uliopita, ilionekana kana kwamba AfD ya mrengo wa kulia itapiga hatua kutoka kwa mafanikio ya uchaguzi hadi mafanikio ya uchaguzi katika chaguzi tatu muhimu zilizowekwa kwa 2024.
Hata hivyo, baadhi ya waangalizi wa mambo wanahofia - hata sasa na mikutano ya hadhara kila wikendi - kwamba mwelekeo wa kupinga kulia kulia, ambayo itarudiwa na kurudiwa tena na tena katika wikendi ijayo, hukosa tatizo halisi kabisa. Wachambuzi hawa wa historia wanasema kuwa kukabiliana na wanafashisti mamboleo, kuja na hoja dhidi yao, na kupinga umati wao wa vurugu, kwa hakika, ni zoezi lisilo na faida.
Hii ni kwa sababu ufashisti wa kulia unahusu kitu kingine kabisa. Inahusu uharibifu wa makusudi wa demokrasia. Kwa bahati mbaya, demokrasia huria huwapa maadui zao msaada wa kisheria na ulinzi kwa sababu wanawapa haki sawa na wale wanaotetea demokrasia.
The maadui wa demokrasia watatumia msaada wa kifedha na kitaasisi waliopewa na demokrasia kupigana na demokrasia. Watatumia afisi zao zinazofadhiliwa na serikali na wafanyikazi wa usaidizi kuharibu kila chembe ya demokrasia.
Wakati huo huo, kupamba camouflage iliyotolewa na vyombo vya habari vya huruma na baadhi ya Oligarchs, mrengo wa kulia huhakikisha kuwa kinaonekana - hadharani - kama chama cha kisiasa kisicho na maadili. Kwa mgeni, AfD ya Ujerumani haina tena sifa ya ugomvi wa ndani, migongano, na viwango viwili.
Wakati huo huo, jamii za kidemokrasia zinategemea jumuiya ya kiraia iliyo makini, taasisi zinazofanya kazi, na mifumo ya udhibiti iliyosawazishwa inayoweza kutetea demokrasia.
Wanafashisti mamboleo kama vile Martin Sellner na Bjorn Höcke fahamu kuwa jamii za kidemokrasia zina doa dhaifu. Wanachukua fursa ya matangazo hayo kwa njia inayolengwa sana.
Wakati huo huo, hasira ya sasa juu ya muda wa Neo-Nazi uhamiaji inafaa. Walakini, inakuja kuchelewa kidogo. Neo-Nazi wa Ujerumani na Kitambulishomsemaji wa Sellner, Mwaustria, kwa muda mrefu sana wamesukuma itikadi zao za Nazi-Neo-Nazi.
Hiyo inaweza kusema juu ya Hokeki, mwalimu wa historia na mfanyakazi wa serikali ambaye anaweza kuitwa rasmi fashisti. Sellner na Höcke wamekuwa wakizungumza na kuandika kuhusu itikadi yao ya Neo-Nazi kwa miaka. Wote wawili, na AfD, wanatumia pop na utamaduni wavu kutangaza itikadi yao ya kulia kwa umati usio na ufahamu wa lemmings wanaowafuata.
Mrengo wa kulia wa Ujerumani hawajawahi kuacha au kupunguza itikadi zao za kibaguzi, ubaguzi wa rangi nyeupe na völkisch. Wanapotumia neno "völkisch”, wanamaanisha kutokomezwa kwa mtu yeyote wanayeamini kuwa wasio Waaryani. Wanamaanisha burudani ya Dachau na Auschwitz - bila shaka kusema kwa sauti kubwa.
Mtu mwingine ambaye pia ana mtazamo huo huo ni mchapishaji wa Neo-Nazi Götz Kubitschek. Yeye, pamoja na wengine, amekuwa akifanya kazi ya kudhoofisha demokrasia kwa miaka.
Pia wameonyesha kiasi kikubwa cha dhamira ya kufikia lengo lao: kuangamiza demokrasia. Kwa sababu mbinu zao na mikakati ni wajanja zaidi, wanaonekana kufanya kazi.
Wao, na washauri wao wa PR wasio na uso, wanajua jinsi ya kuchanganya kwa ustadi utamaduni wa pop na mtandaoni na itikadi inayohusishwa na ufashisti wa kihistoria.
Kwa kutumia mbinu hizi za kiteknolojia wanalenga kudhoofisha na kuharibu demokrasia kwa utaratibu. Kufikia sasa, mafanikio yao ya uchaguzi yamethibitisha kuwa mbinu zao zinafanya kazi kwa ufanisi. Wafuasi wa mrengo wa kulia hawahitaji hata programu madhubuti.
Na bado, wachambuzi hujishughulisha na kazi ya kitaaluma na isiyo na matunda kabisa kujaribu kuchambua Mpango wa chama cha AfD. Ni bure kama kubishana na Mengele in Auschwitz huku akikutayarisha mezani kwa ajili ya upasuaji bila ganzi. Kuchunguza undani wa mpango wa chama cha AfD hukosa hoja kabisa.
Lengo la mrengo wa kulia ni kufurika jukwaa la kisiasa na majukwaa ya mtandaoni na takataka zao mbaya, za kibaguzi ili kuharibu kabisa utamaduni mzima wa kidemokrasia:
- wanaweka uchafu mahali pa roho ya kidemokrasia;
- wanaweka msukumo wa ubaguzi wa rangi mahali pa huruma;
- wanadhoofisha au, ikiwezekana, wanaondoa mipaka kati ya ukweli na uwongo;
- wanatia ukungu uwezo wa jamii wa kutambua ukweli;
- wanafanya kazi kuelekea ugeuzaji kamili wa utamaduni wa kidemokrasia; na,
- wanatukuza ukafiri ambao hauepukiki tena kuzidi of vurugu.
Hivi sasa, mambo mengi - vita vya Kiukreni, uendelevu, ongezeko la joto duniani, n.k. - yanaingia mikononi mwa watu wanaopenda siasa kali kutoka "kambi ya kifashisti" - kama inavyojulikana nchini Ujerumani. Kwa maneno ya kihistoria, enzi ya baada ya Vita vya Kidunia vya pili ya shughuli tulivu za Neo-Nazi katika nusu ya pili ya 20.th karne imekwisha. Wanazi Mamboleo wa leo wana shughuli nyingi kupita kiasi.
Upingaji wa kisasa umerejea katika 21st karne kwa kasi ya kushangaza. Kutokana na mafanikio ya hivi karibuni ya AfD, ni vigumu kuwa na imani na mustakabali wa demokrasia.
AfD inaweza kutumia ukweli kwamba tunaishi katika ulimwengu mgumu sana ambao unabadilika kwa kasi ya haraka na ambao miunganisho yake ya kimataifa huwaacha hata wachunguzi wa kitaalamu wakishangaa.
Watu wengi hawawezi tena kufahamu kikamilifu ugumu wa maisha katika miaka ya 21st karne. Hii inafanya kuwa vigumu kuwa na imani katika siku zijazo. Hii ni pamoja na vipimo vya apocalyptic ya mgogoro wa hali ya hewa duniani.
Sababu hizi zote huweka wingu matarajio ya siku za usoni kwa watu na kusababisha aina ya hali ya huzuni. Giza linalokuja linatumiwa kwa Uongo Mkubwa wa jinsi kiongozi mwenye nguvu atafanya siku zijazo kuwa nzuri na zenye thamani tena.
Kila mtu amegundua kuwa kiwango cha sayari cha ongezeko la joto duniani kinadai masuluhisho ambayo lazima yakubaliwe ulimwenguni kote. Katika ulimwengu wenye mtandao wa kimataifa, watu katika Ukanda wa Kusini mwa Ulimwengu wanafahamu sio tu uharibifu wa wakati uliopita wa ukoloni, lakini pia juu ya matokeo ya utegemezi wa kiuchumi ambao bado upo leo na hali bora zaidi ya maisha katika nchi za Kaskazini.
Chama cha mrengo wa kulia cha Ujerumani kinanyonya maeneo yote haya kupitia mashine yake ya propaganda ya mrengo wa kulia. Boti na akaunti ghushi za mitandao ya kijamii hutoa suluhu rahisi za crypto kwa matatizo changamano, pamoja na wingi wa njama za kuwaziwa zinazoonekana kulenga watu wa kawaida na kuhatarisha kuwepo kwao.
Chama cha Kijani cha wanamazingira cha Ujerumani kinafahamu hatari ya mabadiliko ya tabianchi na chuki dhidi ya wanawake na wasiojiweza katika jamii na hivyo kutetea mabadiliko makubwa katika sera ya sasa.
Mabadiliko ya aina hii katika jamii, yenye fikra makini zaidi, ukarimu zaidi kwa watu wa nje, kama ingeenea katika jamii yote, ingetokomeza kabisa itikadi ya mamboleo.
Kwa hivyo, haki ya mbali ni kuunda chuki isiyo na kifani ya Greens. Hii inaonekana hasa mtandaoni. Wakati wa kutamaniwa wa kile kinachoitwa "mgogoro uliopo" unatangazwa kuwa unakaribia.
Kwa mafashisti wa kulia kama Höcke na Trump huu ndio wakati ambao wamekuwa wakingojea kwa sababu wako tayari kuanzisha kupungua wa Magharibi - tena. Kama Goebbels alisema mara moja: “Huwezi kubadilisha umati. Watakuwa sawa daima: mabubu, mlafi na wasahaulifu.
Wenye mamlaka hufanya hivi tu kutokana na hitaji la kukata tamaa la kisaikolojia ili kupata maisha yao ya kisiasa na ya kushikilia madaraka. Kwao - wanaopinga demokrasia mamboleo - ukweli kwamba mazungumzo ya kidemokrasia mara nyingi ni ya kuchosha na ya kukera, hutumika kama uthibitisho wa imani yao kwamba demokrasia kimsingi ni dhaifu - ambayo wanaiona kama mbovu, kwa maana ya kuchafuliwa, mbaya, mchovu, na kwa hiyo kuruhusiwa kuuawa, kama vile walemavu walivyokuwa wakati wa enzi ya Nazi.
Wakati huo huo wanadai - kama wafuasi wa kweli wa mrengo wa kulia - kuzungumza kwa a wengi kimya, au kama wanavyoiita kwa Kijerumani: das volk. Kwa Wajerumani wengi neno Volk linamaanisha tu watu, lakini kwa Neo-Nazis, AfD, na wenye siasa kali za mrengo wa kulia wa Ujerumani ina maana Volksgemeinschaft, jumuiya inayopenda kimabavu ambayo wanaamini kimakosa ina uhusiano fulani na kuwa "Aryan."
Old Tricky Dicky Nixon maarufu alitumia mikakati sawa ya mawasiliano, inayojulikana kama filimbi za mbwa, kutuma jumbe zenye msimbo mdogo kwa wabaguzi wa rangi katika Kale Kusini ili kupata kura zao.
Lengo halisi si ushiriki wa kidemokrasia bali ni kupindua demokrasia kimabavu. Ni aina ya uasi wa giza dhidi ya usasa uliochanika. Hofu zake zimetafsiriwa kuwa kuunga mkono haki ya mbali. Mlengo wa kulia hana wazo au mpango wa ujenzi wa siku zijazo zenye mafanikio, na hawaahidi hata moja. Hakuna haja.
Badala yake, wanaachilia chuki zisizo wazi na zenye huzuni dhidi ya maovu ya kufikirika ya demokrasia. Pia wanaahidi ulinzi, kwa kawaida dhidi ya adui wa nje, kama inavyoweza kupatikana kwa sasa kwa wahamiaji wanaotafuta kimbilio, katika ongezeko la joto duniani, katika Covid-19. Katika siasa za hofu, sababu yoyote ya zamani itafanya.
Kinachojitokeza ni: ".Wewe si kitu, Volk yako ndio kila kitu." Hivi ndivyo Wanazi wa miaka ya 1930 walivyoiunda. Ni ugaidi kutoka chini - unaochochewa kutoka juu. Nazism, ufashisti, pamoja na Neo-Nazism ni mambo ya juu-chini.
Matokeo yake, mrengo wa kulia ni sumu kwa wengi maonyesho na majadiliano ambayo sasa yanafanyika kwa sababu wao kuja kutoka chini.
Pia wanawachukia kwa sababu wanapingana na mrengo wa kulia na AfD. Mikutano yote hii ya hadhara, kwa bahati mbaya, haitatatua tatizo katika mizizi yake.
Kwa maneno mengine, ushirikiano wa kidemokrasia unaweza kuwa na ufanisi na mtu ndani ya demokrasia - mtu ambaye anasoma kutoka kwenye kitabu kimoja cha kucheza. I
t haiwezi kuwa na ufanisi na mtu ambaye ni wafu kwa kuharibu demokrasia. Kwa kuwa hili ndilo lengo la AfD, watu wanazidi kutetea kupigwa marufuku kwa AfD.
Si mwingine ila über-Nazi Joseph Goebbels ambaye aliweka haya yote wazi katika mwaka 1935, aliposema:
Das wird immer einer der besten Witze der Demokratie bleiben, dass sie ihren Todfeinden die Mittel selbst stellte, durch die sie vernichtet wurde. Die verfolgten Führer der NSDAP traten als Abgeordnete in den Genuss der Immunität, der Diäten und der Freifahrkarte. Dadurch waren sie vor dem polizeilichen Zugriff gesichert, durften sich zu sagen erlauben als gewöhnliche Staatsbürger und ließen sich außerdem die Kosten ihrer Tätigkeit vom Feinde bezahlen. Aus der demokratischen Dummheit ließ sich vortrefflich Kapital schlagen.
Daima itabaki kuwa moja ya vicheshi bora zaidi vya demokrasia kwamba iliwapa maadui zake wa kibinadamu njia ambayo iliharibiwa. Viongozi walioteswa wa NSDAP, kama manaibu, walifurahia kinga, lishe na tikiti ya bure. Matokeo yake, walilindwa kutokana na upatikanaji wa polisi, waliruhusiwa kusema wenyewe kama raia wa kawaida na, kwa kuongeza, gharama za shughuli zao zililipwa na adui. Iliwezekana kutengeneza mtaji bora kutoka kwake ujinga wa kidemokrasia.
Demokrasia haihitaji kufanya makosa sawa mara mbili (1933 na 2024). Idadi kubwa ya watu - kweli 800,000 - wanatetea kupigwa marufuku kwa AfD.
Kote nchini Ujerumani, wito wa kuchukuliwa hatua za kisheria dhidi ya AfD umekuwa ukiongezeka. A hivi karibuni utafiti ilionyesha kuwa si chini ya wanasiasa 49 waliochaguliwa wako tayari kuchunguza kwa makini hatua za kisheria za kupiga marufuku AfD.
Msukumo wa hivi majuzi unaungwa mkono na ukweli kwamba wanachama wa AfD walikutana na watu wenye msimamo mkali wa mrengo wa kulia na Wanazi Mamboleo wengine katika hoteli karibu na Potsdam - Wannsee 2.0 - kujadili mipango ya kufukuzwa kwa wingi ya watu wenye asili ya wahamiaji kutoka Ujerumani.
AfD pia inataka kuwatimua wale inaowaona hawajaiga, yaani hawafai katika Volksgemeinschaft. Donald Trump anasoma kutoka kwenye kitabu kimoja cha kucheza.
Kulingana na mikutano ya hadhara ya hivi karibuni dhidi ya AfD, suala la kuifanya AfD kuwa haramu - "verboten" au kukatazwa - limeongezeka katika wiki za hivi karibuni. Ni swali la, "jinsi gani bora ya kupigana na AfD?"
Kwa hakika, utaratibu wa kupiga marufuku AfD unaweza kuanzishwa na Bundestag (bunge), Bundesrat (seneti) pamoja na Mahakama ya Kikatiba ya Shirikisho la Ujerumani.
Hata hivyo, vikwazo vya kupiga marufuku chama cha kisiasa ni vigumu sana kushinda. Wasiwasi ni kwamba jambo zima linaweza kwenda vibaya sana. Ilifanyika hapo awali wakati mahakama ya juu zaidi ilipokataa kupiga marufuku chama cha zamani cha Neo-Nazi cha Ujerumani, NPD.
Hatimaye zilifutwa. NPD ilijipa jina jipya Heimat [nchi ya nyumbani] na haina jukumu lolote nchini Ujerumani. Wanachama wake wamehamia AfD kwa furaha.
Kama vile NPD ya zamani, AfD ni chama cha kibaguzi na kisicho cha kibinadamu. Kwa hivyo, watu wengi wanapendelea uchunguzi wa karibu ili kuanza taratibu za kupiga marufuku. Bila shaka watu wengi pia wanafikiri kwamba hata utaratibu uliofanikiwa wa kupiga marufuku AfD hautakuwa suluhu ya kutosha kukabiliana na Neo-Nazism chini ya Ujerumani.
Wakati huo huo, wabunge wa vyama vyote vya kidemokrasia wanaanza kuungana katika Bundestag ya Ujerumani, wakitaka kujua nafasi za kufanikiwa kwa marufuku hiyo.
Wengine tayari wameamua "kwenda Karlsruhe." Karlsruhe ndipo ilipo Mahakama ya Kikatiba ya Shirikisho. Sheria zinasema kuwa asilimia tano (5%) ya wanachama wa Bundestag wanatosha kuweka suala la kupigwa marufuku kwa AfD kwenye ajenda bungeni. Hii haimaanishi tena kwamba wabunge 37 wanahitajika.
Hawa 37 wanaweza kuomba kwamba serikali ya shirikisho ya Ujerumani ichunguze uwezekano wa uwezekano wa kufaulu kwa kupiga marufuku. Kwa upande mwingine, Bundestag yenyewe inaweza pia kuamua kuomba marufuku. Katika hatua ya pili, azimio la kuanzisha marufuku litalazimika kushinda wabunge wengi kwa kesi hiyo.
Uungaji mkono wa kupiga marufuku AfD umeenea zaidi miongoni mwa wanachama wa SPD ya demokrasia ya kijamii, Greens mwanamazingira na Die Linke ya kisoshalisti. Haijaenea sana miongoni mwa wabunge wa vyama vya kihafidhina vya CDU/CSU na FDP ya uliberali mamboleo.
Haishangazi, wazo la kupiga marufuku AfD linaungwa mkono vikali na wabunge wanaotoka Ujerumani mashariki kuliko wale kutoka mataifa ya magharibi.
Hii inaweza kuwa kwa sababu AfD ina nguvu zaidi majimbo ya zamani ya DDR ikilinganishwa na wale wa magharibi na hivyo inatoa changamoto zaidi kwa vyama vya kidemokrasia huko.
Kwa hakika, uungwaji mkono wa kupiga marufuku AfD uko juu miongoni mwa wabunge wanaotoka katika familia ambazo wana asili ya wahamiaji kuliko wale ambao hawana. Mwanachama wa chama cha kiliberali kutoka Thuringia, kwa mfano, hivi majuzi alisema:
Nina masikitiko makubwa kwa kupigwa marufuku kwa AfD. Chama hicho kimeainishwa kuwa chenye siasa kali za mrengo wa kulia huko Thuringia. Sote tunatambua jinsi AfD ilivyo hatari. Hata hivyo, utaratibu wa kupiga marufuku AfD lazima uwe na nafasi ya kufaulu.
Kwa sababu nyingi, hakuna uhakika kama wabunge wote wataungana kuunga mkono hoja ya pamoja katika makundi yote ya kisiasa kupiga marufuku AfD. Iwapo kutakuwa na pendekezo la kupiga marufuku AfD, kutahitaji pia thuluthi mbili ya wingi wa seneti. Katiba ya Ujerumani - inayoitwa Sheria ya Msingi - anasema katika kifungu cha 21 aya ya 2:
(2) Vyama ambavyo, kwa sababu ya malengo yao au tabia ya wafuasi wao, vinatafuta kudhoofisha au kukomesha utaratibu wa msingi wa kidemokrasia au kuhatarisha kuwepo kwa Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani vitakuwa kinyume na katiba.
Wabunge wengi wana hakika kwamba AfD daima inakiuka kanuni ya utu wa binadamu, ambayo ni msingi wa utaratibu wa msingi wa demokrasia ya kiliberali ya Ujerumani. Wanahisi kuwa serikali ina wajibu wa kuchukua hatua dhidi ya hili. Nini hasa maana ya haya yote imekuwa badala wazi.
Kwani, ni muda mrefu sana umepita tangu mahakama kuu ya Ujerumani kupiga marufuku chama cha kisiasa. Ni marufuku Nazi-remake kuitwa Chama cha Socialist Reich (SRP) mwaka wa 1952, na ilipiga marufuku Chama cha Kikomunisti cha Ujerumani mwaka wa 1956. Wanachama wa SRP walikuwa na watu waliojenga kambi za mateso. Wakomunisti wa KPD walikuwa wafungwa katika kambi hizo za mateso.
Mnamo 2003 na 2017, kesi mbili dhidi ya chama cha mrengo wa kulia cha NPD zilishindwa. Mara ya kwanza (2003) ilikuwa ni kwa sababu ya makosa ya kiutaratibu. Mara ya pili (2017), chama kilikuwa duni sana kutekeleza marufuku. Leo, hakuna mtu anayeweza kubishana na hii AfD haina maana na kwa hivyo inaweza kuzuia kupigwa marufuku kwa misingi hiyo.
Nyenzo za habari na tovuti kwa Kijerumani zinazoelezea na kuhimiza kupiga marufuku AfD: Taasisi ya Ujerumani ya Haki za Kibinadamu; Politische Schönheit; Campact
Thomas Klikauer ni mwandishi wa zaidi ya machapisho 950 pamoja na kitabu juu ya Mbadala für Deutschland: AfD - iliyochapishwa na Vyombo vya habari vya Chuo Kikuu cha Liverpool.
Danny Antonelli alikulia USA, sasa anaishi Hamburg, Ujerumani na anaandika michezo ya redio, hadithi na ni mtaalamu wa kutunga nyimbo na mtunzi wa librettist.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia