Mazingira ya kisiasa ya Anglosphere ni mazito na hasira ya ubepari. Nchini Marekani, kile kinachojulikana kama uanzishwaji wa kiliberali kinashawishika kuwa kiliibiwa na uasi wa "masikitiko" yaliyowekwa silaha na wadukuzi wa Vladimir Putin na utendaji mbaya wa ndani wa Facebook.
Nchini Uingereza pia, ubepari waliokasirishwa wanajinyima kwamba uungwaji mkono wa kuondoka Umoja wa Ulaya kwa nia ya kutengwa kwa njia chafu bado haujakamilika, licha ya mchakato ambao unaweza tu kuelezewa kama Brexit ya mbwa.
Uchanganuzi mbalimbali ni wa kushangaza. Kuongezeka kwa ubaguzi wa kijeshi katika pande zote mbili za Atlantiki kunachunguzwa kutoka kwa kila pembe inayoweza kufikiria: kisaikolojia, kitamaduni, kianthropolojia, uzuri, na bila shaka katika suala la siasa za utambulisho. Pembe pekee ambayo imesalia bila kuchunguzwa kwa kiasi kikubwa ni ile iliyo na ufunguo wa kuelewa kinachoendelea: vita vya kitabaka ambavyo havikomi vilianzisha dhidi ya maskini tangu mwishoni mwa miaka ya 1970.
Mnamo 2016, mwaka wa Brexit na Trump, vipande viwili vya data, vilivyopuuzwa kwa uwajibikaji na wachambuzi werevu zaidi wa uanzishwaji, vilisimulia hadithi. Nchini Marekani, zaidi ya nusu ya familia za Marekani hazikustahiki, kulingana na data ya Shirikisho la Hifadhi, kuchukua mkopo ambao ungewawezesha kununua gari la bei nafuu zaidi la kuuza (Nissan Versa sedan, bei ya $ 12,825). Wakati huohuo, nchini Uingereza, zaidi ya 40% ya familia zilitegemea aidha benki za mkopo au za chakula ili kujilisha na kulipia mahitaji ya kimsingi.
William wa Ockham, mwanafalsafa wa Uingereza wa karne ya kumi na nne, alisisitiza kwa umaarufu kwamba, tunapofadhaika mbele ya maelezo yanayoshindana, tunapaswa kuchagua ile iliyo na mawazo machache zaidi na urahisi mkubwa zaidi. Kwa ustadi wote wa wafafanuzi wa taasisi nchini Marekani na Uingereza, wanaonekana kupuuza kanuni hii.
Wanachukia kutambua vita vya kitabaka vilivyoimarishwa, wanapingana na nadharia za njama kuhusu ushawishi wa Urusi, milipuko ya chuki ya wanawake, wimbi la wahamiaji, kuongezeka kwa mashine, na kadhalika. Ingawa hofu hizi zote zinahusiana sana na unyanyapaa wa wanamgambo unaochochea Trump na Brexit, ni muhimu tu kwa sababu ya kina - vita vya darasa dhidi ya maskini - vinavyorejelewa na data ya uwezo wa gari nchini Marekani na utegemezi wa mikopo wa sehemu kubwa ya Idadi ya watu wa Uingereza.2
Ni kweli, baadhi ya wapiga kura wa tabaka la kati waliokuwa matajiri pia waliunga mkono Trump na Brexit. Lakini sehemu kubwa ya usaidizi huo ilipanda juu ya taji za hofu iliyosababishwa na kutazama madarasa chini ya yao yakitumbukia katika kukata tamaa na kuchukia, huku matarajio ya watoto wao wenyewe yakififia.
Miaka 20 iliyopita, wachambuzi hao hao wa kiliberali walikuwa wakikuza ndoto isiyowezekana kwamba utandawazi wa ubepari wa kifedha ungeleta ustawi kwa wengi. Wakati ambapo mtaji ulikuwa ukijilimbikizia zaidi kwa kiwango cha kimataifa, na wapiganaji zaidi dhidi ya wasio wamiliki wa mali, walikuwa wakitangaza vita vya darasa juu. Tabaka la wafanyikazi lilipokuwa likiongezeka ukubwa duniani kote, ingawa kazi na matarajio yao ya ajira yalikuwa yakipungua katika Anglosphere, wasomi hawa walifanya kana kwamba tabaka limepita.1
Mporomoko wa kifedha wa 2008 na Mdororo Mkuu uliofuata ulizika ndoto hiyo. Bado, waliberali walipuuza ukweli usiopingika kwamba hasara kubwa iliyoletwa na sekta ya fedha inayofanana na uhalifu ilihamishwa kwa kejeli kwenye mabega ya tabaka la wafanyakazi ambalo walifikiri kuwa halina umuhimu tena.
Pamoja na taswira yao yote ya kujiona kama watu wanaoendelea, utayari wa wasomi kupuuza upanuzi wa migawanyiko ya kitabaka, na badala yake kuweka siasa za utambulisho wa kitabaka, ilikuwa zawadi kubwa zaidi kwa umapuli wenye sumu. Nchini Uingereza, Chama cha Labour (chini ya Tony Blair, Gordon Brown, na Edward Miliband) alikuwa mcheshi sana hata kutaja kuimarika kwa vita vya kitabaka baada ya 2008 dhidi ya wengi, na kusababisha kuongezeka kote katikati ya Wafanyikazi wa Chama cha Uhuru cha Uingereza (UKIP), pamoja na ubaguzi wake wa Brexit.
Jamii yenye heshima ilionekana kutokemea kwamba imekuwa rahisi kuingia Harvard au Cambridge ukiwa mweusi kuliko ukiwa maskini. Walipuuza kwa makusudi kwamba siasa za utambulisho zinaweza kuleta mgawanyiko kama ubaguzi wa rangi ikiwa zitaruhusiwa kufanya kama kichocheo cha kupuuza migogoro ya kitabaka.
Trump hakuwa na uwezo wa kuongea kwa uwazi kuhusu darasa, na kukumbatia - hata hivyo kwa udanganyifu - wale maskini sana kununua gari, achilia mbali kuwapeleka watoto wao Harvard. Wana Brexiteers, pia, walikumbatia "mambo makubwa yasiyooshwa," yaliyoonyeshwa kwenye picha za kiongozi wa UKIP Nigel Farage akinywa pombe kwenye baa na "wastani wa blokes." Na wakati makundi makubwa ya wafanyikazi yalipogeuka dhidi ya wana na mabinti wapendwa wa shirika hilo (Wakiclinton, akina Bushes, akina Blair, na akina Camerons), wakiunga mkono ubaguzi wa wanamgambo, maoni yalilaumu udanganyifu wa riffraff kuhusu ubepari.
Lakini haikuwa udanganyifu juu ya ubepari ambao ulisababisha kutoridhika kulikochochea Trump na Brexit. Badala yake, ni kukatishwa tamaa na siasa za katikati ya barabara za aina hiyo ambazo zilizidisha vita vya kitabaka dhidi yao.
Kwa kutabiriwa, kukumbatiwa kwa tabaka la wafanyikazi na Trump na Brexiteers siku zote kungekuwa kuwapa nguvu ya uchaguzi ambayo, mapema au baadaye, ingetumwa dhidi ya masilahi ya wafanyikazi na, bila shaka, wachache - daima tabia ya populism katika mamlaka. , kuanzia miaka ya 1930 hadi leo. Kwa hivyo Trump ametumia usaidizi wake wa wafanyikazi kuanzisha mageuzi ya kashfa ya ushuru, ambayo matamanio yake ya uchi ni kusaidia serikali ya demokrasia wakati mamilioni ya Wamarekani wanakabiliwa na upunguzaji wa bima ya afya na, kama puto za nakisi ya bajeti ya shirikisho, bili kubwa za ushuru za muda mrefu.
Vile vile, serikali ya Tory ya Uingereza, ambayo imeunga mkono malengo ya Brexit ya watu wengi, hivi karibuni ilitangaza upunguzaji mwingine wa mabilioni ya pauni katika usalama wa kijamii, elimu, na mikopo ya kodi kwa maskini wanaofanya kazi. Mapunguzo hayo yanalinganishwa haswa na punguzo la kupunguzwa kwa ushuru wa biashara na urithi.
Leo, watunga maoni wa taasisi, ambao walikataa kwa dharau umuhimu wa tabaka la kijamii, wamechangia katika mazingira ya kisiasa ambamo siasa za kitabaka hazikuwa na umuhimu zaidi, sumu, na kujadiliwa kidogo. Wakizungumza kwa niaba ya tabaka tawala linalojumuisha wataalam wa masuala ya fedha, mabenki, wawakilishi wa makampuni, wamiliki wa vyombo vya habari, na watendaji wakuu wa tasnia, wanatenda kama vile lengo lao ni kuwaweka watenda kazi mikononi mwa wafuasi wa siasa kali na ahadi zao tupu za kufanya. Amerika na Uingereza "nzuri tena."
Matarajio pekee ya kustaarabisha jamii na siasa za kuondoa sumu mwilini ni vuguvugu jipya la kisiasa linalotumia kwa niaba ya ubinadamu udhalimu unaowaka ambao vita vya kitabaka hutengeneza. Kwa kuzingatia jinsi walivyomtendea kwa ukatili Seneta wa Marekani Bernie Sanders na kiongozi wa chama cha Labour Jeremy Corbyn, jumuiya hiyo ya kiliberali inaonekana kuogopa vuguvugu kama hilo zaidi ya Trump na Brexit.
*Yanis Varoufakis, waziri wa zamani wa fedha wa Ugiriki, ni Profesa wa Uchumi katika Chuo Kikuu cha Athens. Katika Syndicate ya Mradi.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia