Chanzo: The Intercept
FBI ina kukosolewa vikali baada ya a 2017 kuvuja ilifichua kwamba kitengo chake cha kukabiliana na ugaidi kimevumbua aina mpya ya ugaidi wa ndani isiyo na msingi ilichokiita โutambulisho wenye msimamo mkali.โ Tangu wakati huo, wabunge wameshinikiza uongozi wa ofisi hiyo kuwa wazi zaidi kuhusu uchunguzi wake wa wanaharakati weusi, na idadi ya mashirika ya haki za kiraia yamewasilisha maombi ya rekodi za umma ili kujaribu kuelewa vyema ni nani hasa FBI inachunguza chini ya jina hilo. Ingawa ofisi imetoa mamia ya kurasa za hati, inaendelea kukinga rekodi nyingi hizi zisichunguzwe na umma.
Idadi kubwa ya hati ambazo jitihada za ufuatiliaji zimetoa inasumbua, watetezi wanasema. The kundi la hivi karibuni of Nyaraka za FBI - iliyopatikana na Muungano wa Uhuru wa Kiraia wa Marekani na kikundi cha haki ya rangi ya MediaJustice na kushirikiwa na The Intercept - inaonyesha kuwa kati ya 2015 na 2018, FBI ilitenga muda na rasilimali nyingi kufungua mfululizo wa "tathmini" katika shughuli za watu binafsi na vikundi. wengi wao huitwa "weusi wanaotaka kujitenga wenye msimamo mkali." Uteuzi huu hatimaye folded katika kitengo cha "itikadi kali ya utambulisho mweusi." Mapema mwaka huu, kufuatia shutuma kali kutoka kwa maafisa waliochaguliwa, watetezi wa haki za raia, na hata baadhi ya mashirika ya kutekeleza sheria, FBI. alidai kuwa ameacha lebo ya "weusi wa utambulisho wenye msimamo mkali", na kuibadilisha na "itikadi kali ya ukabila inayochochewa na rangi." โ Wakosoaji wanasema kwamba jina hili linaficha ukweli kwamba jeuri ya watu weusi walio na msimamo mkali, tofauti na jeuri ya wazungu, haipo kabisa.
Ingawa FBI imebadilisha mara kwa mara lebo na istilahi zake, uchunguzi wa Wamarekani weusi umeendelea.
Ingawa FBI imebadilisha mara kwa mara lebo na istilahi zake, ufuatiliaji wa Wamarekani weusi umeendelea. Kama gazeti la The Intercept limeripoti, kufuatia kuuawa kwa Michael Brown na afisa wa polisi huko Ferguson, Missouri, FBI ilianza kuwapeleleza wanaharakati wa Ferguson na kufuatilia mienendo yao katika majimbo yote, kuwaonya washirika wa utekelezaji wa sheria wa eneo hilo Wafuasi wa kundi la Islamic State walikuwa "wakiwahimiza" waandamanaji kujiunga na safu zao. FBI pia iliandaa maandishi ya kushangaza "karatasi ya mbio,โ yaliyomo ndani yake yanasalia kuwa siri ingawa ofisi imeyakataa. Na kama Vijana wa Kituruki waliripoti, ofisi imeanzisha mpango unaoitwa "Iron Fist" inayolenga wale wanaoitwa watu weusi wenye siasa kali za utambulisho na mawakala wa siri.
Nyaraka za hivi punde zilikabidhiwa kwa ACLU na MediaJustice baada ya vikundi hivyo kuishtaki FBI mwezi Machi mwaka jana kwa kushindwa kufuata ombi la rekodi za umma. Wakati ofisi hiyo inatarajiwa kutoa hati zaidi katika miezi ijayo, kile ambacho imegeuza hadi sasa kimerekebishwa sana hivi kwamba hakieleweki. Mbali na kuondoa aya zote na vitambulishi vyote vya kijiografia na vingine kutoka kwa hati, FBI ilizuia mamia ya kurasa kwa ukamilifu.
"Hati hizi zinapendekeza kwamba tangu angalau 2016, FBI ilikuwa ikishiriki katika jitihada za kitaifa za kukusanya kijasusi kutengeneza kile kinachojulikana kama tishio la 'Identity Weusi Wenye Msimamo Mkali'," Nusrat Choudhury, naibu mkurugenzi wa ACLU Racial Justice Programme, aliambia The Intercept. "Wanatumia nguvu nyingi kwa hili na wanafikia wazi sheria zingine."
"Tuna wasiwasi kuhusu ukweli kwamba habari nyingi hazipatikani kwa umma," aliongeza. "Tunajua tu kwamba serikali ina uwezekano wa kurekebisha habari ambayo inapaswa kufichuliwa kwa umma - mara nyingi hufanya hivyo."
Msemaji wa ofisi aliiandikia The Intercept katika taarifa kwamba โkila shughuli ambayo FBI inatekeleza lazima ifuate Katiba na itekelezwe kwa mujibu wa sheria za shirikisho.โ
"Shughuli za uchunguzi haziwezi kutegemea tu utumiaji wa haki zilizohakikishwa na Marekebisho ya Kwanza," msemaji huyo aliongeza. "Njia za uchunguzi za FBI ziko chini ya tabaka nyingi za uangalizi, na tunahakikisha kuwa wafanyikazi wetu wanafunzwa kuhusu faragha, haki za kiraia, na uhuru wa raia."
Tathmini zisizo na msingi
Nyaraka nyingi zilizotolewa hivi karibuni ni faili za uchunguzi ambazo zinaonyesha FBI imefungua idadi ya kile ambacho miongozo ya ofisi inarejelea kama "tathmini," haswa katika shughuli za watu inaowaita "wenye msimamo mkali wa kujitenga." Tathmini hutofautiana na uchunguzi kamili - au "uchunguzi uliotabiriwa," katika lugha ya ofisi - kwa sababu hauhitaji kutabiriwa kwa misingi ya ukweli. Hiyo inamaanisha kuwa ofisi hiyo haihitaji ushahidi wa uhalifu au tishio la usalama wa taifa ili kufungua tathmini. Tathmini zinahitaji tu kuidhinishwa kwa madhumuni maalum, kama vile kuajiri watoa habari wapya.
Kama ripoti mpya na maelezo ya kikundi cha uhuru wa kiraia cha Kutetea Haki na Kupinga, wakati wa kuchagua shabaha za tathmini, mawakala wanaruhusiwa kutumia ukabila, dini, au usemi unaolindwa na Marekebisho ya Kwanza kama kipengele, "ilimradi sio pekee." Kama ripoti inavyosema, "Ingawa viwango vya kufungua tathmini ni vya chini sana, FBI inaruhusiwa kutumia mbinu za uchunguzi zinazoingiliana sana katika kuzifanya, ikiwa ni pamoja na ufuatiliaji wa kimwili, matumizi ya watoa habari, na mahojiano ya kisingizio."
Wakati wa mahojiano ya kisingizio, mawakala wa FBI hawatakiwi kufichua hali yao kama maafisa wa shirikisho na wanaweza kusema uwongo kuhusu madhumuni ya mahojiano ili kuibua taarifa za hatia. Mawakala wanaweza kufungua tathmini bila idhini ya msimamizi kwa muda wa siku 30, baada ya hapo msimamizi lazima aondoke kwenye akaunti ya kuongeza muda. Baada ya siku 90, tathmini lazima iidhinishwe tena. Tathmini inaweza kuidhinishwa tena kwa idadi isiyo na kikomo ya mara, ambayo ina maana kwamba FBI inaweza kuchunguza raia wanaotii sheria bila kusababisha tishio la usalama wa taifa kwa miaka.
Nyaraka nyingi mpya zilizopatikana na ACLU na MediaJustice zinapendekeza kuwa FBI iliidhinisha mara kwa mara tathmini zaidi ya muda wao wa awali. Kwa sababu ya urekebishaji mzito, hata hivyo, haijulikani ikiwa ofisi imefungua tathmini nyingi tofauti au kama tathmini hizo chache zimepanuliwa mara nyingi. Ingawa baadhi ya tathmini zinarejelea โeneo la wajibuโ fulani la kijiografia, zingine hazijumuishi sifa kama hizo, zikipendekeza kwamba zinaweza kurejelea tathmini za kitaifa za vikundi au mashirika fulani.
Maombi ya uidhinishaji upya yaliyotolewa na FBI yanajumuisha mfululizo wa maswali kuhusu lengo la tathmini, iwapo ilitimizwa, na mbinu zozote za uchunguzi zilizotumika. Kwa sababu majibu yamefanywa upya kikamilifu, hata hivyo, haiwezekani kusema kama tathmini zilikuwa na sababu zinazokubalika. Haijulikani pia ikiwa ukaguzi wowote wa nguvu ulisababisha kila uidhinishaji upya au ikiwa wasimamizi walikuwa tu maombi ya ugani yaliyowekwa mhuri, Choudhury alisema. "Kwa bahati mbaya wanapanga tu sehemu za hizi ambazo zinaweza kutupa ukaguzi wa kusudi la jinsi wanafanya maamuzi."
Kufanya kazi na Polisi
Kando na makaratasi yanayohusiana na tathmini zake nyingi, hati mpya zinajumuisha ripoti za "mahusiano" na mashirika nje ya FBI na mawasiliano ya kielektroniki yanayopendekeza ushirikiano hai wa FBI na mashirika mengine ya kutekeleza sheria. Kumbukumbu za ofisi hiyo zinarejelea idadi ya "mikutano ya kimkakati" inayohusisha utekelezaji wa sheria za mitaa, ikiwa ni pamoja na siku za kabla ya maadhimisho ya kwanza ya mauaji ya Brown huko Ferguson, ambayo yalizua maandamano. Katika mabadilishano mengine, washirika wa utekelezaji wa sheria waliombwa kuchangia katika "kukusanya akili bora zaidi juu ya Wanaharakati wa Kujitenga Weusi wanaowezekana."
Hati hizo pia zinarejelea kazi ya FBI na "Vikosi Kazi vya Pamoja vya Ugaidi," ambavyo huleta pamoja maajenti na maafisa kutoka mamia ya mashirika ya kutekeleza sheria ya serikali, mitaa na shirikisho. Kwa sababu JTTF zinaendeshwa na FBI, zinafanya kazi chini ya miongozo ya FBI, ambayo hutoa ulinzi mdogo wa matamshi, faragha, na uhuru wa kiraia kuliko sheria zinazoongoza polisi wa eneo hilo na utekelezaji mwingine wa sheria.
Lakini wakati ushirikiano wa shirikisho na sheria zingine ni za kawaida, kuhusisha polisi wa eneo hilo katika juhudi zisizo wazi na za uchunguzi wa kisiasa ni shida sana, wakosoaji wanasema. Kwa hakika, ripoti za tathmini ya vitisho kama vile ile inayohusu "itikadi kali za utambulisho wa watu weusi" huleta changamoto mahususi kwa watekelezaji sheria wa eneo hilo, alisema Mike German, wakala wa zamani wa FBI na mkosoaji mkuu wa ofisi hiyo.
"Inawaambia maafisa wa kutekeleza sheria kufanya nini?" Mjerumani aliliambia gazeti la The Intercept. "Wengi wa [tathmini hizi] husema tu, 'Ogopa sana tishio hili jipya,' na haitoi ushauri wowote wa vitendo wa jinsi ya kutambua tishio hilo, au jinsi ya kutofautisha tishio hilo na maandamano halali, au uasi wa raia usio na vurugu. , au shughuli nyingine inayolindwa na Marekebisho ya Kwanza ambayo inaweza kukuza mawazo sawa, lakini si vurugu. Hivyo basi suluhu kwa idara hizi za polisi zinazoipokea ni kuwachukulia wote kana kwamba ni vitisho vinavyoweza kutokea.โ
Kwa wanaharakati ambao tayari wanahusika na ghasia za polisi na ukosefu wa uwajibikaji, ushirikiano wa polisi na juhudi za ufuatiliaji za FBI unasumbua sana.
Kwa wanaharakati ambao tayari wanahusika na ghasia za polisi na ukosefu wa uwajibikaji, ushirikiano wa polisi na juhudi za ufuatiliaji za FBI unasumbua sana.
"Hii inafanyika wakati huo huo wakati mamlaka kote nchini, idara zetu za polisi, zinapata zana za uchunguzi kwa njia za siri, bila uangalizi na udhibiti wowote," alisema Myaisha Hayes, mratibu wa MediaJustice, katika mahojiano. "Na inanifanya kuwa na wasiwasi kwamba zana hizo zinaweza kutumika dhidi ya wanaharakati kutokana na aina ya mazingira ambayo FBI inatengeneza kuharamisha upinzani."
Katika hati zote, FBI inarudia maonyo ya bodi kwamba baadhi ya "viashiria" vya ugaidi wa nyumbani "vinaweza kujumuisha utekelezaji wa haki zilizohakikishwa na Marekebisho ya Kwanza" na kuwakumbusha maajenti kwamba "FBI hairuhusiwi kujihusisha na shughuli za uchunguzi kwa madhumuni pekee ya ufuatiliaji. utekelezaji wa haki za Marekebisho ya Kwanza.โ
Hata hivyo, nyaraka zinapendekeza kwamba ofisi hiyo kwa kweli ililenga hotuba iliyolindwa kama sehemu ya shughuli zake za ufuatiliaji, wakati fulani ikifuatilia โMillion Man Marchโ ya Oktoba 2015 huko Washington, D.C. Ingawa memo nyingi kuhusu maandamano hayo zinarekebishwa, hati inarejelea "mazungumzo ya vurugu na asili" ya tukio - ingawa maandamano hayo kwa kweli yalikuwa maandamano yasiyo ya vurugu ambayo yalileta makumi ya maelfu kuelekea mji mkuu kuadhimisha tukio la awali la 1995 na kupinga mfululizo wa mauaji ya polisi ya watu weusi.
Ingawa FBI ina historia ndefu ya kuwalenga Wamarekani weusi - haswa wakati ilipojipenyeza na kutaka kuvuruga harakati za haki za kiraia kama sehemu ya kampeni yake ya polisi ya kisiasa ya COINTELRPO - ofisi hiyo katika miaka ya hivi karibuni imebadilisha lengo lake kutoka kwa wale wanaounga mkono maoni ya "kujitenga". kwa kundi kubwa zaidi la wale wanaopinga ghasia za polisi. Kama The Intercept ina taarifa, katika ubadilishanaji wa barua pepe wa ndani uliopatikana na kikundi cha uwazi cha serikali Property of the People, Michael F. Paul, afisa wa Kitengo cha Kupambana na Ugaidi cha FBI, aliwaandikia wenzake kwamba ofisi hiyo imesasisha ufafanuzi wake wa "itikadi kali za kujitenga" ili " kuupanua zaidi ya wale wanaotafuta โutengano.โโ Paulo aliongeza hivi: โTisho au harakati zimebadilika tu, na wengi wanatafuta zaidi ya/zaidi ya kutengana.โ
Kile ambacho wale walio katika "harakati" inayolengwa wanasema wanatafuta ni kukomesha tu vurugu za polisi, pamoja na haki zaidi na uwajibikaji wa serikali.
Kwa hakika, kile ambacho wale walio katika "harakati" inayolengwa wanasema wanatafuta ni kukomesha ghasia za polisi, pamoja na haki zaidi na uwajibikaji wa serikali.
"Harakati za Black Lives Matter, mashirika yanayoongozwa na watu weusi ambayo yanalenga zaidi polisi na ukatili wa polisi hayajapata tukio hata moja la vurugu linalohusishwa na kazi yao ya mwanaharakati," Hayes aliiambia The Intercept. "Hiyo inaniambia kuwa kile FBI inatafuta ni fursa za kutatiza kuandaa changamoto hizo na kutishia hali ilivyo."
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia