Mwandishi wa habari Glenn Greenwald na Mlezi Mhariri mkuu wa Marekani Janine Gibson Jumanne alasiri alishiriki katika Maswali na Majibu ya moja kwa moja ya dakika 90 kwenye Reddit ambapo walijibu maswali yanayohusiana na siku za nyuma, za sasa na za siku zijazo kuhusu ufichuzi wa NSA zilizowezeshwa na hati zilizotolewa na mtoa taarifa Edward Snowden.
Siku ya Jumatano, Greenwald ilichapisha mambo muhimu machache kutoka kwa kongamano hilo la mtandaoni--linalojulikana kwenye Reddit kama kipindi cha "niulize chochote" (au AMA)-kwenye ukurasa wake kwenye Mlezi. AMA kamili inaweza kutazamwa hapa.
Kulingana na Greenwald, kikao hicho kilikuwa "kizuri na chenye uchochezi" na alitaja maalum masuala mawili ambayo yalijitokeza wakati wa majadiliano ya saa na nusu: 1) kiwango ambacho Snowden amejaribu kwa ukali kudumisha hali ya chini ili kudumisha. kuangaziwa kwake na juu ya programu za AZAKI zenyewe; na 2) jukumu ambalo Chama cha Kidemokrasia, haswa chini ya Obama, kimefichua unafiki wake wa kina juu ya masuala ya usalama wa kitaifa na ufuatiliaji kufuatia ufichuzi huo.
Aidha, kawaida Dreams alichanganua AMA na akachagua maswali machache mashuhuri na majibu yao yanayolingana.
Je, kutakuwa na uvujaji wowote wa msingi zaidi? Pia, unahisije kuhusu jibu kutoka kwa watu wa Marekani?
Greenwald (GG): Hakika kuna hadithi mpya kubwa zinazokuja: nyingi zaidi. Nimesema hivyo tangu mwanzo kila nilipoulizwa na nadhani watu wanaona kwa sasa kuwa ni kweli. Kwa kweli, kama Janine alisema hivi majuzi, hati na ufunuo muhimu wa habari ni mkubwa sana kwamba hakuna shirika moja la habari linaweza kuzishughulikia zote.
Kuhusu maoni ya umma, nimefurahishwa sana kwamba Wamarekani, na watu ulimwenguni kote, wamehusika sana na maswala haya na kwamba kura za maoni za umma zinaonyesha mabadiliko makubwa katika jinsi watu wanavyoona kwamba vitisho kwa faragha/uhuru wao wa kiraia kutoka kwa serikali yao wenyewe. ni kubwa kuliko vitisho kwa usalama wao kutoka kwa Magaidi.
Je, ni kuchelewa mno kurejesha hali ya ufuatiliaji?
Gibson (JG): Nadhani hili ndilo swali ambalo sote tumekuwa tukiuliza. Ni katika moyo wa hadithi hii. Na kimsingi tunafikiri ni mjadala bora kuwa wazi. Itakuja chini kwa kile ambacho wananchi, watumiaji na wapiga kura wanafikiri kuhusu ni kiasi gani wamejiandaa kuacha ili kujisikia salama. Si swali rahisi.
Tulikuwa na tukio hivi majuzi huko NYC na mshauri mkuu wa zamani wa NSA alisema huu ni mjadala ambao unapaswa kuwa mara moja kwa kizazi - ambayo kila kizazi kinahitaji kuhisi kuwa kimetoa idhini. Nadhani hiyo ni hatua ya kuvutia. Kwa hakika inahisi kama kuna vizazi kadhaa ambavyo vimeshangazwa na ukubwa na ukubwa wa ufuatiliaji..
Kwa kuwa kuna watu wengi wanaofanya kazi na hati hizi katika maeneo mengi, unawezaje kuweka hati hizi salama (kulingana na shughuli za uandishi wa habari zisizo na utambuzi na kutoka kwa serikali pinzani)?
(GG): Tunatumia njia za hali ya juu za usimbaji fiche.
Kumbuka, wale pekee ambao op sec yao imethibitishwa kuwa mbaya na ambao wamepoteza udhibiti wa idadi kubwa ya hati ni NSA na GCHQ.
Hatujapoteza udhibiti wa chochote. Hati zote tulizo nazo zinasalia salama.
Je, unahisi kwamba ulinzi ambao wanahabari wanautegemea unatoweka? Je, uandishi wa habari kwa ujumla wake uko hatarini? Je, tunaweza Marekani kuamini machapisho yetu makuu kwa hadithi ya kweli au kuna udanganyifu mwingi? Je, Rupert Murdoch ndiye Mpinga Kristo?
(JG): Huu ni wakati muhimu kwa uhuru wa uandishi wa habari na kuna mabadiliko makubwa mawili ambayo yanatishia kazi muhimu. Moja ni jaribio la kuainisha "nani ni mwandishi wa habari" ambayo tuko katika hatari, kama tasnia, ya kuwezesha. Sijisikii vizuri kuhusu mstari wowote unaohusu malipo, mwajiri, saa au kiasi cha kazi ambacho kitafafanua mwandishi wa habari "halisi". Na kisha waandishi wa habari "halisi" tu watalindwa.
Sidhani hivyo ndivyo ulimwengu unavyofanya kazi tena, kwa hivyo hiyo ni shida.
La pili ni jaribio la kufafanua uandishi wa habari kuwa nje ya maslahi ya taifa na gazeti la Guardian limehisi madhara ya hayo nchini Uingereza, serikali ilipodai tuharibu baadhi ya nyenzo tulizokuwa tunafanyia kazi. Hilo halina shida sana hapa Marekani ambapo tunafurahia ulinzi wa marekebisho ya kwanza. Hebu tumaini kwamba sote tunaweza kuendelea kutumia ulinzi huo kufanya ripoti nzuri.
Je, Rupert Murdoch ndiye Mpinga Kristo? Kuna moja tu?
Je, unaweza kusema ni ufichuzi gani wa kushtua zaidi ambao Snowden amevujisha na kwa nini?
(GG): Ufichuzi wa jumla kwamba lengo la NSA ni kuondoa ufaragha wa kimataifa: kuhakikisha kwamba kila aina ya mawasiliano ya kielektroniki ya binadamu - sio tu yale ya The Terroristsโข - inakusanywa, kuhifadhiwa, kuchambuliwa na kufuatiliwa.
NSA imepotosha kila mtu kwa muda mrefu sana kuhusu madhumuni yake ya kweli kwamba kufichua kazi yake halisi ya kitaasisi ilikuwa ya kushangaza kwa watu wengi, wengi, na ndio muktadha muhimu wa kuelewa mafunuo haya mengine mahususi.
Nina hamu ya kujua kuhusu vitendo vya kukera vya mtandaoni vya Marekani. Utaandika zaidi juu yake? Je, unaweza kutuambia kuhusu uchokozi uliofanywa na Marekani?
(GG): Kwa maoni yangu, hadithi mbili ambazo zimepuuzwa sana ambazo tumechapisha ni zile unazorejelea (kuhusu agizo la siri la rais lililotiwa saini na Obama kujiandaa kwa operesheni za mtandao zinazokera: kimsingi harakati za kijeshi za mtandao) na hati ambayo hivi majuzi. iliyochapishwa ikionyesha NSA inatoa mawasiliano yasiyopunguzwa ya watu wa Marekani kwa Israeli na ulinzi mdogo sana.
Natumai tutakuwa na zaidi juu ya mada uliyouliza, ingawa hadi sasa habari ni chache.
Je, kuna nyaraka zozote ambazo unadhani binafsi hazifai kutolewa kwa sababu ya Usalama wa Taifa?
(GG): Binafsi singechapisha hati ambazo zingeweza kusaidia majimbo mengine kujifunza jinsi bora ya kupeleleza raia wao wenyewe. Pia singechapisha majina ya mawakala wa siri au wafanyakazi wa wakala (isipokuwa maafisa wa ngazi za juu wa kisiasa waliotambuliwa hadharani), au hati ambazo zinaweza kumchafua/kumchafua mtu isivyo haki.
Je, unawahi kuwa na wasiwasi kuhusu usalama wako?
(GG): Uandishi wote mzuri wa habari unajumuisha hatari, kwa ufafanuzi, kwa sababu uandishi wote mzuri wa habari humfanya mtu mwenye nguvu kuwa na hasira. Ni muhimu kuwa na ufahamu wa kiakili wa hatari hizo na kuchukua tahadhari zinazofaa, lakini sio kuzizingatia au, kwa hali yoyote, kuziruhusu zikuzuie kufanya kile ambacho unapaswa kufanya. Kutoogopa kunaweza kuwa aina yake ya nguvu.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia