Congress hatimaye walikubaliana kuhusu mpango wa kupunguza nakisi ambao Rais Obama anaunga mkono. Matokeo yake, kiwango cha deni kinaondolewa, ambayo ina maana kwamba Hazina inaweza tena kukopa ili kukidhi majukumu yake ya kifedha.
Kuepuka kutolipa deni ni jambo jema. Hata hivyo, makubaliano ni mabaya na muhimu zaidi mjadala wenyewe umeimarisha uelewa wa uchumi wetu ambao unaharibu maslahi ya wengi.
Vyombo vya habari viliwasilisha mazungumzo ya kupunguza nakisi kama vita kati ya pande mbili zinazopingana. Rais Obama, ambaye alitaka kufikia kupunguza nakisi kupitia mseto wa kubana matumizi ya umma na ongezeko la kodi, alitia nanga upande mmoja. Warepublican wa Bunge, ambao wangekubali tu kupunguza matumizi, walitia nanga nyingine. Tulihimizwa kushangilia upande ambao tulifikiri uliwakilisha vyema masilahi yetu.
Kwa bahati mbaya, kulikuwa na tofauti ndogo kati ya pande hizo mbili kwa jinsi zilivyoshiriki na kujadiliana masuala husika. Pande zote mbili zilikubaliana kwamba tunakabiliwa na mgogoro mkubwa wa madeni. Pande zote mbili zilikubaliana kwamba programu za kijamii ambazo hazijadhibitiwa ndio chanzo kikuu cha shida zetu za nakisi na madeni. Na pande zote mbili zilikubaliana kwamba ushiriki mdogo wa serikali katika uchumi ni bora zaidi.
Umoja huo unashangaza sana kwani misimamo yote mitatu si sahihi. Hatukabiliani na mzozo mkubwa wa deni, matumizi ya kijamii hayatoi nakisi na deni zetu, na tunahitaji kuingilia kati kwa bidii zaidi kwa serikali katika uchumi ili kutatua shida zetu za kiuchumi.
Kabla ya kujadili masuala haya ni muhimu kuangazia masharti mapana ya makubaliano ya kupunguza nakisi. Hatua ya kwanza ni mdogo kwa kupunguza matumizi. Hasa zaidi, matumizi ya hiari yanapaswa kupunguzwa kwa dola bilioni 900 katika miaka kumi ijayo. Takriban 35% ya punguzo hilo litatokana na bajeti zinazohusiana na usalama (usalama wa kijeshi na wa nchi), na zingine zitatokana na bajeti zisizo za kiusalama (miundombinu, nishati safi, utafiti, elimu, na pia programu zinazosaidia watu wa kipato cha chini walio na watoto. huduma, makazi, huduma za jamii n.k.). Kwa kubadilishana na kupunguzwa kwa bajeti hii Congress imekubali kuongeza kiwango cha deni kwa $ 1 trilioni.
Makubaliano hayo pia yalianzisha kamati ya watu 12 (yenye Wanademokrasia 6 na Warepublican 6) ili kupendekeza njia za kupunguza nakisi ya siku zijazo kwa trilioni 1.2-1.5 nyingine. Mapendekezo yake lazima yatolewe kabla ya tarehe 23 Novemba, 2011 na yanaweza kujumuisha kupunguzwa kwa kila programu ya kijamii (ikiwa ni pamoja na Usalama wa Jamii, Medicare na Medicaid), pamoja na ongezeko la kodi.
Congress inabidi ipigie kura kifurushi cha mapendekezo ya kamati ifikapo tarehe 23 Desemba 2011, juu au chini. Ikiwa Congress itaidhinisha yatatekelezwa. Ikiwa Congress haitaidhinisha, kupunguzwa kwa moja kwa moja kwa $ 1.2 trilioni kutafanywa; 50% ya kupunguzwa lazima kuja kutoka kwa bajeti za usalama na 50% nyingine lazima kutoka kwa bajeti zisizo za hiari za usalama na Medicare. Bila kujali jinsi Bunge la Congress linapigia kura mapendekezo, lazima pia lipige kura ikiwa litaidhinisha Marekebisho ya Bajeti ya Uwiano kwa Katiba. Mara baada ya kura hii kuchukuliwa, ukomo wa deni utafufuliwa tena kwa kiasi kidogo kidogo kuliko kupunguza nakisi.
Angalia zifuatazo mtiririko kutoka New York Times ikiwa unataka picha kamili zaidi ya mchakato. Iwapo umeridhika na muhtasari ulio hapo juu ruka hadi kwenye maandishi yaliyo chini ya chati mtiririko kwa uchanganuzi fulani.
Wachambuzi wengi, wakijaribu kueleza kwa nini Rais Obama alikumbatia makubaliano yenye uzito mkubwa wa kubana matumizi (yanayoweza kujumuisha kupunguzwa kwa faida za Hifadhi ya Jamii), wanadai kwamba alizidiwa ujanja na Warepublican. Kwa kweli, Rais Obama kwa muda mrefu ameunga mkono upunguzaji wa nakisi kulingana na makubaliano haya.
Mapema Machi 2009, wafanyakazi wake aliiambia David Brooks, mwandishi wa gazeti la New York Times, kwamba Rais "alijitolea sana kufanya mageuzi ya haki na anapanga njia zinazowezekana za kisiasa za kupunguza Usalama wa Jamii na matumizi ya afya." Kwa kweli, kulingana na Brooks:
Ikulu ya Marekani imetoa chati inayoonyesha matumizi ya hiari ya kutolinda kama sehemu ya Pato la Taifa. Hayo ni matumizi kwa ajili ya elimu, ustawi, na mambo yote ambayo Wanademokrasia wanapenda. Tangu 1985, matumizi haya yaliongezeka karibu 3.7% ya Pato la Taifa. . . . Ikulu ya White House inadai kwamba itapunguza matumizi haya hadi 3.1%, chini kuliko wakati wowote katika utawala wowote wa hivi majuzi wa Republican. Nilialikwa kupachika chati hii kwenye ukuta wangu na kuwahukumu kulingana na jinsi wanavyofikia malengo haya.
Karatasi ya Ukweli ya Ikulu ya White House iliyotolewa kueleza kwa nini Rais anaunga mkono makubaliano ya hivi majuzi ya kupunguza nakisi iliyojadiliwa inaonyesha uthabiti katika nafasi ya Obama. Ni maelezo vyema kwamba makubaliano haya "yanatuweka katika njia nzuri ya kupunguza matumizi ya hiari yasiyo ya ulinzi hadi kiwango cha chini kabisa tangu Dwight Eisenhower alipokuwa Rais."
Wale wanaopendelea kupunguza matumizi katika programu za serikali kwa ujumla wanasema kwamba hatuna chaguo kwa sababu matumizi yetu ya fedha za umma na deni la taifa haviko katika udhibiti, hivyo kutishia mustakabali wetu wa kiuchumi. Lakini, data inasema vinginevyo.
Chati iliyo hapa chini, kutoka kwa mwanauchumi Menzie Chinn katika Econbrowser, inaonyesha harakati katika uwiano wa deni lililowekwa hadharani kwa Pato la Taifa katika kipindi cha 1970 hadi 2011; eneo la njano linaashiria utawala wa Obama. Ingawa uwiano huu kwa kweli umekua kwa kasi, unasalia kuwa chini ya kiwango cha 100% ambacho wanauchumi wengi huchukua kuwa kiwango cha onyo. Kwa hakika, kulingana na ubashiri wa Ofisi ya Bajeti ya Congress, hatuwezi kufikia kiwango kama hicho kwa miongo kadhaa hata ikiwa tutadumisha mifumo yetu ya sasa ya matumizi na mapato.
Kukua kwa kasi kwa uwiano katika miaka michache iliyopita kunaonyesha kwamba upungufu wetu mkubwa wa sasa umechangiwa kwa kiasi kikubwa na maendeleo ya hivi karibuni, hasa mwaka wa 2001 na 2003 wa kupunguzwa kwa ushuru wa Bush, vita vya Iraq na Afghanistan, na Mdororo Mkuu wa Uchumi. Mchango wao unaweza kuonekana katika chati hapa chini kutoka New York Times.
Madhara ya kupunguzwa kwa kodi na mgogoro wa kiuchumi kwenye nakisi zetu (na kwa deni la nyongeza) yanaonekana hasa katika chati ifuatayo (tena kutoka Menzie Chinn), ambayo hupanga mabadiliko ya kila mwaka katika matumizi ya serikali na mapato ya shirikisho kama asilimia ya Pato la Taifa (maeneo yenye kivuli huashiria vipindi vya kushuka kwa uchumi). Kama tunavyoona, mlipuko wa nakisi wa hivi majuzi ulichochewa zaidi na kupungua kwa mapato kuliko nje ya udhibiti wa matumizi. Majaribio ya kuziba pengo la bajeti pekee au hata kimsingi kupitia kubana matumizi, hasa ya programu za kijamii, bila shaka yatashindwa.
Cha kusikitisha ni kwamba mjadala wa namna bora ya kupunguza nakisi umewahimiza watu kulaumu matumizi ya kijamii kwa nakisi zetu kubwa na nakisi hizo kubwa kwa matatizo yetu ya sasa ya kiuchumi. Matokeo yake, mahitaji ya mabadiliko ya kweli ya kimuundo katika jinsi uchumi wetu unavyofanya kazi kwa kiasi kikubwa yamepuuzwa kuwa hayana umuhimu.
Data ya hivi majuzi ya kiuchumi inapaswa kulenga usikivu wetu juu ya hatari za mdororo mpya wa uchumi. Kulingana na Idara ya Biashara uchumi wetu ulikua kwa kiwango cha kila mwaka cha 1.3% tu katika robo ya pili ya mwaka huu, kufuatia robo ya kwanza ambayo uchumi ulikua kwa 0.3% tu. Hivi ni viwango vya polepole sana vya ukuaji kwa uchumi unaoimarika kutokana na mdororo mkubwa wa uchumi. Ili kuweka nambari hizi katika mtazamo, Dean Baker maelezo kwamba tunahitaji ukuaji wa zaidi ya 2.5% ili kuzuia kiwango cha juu cha ukosefu wetu wa ajira kukua.
Kupunguza matumizi katika kipindi cha mdororo wa kiuchumi, haswa kwenye miundombinu, utafiti, na programu za kijamii, ni a kichocheo cha ugumu zaidi. Kwa kweli, sera kama hiyo itadhoofisha zaidi uchumi wetu, na kusababisha upungufu mkubwa. Hiki ndicho kilichotokea katikaUingereza, Ireland, na Ugirikiโnchi zilizo na uchumi dhaifu ambazo zilijaribu kutatua matatizo yao ya nakisi kwa kupunguza matumizi ya fedha za umma.
Tunahitaji zaidi uingiliaji kati wa serikali, ambayo ina maana ya matumizi zaidi ya kuelekeza na kurekebisha uchumi; muundo mpya wa ushuru unaoendelea zaidi; na mabadiliko makubwa katika sera yetu ya mambo ya nje, ikiwa tutatatua matatizo yetu ya kiuchumi. Kwa bahati mbaya kwa sasa hatuna vuguvugu lenye nguvu ya kutosha kuhakikisha upande wetu unakuwa na mhusika katika mapambano ambayo yanaweka ajenda yetu ya kisiasa.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia