David Ross: Katika 'Killing Hope' una sura hamsini na nne kuhusu uingiliaji kati tofauti wa serikali ya Marekani katika nchi huru duniani kote.
William Blum: Kweli, sura nyingi zinahusika na uingiliaji mwingi. Pengine kuna zaidi ya mia moja tofauti na hatua kali za serikali ya Marekani katika nchi labda sabini au themanini, ambazo ninashughulikia.
DR: Unafafanuaje 'kuingilia kati?'
Blum: Kweli, nimeiweka kwa hatua kali. Sitaki kushutumiwa kuwa picayune, kwa kuikosoa serikali yetu kwa kila jambo dogo au kauli. Ninazungumza juu ya jaribio la kupindua serikali, ziwe zimefanikiwa au la, kukandamiza mapinduzi ya watu wengi, au vuguvugu la watu, dhidi ya serikali zinazokandamiza sana. Ninaongelea mauaji, kuingiliwa sana kwa chaguzi za nje, ghiliba kubwa za vyombo vya habari, kupindua vyama vya wafanyakazi, mambo kama hayo. Hayo ni vipengele, baadhi yake'โau wakati mwingine vyote'โ vimejumuishwa katika afua ninazoshughulikia.
DR: Hebu tuzungumze kuhusu sura yako kuhusu 'Ugiriki 1947 hadi mwanzoni mwa miaka ya 1950: Kutoka Cradle of Democracy hadi Jimbo la Mteja.' Sasa, watu wengi hawajui kwamba Serikali ya Marekani iliingilia Ugiriki..
Blum: Kweli, Mmarekani wa kawaida hajui idadi kubwa ya masomo ya kesi katika kitabu changu. Ndiyo maana niliandika'โNilihisi kuna pengo kubwa la kuzibwa. Ugiriki ilikuwa mfano mmoja wa takriban nusu dazeni baada ya Vita vya Pili vya Dunia ambapo Marekani ilichukua upande wa waliodhaniwa kuwa maadui wake wa zamani, wakiwasaidia watu waliokuwa Wanazi au waliowahi kuwatumikia Wanazi, au Wajapani. Kuna angalau nusu dazeni ya nchi hizi. Na kwa upande wa Ugiriki, kulikuwa na vita vya wenyewe kwa wenyewe. Upande mmoja ulikuwa na mrengo wa kulia wa Kigiriki, ambao ulikuwa umethibitisha kikamilifu na Wanazi ambao walikuwa wameiteka Ugiriki wakati wa vita. Upande mwingine ulikuwa na mrengo wa kushoto, ambao ulikuwa umepigana na Wanazi na ukawalazimisha kuondoka nchini. Sasa, unadhani serikali ya Marekani ilichukua upande gani kati ya hizo mbili? Bila shaka upande ambao ulikuwa wa wafuasi wa Nazi. Kile ambacho serikali ya Marekani iliogopa zaidi ni serikali ya mrengo wa kushoto, ya kisoshalisti, au ya kikomunisti popote pale duniani'โpamoja na Ulaya, bila shaka'โna iliwabidi kukandamiza hilo katika uchanga wake.
DR: Hilo ndilo tishio kwa mamlaka ambayo, kwa ujumla'โ aina yoyote ya ugawaji upya wa mali kutoka kwa matajiri kwenda kwa maskini.
Blum: kulia. Naam, mahali popote duniani ambapo kumekuwa na uwezekano wa mfano wa mafanikio kwa mfano wa kibepari, hapo ndipo Marekani imeingilia kati. Na ndio maana wamekuwa hawalegei katika uadui wao dhidi ya Cuba. Cuba ilionekana mara moja kama mfano wa mafanikio kwa mtindo wa kibepari, na hivyo sera ya Marekani imekuwa na lengo la kuhakikisha kwamba mapinduzi ya Cuba hayawezi kufanikiwa, na wamesababisha madhara makubwa, kwa njia elfu. Na hatutawahi kujua mapinduzi ya Cuba yangegeuka kuwa nini, kwa sababu Merika ilifanya maisha kuwa magumu sana kwake. Lakini hata hivyo, kwa miongo kadhaa'โna hata leo'โmapinduzi ya Cuba yamewatia moyo watu katika ulimwengu wote wa tatu. Kwa hiyo Marekani imekuwa sahihi kabisa kutokana na mtazamo huu kwa kuona kwamba mapinduzi ya Cuba yalitishia kuwa mfano mzuri ambao ungewatia moyo watu wengine wa dunia ya tatu, na hiyo imekuwa motisha nyuma ya kuingilia kati kwao. Na ninaweza kutaja maeneo mengine dazeni mbili ambapo motisha hiyo hiyo ilianza kukandamiza mafanikio yoyote kama hayo.
DR: Ndivyo alivyoandika Noam Chomsky kuhusu harakati za kudai uhuru nchini Vietnam. Ilikuwa tishio la 'mfano mzuri.'
Blum: kulia. Na ningesema, kama vile Chomsky, kwamba kinyume na imani ya kawaida, Marekani haikupoteza vita huko Vietnam'"ilifanikiwa kufikia lengo lake'" kuhakikisha kwamba Vietnam itakuwa kesi ya kikapu, kama walihakikisha Iraq. ingekuwa kesi ya kikapu, na mwaka wa 1999, walihakikisha kwamba Yugoslavia itakuwa kesi ya kikapu. Tunageuza mfano wowote mzuri kuwa kikapu, na hiyo ndiyo kiini cha sera yetu ya kigeni. Jambo ambalo ni gumu sana kwa Mmarekani wa kawaida kuamini. Hawawezi kuamini kwamba serikali yao inaweza kuwa na nia mbaya sana, na wanawaita watu kama mimi njama ya kula njama, kwa sababu nimetumia uhusiano kati ya matukio haya ambayo inaonekana ni ya mbali'โna kitabu changu kinaonyesha uhusiano mkubwa.
DR: Vipi kuhusu sura yako kuhusu Chile. Mwaka wa 1964 hadi 1973 Serikali ya Marekani iliingilia kati, uliipa mada ndogo sura hii: 'Nyundo na Mundu Zilizopigwa kwenye Paji la Uso la Mtoto Wako?'
Blum: Hilo lilikuwa bango lililowekwa nchini Chile na mrengo wa kulia, ikimaanisha kwamba ikiwa Salvador Allende angeshinda na kuwa Rais, watoto wa Chile wangegongwa nyundo na mundu kwenye vipaji vya nyuso zao. Huo ulikuwa uingiliaji mkubwa wa Marekani, tena, kuzuia mfano mzuri. Kwa kweli, mfano huu hasa ulibeba tishio maalum la ziada sana, hapa, hata yangekuwa mapinduzi, ambayo ni matokeo ya mapinduzi, lakini yangekuwa matokeo ya uchaguzi wa kisheria, kidemokrasia na wa haki. Na hii itakuwa kinyume kabisa na yale yote ambayo tumefundishwa juu yake katika vita baridi kuhusu ukomunisti, au kile kiitwacho ukomunisti'โ kwamba wanaweza kuchukua mamlaka kupitia vurugu tu, na wanaweza kubaki na mamlaka kupitia ukandamizaji mkubwa na ukandamizaji wa idadi ya watu. Na hapa ulikuwa na mtu, Salvador Allende, ambaye alikuwa ameshinda uchaguzi huru, na katika kipindi cha miaka yake mitatu-pamoja madarakani, chama chake kilikuwa kimeongeza sehemu yake ya kura kwa kiasi kikubwa. Na ilikuwa ni baada ya uchaguzi uliopita, mwaka 1973, serikali ya Marekani na washirika wao wa Chile walipoona kwamba hawataweza kukishinda chama cha kisoshalisti cha Allende katika uchaguzi, walijua suluhu pekee ni mapinduzi. Na CIA imekuwa ikiwatayarisha wanajeshi kwa miaka mitatu kuwafanya kuwa na uadui kwa serikali'โkwa njia nyingi'โna kuleta machafuko katika jamii, machafuko ya kiuchumi, ambayo yangewapa wanajeshi kisingizio cha kuchukua madaraka. Ilifanya kazi kama walivyokusudia.
DR: Vipi kuhusu sura yako kuhusu 'Guatemala 1962 hadi 1980's: A Less Publicized 'Suluhu ya Mwisho?''
Blum: Suluhisho la Mwisho, ambalo, bila shaka, ni kumbukumbu ya mauaji ya kimbari. Kile ambacho kimefanywa kwa watu wa Guatemala, na haswa idadi ya Wahindi Wenyeji, ni ya kuchukiza sana kama ilivyofanywa kwa Wayahudi huko Uropa. Hatusikii sana juu yake; hakika hatuyaiti mauaji ya kinyama, kwa sababu upande wetu ulifanya hivyo kwa uungwaji mkono mkubwa na serikali ya Marekani'"njia yote'"kwa miaka arobaini. Mwaka 1954 tulipindua serikali iliyochaguliwa kihalali, serikali yenye ukarimu sana; serikali ya demokrasia ya kijamii, tungeiita leo. Tulipindua hilo, na kwa miaka arobaini, karibu, kiwango cha kutisha huko Guatemala kiliweka rekodi za kila aina, kwa ulimwengu huu wa huzuni.
DR: Nimesoma kwamba zaidi ya watu laki mbili waliuawa huko Guatemala. Sasa, hii ilikuwa ni kuunga mkono United Brands Fruit, ambayo ikawa Chiquita Banana?
Blum: Awali. Mojawapo ya sababu kuu za mapinduzi hayo ni ukweli kwamba serikali huko ilitaka kutumia baadhi ya ardhi ya kampuni ya matunda ambayo haikutumika kwa madhumuni ya kijamii zaidi. Kampuni ya United Fruit ilitokea kuwa imeunganishwa vyema na utawala wa Eisenhower. Walikuwa karibu na John Foster Dulles, Allen Dulles, na wasaidizi wa Eisenhower. Ilikuwa ni muunganisho wa ajabu waliokuwa nao pale. Matokeo yake ni kwamba serikali ya Guatemala, inayoongozwa na Arbenz, ilipinduliwa kwa urahisi'โ kama ilivyo kwa jamhuri za migomba, bila shaka, na huo ulikuwa mwanzo wa mwisho wa watu wa Guatemala. Na bado inaendelea, ninamaanisha, ingawa, rasmi, Idara ya Jimbo ingesema kwamba Guatemala sasa ni nchi huru, vikosi vya mauaji bado vinafanya kazi bila kuadhibiwa, serikali ya Merika bado inalipa silaha na kutoa mafunzo kwa jeshi, ambalo linafanya uadui wake. vitendo dhidi ya idadi ya watu. Maskini ni maskini kama zamani, na kadhalika; hakukuwa na mabadiliko yoyote.
DR: Ufalme wa Uingereza ulitawala kwa njia ya Ubeberu wa moja kwa moja, kuweka mamlaka yao ya Uingereza. Baada ya Vita vya Pili vya Dunia, serikali ya Marekani ilichukua hatamu, na ikatumia sera ya Ubeberu Mamboleo, au Ukoloni Mamboleo ambapo waliunga mkono madikteta vibaraka kote ulimwenguni na hawakutawala moja kwa moja.
Blum: Kweli, hiyo ni bora zaidi kwa PR yao, ili waweze kusema kwamba wao sio mabeberu. Wanasema, 'Vema, hatuna Gavana Mkuu anayesimamia mahali hapo, unajua, ni watu hawa wanaojitegemea.' Marekani ni mvumbuzi na mkamilifu zaidi wa utangazaji na mahusiano ya ummaยพ wanajua jinsi ya kubadilisha maoni ya ulimwengu kama vile hakuna mtu aliye karibu nao, haswa umma wa Amerika. Inashangaza, kwa kuzingatia yote ambayo yamerekodiwa'โkatika kitabu changu na kwingineko'โ kwamba Mmarekani wa kawaida bado hawezi kuamini kwamba serikali yake au serikali yake ina maana mbaya. Wanafikiri msukumo daima ni kuwasaidia watu wengine. Wanaweza kukashifu sera fulani kwa kuwa za kipumbavu au potofu, au hata kusababisha madhara zaidi kuliko mema, lakini hawatilii shaka motisha. Wanaamini, hadi kwenye vidole vyao kwamba serikali yetu ina maana nzuri. Na kitabu changu kipya kimetiwa msukumo na imani hiyo'โNinamaanisha, haswa, shambulio la bomu la mwaka jana la Yugoslavia, ambalo tuliambiwa lilikuwa kitendo cha kibinadamu. Kitabu changu, 'Rogue State', kiliandikwa kujibu hilo. Kwa kweli ni ensaiklopidia ndogo ya vitendo vyote vya kibinadamu vya serikali ya Marekani katika kipindi cha miaka sitini au zaidi. Inawalenga wale Wamarekani ambao wanaamini sana kwamba tunamaanisha vizuri.
DR: 'Rouge State: A Guide to the Worlds Only Superpower' ulitolewa Mei 2000. Ndani yake una sura kuhusu wahalifu wa vita. Unasema kwamba Rais wetu wa zamani, Bill Clinton, amefanya uhalifu wa kivita. Unafikiri ni kwa nini Bill Clinton anaweza kufunguliwa mashitaka kama mhalifu wa vita?
Blum: Naam, kwa kile alichowafanyia watu wa Yugoslavia pekee. Haijulikani sana katika taifa hili kwamba wakati wa shambulio la bomu Yugoslavia na baadaye, wasomi wa sheria wa mataifa kadhaa, ikiwa ni pamoja na Marekani, Uingereza, Ugiriki, na Norway waliwasilisha maelezo mafupi na mahakama ya The Hague ambayo iliundwa kuwasikiliza wahalifu wa kivita huko. Yugoslavia ya zamani. Walitaja katika muhtasari huu, viongozi wote wa NATO'โkutoka Clinton na Blair hadi Havel ya Czechoslovakia'โna walitoa maelezo mengi kuhusu asili ya uhalifu huu wa kivita. Walionyesha haswa jinsi walivyokiuka haki za binadamu, na walifanya uhalifu dhidi ya ubinadamu, na mambo mengine ambayo yamefunikwa chini ya Nuremberg, na ambayo yalikuwa yakitumika kwa Waserbia na wengine huko Yugoslavia'"Yugoslavia ya zamani'"lakini sio kwa NATO. Na mahakama hiyo ya The Hague, imebainika, iliundwa chini ya ushawishi wa Marekani, na inafadhiliwa kabisa na nguvu za NATO. Kwa hivyo nafasi ya mahakama hii kumfungulia mashitaka mwanachama yeyote wa NATO ni karibu kukosa. Kwa kweli sio chombo cha kisheria, ni chombo cha kisiasa na ndivyo kimekuwa kikifanya kazi. Ninaingia kwa undani juu ya kesi zilizowasilishwa dhidi ya NATO na wasomi hawa wa sheria, ambayo imepuuzwa na mahakama hiyo.
DR: Nchini Iraq, zaidi ya hayo, kuna mauaji ya kimbari yanayoendelea. Raia milioni 1.5 wamefariki dunia tangu mwaka 1991 kutokana na vikwazo hivyo kwa mujibu wa ripoti za UNICEF na Shirika la Msalaba Mwekundu. Serikali ya Marekani, kwa kiasi kikubwa, imeelekeza na kutekeleza utawala huu mbaya wa vikwazo; haya pia, bila shaka, ni uhalifu wa kivita. Huwezi tu kuua raia kwa wingi, kama ilivyokubaliwa katika Mkataba wa Umoja wa Mataifa, Mkataba wa Geneva, na Mahakama ya Nuremberg. Hii ni mikataba ya kimataifa, sheria kuu ya nchi.
Blum: Marekani imekuwa na hatia ya makosa kadhaa ya kivita. Kumekuwa na sehemu nyingi ambapo wamekuwa na hatia ya hilo. Mlipuko wa bomu wa Panama, Mmarekani wa kawaida hajui kilichotokea huko. Ilikuwa ya kutisha. Ilikuwa ni kitendo kisicho na msingi kabisa, shambulio la mabomu kwa watu ambao hawakuwa wametishia au kushambulia Marekani kwa njia yoyote ile. Walilipua kwa mabomu eneo kubwa la vitongoji masikini'โsiku zote maskini'โ na wakaua mamia, au maelfu, pengine, waliwafanya maelfu zaidi kukosa makazi. Na yote kwa sababu ambazo hawatakubali, lakini ninazipitia katika sura yangu ya Panama, katika 'Killing Hope.'
DR: Noriega alikuwa kwenye orodha ya malipo ya CIA chini ya George Bush. Alikuwa akipata laki mbili kwa mwaka, naamini, lakini alitoka nje ya mstari, na akaanza kuwaunga mkono Sandinista. Serikali ya Marekani pia ilikuwa na wasiwasi kuhusu Mfereji wa Panama. Je, hiyo ni sahihi?
Blum: Sidhani kama yeye ndiye alikuwa sababu kuu ya uvamizi huo'โhicho ni kisingizio tu walichotoa. Walihitaji kutumia kisingizio kama hicho kwa sababu mtu huyo alikuwa/ni mtu mwenye kuchukiza sana ambaye alijihusisha na dawa za kulevya na kadhalika, na alikuwa mkatili sana na watu wake. Alikuwa shabaha rahisi kuchagua kama kisingizio. Lakini kulikuwa na visingizio muhimu zaidi, kutia ndani ukweli kwamba katika miezi miwili baada ya uvamizi huo, kulikuwa na uchaguzi uliopangwa huko Nikaragua, na hii ilikuwa onyo kwa watu wa nchi hiyo kwamba ikiwa wangepiga kura ya kuunga mkono Sandinistas, kwamba. wanaweza kukumbana na aina moja ya adhabu, aina ile ile ya uvamizi. Hiyo ilikuwa sababu moja. Sababu nyingine kuu ni kwamba uvamizi huu ulifanyika wiki mbili tu baada ya Ukuta wa Berlin kuanguka, na kulikuwa na hatari kwa Pentagon, na washirika wao, kwamba hawatakuwa na adui wa kunenepa bajeti yao na kuweka kazi zao. Walihitaji maadui, na walihitaji kuonyesha kwamba bado kulikuwa na uhitaji wa jeshi lenye nguvu. Na hivyo walifanya uvamizi huu ili kuonyesha kwamba jeshi bado lilikuwa na nguvu kubwa, na linaweza kufanya kila aina ya mambo ya ajabu. Hizo ni baadhi ya sababu za kweli za uvamizi huo. Noriega hakuwa muhimu.
DR: Je, ni miundo gani ya vyombo vya habari nchini Marekani ambayo inachuja ukweli ambao unaandika kwenye vitabu vyako?
Blum: Naam, ni wafanyakazi; Namaanisha, wanaajiri nani? Washington Post'โambayo ninataja kwa sababu ninaishi Washington, DC'โ hawataajiri mtu kama mimi kuwa mwandishi. Mtu kama mimi kamwe hatataka kuwaandikia, kwa sababu najua ningedhibitiwa. Na kwa hivyo una ulinzi mbili hapo ili kuhakikisha kwamba Washington Post itaishia na watu wanaowaandikia ambao wanashiriki mtazamo wao wa ulimwengu. Na watu wanaoajiri waandishi bila shaka wanakubali mtazamo huu wa ulimwengu, au hawangekuwa wahariri au watendaji wasipofanya hivyo. Na karatasi hizi zinamilikiwa na mashirika ya kimataifa ambayo hakika yanashiriki maoni yao. Kwa hivyo mchezo umewekwa. Mara tu unapoanza na umiliki kama huo na wafanyikazi kama hao, umehakikisha kuwa hautakuwa na wafanyikazi wa waandishi ambao wanahoji hali ya sera za kigeni.
DR: Pia wanategemea matangazo, ambayo yanatoka kwa mashirika makubwa, kwa ujumla. Blum: kulia. Kweli, Chapisho mara nyingi linaweza kuwa huru linapokuja suala la maswala ya nyumbani. Lakini ninashikilia kuwa ni sera ya kigeni, ambayo huwatenganisha wanaume na wavulana wanapojadili siasa za watu au itikadi zao. Chapisho linaweza kukubali, na wana hadithi mara nyingi kuhusu umaskini nchini Marekani, na ukosefu wa huduma za afya, na mara nyingi mambo kama hayo, lakini linapokuja suala la sera ya kigeni, nina shaka kama unaweza kupata gazeti moja la kila siku katika Marekani ambayo bila shaka ilipinga uvamizi au kulipuliwa kwa Yugoslavia, au ilipinga bila shaka kulipuliwa kwa Iraq, au uvamizi wa Panama, au Granada. Haya ni matakatifu'โuvamizi huu wa kigeni. Wakati 'wavulana wetu wanaweka maisha yao kwenye mstari,' vyombo vya habari hushikilia ulimi wake. Na ingawa tumefikia hatua ambayo wavulana wetu hawawekei maisha yao kwenye mstari hata kidogoยพtunapiga mabomu kutoka futi elfu kumi na tano juu ya wahasiriwa, na hakuna hatari kwa wavulana wetu, mashujaa wetu wakuu. Kwa hivyo hata hiyo ni kupita. Lakini vyombo vya habari vimewekewa dhamira ya kuweka midomo yao imefungwa linapokuja suala la aina yoyote ya vita vya kigeni.
DR: Tumeambiwa Marekani kwamba tuna demokrasia hapa. Ni nani hasa anayedhibiti sera ya kigeni ya Marekani?
Blum: Kweli, Pentagon, tena, ni swali la wafanyikazi'โkama vile magazeti. Nani ataajiriwa na Idara ya Jimbo, au Pentagon? Mimi, mwenyewe, wakati mmoja nilifanya kazi kwa Idara ya Jimbo.
Hii ilikuwa wakati wa vita huko Vietnamยพna nilikuwa nikipinga vita. Nilizoezwa kuwa ofisa wa Utumishi wa Kigeni, na nikapinga sana vita vya Vietnam, na nikaanza kujishughulisha sana na harakati za kupinga vita nikiwa bado nimeajiriwa katika Idara ya Serikali. Bila shaka, hatimaye watu wa pale katika usalama waligundua kuhusu shughuli zangu, na nikaitwa, na nikashauriwa kuwa ningekuwa, vizuri, ilipendekezwa kuwa nitakuwa na furaha katika sekta binafsi. Na, vema, nilikuwa nimepanga kuondoka hata hivyo, kwa hiyo nikaondoka. Hakuna nafasi ya aina yoyote ya uasi katika mashirika haya. Nilikuwa na rafiki ambaye alifanya kazi kwa Washington Post kwa miaka, na aliacha kwa sababu hakuweza kuchukua siasa. Hivyo mara kwa mara baadhi ya watu ni kwenda kuingizwa katika filters, watu ambao si wa taasisi hizi, ni lazima kutokea. Lakini watafukuzwa kazi, au wataacha kwa kuchukizwa. Kwa hivyo utapata wafanyikazi ambao ni Waumini wa Kweli, na ndiyo maana sera hizi zinaendelea.
DR: Je, ni matajiri wa kupindukia, asilimia moja ya juu au asilimia kubwa zaidi ya hao ndio wanaoamua sera?
Blum: Kweli, hapana, sio wao tu. Namaanisha, wengi wa Waumini wa Kweli si matajiri, lakini ni watu wenye itikadi kali, na wana nyadhifa muhimu katika uanzishaji wa sera za kigeni. Sio lazima wawe matajiri ili kushikilia maoni kama haya. Mtu yeyote aliyelelewa katika jamii hii amefundishwa vyema kuwa na imani fulani, iwe ni tajiri au kama ni maskini. Sasa, sera za mwisho zinatekelezwa ili kurahisisha maisha kwa mataifa ya kimataifa ya Marekani'โkufanya dunia kuwa salama kwa uwekezaji wao, na kuondoa msuguano na upinzani mwingi katika Ulimwengu wa Tatu kwa uwekezaji kama huu wawezavyo. Hivyo ni kwa manufaa yao, lakini si wao pekee wanaoshikilia nyadhifa hizi katika mashirika haya.
DR: Ni mifano gani mbadala ya serikali ambayo mwanaharakati anaweza kujitahidi ambayo ingechukua nafasi ya mtindo huu tulionao ambao unaingilia kijeshi katika nchi nyingi ulimwenguni?
Blum: Kweli, hii lazima ifanyike kwa hatua, hakuna chaguo. Ninamaanisha, mimi ni mjamaa, na ninaweza kujibu swali lako kwa kusema ningependa kuona aina ya Ujamaa wa Marekani, lakini hiyo haitatokea katika maisha yangu, au hata katika maisha ya mwanangu. Nadhani tunachoweza kutumainia katika siku zijazo zinazofaa ni aina ya jamii ambayo mtu kama Ralph Nader anaiunga mkono: Anasisitiza kuongezeka kwa demokrasia. Yeye si mjamaa, nijuavyo mimi. Lakini hakika yeye ni muumini wa demokrasia ya kweli, na hilo lingeweza kuleta mabadiliko makubwa katika kila aina ya sera ikiwa tunaweza kuanzisha hilo. Kwa hivyo ndivyo tu tunaweza kutumaini katika siku zijazo zinazoonekana.
DR: Noam Chomsky ameandika kwamba Umoja wa Kisovieti haukuwa wa kijamaa hata kidogo; haraka ukawa udikteta wa ukiritimba baada ya mapinduzi. Na baadhi ya mashirika ya kisoshalisti yanasema kuwa hakujawa na mfano wa ujamaa bado. Je, utakubaliana na hilo?
Blum: Hakujawa na mfano mzuri kwa sababu serikali ya Marekani na baadhi ya washirika wake wamehakikisha kuwa haijafanyika. Ndivyo nilivyokuwa nikisema hapo awali. Kwa hakika, katika karne nzima ya ishirini, kila jaribio la maana au hata nusu la maana la kujenga jamii ya kisoshalisti popote pale duniani limevamiwa, kuyumbishwa, kupinduliwa, kulipuliwa kwa mabomu, au tu maisha yamefanywa kutowezekana kwa hilo, na serikali ya Marekani. , na, katika hali nyingine, washirika wengine. Marekani walivamia Umoja wa Kisovieti, wakaivamia Cuba, na hawajafanya maisha ya upembuzi yakinifu kwa ujamaa popote pale duniani. Na kwa hivyo hatujawahi kuwa na jaribio lolote la ujamaa, ambao umeruhusiwa kuinuka au kuanguka kwa sifa zake. Hatujapata mfano huo. Hatutawahi kujua Umoja wa Kisovieti ungekuwa nini ikiwa haungekabiliwa na walimwengu wenye uadui zaidi. Ninamaanisha, kwa miaka ishirini ya kwanza ya uwepo wake, haikutambuliwa hata na nchi nyingine yoyote huko Magharibi, angalau. Na zaidi ya hayo, uvamizi wa mataifa kumi na nne'โ ni Wamarekani wangapi wanafahamu hilo'โ mataifa kumi na manne yakiwemo Marekani, Ufaransa, Uingereza na kadhalika yalifanya uvamizi mkubwa wa Umoja wa Kisovieti kuanzia 1918 hadi 1920. Marekani iliteseka elfu tano majeruhi katika uvamizi huo. Na mchochezi mkuu wa uvamizi huu alikuwa Winston Churchill wa Uingereza, ambaye alikuwa wazi kabisa kuhusu kile alichokuwa nacho akilini. Alitaka'โkama alivyoandika baadaye'โ 'kuunyonga Bolshevim katika utoto wake.'
DR: Je, watu wanawezaje kukushika wewe na vitabu vyako?
Blum: Kweli, wanaweza kumpigia simu mchapishaji wangu. Common Courage Press of Maine huchapisha vitabu vyote viwili, na nambari yao ya kuagiza vitabu ni 1-800-497-3207. Au ingekuwa rahisi kuniandikia kwa anwani yangu ya barua pepe, [barua pepe inalindwa]. Na ninaweza kuwaambia jinsi ya kupata kitabu kutoka kwangu kwa bei nafuu zaidi kuliko wangeweza kukipata kutoka kwa mchapishaji wangu, kwa kweli, na ningetia saini. Baadhi ya sura za vitabu vyangu zinaweza kutazamwa http://members.aol.com/bblum6/American_holocaust.htm,
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia