Mbinu ni ovyo. Sio jimbo la kipekee la wanarchists. Wana-Marx na watu wenye itikadi kali wakati mwingine wamechukua zamu hii. Bila shaka, serikali hutumia mbinu hiyo hiyo kwa kiwango tofauti kabisa na wafanyikazi wake waliovaa sare wakitenda chini ya rangi ya sheria. Mrengo wa kulia una toleo lao, uhamasishaji wa Shati ya Brown. Tofauti ni kwamba Mashati ya Brown kwa ujumla yanafaa zaidi kufurahia, kama wanavyofanya, kinga fulani ya kutoshtakiwa.* Ni jinsi gani basi tunapaswa kujibu serikali ya mrengo wa kulia na wadukuzi wake ambao huibua majibu ya kambi nyeusi, hasa wale wanaostawi katika umakini na mwonekano wa mateso? Ili kuelewa vigingi vinavyohusika katika kujibu uchochezi wa mtu binafsi, ni vyema kutambua kwamba siasa za mfano za utawala mpya hutegemea shughuli za mtindo wa kukanyaga (kama Nate Silver alivyoona muda mrefu kabla haijawa). Utawala unajitengeneza katika fikira za umma kwa msukumo na msukumo kati yake, mtetezi wa Amerika ya kizushi, na adui, wasomi wa kitamaduni, huria wanaofikiriwa. Kulia huchagua jukwaa kisha kunyonya kushoto kwa kuchukua jukumu ambalo tayari limefafanua. Jinsi gani basi kutoroka jukumu, kwa kweli, hati nzima, ambayo haki imechagua kwa kushoto? Jibu linapatikana katika kuelewa vyema changamoto za hali ya kisiasa inayobadilika kwa kasi ambayo inalingana na โwiki ambapo miongo inatokeaโฆโ Inahitaji kuelewa uhamasishaji wa watu wengi ambao hutia moyo lakini unahitaji uchunguzi fulani.
Katika mwaka uliopita, sanjari na mizozo mikali ya mazingira, utaratibu wa kimataifa, na kupunguzwa kazi kwa uchumi, wapenda maendeleo waliona matumaini yao yameongezeka na kisha wakashindana na ugombea wa Sanders. Katika kinyang'anyiro cha urais kati ya mtu anayependwa na watu wengi kimabavu, mliberali wa kibiashara, na mgombeaji wa Kijani aliyenyamazishwa, wa kwanza alishinda ingawa kwa uungwaji mkono wa wachache. Mpito uliofuata wa wafungwa wasio na wafungwa, uteuzi wa baraza la mawaziri, na Maagizo ya mapema ya Mtendaji yamethibitisha hofu mbaya zaidi ya wengi wanaoendelea. Ingawa ni sahihi kuhusu hatari za mapungufu ya Trump na Clinton, kile ambacho kingepaswa kuwa muda wa uthibitisho wa uvumilivu ulioachwa kwa haraka na kuwa ubaguzi wa kina zaidi (kama ilivyoelezwa hapa chini). Kwa hivyo, hatua moja ya kuanzia lazima iwe kuelewa kwamba wataalamu wa kambi nyeusi wanaweza kuwa wakionyesha hasira na busara zetu wenyewe. Ni nani, hata hivyo, hatakubali angalau kuridhika kwa ujio wa hivi majuzi wa Richard Spencer?
Ukiritimba
Lakini kuna shida nyingine, inayosumbua zaidi. Maandamano yasiyo ya vurugu ya aina hiyo katika viwanja vya ndege au maandamano makubwa yametoa jukwaa muhimu sana na mwafaka la kuashiria kukataliwa kwa mradi wa Trump. Hapa kushoto hufafanua hatua. Hili ni la kupongezwa. Hata hivyo, haya pia yamesaidia kukarabati uongozi wa Chama cha Kidemokrasia na yamewapa wanasiasa wengi wa kawaida hali ya maendeleo na fursa ya picha. Zaidi ya mbinu yoyote ya kambi nyeusi, chaguo hili la ushirikiano kutoka juu la mkakati wa kushoto wa uhamasishaji usio na vurugu, wa watu wengi unapaswa kuwa lengo la kweli kwa mtu yeyote anayeangalia wiki chache zilizopita kwa maarifa ya kimkakati - wengi waliokandamizwa watawakilishwa vipi?
Ikiwa maandamano yenyewe yatahodhiwa kwa njia ile ile ya mfumo wa chama kuhodhiwa - kuweka kando katika kesi ya Democrats hata kazi zao za uaminifu sana na misingi ya watu wa rangi - basi ni juu ya walioachwa huru kutafuta nafasi mpya. na/au kupanua maeneo yaliyopo hadi majukwaa shirikishi, ya kupanga na kuhamasisha. Ukiritimba wenyewe huchukua aina nyingi - kutumwa upya kwa mashine za Chama cha Kidemokrasia na wafanyikazi wa wanasiasa kujitokeza na kufanya kazi ya vyombo vya habari, wingi wa majukwaa ya mikutano na viongozi wakubwa wa Chama cha Kidemokrasia, na kukosekana kwa nafasi shirikishi za kufanya maamuzi. Kama #Chukua kukosea katika mwelekeo mmoja, kutafakari sana, uhamasishaji wa sasa hufanya hivyo katika mwelekeo tofauti. Hii pia inachukua namna ya kukandamiza mjadala wowote wa vitangulizi vya Clinton au Obama kwa sera nyingi ambazo Trump anakuza; ukosefu wa mazungumzo ya uaminifu unaweza hatimaye kudhoofisha uaminifu wa harakati dhidi ya Trump.
Tatizo hili linaenea hadi kwa ukweli kwamba Greens na wafuasi wengine wa mrengo wa kushoto wamefungiwa nje ya majukumu ya kufanya maamuzi katika uhamasishaji mwingi wa watu wengi. Iwapo itikadi za kifashisti za Trump zitaaminika, huu ndio wakati ambao Wanademokrasia wanapaswa kuwafikia wale wa ndani kushoto na wale walio nje, kwenye ubavu wao wa kushoto. Badala yake, kwa kutabiriwa wanatumia aina ya nidhamu ambayo mtu huwa hawaoni wakiitumia dhidi ya mbavu zao za ndani za kulia na za mrengo wa kulia. Kwa wanajamii, hii haishangazi: inaonyesha kutoweza kwa mradi wa uliberali mamboleo na mienendo ya mkusanyiko wa ubepari. Walakini, uhamasishaji ambao unazidi sana matarajio ya waandaaji - kama maandamano ya Januari yalivyofanya - unapaswa kukaribishwa kwa sababu unaashiria uwezekano wa harakati za kijamii wa vitendo hivi. Maandamano hayo ni makubwa zaidi kuliko nia ya waandaaji wao wakuu.
Jambo hapa sio kulalamika kuhusu kutengwa kwetu na kuomba makombo - ni kupendekeza kwamba realpolitik inahitaji ushirikiano na uratibu kati ya vikosi vingi vya kupinga serikali.
Kwa bahati nzuri, ishara bado zinapingana kuhusu ni kwa njia gani uhamasishaji wa watu wengi utatokea. Kuongezeka kwa wito kwa hili au uhamasishaji wa watu wengi kunaweza kufifisha silaha kwa urahisi. Hatari hii inaweza kuadibu michakato ya kupanga mikakati ya wataalamu na kuashiria hitaji la uratibu kati ya sekta na nguvu tofauti. Miundo inajitokeza kwa ushiriki zaidi. Hata miradi iliyoanzishwa na watendaji wa Chama cha Kidemokrasia lazima iwe na vipimo vya ugatuzi. Kanuni rasmi za umoja ambazo zinajumuisha sana na zinazoendelea sana pia ni ishara nzuri.
Kukataliwa
Lakini pia kuna ishara za kutisha. Wanasiasa hao hao wa Kidemokrasia ambao wanaonekana kuwa wapiganaji haswa katika mikutano ya hadhara pia wanachagua sana upinzani wao kwa Trump, wanashuhudia mwanga wa kijani wa wagombea kadhaa walioteuliwa na Trump. Mikutano ya katibu wa HUD ingeweza kugeuzwa kuwa wakati wa kufundisha kitaifa juu ya nini kimeenda vibaya na sera ya miji na kwa nini sera (au mitazamo) ya wateule wa Trump itazidisha mambo.
Kushindwa kuchukua hatua fulani sio jambo linalosumbua zaidi. Ni kuthaminiwa kwa jumla kwa madai ya "intelijensia" ya uwongo au ya kutetereka au sera za kifalme za Amerika ambayo inakatisha tamaa. Kuna kusambazwa sana na haja ya mazoezi kidogo hapa. Lakini moja ambayo ni mbaya sana na inahitaji mazungumzo zaidi ni mkakati wa kutofautisha wanaostahili kutoka kwa wahasiriwa wasiostahili wa marufuku ya uhamiaji ya Trump. Inaelimisha umma vibaya kusisitiza jinsi kutengwa kwa mwanasayansi au daktari huyo kutaumiza umma wa Amerika huku ikishindwa kutambua kuwa wakaazi wa nchi zinazolengwa tayari wameteseka sana mikononi mwa Amerika. Sio sana kwamba uhamiaji unanufaisha Marekani kama vile Marekani ina jukumu la kuchukua wakimbizi ambao sera zake zimeunda - Somalia ilikuwa uwanja wa vita baridi; Sudan ilikuwa na makombora ya Amerika kwenye miundombinu yake ya dawa; kutosha kamwe haitasemwa juu ya vita vya pande mbili kwenye jimbo la Iraqi tangu 1990; historia sawa za kikatili za uchumba wa Marekani zinaweza kuelezwa tena kwa Yemen, Syria na Iran. Iwapo, wakati ambapo sehemu kubwa ya nchi inakataa marufuku ya Trump, hatuwezi kuielimisha kuhusu hatia ya Marekani, basi siku zote tutakuwa katika hatari ya aina mbaya zaidi ya chuki dhidi ya wageni na kuwalenga wahamiaji.
Katika hali hiyo hiyo, baadhi ya watu walio upande wa kushoto wamekuwa wakisherehekea na kutaja โmapinduzi ya rangiโ ya watu wachache katika nchi za Balkan, Iran, na iliyokuwa Muungano wa Sovieti kuwa vielelezo vinavyostahili kuigwa. Sio tu kwamba tuna matokeo mabaya ya "mapinduzi" kama haya ya kushindana nayo, lakini pia lazima tushughulikie uingizwaji wa kimsingi usio wa kidemokrasia na wa kiteknolojia ambao wakati mwingine harakati zilizounganishwa na CIA zilihusika. Kuitumia nyumbani ni mbaya kama vile kuiunga mkono ng'ambo (angalia Glen Greenwald au Adam Shatz kwa matatizo mbalimbali yanayohusu aina hii ya kufikiri).
Tatizo kama hilo linajitokeza katika jibu la kuzima kwa tukio la mchochezi wa mrengo wa kulia la Berkeley. Ingawa wanasoshalisti wengi hawangeidhinisha jibu la vurugu kwa uchochezi kwa misingi ya kimkakati, wito wa uchunguzi wa utambulisho wa watu waliofunika nyuso hauleti tija. Uchunguzi wowote kama huo unaweza kufuata njia ya upinzani mdogo na hatimaye kulenga mashirika na watu binafsi wanaohusika katika maandamano halali kabisa. Wa kushoto wanapaswa kutumia fursa hiyo kuzingatia mateso yanayoendelea ya wahamiaji na kazi nzuri ya kuandaa inayotokea katika kukabiliana. Wale wanaopendelea mbinu za kambi nyeusi wangeshauriwa vyema kutuonyesha jinsi watakavyozima uhamishaji halisi badala ya kutoa matangazo na huruma kwa mchochezi ambaye alidaiwa kuwataja watu binafsi kwenye chuo ambacho tayari wanadai kuwalinda watu hao. Mwanamume ambaye alikuwa na hadhira ya hafla ya 500 ghafla alipokea tamasha la media la mamilioni na mauzo yake ya vitabu yakapanda ipasavyo.
Hata hivyo, mbinu za kambi nyeusi mara nyingi huwa dokezo katika siasa za kupiga filimbi - kulenga nguvu zote zinazoendelea kwa kivuli cha kuzima "vurugu." Archetype ya mchakato huu ni kuchoma Reichstag. Jinsi gani basi kushoto kuhusika na kuweka njia mbadala chanya?
Mbadala
Kwa sasa, na hii inaweza kubadilika, tuna usikivu mkubwa wa vyombo vya habari kuliko wakati wowote uliopita katika historia yetu ya hivi majuzi (ikikumbusha siku za mwanzo za wote wawili. #Chukua na #BLM). Kwa hivyo tunahitaji kwa ukali sana kupanua kazi yetu ya media na uhusiano wa umma. Uwezo wa kufanya kazi kama hiyo unatoka katika sehemu za mrengo wa kushoto za ulimwengu usio wa faida ambapo wanawake, wahamiaji, na watu wa rangi mara nyingi wanashikilia vidole vyema. Katika hali zingine, wanaongoza mashirika yao. Ushirikiano mzuri na wa mshikamano na vikosi hivi utasaidia kukomboa mashirika haya kutoka kwa vikwazo vya kitamaduni vya ulimwengu usio wa faida. Pia itasaidia kuelimisha zile sehemu za mrengo wa kushoto ambazo zimekuwa na mwendelezo mdogo kati ya vizazi na ambazo zina uwakilishi mdogo wa wanawake na watu wa rangi katika nyadhifa zao, uongozi na tabia kuliko misheni zao za kihistoria zinavyohitaji. Muhimu zaidi, mitandao ya kijamii-mitandao inayohusiana ambayo ina mipaka migumu ya kizazi, kitamaduni na mtindo wa maisha ambayo haiwezi kuathiriwa na uhamasishaji wa mtindo wa zamani wa miaka ya 60 au hata miaka ya 80 iliyosalia. Haya yanahitaji ushiriki wa moja kwa moja wa watu wanaofahamu lugha ya mitandao ya kijamii kwa ufasaha - hii inamaanisha kwenda zaidi ya mitandao yetu ya kitamaduni.
Vile vile, ushirikiano wa kushoto na vyama vikuu vya wafanyakazi katika kutetea haki zao za majadiliano ya pamoja utasaidia kutoa changamoto kwa pande zote mbili kuhusu nyingine na kutusaidia kufafanua tabia ya darasa la harakati zetu. Hii haitakuwa rahisi - chuki ya kina kwa sehemu za kushoto, pamoja na Greens, inabaki. Hata hivyo, ikiwa vyama vya wafanyakazi vinaamini kuwa vigingi ni vya juu kama wanavyosema, basi kufunga milango kwa washirika na wanachama wa baadaye itakuwa vigumu kufanya kuliko siku za nyuma. Ikiwa wakati wa kisiasa haungeweza kuonekana kuwa hatari zaidi kwa kazi, pia ni wakati wa fursa kubwa. Hasa, wakati akiendelea na mazungumzo ya pamoja, Trump pia atakuza ubinafsishaji na mipango yake ya muundo wa miundombinu. Hakuwezi kuwa na wakati mzuri zaidi wa kuunganisha wafanyakazi wa sekta ya umma walioungana na mahitaji ya umma ya huduma hasa katika jamii zilizotengwa kwa muda mrefu. Kwa hivyo inaweza kuwezekana kujenga ushirikiano thabiti wa mijini-kitongoji na jamii na wafanyikazi kwa kiwango kisicho na kifani. Kwa kuzingatia hali ya matumizi ya miundombinu na athari za mabadiliko ya hali ya hewa kwenye miundombinu kama hii, miungano ya riwaya sio tu inayowezekana lakini inapatikana katika aina za proteni tayari. Hii inahusisha kazi madhubuti inayounganisha jumuiya halisi na mashirika yaliyopo tayari; inaweza pia kuhitaji kuvumbua zile zinazolingana na kazi zao. Ni kazi ngumu isiyopendeza, lakini hatimaye ndiyo kazi pekee ambapo maendeleo yanayoweza kupimika kuelekea siasa mpya yanaweza kuwezekana.
Kazi sawa na zile zinazohusisha wahamiaji, jumuiya za rangi na vyama vya wafanyakazi ni muhimu katika sekta nyingine nyingi ikiwa ni pamoja na changamoto za kufungwa kwa watu wengi, vurugu za polisi, uandikishaji wa kijeshi na mateso ya aina fulani za kujieleza na utambulisho wa kijinsia. Hakuna kati ya hizi zinazojikopesha kiotomatiki kwa aina ya vibadala vinavyotumia wengi wetu. Hata hivyo, kadiri jamii inavyoteswa na kutengwa zaidi au walengwa, ndivyo inavyoshawishi zaidi kujihusisha na ubadilishaji huo. Kwa kadiri tunavyoshindwa kushirikisha jumuiya kama hizo kimaana na kushindwa kuegemea kwenye uongozi wao, tutaweka tu nafasi kwa shughuli kama hizi za kambi nyeusi kwani jumuiya hii ya kambi bila kujua inafuata mantiki, "hawawezi kujiwakilisha wenyewe, lazima wawakilishwe" kuakisi madai ya Trump kuwakilisha "wanaume na wanawake waliosahaulika."
Kusisitiza
Je, mrengo wa kushoto anapaswa kufanya nini ambapo mseto wa rasilimali na shirika unatishia kupunguza au kuweka pembeni mitazamo yetu na kunyima mashirika yetu kufikia maeneo bunge yetu ya "asili"? Ili kujiandaa kwa ajili ya uongozi wa siku zijazo na kuweka tena nafasi ya kushoto ili kukamata mpango huo, inaweza kuwa muhimu kuwa sehemu za uaminifu, za ushirika, lakini huru za miungano mipana zaidi. Hii ni mbinu ya kimbinu lakini inaweza kuwa sehemu ya mkakati mkubwa kwa waliosalia kwa walio wengi. Hili si suala la kanuni na si ahadi ya kufikirika kwa mpango huria; inatambua tu kiwango chetu cha sasa cha mamlaka na "kiwango cha tishio" cha sasa.
Kuna mbinu nyingi za kuchagiza vitendo vya wingi ambazo washiriki wa kushoto hawaongozi hii ni pamoja na kusambaza nyenzo-vibandiko na "swag" zingine - zenye ujumbe tofauti wa kushoto. Hizi zinapaswa kuwa waaminifu kwa madhumuni ya hatua na kwa mitazamo huru ya kushoto. Kuongeza "chapa" na meme zetu katika mfano huu huenda zaidi ya mbinu ya kawaida - kuwa na bendera kubwa zaidi katika gwaride. Ili mbinu hizi zifanikiwe, hazipaswi kuwa na malengo tofauti na ujumbe na uundaji wa waandaaji wakuu lakini ziendeleze kwa njia zinazolingana na maadili ya kushoto.
Kwa njia ya kielelezo, miaka kadhaa nyuma, hatua kubwa ya kuwaunga mkono wahamiaji ilisisitiza Ndoto ya Marekani kwa kauli mbiu, โSisi ni Amerika!โ (ยกSomos America!) na imekatisha tamaa matumizi ya bendera za kitaifa (kando na bendera fulani iliyochanwa na nyota). Muungano mdogo wa wafanyakazi wanaounga mkono wahamiaji ulikopa ยกSomos America! kauli mbiu lakini aliongeza muhtasari wa ramani ya Amerika kwake. Mara moja, mabango yalikuwa yanahitajika sana na ujumbe wake ulisaidia kufafanua hatua kubwa - ujumbe ulitoroka zaidi ya niche ya muungano.
Vile vile, tangu 2006, muungano mdogo wa vuguvugu la amani la Boston umetoa shughuli kubwa ya kawaida inayohusisha makumi (wakati mwingine, mamia) ya maelfu ya watu ladha ya kupinga vita. Katika mfano huu, walitoa maelfu ya vibandiko vidogo, vyenye mwanga vya kupinga vita vyenye ujumbe mpana sana kwa wahudhuriaji wa gwaride la "Usiku wa Kwanza" Mkesha wa Mwaka Mpya. Athari ya kuona ya maelfu ya vibandiko vilivyovaliwa na maelfu ya vikosi vya familia vilivyoshiriki kwenye gwaride kihalisi na kwa njia ya mfano ilitia rangi tukio zima. Mjadala nono wa kisiasa ulifanyika huku baadhi ya watu waliokuwa wakichukua vibandiko wakiwashirikisha wanaharakati na kuelekezwa kwenye jedwali la taarifa kamili.
Mitandao ya kijamii inayolingana na mbinu hizi inahusisha kuoanisha lebo za reli za kawaida na kali zaidi na kusambaza meme za mrengo wa kushoto. Ufunguo wa vyombo vya habari kama vile mifano ya ulimwengu halisi ni kwa walio kushoto kuwa wajasiri, washiriki wasio na msamaha katika shughuli kuu - kusisitiza nafasi yetu kwenye meza tunazochagua. Majibu haya ya kimbinu ni wazi hayajumuishi mkakati. Ingawa hapa si mahali pa uvumi wa kiti-cha-suruali kuhusu malengo ya muda wa kati wa kushoto, rasilimali na maeneo bunge, jibu lolote kwa wakati huu linahitaji msingi fulani katika kufikiri kimkakati.
Kupanga upya
Muhtasari uliotangulia juu ya njia mbadala na mbinu za "kugusa" umejikita katika mtazamo wa kimkakati kwamba wasiwasi mkubwa wa mrengo wa kushoto wa mabadiliko ya kijamii unaweza kutengwa kwa urahisi na mradi wake wa muda wa kati kuhujumiwa kwa kugombanisha maeneo bunge ya msingi dhidi ya jingine. Eneo bunge muhimu la kimkakati ambalo linahitaji kushinda upande wa kushoto linajumuisha kambi hizo ambazo zilimgeukia Obama mnamo 2008 lakini kisha kwenda kwa Trump mnamo 2016. Kwa kujibu, kuna hatari ya kufidia kupita kiasi kwa kuzingatia sana kuandaa uwekezaji na kuangazia maswala. wa msingi wa Chama cha Chai katika sehemu za tabaka la wafanyakazi weupe, labda kwa gharama ya maeneo bunge ya mrengo wa kushoto ya muda mrefu katika jumuiya za rangi, wafanyakazi wahamiaji, na vuguvugu kuu la wafanyikazi. Njia moja ya kukuza mkakati katika muktadha wa mahitaji ya sasa ya upinzani ni kuzingatia shida zifuatazo za kimkakati:
Kujenga mahusiano ya ushindi kati ya Wanademokrasia waasi, Greens na watu huru huku tukikubali tofauti za kweli.
Kuandaa kampeni juu ya maswala ambayo yanahitaji miungano ya ndani na ya kikanda kati ya miji na vitongoji na ambayo mara nyingi hupitia vitengo vya kisiasa vilivyozuiliwa.
Uainishaji wa kinadharia na uundaji wa shida hizi za kimkakati mara nyingi huepukwa kwa kupendelea majibu ya haraka ya kisiasa na changamoto za kiutendaji. Mara nyingi pia, kupambana na akili na utegemezi wa paradoxical kwa wataalam huzuia mazungumzo mapana. Lakini haya ni matatizo ya zamani; kinachohitajika sasa ni uhamasishaji wa zile sehemu za kushoto zilizozoea kufikiri kupitia maswali ya mafundisho na historia. Kutumia akili zao kwa matatizo haya ya kimkakati kwa kweli kungeruhusu kushoto kugusa rasilimali moja iliyo nayo kwa wingi.
Zaidi ya hayo, kazi ya vitendo, lugha ya kisiasa na uundaji wa kampeni iliyoendelezwa katika kukabiliana na changamoto hizi za kimkakati itatoa msingi wa uzoefu na wa kikaboni kwa mkakati wa muda wa kati na mrefu kuibuka. Huenda ikasababisha miungano yenye migogoro ya tabaka la wafanyakazi wa tamaduni nyingi wenye uwezo wa kushinda ubepari na ukuu wake pacha, wa weupe.
Sisi ambao tumesahaulika ni wengi walionyamazishwa - hata tunapohamasishwa, mara nyingi ni miili yetu ambayo inadaiwa huku sauti zetu zikipunguzwa hadi sauti ya sauti. Wakati ambapo wanawake, watu wa rangi mbalimbali, wahamiaji, walengwa "wachache," na watu wanaofanya kazi kwa ujumla hupata mbinu na mikakati ambayo inafungua milango ya kujielewa, utawala wa Trump, Chama cha Republican, na uongozi wa Chama cha Kidemokrasia utajikuta wenyewe. waliosahaulika wachache.
* Kama wanaharakati wenye uzoefu wameona pia, kambi nyeusi haifai kuwa sawa na vurugu; wanaweza na wamekuwa na wakati mzuri sana wa kutumia ubunifu usio na vurugu kufikia malengo ya watendaji wao.
Suren Moodliar husaidia kuratibu encuentro5 na Mradi wa Rangi ya Maji huko Boston. Yeye ndiye mhariri mkuu anayekuja wa Ujamaa na Demokrasia. Anaweza kupatikana kwa maelezo encuentro5 org
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia