Wana maendeleo watakabiliwa na chaguo gumu mwezi ujao wa Novemba: je wampigie kura Barack Obama au la? Obama, ambaye alikuwa kinara wa matumaini na mabadiliko nyuma mwaka 2008, kufuatia enzi ya giza ya Bush, alionekana kuwa na ahadi nyingi kama rais wa kwanza mwenye asili ya Kiafrika wa Marekani. Lakini mara kwa mara Obama alipata njia za kuwakatisha tamaa wanaoendelea. Kwa wengi inajaribu kuamini kwamba Obama anamaanisha vizuri, lakini kwamba hana uwezo wa kutosha wa kisiasa kufanya mengi hayo. Baadhi ya sauti mashuhuri, hata hivyo (kama vile Tariq Ali na Noam Chomsky), wamekuwa wakibishana muda wote kwamba hakuwahi kukusudia kuleta mabadiliko mengi hata hivyo na kwamba matumaini ya wapenda maendeleo kwa Obama yalikosewa tangu mwanzo.
Ili kufanya uamuzi sahihi kuhusu kama ina mantiki kumpigia kura Obama mwezi huu ujao wa Novemba, kwanza tunahitaji kukagua kwa makini ni nini hasa kiko hatarini. Pia, ni kitu gani ambacho Obama aliahidi na alitekeleza nini? Ikiwa mwisho wa mapitio kama haya ni wazi kwamba Obama alitoa chini sana kuliko alivyoahidi au kwamba hakuwa bora kuliko Republican aliyobadilisha, basi tunahitaji kuchambua jinsi hii inavyowezekana, ikiwa hii ilikuwa tu kushindwa kwa Obama binafsi. au kama kuna sababu madhubuti za kimuundo za kutofaulu. Hatimaye, uamuzi wowote kuhusu jinsi ya kuitikia urais wa Obama lazima ufanye hivyo kwa uelewa wazi wa kile kinachoweza kufikiwa katika mfumo wa kisiasa wa Marekani na nini kinaweza kufanywa kuhusu kubadilisha mfumo wenyewe wa kisiasa. Ifuatayo nitashughulikia kwanza sera za Obama. Sehemu ya pili ya mfululizo huu wa sehemu mbili, itaangalia kwa karibu mfumo wa kisiasa wa Marekani na chaguzi za kimkakati kwa wanaoendelea katika mfumo huu.
Mtangulizi, Ahadi, na Ukweli
Sera ya Nje
Obama alipaswa kuwa rais wa amani, ambaye hata alishinda Tuzo ya Amani ya Nobel. Baada ya yote, wakati wa kampeni za urais za 2008 alitumia mtaji wa kutopendwa kwa vita vya Bush huko Iraqi na Afghanistan kwa kuonekana kuahidi kukomesha vita hivi. Baada ya zaidi ya milioni moja waliwaua Wairaqi, zaidi ya wakimbizi milioni tatu, zaidi ya yatima milioni tano, zaidi Wanajeshi 4,500 wa Marekani na washirika waliuawa kutokana na vita nchini Iraq, na zaidi ya madai 500,000 ya ulemavu kutoka kwa askari wa Marekani, na kwa gharama ya mahali fulani kati ya $1 hadi $4 trilioni kwa walipa kodi wa Marekani (kwa Iraq na Afghanistan), vita hivi vimekuwa maafa makubwa kwa nchi zote zinazohusika.
Moja ya ahadi za kampeni za Obama, pamoja na kumkosoa Bush kwa kuanzisha vita vya Irak, ilikuwa ni kujitoa kwa Marekani kutoka Iraq ifikapo Mei 2010, baada ya miezi 16 madarakani. Hata hivyo, mara tu alipokuwa rais hili lilisahaulika haraka na wanajeshi wa Marekani hawakuondoka Iraq hadi mwisho wa mwaka wa tatu wa Obama madarakani, miezi 36 baadaye, Desemba 2011. Jambo la kuhuzunisha zaidi kwa wanaharakati wa amani waliomuunga mkono Obama, hata hivyo, ni kwamba Obama hakuwahi kamwe. aliahidi kuondoka Afghanistan. Kwa hakika, wakati wa kampeni alipendekeza kwamba angeongeza umakini wa Marekani kwa nchi hiyo na hii ni ahadi moja aliyoitimiza, kwa kutuma wanajeshi 30,000 zaidi nchini Afghanistan mara tu baada ya kuchaguliwa na kisha kuwaongeza na wengine 33,000 mwaka 2010, hasa mara tatu ya ushiriki wa Marekani. huko katika miaka yake mitatu ya kwanza ofisini. Vita vya Marekani nchini Iraq hatimaye vilikwisha sasa, huku wanajeshi wote wa Marekani wakiondolewa kutoka Irak mwishoni mwa 2011, na kuacha nyuma nchi iliyoharibiwa kabisa.
Hata hivyo, bado haijafahamika ni wanajeshi wangapi watasalia nchini Afghanistan baada ya kutangazwa kuondolewa kwa wanajeshi mwaka 2014. Kulingana na baadhi ya ripoti, wanajeshi elfu kadhaa wa operesheni maalum wanaweza kubaki karibu kwa muda usiojulikana.
Kwa kutambua jinsi vita vya Marekani vimekuwa visivyopendwa na watu wote, utawala wa Obama sasa umebadilisha mikakati. Mojawapo ya mabadiliko hayo ni kutegemea tu kampeni ya muda mfupi ya ulipuaji wa mabomu, kama ilivyotokea nchini Libya mwaka 2011. Wakati wa kampeni ya miezi sita ya ulipuaji wa mabomu nchini Libya, iliyodaiwa kuwalinda raia, lakini ilikuwa na lengo la kumpindua Qaddafi, Marekani. Jeshi la anga na vikosi vingine vya anga vya NATO vilifanya milipuko 26,500 (ya aina), ambayo ilisababisha inakadiriwa vifo 30,000 na 50,000 kujeruhiwa (kwa mujibu wa serikali mrithi, Baraza la Mpito la Taifa). Hii ni idadi ya vifo ambayo ni takriban mara 20 zaidi ya vifo vilivyotokea kabla ya shambulio la bomu, ambayo ilikuwa imehalalisha uingiliaji huo hapo awali.
Mkakati wa pili mpya ni kutegemea vikosi maalum vya operesheni, kama vile Navy Seals na Delta Force, ambavyo vinapaswa kupigana "vita dhidi ya ugaidi," lakini kimsingi hufanya kama vikosi vya mauaji katika nchi za nje, wakiwaua wanaodhaniwa kuwa maadui wa Merika Wakati utawala wa Bush vikosi hivyo vilikuwa vikifanya kazi katika nchi 60 tu, Obama ameongeza idadi hiyo katika muda wake wa uongozi hadi 75 na ana mpango wa kupanua wigo wao hadi nchi 120. kote ulimwenguni kufikia mwisho wa 2012. Wanajeshi hawa wanatoa msaada wa ardhini kwa mashambulizi ya ndege zisizo na rubani au kufanya mashambulizi yao ya mauaji ya kisiri, kama walivyofanya walipomuua Osama Bin Laden mwaka wa 2011. Faida kubwa ya mkakati huu mpya. ni kwamba inamruhusu rais kupeleka vitengo vya kijeshi vya wasomi kwa ilani ya muda mfupi, bila kupitia mchakato mgumu wa kufahamisha Congress au umma.
Mkakati wa tatu wa maendeleo ni kutegemea mashambulizi ya ndege zisizo na rubani, ambazo kwa sasa zinasambazwa katika nchi nyingi, zikiwemo Afghanistan, Pakistan, Yemen na Somalia. Chini ya mashambulio ya ndege zisizo na rubani za Obama, mashambulizi yameongezeka sana, kwa mfano dhidi ya shabaha nchini Pakistani yalipanda kutoka 52 chini ya Bush hadi 275 chini ya Obama. Jumla ya raia waliouawa, kulingana na makadirio huru, ni kati ya 480 na 830. New York Times iliripoti hivi karibuni, utawala wa Obama, hata hivyo, hauhesabu vifo vya raia kwa sababu unachukulia tu kwamba vifo vyote vya wanaume watu wazima katika migomo kama hiyo ni magaidi. Wakati chini ya Bush hawa wanaodhaniwa kuwa magaidi wangeweza "kutolewa" (kutekwa nyara au kutoweka) kwa nchi ya tatu kwa "mahojiano" (na mateso), utawala wa Obama umegundua hili kuwa gumu sana na la fujo na badala yake inalenga tu washukiwa hawa kwa mauaji. kwa mabomu au kikosi cha kifo ("vikosi maalum"). Kulingana na gazeti la New York Times, Obama binafsi huamua kila Jumanne ni nani alengwe au kuwekwa kwenye "orodha ya wauaji."
Mkakati mpya wa nne (na pengine sio wa mwisho) ni kutumia vita vya mtandao. Ingawa mtu anadhani hii sio mbaya kama mikakati mingine, mkakati huu unaweza kuwa hatari kama vile vita vya kibaolojia. Inaonekana utawala wa Obama umekuwa ukifanya kazi na serikali ya Israel kuanzisha virusi vya kompyuta katika mpango wa nishati ya nyuklia wa Iran, ili kuuharibu. Mashambulizi mengine ya mtandao yalianzisha virusi vya kompyuta vilivyoundwa kupeleleza mifumo ya kompyuta ya Iran. Ingawa mashambulizi kama hayo yanaweza kuonekana kuwa mabaya, inajulikana kuwa virusi vya Stuxnet, ambavyo vililemaza sehemu za mpango wa nyuklia wa Iran, viliambukiza kompyuta nyingine kimakosa na sasa vinajirudia katika anga ya mtandao. Ingawa virusi hivi vinaonekana kuwa havijasababisha uharibifu wowote zaidi hadi sasa, inawezekana kabisa kuwa virusi vilivyoundwa kuzima mifumo ya kompyuta kama vile vifaa vya nyuklia vinaweza kusababisha uharibifu mkubwa zaidi, ambao unaweza kutoa mionzi au kusababisha gridi za nguvu. au mifumo mingine muhimu, kama vile mifumo ya udhibiti wa trafiki hewani, kushindwa.
Pia, vita hivyo vya mtandao vinawakilisha shambulio jingine la faragha na uhuru wa raia. Kulingana na CNet, mojawapo ya tovuti kubwa zaidi za kiteknolojia, kirusi kilichogunduliwa hivi majuzi kinachojulikana kama "Flame" huenda kiliundwa ili kupeleleza Iran, lakini sasa kinapatikana katika kompyuta duniani kote. "Flame inaweza kunusa trafiki ya mtandao, kuchukua picha za skrini, kurekodi mazungumzo ya sauti, kuweka vibonye vya vitufe na kukusanya taarifa kuhusu vifaa vinavyoweza kutambulika vya Bluetooth vilivyo karibu na kugeuza kompyuta iliyoambukizwa kuwa kifaa cha Bluetooth kinachoweza kugundulika. Washambuliaji wanaweza kupakia moduli za ziada kwa utendakazi zaidi." Kwa hivyo haishangazi sana kwamba Serikali ya Urusi imependekeza kupiga marufuku "silaha za mtandao". As David Jeffers wa PCWorld anasema, “Virusi vya kompyuta ni mtandao unaolingana na vita vya kibiolojia.
Mojawapo ya sababu zilizofanya mataifa ulimwenguni pote kuingia katika mkataba wa kupiga marufuku utengenezaji, hifadhi, au matumizi ya silaha za kibiolojia ilikuwa hofu ya nini kingetokea ikiwa silaha hizo zitaanguka mikononi mwa watu wasiofaa, au ikiwa msiba ungetokea ambao unaweza kuwaachilia bila kukusudia mawakala wa kibiolojia. dhidi ya raia.”
Mbali na kupanua vita vya siri, kuendeleza vita vya Iraq na Afghanistan, na kupanua vita ndani ya Libya na Iran, utawala wa Obama pia umeimarisha sera ya kigeni ya Bush kuhusiana na Amerika ya Kusini. Hapo awali, miezi michache baada ya kuchukua madaraka, Obama alikuwa ameahidi Amerika ya Kusini "sura mpya ya uchumba" na "ushirikiano sawa." Lakini maneno haya mapya yalithibitika kuwa ya uwongo sawa na maneno ya Obama katika maeneo mengine ya sera. Kando na kusukuma makubaliano yale yale ya biashara ya "bure" ya nchi mbili ambayo Bush alisukuma, kupitisha mpya na Colombia na Peru, dhidi ya walio wengi kutoka kwa chama chake na kuungwa mkono na Republican.
Vile vile, Obama ameendeleza vita vya kijeshi vya Bush dhidi ya Madawa ya kulevya, licha ya ahadi za mapema za kuzingatia zaidi kupunguza mahitaji ya Marekani ya madawa ya kulevya. Hakuna mkakati wowote wa kupunguza mahitaji ambao umetekelezwa na badala yake Obama ameongeza Mpango wa Colombia na Mpango mbaya wa Merida (kwa Meksiko) hadi Amerika ya Kati kwa kutumia Mpango wa Kikanda wa Amerika ya Kati (CARSI). Hii "vita dhidi ya madawa ya kulevya" imesababisha ongezeko kubwa la jeuri, ambayo imekuwa ngumu sana huko Mexico, ambapo mauaji yanayohusiana na vita vya dawa za kulevya yaligharimu maisha ya watu 50,000 katika miaka ya hivi karibuni na kiwango cha mauaji kiliongezeka kwa 70% kati ya 2009 na 2010. Bila uungaji mkono wa serikali ya Obama kwa "vita hivi dhidi ya dawa za kulevya" hakuna uwezekano mkubwa kwamba Mexico itakuwa katika hali hiyo. inajikuta ndani leo.
Sio tu kwamba Obama anaendeleza vita vilivyoshindwa vya utawala wa Bush dhidi ya dawa za kulevya, pia anaendelea na sera ya mtangulizi wake ya kujaribu kutenga serikali za mrengo wa kushoto katika eneo hilo. Hata hivyo, kwa bahati mbaya kwa Obama, kwa vile serikali nyingi katika kanda hiyo ni za mrengo wa kushoto au kushoto kati, ni Marekani ambayo imejitenga kama ilivyokuwa chini ya Bush. Dalili ya awali kwamba "ushirikiano sawa" na "ushiriki" wa Obama ulikuwa ni maneno ya kuunga mkono mapinduzi ya 2009 nchini Honduras, dhidi ya Manuel Zelaya, mshirika wa Hugo Chávez wa Venezuela. Ingawa Obama mwanzoni alikosoa mapinduzi haya, hatua za utawala wake zote zilielekezwa katika kuhakikisha mafanikio yake. Kitendo kibaya zaidi kwa maana hii ni kwamba Obama alitambua uchaguzi wa rais ambao ulifanyika chini ya serikali ya mapinduzi huku kukiwa na ukiukwaji mkubwa wa haki za binadamu. Obama alifanya hivyo ingawa nchi nyingine zote za Amerika Kusini zilisema kwa uwazi kabisa kwamba uchaguzi halali ungeweza tu kufanyika mara tu demokrasia itakaporejeshwa.
Juhudi za wazi sawa za kudhoofisha demokrasia na kuhakikisha utawala wa Marekani katika eneo hilo ulikuwa uungwaji mkono wa Obama kwa uchaguzi wa rais wa 2010 ambao ulikuwa na dosari kubwa nchini Haiti, ambao aliuunga mkono, ingawa chama kikubwa zaidi cha kisiasa nchini humo, Fanmi Lavalas cha rais aliyepinduliwa Bertrand Aristide, kilikuwa kimeondolewa. marufuku kushiriki. Matokeo yake, ni takriban 27% ya watu walioshiriki katika uchaguzi huo. Utawala wa Obama, kupitia OAS, basi kuweka shinikizo kubwa kwa mamlaka ya uchaguzi ya Haiti kumnyima mgombea anayeegemea mrengo wa kushoto zaidi ili duru ya pili ifanyike kati ya wagombea wawili wa mrengo wa kulia. Mwishowe, mgombea wa mrengo wa kulia Martelly alichaguliwa, ingawa ni 4.3% tu ya watu wenye umri wa kupiga kura ndio waliomuunga mkono katika duru ya kwanza.
Kupinduliwa kwa hivi majuzi zaidi kwa rais wa mrengo wa kushoto wa Rais Fernando Lugo wa Paraguay, kunarudia kitabu cha michezo cha Marekani cha kuidhinisha kimyakimya (kama si kuunga mkono kikamilifu) vitendo hivyo, huku takriban mataifa mengine yote ya Amerika Kusini yakilaani na yanafanyia kazi njia. kuweka shinikizo kwa Paraguay kuibatilisha kwa kusimamisha uanachama wa nchi hiyo katika taasisi za kikanda, kama vile UNASUR na Mercosur. Kwa hivyo, haipasi kushangazwa kwamba nchi za Amerika ya Kusini na Karibi zimekuwa na ahadi tupu za Obama na zinaweka mkondo wao wenyewe na zinadhoofisha Jumuiya ya Nchi za Amerika (OAS) kwa kuunda chombo kipya cha kikanda, Jumuiya. ya Mataifa ya Amerika Kusini na Karibea (CELAC katika herufi zake za kwanza za Kihispania). Chombo hiki kipya kinajumuisha nchi zote za ulimwengu wa magharibi isipokuwa Kanada na Marekani na kilizinduliwa rasmi huko Caracas mnamo Desemba 2011. Hata serikali za kihafidhina za eneo hilo, kama vile Mexico, Colombia, na Chile zinaunga mkono kwa shauku CELAC.
Kuna sera zaidi za uhusiano wa kigeni ambazo mtu anaweza kuingia nazo, ambapo Obama anaendeleza tu sera za Chama cha Republican, lakini ambayo inaweza kuchukua nafasi kubwa sana kuingia hapa. Kwa mfano, msaada wa Obama (wa siri sana) kwa Trans-Pacific Ushirikiano bado ni makubaliano mengine ya biashara ya "bure" ambayo yameundwa kuongeza nguvu ya mtaji vis-à-vis kazi na mazingira katika nchi nyingi zinazopakana na Bahari ya Pasifiki. Pia, sera za Marekani kuelekea Iran na Israel ni mifano miwili zaidi ya mwendelezo wa sera ya Republican-Democratic.
Sera ya Uhamiaji
Uhamiaji lilikuwa mojawapo ya maeneo ya sera ambayo pia yalitoa matumaini mengi kwa wafuasi wa Obama wanaoendelea. Kufuatia sera za Bush zinazozidi kupinga wahamiaji, na ujenzi wa ukuta wa maili 700 kwenye mpaka wa Marekani na Mexico na kuongezeka kwa kasi kwa idadi ya wahamiaji wasioidhinishwa, ahadi ya Obama ya kupitisha sheria ya kutoa angalau njia ya uraia kwa wastani wa 800,000. watoto wa wahamiaji wasioidhinishwa ilikuwa miale ya matumaini (Sheria ya DREAM). Hata hivyo, Obama alijaribu kufanya mazungumzo kwa ajili ya mageuzi ya uhamiaji kupitia utekelezaji mkali zaidi wa sheria iliyopo ya uhamiaji. Kama matokeo, wakati uhamishaji ulikuwa wastani wa 200,000 kwa mwaka chini ya George W. Bush, serikali ya Obama iliweza kuongeza idadi hii mara mbili, hadi karibu 400,000 kwa mwaka. Wakati huo huo, Sheria ya DREAM ilishindwa katika Seneti ya Marekani mnamo Desemba 2010 kwa sababu Wanademokrasia hawakuweza kuvunja filibu ya Republican ilipopata kura 55 tu kati ya 100, badala ya 60 zilizohitajika kati ya 100.
Obama pengine si wa kulaumiwa kwa ukaidi wa Republicans juu ya suala hili na kwa hiyo kwa kushindwa mwisho wa mswada huo. Walakini, tukiacha ukweli kwamba Wanademokrasia hushiriki jukumu na Republican kuruhusu sheria ya filibuster ya Seneti ambapo kura 60 zinahitajika ili kupitisha sheria yoyote na wachache wanaweza kuzuia sheria zote, utawala wa Obama unawajibika kikamilifu kwa ongezeko kubwa la uhamishaji, ambao umesababisha mateso makubwa kwa kusambaratisha familia na katika hali nyingi. kuwafukuza watu ambao wameishi maisha yao yote ya watu wazima nchini Marekani
Kuongezeka maradufu kwa uhamishwaji chini ya Obama kumefikiwa kupitia mpango mpya wa Uhamiaji na Utekelezaji wa Forodha (unaoitwa kwa kufaa "ICE") ambao utawala wa Obama umekuwa ukitekeleza kwa ukali, unaojulikana kwa jina la ushujaa la "Salama Jumuiya.” Chini ya mpango huu idara za polisi za mitaa zinatakiwa kuwajulisha moja kwa moja ICE na FBI kuhusu watu wote waliokamatwa katika ICE ya Marekani kisha kuangalia hali ya uhamiaji ya mtu aliyekamatwa na ikiwa inashuku mtu huyo kuwa mhamiaji ambaye hajaidhinishwa, wanaweza kutoa amri ya kuwekwa kizuizini mara tu suala ambalo kukamatwa lilifanywa limetatuliwa. Hiyo ni, wakati mpango huo ulikusudiwa kuwafukuza tu wahamiaji waliopatikana na hatia ya uhalifu, sasa inamfukuza mhamiaji yeyote ambaye hajaidhinishwa ambaye anakamatwa. Mnamo Agosti 2011 Obama aliahidi kwamba ICE ingepitia maagizo 400,000 ya kufukuzwa, lakini hadi Mei 2012. chini ya asilimia 2 ukaguzi umekamilika.
Jumuiya za wahamiaji sasa hazina usalama wowote, kwani mawasiliano yoyote na polisi yanaweza kusababisha kufukuzwa. Kwa mfano, kwa kisa kimoja, mwanamke mhamiaji ambaye mume wake alikuwa akimnyanyasa kimwili alikamatwa kwa sababu mume alidai kuwa alimshambulia. Aliishia kufungwa gerezani (kinachojulikana kama kizuizini) kwa kukiuka sheria ya uhamiaji, wakati mume wake mnyanyasaji alibaki na watoto, ambao baadaye waliishia kwenye malezi.
Ukweli kwamba maelfu ya watoto wanaishia kwenye malezi kwa sababu wazazi wao wanafungwa au kufukuzwa nchini ni mojawapo ya mambo ya kikatili zaidi ya sera ya Obama ya uhamiaji. Kulingana na Colorlines.com, angalau watoto 5,100 kama hao kwa sasa wako katika malezi. Walakini, idadi hiyo labda ni kubwa zaidi. Kwa mfano, kulingana na makadirio mengine, kuhusu 22% ya wahamiaji wote waliofukuzwa ni wazazi wa watoto raia wa Marekani. Hii ingesababisha wazazi kama hao 88,000 kufukuzwa nchini kila mwaka. Hata kama 90% ya watoto hawa hawakulazimika kuwekwa katika malezi kwa sababu mzazi mmoja au jamaa alibaki Merika au kwa sababu walirudi katika nchi ya asili na wazazi wao, hiyo ingeacha angalau wazazi 8,800 ambao watoto wao wangeingia. mfumo wa malezi kwa mwaka.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia