Mashambulizi ya kujitoa muhanga ya Wapalestina yanayolenga raia wa Israel ni uchafu wa kimaadili. Lakini hisia za wale wa Israel wanaotaka kutumia uchafu huu wa Palestina ili kupanua na kuzidisha ushikiliaji wa Israel katika maeneo hayo, hali ambayo mwishowe inaweza tu kupelekea kufukuzwa kwa Wapalestina wengi na kuwatiisha kwa kudumu wale waliosalia. uchafu.
Je, kuna uhalali wa sera ya Israel ambayo inabakia kuzingatia kuchukizwa kwa Yasser Arafat na kupuuza kwa makusudi mabadiliko makubwa ndani ya Fatah na idadi ya Wapalestina, ikizuia hatua yoyote ambayo inaweza kusaidia nguvu hizi za kujenga kufikia utawala? Kwa hakika, Waziri Mkuu Ariel Sharon ameamua kuchukua hatua ambazo zinadhoofisha Wapalestina wanaotaka kuachana na ghasia na kuanzisha tena mazungumzo ya kisiasa. Si muda mrefu uliopita, Sharon alidai siku saba za utulivu kabla ya kurudi kwenye mchakato wa kisiasa. Wiki sita za utulivu wa Wapalestina - kipindi ambacho pia kiligubikwa na mjadala usio na kifani wa Wapalestina kuhusu ukosefu wa maadili na ufilisi wa kisiasa wa ugaidi wa Kipalestina - haukuibua hata hatua moja ya Israeli kuondoka kutoka kwake.
kutegemea ukandamizaji mkubwa wa kijeshi.
Amri za kikatili za kutotoka nje na kufungwa zilibaki bila kubadilika. Kwa hakika katika kipindi hiki Jeshi la Ulinzi la Isreali liliua Wapalestina 75 wengi wao wakiwa ni raia wakiwemo watoto. Jambo la kufurahisha zaidi, Sharon alichagua wakati huu mahususi kutangaza kumteua Effie Eitam, mtetezi wa wazi zaidi wa kufukuzwa kwa Wapalestina kutoka Ukingo wa Magharibi, kuchukua jukumu la mpango wa makazi wa Israeli. Ni vigumu kufikiria hatua iliyopangwa vyema zaidi kuwadharau Wapalestina wanaotaka kukataa Hamas na Islamic Jihad na kukomesha ghasia. Hakuna mtu ambaye amekamata nia halisi ya Sharon kuliko Avi Primor, naibu mkurugenzi wa zamani wa Wizara ya Mambo ya Nje ya Israeli na sasa makamu wa rais wa Chuo Kikuu cha Tel Aviv. Katika insha katika toleo la Septemba 18 la Ha'aretz yenye kichwa "Mkakati wa Sharon wa Afrika Kusini," Primor anabainisha kuwa inatimiza malengo ya Sharon kushutumiwa kwa kukosa mkakati wa jumla. Inampa kifuniko. Primor anakumbuka kuwa katika miaka ya 1970 na 1980, ngazi ya juu ya taasisi ya usalama ya Israel iliunga mkono juhudi za utawala wa kizungu wa Afrika Kusini kutatua tatizo la idadi ya watu kwa kuunda Bantustans
watu weusi walio wengi, ambayo waliyaita "majimbo huru."
Weusi wote wanaoishi nje ya majimbo haya ya uwongo walipewa uraia kiholela katika majimbo hayo, na kuwageuza kuwa wakaaji wa kigeni katika ardhi yao. Kulingana na Primor, ni mfano ambao wafuasi wa shughuli ya makazi ya Israeli katika Ukingo wa Magharibi na Gaza wanavutia. Bila ya Marekani au hata Wazungu kuchukua tahadhari kubwa, na wakati kundi la nne ambalo pia linajumuisha Umoja wa Mataifa na Urusi linavurugwa na mipango ya kidhahania ya utaifa wa Palestina, Sharon anaendelea na uanzishwaji wa "taifa la Palestina" pekee kwa Wapalestina. miji - nchi zisizo huru bila uwezo wowote wa kisiasa au kiuchumi. โKulingana na mpango huu,โ anaandika Primor, โUkingo wa Magharibi wa Mto Jordan na Gaza bado ziko mikononi mwa Israeli na wakaaji wao wa Palestina wanageuzwa kuwa โraiaโ wa โnchi ya kigeni.โโ
Siku ya Ijumaa, Jenerali Eitan Ben Elyahu, mkuu wa zamani wa Jeshi la Wanahewa la Israel, alitangaza kwenye televisheni ya Israel kwamba "hatimaye tutalazimika kupunguza idadi ya Wapalestina wanaoishi katika maeneo hayo," na kutajirisha kamusi ya kisiasa ya Israeli kwa maneno mengine ya kutakasa makabila. .
Mnamo Februari 1991, waziri mkuu wa wakati huo, Yitzhak Shamir, alimwalika Rehavam Ze'evi, mkuu wa Moledet, wakati huo chama pekee cha kisiasa cha Israeli kinachotetea utakaso wa kikabila wa Wapalestina, kujiunga na serikali yake, mwanachama mmoja wa Isra eli. Bunge lilitoa "J'accuse" ifuatayo:
"Kujiunga kwa chama cha uhamisho na serikali ni doa kubwa la kisiasa, kimaadili na kijamii kwa Israeli. Yeyote anayejumuisha chama kama hicho katika muungano anathibitisha maazimio ya Umoja wa Mataifa yanayotangaza Uzayuni kuwa ubaguzi wa rangi.
Mwandishi alikuwa Benjamin Begin, โmkuuโ wa Likud na mwana wa Menachem Begin. Ni kipimo cha msimamo mkali wa kisiasa na ukaidi wa kiadili ambao sasa unawakumba Waisraeli na marafiki wengi wa Israeli hivi kwamba maoni hayo yangetupiliwa mbali leo kuwa โchuki ya kibinafsi ya Kiyahudi.โ Ni nini kinachochangia mafanikio ya ajabu ya Sharon katika kutekeleza mkakati wake? Kwa sehemu, ni kutojali kwa waanzilishi wa fikra mpya za kimkakati za Amerika. Katibu wa Ulinzi Donald Rumsfeld, katika mkutano na waandishi wa habari hivi karibuni, alipuuza umuhimu wa shughuli za makazi ya Israeli na akazungumza juu ya "kinachojulikana" uvamizi wa Israeli.
Kwa sehemu kubwa, hata hivyo, ni kutokana na jalada lililotolewa na Shimon Peres, waziri wa mambo ya nje wa Sharon, na wenzake wa Peres's Labor Party, ambao wametumia vibaya uaminifu wao wa kimataifa kutoa uhalali wa sera za serikali ya Sharon. Uelewa wa Sharon wa hitaji lao la kusikitisha la kubaki katika uangavu umewageuza kuwa washirika kamili sio tu katika kufutwa kwa makubaliano ya Oslo lakini katika kutengeneza barabara kwa ajili ya kufukuzwa kwa wakazi wa Palestina.
Benjamin Begin alieleweka mwaka 1991 kuwa ni njia inayoongoza kwa usaliti wa maadili ya Kiyahudi na Kizayuni na, mbaya zaidi, kwa kutowezekana kwa maisha marefu ya Israeli katika eneo hilo.
Mwandishi ni mshiriki mkuu katika Mashariki ya Kati katika Baraza la Mahusiano ya Kigeni huko New York. Alichangia maoni haya ya kibinafsi kwa International Herald Tribune.
http://www.iht.com/ihtsearch.php?id=71634&owner=%28IHT%29&date=20020925
151322
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia