Watu wengi (wengi wao wakiwa Republican) husema (hasa kwa Wanademokrasia) kwamba ni makosa "kufanya siasa" katika vita vya Iraq. Lakini kuweka siasa kwenye vita ndio hasa inapaswa kutokea sasa. Kwa usahihi, wale wanaopinga vita wanapaswa kuitia siasa kama vile utawala wa Bush tayari umefanya. Siasa si shughuli ya wanasiasa pekee; ni njia kuu ya watu wa kidemokrasia ya kufanya maamuzi ya kimsingi kuhusu mustakabali wake. Maamuzi kama hayo - ikiwa sera ya kigeni ya nchi itakuwa ya kifalme au ya kidemokrasia, ikiwa mfumo wa kikatiba utaendelea kuwa sawa, iwe Marekani inasimamia au kupinga mateso - sasa yako mbele ya wapiga kura. Vyovyote iwavyo, inaonekana wazi kutokana na hotuba ya Rais katika Chuo cha Vita vya Jeshi mnamo Mei 24 kwamba hakuna mabadiliko ya kimsingi katika sera ya Iraq ya Marekani ambayo yanawezekana kabla ya Novemba 2. Kwa upande mwingine, mwelekeo mzima wa siasa za Marekani uko hatarini siku hiyo. . Kubainisha hili si kutojali ustawi wa watu wa Iraq. Kwa maana sura ya maisha yao ya baadaye pia itategemea hasa matokeo ya uchaguzi.
Mwanzo wa uhalisia ni kukiri kwamba hatua inayofuata katika sera ya Rais - ahadi yake ya "uhuru kamili" kwa Iraqi - ni operesheni ya urembo. Hadithi ya vita imekuwa moja ya madai rasmi au utabiri kufutwa baada ya kuwasiliana na ukweli. Hebu tuone jinsi ninavyoweza kukimbia kwa haraka orodha inayojulikana zaidi: Silaha za maangamizi makubwa katika Iraq ya Saddam? Si hapo. Uhusiano wa Iraq na Al Qaeda kabla ya vita? Haipo. Demokrasia nchini Iraq? Amezama kwenye damu huko Abu Ghraib. Mabadiliko ya Mashariki ya Kati yote? Kwa mbaya zaidi.
Ahadi ya "uhuru kamili" ni inayofuata katika mfululizo huu (inakuja kwa wakati ili kuburudisha litania). Lakini kwa njia moja ni tofauti. Ilibidi ungojee kwa miezi kadhaa ili majimaji ya awali yatoweke, lakini huyu amekufa kabla ya kuwasili. Ni msemo ulioendelezwa katika meno ya uandikishaji mara nyingi na utawala wenyewe, ambao umefahamisha kwamba "mtawala" mpya hatakuwa na mamlaka juu ya vikosi vya Marekani au vyake; kuwa na uwezo wa kupitisha sheria; kudhibiti vyombo vyake vya habari; kufanya maamuzi kuhusu uchumi wa nchi. Wala haitafurahia mamlaka ya "katiba ya muda" iliyoahidiwa hivi karibuni na Bush lakini sasa imesahaulika. Yamkini, kikundi kipya kitakuwa na mamlaka kidogo hata kuliko โbaraza tawalaโ lililopo lisilo na uwezo. "Kuondolewa kwa mamlaka" kunaweza kuwa maelezo bora zaidi kuliko "uhamisho wa mamlaka" kwa kile ambacho kinakaribia kutokea - isipokuwa kwamba baraza tawala lilikosa mamlaka halisi hapo kwanza. Kuhusu uchaguzi ulioahidiwa mnamo Januari, hii itakuwa si ya uhakika, mara tu uchaguzi wa Marekani mnamo Novemba utakapotoka nje, kama katiba ya muda ilivyokuwa.
Kilicho hatarini mnamo Juni 30 hakihusiani kidogo na ukweli wowote nchini Iraq. Katika mambo yote muhimu, sera ya Marekani itabaki vile vile. Mamlaka ya Muda ya Muungano itaitwa "ubalozi." (Rais alisema, โUbalozi wetu huko Baghdad utakuwa na madhumuni sawa na ubalozi mwingine wowote wa Marekani.โ Hii ni kweli ikiwa kulinganisha ni, tuseme, Ubalozi wa Marekani nchini Chile mwaka wa 1971.) Takriban wanajeshi 138,000 au zaidi kubaki nchini, kwa kutumia, kwa maneno ya Rais ya kutisha, โnguvu ya kupimia au nguvu kubwa kupita kiasi.โ Umeme, maji na mafuta vitasimama na kuanza kama kawaida. Mapigano yataendelea. Wakurdi, Washia na Wasunni watagombea madaraka. Gereza la Abu Ghraib litabomolewa, lakini "gereza la kisasa lenye ulinzi mkali" - zawadi ya hivi punde zaidi ya Amerika kwa demokrasia ya Iraqi - litachukua mahali pake (kana kwamba jengo, sio watu ndani yake, wamekuwa wakiwatesa wafungwa wa Iraqi.)
Mabadiliko yatakayotokea yote ni katika nyanja ya kuonekana. Lakini sio, kwa sababu hiyo, duni, kwani Ikulu ya White House inajua vyema, ni mwonekano ambao unaweza kuamua uchaguzi wa Novemba. Ujanja wa utawala ni kuunda, kwa muda wa miezi minne, udanganyifu kwamba sera ya Marekani inafanya kazi. Katika juhudi hii, kuna angalau pande nne tofauti. Moja ni Umoja wa Mataifa. Kinadharia, mtu wake Lakhdar Brahimi anachagua serikali ijayo ya nchi. Kwa kweli, amekuwa mtu muhimu, hata hivyo bila kukusudia, katika juhudi za uchaguzi za George W. Bush. Sasa Marekani na Uingereza zimeweka mbele ya Baraza la Usalama rasimu ya azimio la kualika Umoja wa Mataifa kutoa baraka zake kwa utaratibu mpya nchini Iraq. UN iko katika hatari ya kuunda hali ya uhalali na udhibiti wa kimataifa ambapo hakuna hata mmoja. Rasimu hiyo inaruhusu Baraza la Usalama "kupitia" - sio "kufanya upya" - uwepo wa wanajeshi wa Amerika na wengine wa kigeni baada ya mwaka mmoja. Yaani Marekani, ikiwa na kura ya turufu katika baraza hilo, inaweza kuwaweka wanajeshi wake nchini Irak kadri inavyotaka.
Mbele ya pili ni uongozi wa kisiasa nchini Iraq, ambao unakabiliwa na shinikizo kubwa la utawala kutekeleza jukumu lake. Kinachotokea kwa walioasi kilionyeshwa hivi karibuni na jinsi mpendwa wa zamani wa Pentagon, Ahmad Chalabi, alivyofanya makosa ya kugeuka dhidi ya uvamizi huo, akisema, "utawala haupaswi kupewa, ni wa kukamatwa." Kwa ukatili ambao ni alama mahususi ya mtazamo wa utawala huu kwa upinzani wowote, jeshi la Iraq lililoandamana na Wamarekani lilipora ofisi na nyumba yake, kuvunja samani na kuvunja picha za familia.
Mbele ya tatu ni vyombo vya habari vya Marekani. Wanachama wake wanapaswa kuamka na ukweli kwamba kila wakati wanapotumia misemo kama vile "kukabidhi mamlaka" au "mpito kwa demokrasia" wanapotosha umma kikamilifu kama vile wengi walivyofanya walipokubali kwa hakika madai ya utawala ambayo Saddam Hussein alikuwa nayo. silaha za maangamizi makubwa.
Mtazamo wa mwisho ni upinzani wa chama cha Democratic katika utawala, ambao unatatizwa na msimamo wa Seneta John Kerry mwenyewe wa "kubaki kwenye mkondo". Labda anafuata tu sheria ya zamani ya kisiasa kwamba wakati mpinzani wako anajiangamiza kwa juhudi zake mwenyewe, unapaswa kukaa mbali. Walakini, kwa kushindwa kumpinga Rais kwenye vita, anajiweka hatarini kuwa aina ya nyongeza isiyo na nia ya ujanja wa propaganda za Ikulu.
Umoja wa Mataifa usiwaache watu wa Iraq; wala, bila shaka, uongozi wa Iraq haupaswi; Waandishi wa habari wa Marekani hawapaswi kuwa wafuasi wa Chama cha Kidemokrasia; na John Kerry hapaswi kuwa na maoni yoyote juu ya vita ili tu kumpiga mpinzani wake. Lakini wote wanapaswa kufahamu kwamba, kwa kiwango chochote watakachotoa uthibitisho wa kushika wadhifa huo Juni 30, wao wanasaidia zaidi katika kuchaguliwa tena kwa Rais.
Hii ni safu ya Jonathan Schell "Barua kutoka Ground Zero" kutoka gazeti la Nation. Safu nyingi za Schell's Ground Zero tangu 9/11/2001 zimekusanywa hivi punde kuwa kitabu, Shimo Ulimwenguni, Hadithi Inayojitokeza ya Vita, Maandamano na Agizo Jipya la Amerika (Vitabu vya Taifa). Schell, Mshirika wa Amani wa Harold Willens katika Taasisi ya Nation, pia ni mwandishi wa Ulimwengu Usioshindwa: Nguvu, Uasi, na Mapenzi ya Watu miongoni mwa vitabu vingine vingi.
Hakimiliki C2004 Jonathan Schell
[Nakala hii ilichapishwa awali katika toleo la hivi punde la Taifa. Ilionekana kwanza mtandaoni kwa idhini ya Taifa on Tomdispatch.com, blogu ya tovuti ya Taasisi ya Nation, ambayo inatoa mtiririko thabiti wa vyanzo mbadala, habari, na maoni kutoka kwa Tom Engelhardt, mhariri wa muda mrefu katika uchapishaji na mwandishi wa Mwisho wa Utamaduni wa Ushindi na Siku za Mwisho za Uchapishaji.]
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia