Kufuatia ombi la Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa mwezi Disemba mwaka jana, Mahakama ya Kimataifa ya Haki mjini The Hague baadaye mwezi huu itatoa maoni ya ushauri kuhusu Matokeo ya Kisheria ya Ujenzi wa Ukuta katika Ardhi ya Palestina inayokaliwa kwa mabavu.
Kupitia miaka 36 ya kukalia kwa mabavu kanuni za Umoja wa Mataifa zimekuwa hazipo katika Ukingo wa Magharibi na Ukanda wa Gaza. Chini ya mamlaka ya kijeshi ya Israel wakazi wa Palestina wamestahimili ghasia za vita, kufurushwa, njaa, udhalilishaji, na sasa hatimaye kulazwa ghetto na kufungwa. Wameteseka katika kipindi chote cha miaka 36 chini ya macho ya jumuiya ya kimataifa ilhali hakuna njia dhahiri ya kupata haki ya kimataifa.
Sasa, wakati tarehe 23 Februari inakaribia na Wapalestina wanatazamia kuwa na siku yao mahakamani Israeli imeanzisha kampeni kubwa ya kukashifu katika jaribio la kukiuka uhalali wa chombo cha juu zaidi cha mahakama cha Umoja wa Mataifa na kuwanyima Wapalestina kupata aina yoyote ya mahakama. maandamano rasmi. Hadi sasa Israel imewaonyesha Wapalestina kama wanaokwepa njia za kidiplomasia za maandamano. Baada ya kutumia miaka mingi kushinikiza hadharani kukimbilia diplomasia badala ya ghasia, kejeli za Israeli kuhusu kesi inayokuja sio tu kwamba zinaonyesha hali ya hofu lakini husababisha mtu kuhoji ni mamlaka gani hasa Israeli inatambua zaidi ya uwezo wake wa kijeshi.
Ingawa mataifa mengi ya Ulimwengu yataunga mkono kesi dhidi ya ukuta, shughuli ya kidiplomasia ya Israel ya kuhujumu kusikilizwa huko The Hague, imesababisha nchi 33 kuwasilisha pingamizi rasmi kupinga mamlaka ya mahakama ya kutoa uamuzi juu ya suala hilo. Hizi ni pamoja na Marekani, nchi nyingi wanachama wa EU, ikiwa ni pamoja na Uingereza, Ufaransa na Ujerumani, pamoja na Urusi, na Australia. Ingawa mengi ya mataifa haya, pamoja na Marekani, yameonyesha kutoidhinisha njia ya sasa ya ukuta, uamuzi wa ICJ dhidi ya Israel katika kesi hii ungeweka mfano ambao serikali nyingi zinahofia kufuatwa.
Israel imetoa wito wa kusikilizwa kwa kesi tofauti kabla ya kesi dhidi ya ukuta yenyewe kupinga mamlaka ya mahakama hiyo. Licha ya uungwaji mkono wa kimataifa wa Israel hata hivyo, vyanzo vya mahakama vimekataa uwezekano huu, na kusisitiza kwamba mahakama itaamua kwa uhuru kama kuchukua kesi hiyo. Ikiwa, kama inavyotarajiwa, majaji wa ICJ wanaona suala hilo liko ndani ya mamlaka yake, hii yenyewe inaweza kuwa na athari kali. Hofu ndani ya serikali ya Sharon ni kwamba Israel inaweza kupata matendo yake yote katika maeneo yanayokaliwa chini ya uangalizi wa Umoja wa Mataifa.
Si hivyo tu, lakini kama ICJ itakubali kesi hiyo, Israel lazima itarajie kupata uungwaji mkono wake wa kimataifa ukipungua. Ukuta huo umelaaniwa pakubwa katika jumuiya ya kimataifa. Licha ya tuhuma zake za mahakama za kimataifa na huruma kubwa kwa masuala ya usalama wa Israel, hata utawala wa Bush umeelezea njia ya sasa ya ukuta huo kuwa ni hatari kwa mchakato wa amani. Waziri wa Mambo ya Nje wa Marekani Colin Powell amependekeza kuwa kwa kupuuza mpaka unaotambulika wa 1967 na kujenga ukuta ndani kabisa ya ardhi ya Palestina, Israel inaonekana kuhukumu mazungumzo ya baadaye juu ya mipaka ya taifa la Palestina: kwa hakika hoja iliyotolewa na mataifa 90 yanayounga mkono. kesi.
Licha ya uchunguzi wa Colin Powell, utawala wa Marekani unashikilia kuwa suala hilo linapaswa kushughulikiwa kwa njia ya mazungumzo, Ukuta huo unadaiwa kuwa chini ya uangalizi wa masuala ya hali ya mwisho.
Wapalestina wanahofia kukubalika kwa njia hii ya fikra kungekuwa na athari mbaya katika kuunda taifa huru. Sio tu kwamba inaipatia serikali ya Israel mpango wa mazungumzo zaidi, endapo mazungumzo hayo ya mwisho yatawahi kufikiwa, wakati huo huo inaruhusu uhuru wa serikali ya Sharon kuendelea na ujenzi wa ukuta kando ya njia, ambayo yenyewe inatoa ushahidi wa kutosha. ya nia za kisiasa za Sharon kuanzisha mipaka ya ukweli.
Katika miezi ya hivi karibuni, Waziri Mkuu wa Israel ametoa kisingizio cha kuchukua hatua kuelekea kujitenga kwa upande mmoja. Hatua hizi ni pamoja na kuweka mpaka wa "muda" katika Ukingo wa Magharibi - mpaka ukiwa ni jengo thabiti la kudumu la Wall Israel ambalo linalichora upya jimbo la Palestina kunyakua 58% ya Ukingo wa Magharibi. Kuacha tu 42% ya ardhi kwa Wapalestina kutakomesha uwezekano wowote wa kutekeleza suluhisho la serikali mbili linalowezekana. Mpango wa kujitenga na upande mmoja, ambao ukuta huu wa ubaguzi wa rangi ndio chombo cha msingi, kwa hivyo unakusudiwa kuainisha mapema matokeo ya mazungumzo yote, Ukuta wa ubaguzi wa rangi unaounda mpaka wa kisiasa unaofafanua taifa la Bantustan kwa Wapalestina.
Hata hivyo, sheria za Mkataba wa nne wa Geneva unaosimamia suala hili bado zimewekwa wazi. Licha ya majaribio yote ya Israeli ya kuhujumu na kudharau kesi huko The Hague, mahakama ina uwezekano mkubwa wa kukataa hoja za Israeli na kutawala Ukuta kuwa ukiukaji wa sheria za kimataifa. Watazamaji wengi huzingatia haya yote lakini ya hakika. Zaidi ya ukweli kwamba ukuta huo unakiuka sheria nyingi za kimataifa na za kibinadamu, ukweli wa kimsingi unathibitisha wazi kwamba eneo la ukuta huo, unaojengwa kwenye ardhi ya Palestina inayokaliwa kwa mabavu, ni kinyume cha sheria.
Hakika, ushahidi uliotolewa hivi majuzi katika kesi katika Mahakama ya Juu ya Israeli - tukio ambalo wengi wanalichukulia kama "ujinga" wa kesi katika ICJ - uliifanya serikali ya Sharon kutoa kauli ambayo ilishindwa kutabiri ni kwa kiwango gani maisha ya watu wasio na hatia yangeathiriwa ikikubali kwamba njia ya ukuta ndani ya Ukingo wa Magharibi sasa inaweza kuhitaji kusahihishwa. Nyuma ya pazia serikali ya Sharon inajiandaa kushindwa.
Lakini nini kitatokea wakati huo? Wakati Waziri wa Sheria wa Israel Tommy Lapid anaonekana kukumbuka waziwazi ulikuwa ni uamuzi sawa na huo wa ICJ ambao ulisababisha shinikizo kuja kubeba dhidi ya ubaguzi wa rangi Afrika Kusini. Waziri tayari ameelezea wasiwasi wake juu ya uharibifu ambao kesi hii inaweza kusababisha sifa ya kimataifa ya Israeli na uwezekano kwamba hukumu inaweza kuanika nchi hiyo kwa mtindo wa ubaguzi wa rangi wa Afrika Kusini. Hakika hii haitakuwa adhabu isiyo ya haki, kwa hakika Israel ina hatia ya kuweka aina fulani ya ubaguzi wa rangi na vielelezo vilivyowekwa katika kuusambaratisha utawala wa kibaguzi wa kibaguzi wa kihalifu nchini Afrika Kusini vinatoa kielelezo kinachoweza kutumika ambacho kinaweza kuleta amani ya kweli na ya kudumu ya Israel/Palestina. .
Kwa bahati mbaya, kutekeleza vikwazo vya kimataifa vilivyofaulu sawa na vile dhidi ya Afrika Kusini ambavyo vilipelekea hatimaye kupata uhuru wa Namibia itakuwa vigumu sana kuweka kwa Israeli.
Maoni ya ushauri ya Mahakama ya Dunia si ya lazima. Hukumu inayotarajiwa kuwa kizuizi hicho kinakiuka sheria za kimataifa inaweza kuona hatua ya Umoja wa Mataifa kuweka vikwazo. Baraza Kuu hata hivyo lingelazimika kupiga kura juu ya suala hili kupitia azimio lingine, vikwazo vitakuwa vya lazima ikiwa azimio hilo lingepitisha Baraza la Usalama ambalo bila shaka halina uwezekano wa kuzingatia uwezekano wa kura ya turufu ya Marekani. Hata hivyo, bila kujali hili, uamuzi wowote utakaochukuliwa na Mahakama ya Kimataifa utamaanisha kwamba juhudi mpya za kutekeleza sheria za kimataifa angalau zimeanza.
Israel ina historia ya kukiuka sheria za kimataifa na kuunda ukweli juu ya msingi ambao ni vizuizi vikubwa vya barabara kwa amani. Hukumu yoyote kutoka kwa Mahakama ya Kimataifa ya Haki lazima iungwe mkono na kutekelezwa na jumuiya ya kimataifa na kwa kufanya hivyo, kuharibu imani ya Israeli kwamba iko juu ya mipaka ya sheria za kimataifa. Mkataba wa Umoja wa Mataifa unasifu ahadi ya kuthibitisha tena imani katika haki msingi za binadamu, katika utu na heshima ya binadamu, katika haki sawa za wanaume na wanawake na za mataifa makubwa na madogo; mradi nchi kama Israeli zinaruhusiwa kujiona kuwa juu ya sheria za kimataifa, hakuna mtu anayeweza kutarajia maadili haya kutawala uhifadhi wa amani na usalama wao wenyewe.
Dk. Mustafa Barghouthi
Katibu Mkuu
Mpango wa Kitaifa wa Palestina
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia