Ilikuwa miaka 20 iliyopita ambapo Mkataba wa Biashara Huria wa Amerika Kaskazini kati ya Marekani, Kanada, na Mexico ilitekelezwa. Huko Washington, tarehe hiyo iliambatana na mlipuko wa bakteria ya cryptosporidium katika usambazaji wa maji wa jiji hilo, na wakaazi kulazimika kuchemsha maji yao kabla ya kuyanywa. Utani wa mjini ulikuwa, "Ona kinachotokea, NAFTA inaanza na huwezi kunywa maji hapa."
Miundombinu yetu iliyopuuzwa kando, ni rahisi kuona kuwa NAFTA ilikuwa mpango mbaya kwa Wamarekani wengi. Ziada zilizoahidiwa za biashara na Mexico ziligeuka kuwa nakisi, baadhi ya mamia ya maelfu ya kazi zilipotea, na kulikuwa na shinikizo la kushuka kwa mishahara ya Marekani - ambayo ilikuwa, baada ya yote, madhumuni ya makubaliano. Hii haikuwa kama muungano wa kiuchumi wa Umoja wa Ulaya (kabla ya Eurozone), ambao ulitenga mamia ya mabilioni ya dola za misaada ya maendeleo kwa nchi maskini zaidi za Ulaya ili kuinua viwango vyao vya maisha kufikia wastani. Wazo lilikuwa kusukuma mishahara ya Marekani kushuka, kuelekea Mexico, na kuunda haki mpya kwa mashirika ndani ya eneo la biashara: makampuni haya ya kimataifa yenye bahati sasa yanaweza kushtaki serikali moja kwa moja mbele ya mahakama ya kimataifa yenye urafiki wa shirika, isiyowajibika kwa mfumo wowote wa mahakama wa kitaifa, kwa kanuni. (km mazingira) ambayo ilikiuka uwezo wao wa kutengeneza faida.
Lakini vipi kuhusu Mexico? Je, Mexico haikufaidika angalau na makubaliano hayo? Naam, tukiangalia miaka 20 iliyopita, si picha nzuri. Kipimo cha msingi zaidi cha maendeleo ya kiuchumi, haswa kwa nchi inayoendelea kama Mexico, ni ukuaji wa mapato (au Pato la Taifa) kwa kila mtu. Kati ya nchi 20 za Amerika Kusini (Amerika ya Kusini na Kati pamoja na Mexico), Mexico safu ya 18, na ukuaji wa chini ya 1% kila mwaka tangu 1994. Ni, bila shaka, inawezekana kusema kwamba Mexico ingekuwa mbaya zaidi bila NAFTA, lakini basi swali lingekuwa, kwa nini?
Kuanzia 1960-80 Pato la Taifa la Mexico kwa kila mtu karibu mara mbili. Hii ilifikia ongezeko kubwa la viwango vya maisha kwa watu wengi wa Mexico. Ikiwa nchi ingeendelea kukua kwa kiwango hiki, ingekuwa na viwango vya maisha vya Ulaya leo. Hivi ndivyo ilivyotokea huko Korea Kusini, kwa mfano. Lakini Mexico, kama maeneo mengine ya kanda, ilianza kipindi kirefu cha mabadiliko ya sera ya uliberali mamboleo ambayo, kuanzia na kushughulikia mzozo wa madeni wa mwanzoni mwa miaka ya 1980, iliondoa sera za viwanda na maendeleo, ilitoa jukumu kubwa katika kudhibiti biashara ya kimataifa na. uwekezaji, na kuweka vipaumbele kwa sera kali za fedha na fedha (wakati mwingine hata katika kushuka kwa uchumi). Sera hizi zilikomesha kipindi cha awali cha ukuaji na maendeleo. Kanda kwa ujumla ilikua 6% tu kwa kila mtu kutoka 1980-2000; na Mexico ilikua kwa 16% - mbali na 99% ya miaka 20 iliyopita.
Kwa Mexico, NAFTA ilisaidia kujumuisha sera za uliberali mamboleo, za kupinga maendeleo ambazo tayari zilikuwa zimetekelezwa katika muongo mmoja uliopita, na kuziweka katika mkataba wa kimataifa. Pia alifunga Mexico hata zaidi kwa Uchumi wa Amerika, ambayo haikuwa na bahati sana katika miongo miwili iliyofuata: kiwango cha riba cha Fed kiliongezeka mnamo 1994, soko la hisa la Amerika (2000-2002) na mdororo (2001), na haswa, kuanguka kwa Bubble ya makazi na Mdororo Mkuu wa 2008-9. ilikuwa na athari kubwa kwa Mexico kuliko karibu popote pengine katika kanda.
Tangu mwaka wa 2000, eneo la Amerika ya Kusini kwa ujumla limeongeza kasi yake ya ukuaji hadi takriban 1.9% kila mwaka kwa kila mtu - si kama enzi ya kabla ya 1980, lakini uboreshaji mkubwa katika miongo miwili iliyopita wakati ilikuwa 0.3% tu. Kutokana na ongezeko hili la ukuaji, na pia sera za kupambana na umaskini zilizotekelezwa na serikali za mrengo wa kushoto ambazo zilichaguliwa katika sehemu kubwa ya Amerika Kusini katika kipindi cha miaka 15 iliyopita, kiwango cha umaskini katika eneo hilo kimeshuka sana. Ni imeshuka kutoka 43.9% mwaka 2002 hadi 27.9% mwaka 2013, baada ya miongo miwili ya kutokuwa na maendeleo yoyote.
Lakini Mexico hajajiunga katika mzunguko huu uliosubiriwa kwa muda mrefu: ukuaji wake umebaki chini ya 1%, chini ya nusu ya wastani wa kikanda, tangu 2000. Na haishangazi, kiwango cha umaskini wa kitaifa cha Mexico kilikuwa 52.3% katika 2012, kimsingi sawa na ilivyokuwa mwaka 1994 (52.4% ) Bila ukuaji wa uchumi, ni vigumu kupunguza umaskini katika nchi inayoendelea. Takwimu labda zingeonekana mbaya zaidi ikiwa sivyo kwa uhamiaji uliofanyika katika kipindi hiki. Mamilioni ya watu wa Mexico walifukuzwa kutoka kwa kilimo, kwa mfano, baada ya kulazimishwa kuingia kwenye ushindani na biashara ya kilimo yenye ruzuku na yenye tija ya juu katika Marekani, shukrani kwa sheria za NAFTA.
Ni ngumu kufikiria Mexico ikifanya vibaya zaidi bila NAFTA. Labda hii ni sehemu ya sababu kwa nini pendekezo la Washington la "Eneo Huria la Biashara Huria la Amerika" lilikataliwa kabisa na eneo hilo mnamo 2005 na pendekezo lililopendekezwa. Trans-Pacific Ushirikiano anaingia kwenye matatizo. Inafurahisha, wakati wachumi ambao wamekuza NAFTA tangu mwanzo wanaitwa kutetea makubaliano, bora wanayoweza kutoa ni kwamba iliongeza biashara. Lakini biashara sio, kwa wanadamu wengi, mwisho yenyewe. Na wala hayajaitwa "mikataba ya biashara huria" kwa udhalilishaji.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia