Mapitio ya:
Steven Dudley's Roho za Kutembea: Siasa za Mauaji na Waasi nchini Kolombia (London: Routledge, 2004)
Kitabu cha Dudley kinatafuta kufuatilia njia ambazo chama cha kwanza cha mrengo wa kushoto cha demokrasia nchini Kolombia, Union Patriotica (UP), kiliangamizwa kimfumo na wababe wa vita vya mrengo wa kulia zaidi wa Colombia katika miaka ya 1980 na mapema miaka ya 1990. Kundi la UP lilianza chini ya mpango wa pamoja wa aliyekuwa Rais wa Colombia wakati huo Belisario Betancur na jeshi kubwa zaidi la waasi la Colombia Jeshi la Mapinduzi la Colombia (FARC). Mchakato wa amani wa Betancur ulitaka kufungua mfumo wa kisiasa wa Colombia uliozuiliwa jadi kwa UP ili kutoa utaratibu wa kujieleza kwa kidemokrasia kwa siasa za mrengo wa kushoto lakini pia kama njia ya kuingiza kisiasa FARC ndani ya mchakato wa kidemokrasia wa Colombia. . Kitabu cha Dudley ni utafiti muhimu wa lugha ya Kiingereza wa kipindi hiki ambacho hakijafanyiwa utafiti na muhimu sana katika historia ya Colombia, na kwa hivyo huziba pengo kubwa la kihistoria. Dudley ana usikivu kwa masomo yake na mahojiano yake ya kina na baadhi ya wahusika wakuu wa UPรขโฌโข, pamoja na wahusika wengine wasiopendeza kama vile mkuu wa wanajeshi maarufu Carlos Castano, hutoa mtazamo wa kuvutia wa mitazamo ya wale waliohusika katika siasa za Colombia wakati huo. kipindi hiki cha misukosuko.
Hata hivyo, kulikuwa na jambo ambalo lilikuwa linasumbua kidogo katika baadhi ya hitimisho pana la Dudley. Kwa mfano, anaonekana kuweka kushindwa kwa mradi wa kisiasa wa UP katika miguu ya uongozi wa FARC. Dudley anasema kuwa FARC ilifanya kwa nia mbaya katika mchakato mzima wa amani kwa kuunda vikosi vyao vya kijeshi. Wakati huo huo, wanaharakati wengi wenye uelekevu wa UP mara nyingi hawakufahamu mkakati wa vimelea wa FARC ambao ulitaka kutumia mtaji mpana wa kisiasa uliotokana na UP. Dudley anadai kuwa UP ilikuwa chombo kimoja zaidi cha kisiasa katika "mradi wa uasi" wa FARC na anadai kuwa mkakati wa FARC wa kuchanganya njia halali na zisizo halali ili kupindua serikali (l.mchanganyiko wa todas las formas de lucha) ilikuwa sababu ya msingi kwamba wanamgambo walengwa UP. Hakika, Dudley anahoji kwamba รขโฌลwakati undumilakuwili wa waasi uliwasaidia kukua kijeshi, pia uliwapa maadui wake nguvu waliyohitaji kushambulia [UP]รขโฌ . Hoja ambayo Dudley anaonekana kujenga ni kwamba FARC ilifanya kazi kwa nia mbaya, ilitumia jalada la UP kuunda vikosi vyake vya kijeshi, na kuendelea kuajiri. la combinacion na matokeo mabaya yanayohusiana na UP. Kinyume chake, wanamgambo mara nyingi huonyeshwa kama wanajihami (wakijibu dhidi ya kuingilia kwa FARC kwa masilahi yao ya biashara au katika kesi ya ndugu wa Castano kwa sababu ya kulipiza kisasi kwa mauaji ya baba yao).
Tatizo la akaunti hii, hata hivyo, ni kwamba paras kwa muda mrefu wamelenga wale walioachwa bila silaha bila kujali uhusiano wao halisi au madai ya FARC na wanaendelea kufanya hivyo hadi leo. Hakika, wengi wa wahasiriwa wao ni raia waliouawa kwa kisingizio hafifu cha รขโฌลcounter-subversionรขโฌ . Kisingizio hiki kinatumika kuficha kile ambacho mara nyingi ni unyakuzi wa wazi wa ardhi, รขโฌลoperesheni-usafishaji-kijamiiรขโฌ, na mauaji ya nguvu zinazoendelea za kijamii ambazo hutokea kutishia maslahi ya tabaka tawala la Colombia. Kama Wizara ya Mambo ya Nje ya Marekani inavyosema, wanamgambo hao kimsingi ni รขโฌลkikosi cha askari mamluki, kinachofadhiliwa na shughuli za uhalifuรขโฌ na รขโฌลjeshi la kibinafsi linalolipwaรข la รขโฌลwasafirishaji wa dawa za kulevya au wamiliki wa mashamba makubwaรขโฌ . Kwa maneno mengine, wanamgambo ni zaidi ya wanamgambo wa kibinafsi wa tabaka tawala la Colombia. Hoja ya Dudley kwamba vurugu iliyotokea UP inachangiwa na nakala mbili. la combinacion mkakati wa FARC unaonyesha ukweli kwa kuwa inadhania kwamba kutokuwepo kwa FARC tabaka tawala la Kolombia lingejibu kwa ukali zaidi mradi wa kisiasa ambao ulitaka kurekebisha mfumo wa kijamii na kiuchumi wa Colombia. Dudley anatuambia kwamba hata kabla ya maadhimisho ya miaka ya kwanza ya UP (na pengine kabla ya FARC haijaweza kujitanua chini ya mwamvuli wao kwa kiwango chochote kikubwa) wanaharakati 300 wa UP walikuwa tayari wameuawa na serikali ya Colombia na vikosi vya wanaharakati. Kubishana kwamba maangamizi ya UP (zaidi ya wanaharakati elfu tatu waliouawa katikati ya miaka ya 1990) yalichochewa kwa kiasi kikubwa na kuendelea kwa jeshi la FARC ni kusukuma hoja hiyo mbali sana. Kwa hakika, mtu anaweza kuuliza kwa umakini: mbele ya mashambulizi ya kijeshi dhidi ya jaribio la kidemokrasia la FARC, FARC ilipaswa kufanya nini? Je, anaamini kwamba kama FARC isingepanuka basi ghasia za kijeshi dhidi ya UP zingepungua? Je, anafikiri kwamba kama FARC ingeondoa madarakani basi taifa la Colombia lingehakikisha ulinzi wa waasi wa zamani wa FARC? Ikiwa UP ingewasilisha tishio la kuaminika kwa masilahi ya tabaka tawala la Colombia kwa uhuru kabisa wa FARC, je, wangekuwa chini ya lengo? Kwa kusikitisha, ushahidi wa kihistoria unaonekana kuelekeza upande mwingine. Mtu anapaswa tu kutazama kuendelea kulengwa kwa watu wasio na silaha walioachwa na jimbo la Colombia leo. Inaonekana kwamba Dudley kwa namna fulani amemeza mstari wa PR wa jimbo la Colombia na Marekani ambalo linaweka matatizo ya vurugu mbaya za Colombia miguuni mwa FARC pekee. Kwa kifupi, FARC = washambuliaji, paras = mabeki tendaji. Hakuna shaka kwamba FARC ilitenda kwa kejeli kuhusiana na UP wakati fulani, lakini Dudley anawaruhusu wasomi wa Colombia, wanajeshi wao na wanamgambo waliobinafsishwa kujihusisha kwa urahisi sana. UP waliharibiwa kwa sababu waliwakilisha tishio la kuaminika na linalowezekana kwa masilahi ya mji mkuu wa Colombia na Amerika, huku jeshi la FARC likiwa na moja ya sababu nyingi ambazo zilisababisha kufa kwa UP na mauaji ya kusikitisha ya wanaharakati wake.
Kwa ujumla, wale wanaovutiwa na siasa za Kolombia na Amerika Kusini au historia isiyofanyiwa utafiti wa kutosha ya vita vya kikatili vya jimbo la Colombia dhidi ya mrengo wa kushoto wanapaswa kusoma kitabu hiki. Dudley ana mahojiano ya kuvutia na thamani halisi ya kitabu iko katika ufikiaji wake wa maoni ya wahamishaji na watikisaji wa UP. Inasimulia hadithi ya kusikitisha, na inaonyesha ushujaa mkubwa wa maelfu ya watu wa UP waliosahaulika ambao walitoa maisha yao wakihangaika kwa ajili ya ulimwengu bora.
Kitabu cha Doug Stokes รขโฌลRepackaging Repression: US Intervention in Colombia After the Cold Warรขโฌ kinakuja na Zed Books.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia