Ufichuzi mbaya kuhusu Chama cha Labour katika mfululizo wa hivi karibuni wa sehemu nne wa Al Jazeera, 'Faili za Kazi', na takriban ukimya wa kiimla katika jibu la vyombo vya habari vya Uingereza, unapaswa kudhihirisha asili ya uwongo ya 'demokrasia' nchini Uingereza.
Kulingana na uvujaji mkubwa zaidi katika historia ya kisiasa ya Uingereza, Kitengo cha Uchunguzi cha Al Jazeera kimefichua jinsi maafisa wa chama cha Labour walivyopaka matope na kuwatisha wapinzani wa upande wa kushoto wa chama. Data iliyovuja inajumuisha gigabaiti 500 za hati, barua pepe, video na faili za sauti kutoka kwa Chama cha Labour, kuanzia 1998 hadi 2021. Zinafichua:
- Silaha za chuki dhidi ya Wayahudi na mrengo wa kulia wa Chama cha Labour ili kuzuia nafasi ya Jeremy Corbyn ya kuwa Waziri Mkuu.
- 'Uongozi wa ubaguzi wa rangi' ndani ya mchakato wa nidhamu wa Chama cha Labour ambao unatanguliza uchunguzi wa madai ya kesi za chuki dhidi ya aina nyingine za ubaguzi wa rangi.
- Mifano ya kutisha ya Uislamu na ubaguzi wa rangi dhidi ya Weusi ndani ya Kazi.
- Kukandamizwa kwa upinzani ndani ya Labour chini ya uongozi wa Sir Keir Starmer.
Mwanzoni mwa kwanza filamu, Al Jazeera aliahidi:
'Kufichua jinsi maafisa wakuu katika mojawapo ya vyama viwili vya serikali nchini Uingereza walivyofanya mapinduzi kwa siri dhidi ya kiongozi aliyechaguliwa wa chama. Mpango huo utaonyesha jinsi maafisa walivyopanga kunyamazisha, kuwatenga na kuwafukuza wanachama wake katika kampeni ya kikatili ya kuharibu nafasi ya Jeremy Corbyn kuwa Waziri Mkuu wa Uingereza. Wagombea wa nafasi muhimu za kisiasa walizuiwa na makundi ya majimbo kusimamishwa huku afisi kuu ya chama ikitaka kudhibiti uongozi uliochaguliwa.'
'Faili zinasimulia jinsi matumaini ya wafuasi wengi wapya wa chama yanavyokatishwa. Jinsi wanasiasa mashuhuri na warasimu wa vyama walivyotumia vyombo vya habari kuharibu vuguvugu lililotaka kubadili jamii ya Waingereza.'
Uchunguzi wa Al Jazeera (AJ) ulionyesha kuwa mashtaka ya uwongo ya tabia mbaya yalitolewa kwa wafuasi wa Corbyn ili kuwasimamisha au kufukuzwa kutoka kwa chama. Katika Makao Makuu ya chama cha Labour, maafisa wa chama walipewa jukumu la kuchunguza machapisho ya wanachama kwenye mitandao ya kijamii kutafuta kitu chochote cha kushutumu, hasa nyenzo zozote ambazo zingeweza kuchukuliwa kuwa 'kinyume cha sheria'.
Mfichuaji Halima Khan, ambaye alifanya kazi kama afisa wa uchunguzi wa Chama cha Labour, aliiambia AJ kuwa 'Palestina' ni mojawapo ya maneno ya msako yaliyotumiwa kupata ushahidi wa hatia. Yeye ilivyoelezwa jinsi ilivyokuwa kufanya kazi ndani ya Makao Makuu ya Wafanyakazi kwa wakati huu:
'Kwa msichana mdogo wa Kiislamu ilikuwa mazingira ya sumu sana kufanya kazi katika kitengo hicho. Niliuliza kwa uwazi ikiwa kazi yangu itakuwa hatarini au la kwa kuunga mkono uhuru na ukombozi wa Wapalestina. Na jibu lilikuwa, kwa uwazi kabisa, "Itanibidi kurudi kwako juu ya hilo."'
Starmer's msaada wa Israeli, na kukataliwa kwake kuwa na lebo 'nchi ya ubaguzi' na mashirika ya haki za binadamu ikiwa ni pamoja na Amnesty, Human Rights Watch na Israel B'Tselem yenyewe vizuri kumbukumbu; kama ilivyo nguvu ya Ushawishi wa Israeli ndani ya Kazi.
Kwa hivyo, nini kilifanyika ndani ya Chama cha Labour wakati Starmer alipochukua nafasi ya Corbyn kama kiongozi?
Carol Buxton, mwenyekiti wa zamani wa chama cha Labour huko Newham, mashariki mwa London, alikuwa candid:
Chini ya Starmer, ilibadilika haraka sana. Tuliambiwa kile ambacho hatukuweza kujadili kwenye mikutano. Hatukuweza kujadili upotovu wa haki [katika kesi za nidhamu za ndani za Leba]. Na kwa haraka sana, naamini, uhuru wa kujieleza ulifungwa katika chama cha Labour. Ilikuwa hali mbaya sana na yenye sumu kuwa ndani kwa sababu unaweza kutuhumiwa kwa kila aina ya mambo. Ilikuwa kama vita.'
Greg Hadfield, Katibu wa zamani wa Brighton and Hove Labour Party, aliiambia AJ:
'Chama cha Labour ni njama ya uhalifu dhidi ya wanachama wake. Inatenda kinyume cha sheria. Inakashifu wanachama wake. Haitoi haki ya asili kwa wale wanaotuhumiwa kwa makosa. Na kinararua kitabu cha kanuni, katiba, kwa matakwa.'
Mfululizo wa AJ unaangazia mapambano ambayo Corbyn alikuwa nayo na urasimu mkuu wa chama ambao ulipinga mabadiliko ya mrengo wa kushoto ushindi wake ulikuwa umeanza alipochaguliwa kuwa kiongozi wa chama cha Labour mwaka wa 2015. Hatimaye alipoweza kuwa na katibu mkuu wa chama cha Labour Iain McNicol (sasa Baron McNicol wa West Kilbride) nafasi yake kuchukuliwa na mshirika wa Corbyn Jennie Formby mnamo 2018, uchakataji wa polepole wa kesi za kinidhamu kuhusu chuki dhidi ya Wayahudi ulikuja kudhihirika. Kumbuka kwamba uchunguzi huu wa polepole wa kesi za chuki dhidi ya Wayahudi za Kazi umekuwa fimbo kubwa ambayo vyombo vya habari vilitumia kumshinda Corbyn.
Andrew Feinstein, mwanaharakati mkongwe wa kupinga ubaguzi wa rangi kutoka Afrika Kusini ambaye ameandika na kutoa mihadhara kuhusu kuzuia mauaji ya kimbari. umeonyesha katika programu moja ya AJ inayochunguza faili za nidhamu za siri za Labor. Mamia ya wanaharakati wa chama walikuwa wamesimamishwa kazi kwa misingi ya faili hizi. Feinstein alionyesha mifano wazi ya chuki halisi. Lakini pia kulikuwa na mifano mingi ya kesi ambapo 'hakukuwa na chuki yoyote'. Hawa kwa kawaida walikuwa watu wanaoikosoa Israeli kwa uhalifu wake.
Feinstein:
"Kupendekeza kwamba hii kwa namna fulani ni chuki dhidi ya Wayahudi ni kujaribu tu kuzuia Israeli kuitwa nje kwa ajili ya unyanyasaji wake wa kutisha katika Maeneo [ya Palestina] Yanayokaliwa."
Baada ya 2018, mara Corbyn alipokuwa akidhibiti urasimu wa chama, mchakato wa kinidhamu. kuboreshwa kwa kiasi kikubwa. Kama Peter Oborne, aliyekuwa mchambuzi mkuu wa kisiasa wa Daily Telegraph aliona, uwakilishi wa uaminifu wa takwimu za rekodi ya ndani ya chama cha nidhamu:
'hufanya mengi kuibua maswali ya kina kuhusu simulizi kuu ya vyombo vya habari katika enzi ya Corbyn.'
Feinstein sisitiza kwamba:
'Ugunduzi muhimu, unaoungwa mkono na ushahidi, ambao tunaweza kuona ukiwakilishwa hapa, ni kwamba mapungufu makuu ya chama cha Labour juu ya chuki dhidi ya Wayahudi yalifanyika katika kipindi cha kabla ya Aprili 2018 - kabla ya Jeremy Corbyn kuwa na udhibiti wa urasimu wa chama [msisitizo wetu].'
Kama msimulizi wa AJ alisema:
"Hata hivyo Jeremy Corbyn amechukua lawama zote na wapinzani wake wa makundi ndani ya chama hakuna hata kidogo."
Je, BBC Panorama ni Antisemitic?
Uaminifu huu wa kimantiki ulikosekana haswa wakati Panorama ya BBC ilipotangaza kazi ya ufujaji mnamo Julai 2019, iliyowekwa kama uchunguzi 'usio na upendeleo' unaouliza swali lililojaa, 'Je, Kazi Inapingana na Wayahudi?' Kipindi hicho kiliwasilishwa na mwandishi wa habari wa BBC John Ware ambaye hapo awali alikuwa alifanya wazi uadui wake dhidi ya siasa za Corbyn, si haba katika toleo la awali la View.
Hakuna nafasi hapa kueleza kwa undani upendeleo wa kimfumo, upotoshaji na uwasilishaji potofu wa ripoti ya Ware; zote kuwekwa wazi wakati huo kwa uwazi sana na mwandishi wa habari wa zamani wa Guardian Jonathan Cook.
Moja tu kati ya mambo mengi ya kutatiza ya mpango wa Panorama ilikuwa kwamba mmoja wa waliohojiwa wanaodai chuki dhidi ya Wayahudi ndani ya Labour alikuwa Ella Rose, aliyewasilishwa kama mwanaharakati kijana wa Chama cha Labour cha Kiyahudi. Lakini hakujatajwa nafasi yake kama afisa mkuu katika vuguvugu la Wayahudi la Labour, shirika ambalo lilikuwa mstari wa mbele katika mashambulizi dhidi ya Corbyn. Wala hakutajwa kuwa naye kazi katika Ubalozi wa Israel mjini London kama Afisa wa Masuala ya Umma.
As wazi na kipindi cha 2017 cha Al Jazeera, 'The Lobby', kinachofichua uwezo wa lobby ya Israel katika siasa za Uingereza, Rose alishirikiana na Shai Masot, jasusi wa Israel ambaye alirekodiwa akijaribu 'kumng'oa' waziri wa serikali ya Uingereza Alan Duncan na ambaye kujaribu kuanzisha mtandao wa mawakili wanaoiunga mkono Israel katika Leba ili kumzuia Corbyn kuwa Waziri Mkuu. Hii iliachwa kwa urahisi kutoka kwa kipindi cha BBC Panorama.
Kama tulivyoona katika a tahadhari ya vyombo vya habari muda mfupi baadaye, Panorama ilifuatwa mara moja na kipindi maarufu cha BBC News at Ten ambacho kilitoa habari nyingi, na kuongeza thamani ya propaganda ya 'uchunguzi' huo bandia. Mhariri wa siasa wa BBC Laura Kuenssberg sauti mbaya sana:
'Wanachama wengi wa chama wameondoka, na kama Labour hawawezi kupata mtego wa ubaguzi wa rangi katika safu zao wenyewe, wanaweza kupoteza nini baadaye?'
Umma uliotazama ulipaswa kumeza maana ya BBC ya chuki iliyoenea ya Kazi kama kuripoti bila upendeleo, na kwa malengo.
Kuenssberg aliendelea:
"Hili ni tatizo ambalo limetawala Chama cha Labour chini ya uongozi wa Jeremy Corbyn, si kwa wiki chache, si kwa miezi michache tu, lakini kwa miaka kadhaa sasa."
Kinyume chake, Peter Oborne aliiambia AJ katika 'Faili za Kazi':
'BBC ilitoa filamu inayohusiana moja kwa moja na tabia na kufaa kushika wadhifa wa kiongozi wa Chama cha Labour, kiongozi wa Upinzani wa Ukuu wake, katika wakati wa mgogoro mkubwa wa kikatiba [kuhusu Brexit]. Sasa, huo ni uingiliaji mkubwa katika siasa za Uingereza. Kwa hivyo, nadhani BBC inapaswa kuangalia kwa makini rekodi yao hapa.'
Ripoti ya Forde ya 2022 kuhusu ubaguzi wa rangi na uonevu katika Chama cha Labour, iliyojadiliwa zaidi hapa chini, pia. alibainisha kwamba matumizi ya Panorama ya barua pepe za ndani za Chama cha Labour kuwasilisha picha ya Corbyn akiingilia kuhujumu uchunguzi wa chuki dhidi ya Wayahudi 'yalikuwa ya kupotosha kabisa'.
'Faili za Kazi' ziliangazia jambo lingine linalosumbua - ili kuiweka kwa upole - kipengele cha matangazo ya Panorama. Ben Westerman, mwanachama wa Kiyahudi wa timu ya mizozo ya Labour, alidai kwamba alikumbana na chuki binafsi wakati wa mkutano wa nidhamu wa ana kwa ana na mwanaharakati wa chama cha Labour. Alidai kuwa mtu huyo alimuuliza alikotoka na alipokataa kusema, alimuuliza ikiwa anatoka Israeli.
Kwa kweli, kama AJ alivyofichua, Westerman alikuwa akimhoji Helen Marks, mwanaharakati wa chama cha Wayahudi cha Labour ambaye alikuwa ameshutumiwa kwa kupinga dini. Alikuwa ameandamana kwenye mkutano na rafiki yake, Rica Bird, mwanamke Myahudi. Alikuwa ni Ndege ambaye alikuwa amemuuliza Westerman alikotokea. Lakini kwa kweli alimuuliza alitoka tawi gani la ndani la Chama cha Labour. Alikuwa na kamwe hakumuuliza ikiwa anatoka Israeli. Wanawake walikuwa na rekodi ya kanda ili kuthibitisha toleo lao la matukio. Panorama haijawahi kutoa msamaha kwa hili, au mapungufu mengine makubwa katika utangazaji wake.
Hakika, ripota John Ware na vijana kadhaa waliohojiwa walizindua madai ya kisheria dhidi ya chama cha Labour cha Corbyn, wakidai kukashifiwa. Starmer alipochukua wadhifa wa kiongozi, alipuuza ushauri wa wazi wa kisheria kutoka kwa mawakili wa Chama cha Labour na kuendelea na malipo kwa Ware na wafanyikazi wa zamani wa Leba na akaomba msamaha 'bila kujibakiza'. Gharama ya kesi kwa Chama cha Labour ilikuwa taarifa kama takriban £600,000 na takriban £180,000 katika uharibifu uliolipwa kwa watu hao wanane.
Na bado, kama AJ alifunua, ushauri wa kisheria wa Kazi ulikuwa nao alisema:
'Kwa maoni yangu, Chama kinaweza kutetea madai haya kwa mafanikio. Maana ya kashfa inayotambuliwa na wadai inaweza kuonyeshwa kuwa na kasoro kubwa.'
Aidha, mtaalamu wa sheria aliongeza:
"Kwa mwandishi wa habari ambaye ametoa filamu ya ukosoaji wa hali ya juu (ya kulaani) kuhusu chama cha siasa kupokea kiasi cha fidia sita, nadhani, itakuwa na madhara ya kipekee na yasiyo na uwiano katika uhuru wa kujieleza.'
Peter Oborne aliiambia AJ:
'Huu ni ushauri wa kisheria usio na utata ambao nimewahi kuuona.'
Kwa hivyo Starmer aliendelea, na kwa malipo makubwa kama hayo, ni ishara wazi tena kwamba alitaka kujitenga na Corbyn, mtangulizi wake iwezekanavyo. Ni muhimu kwa mwanasiasa huyu wa Blairite kwamba hatambuliwi kama tishio kwa Uanzishwaji.
'Hierarkia ya Ubaguzi wa rangi'
Mojawapo ya mambo yanayosumbua zaidi ya uchunguzi wa AJ katika Chama cha Labour ni ushahidi zaidi unaounga mkono moja ya hitimisho la ripoti ya Forde. Kwamba:
'Chama cha Labour si mahali pa kukaribisha watu wa rangi'.
Hii ilikuwa understatement, kama tutakavyoona.
Ripoti ya Forde iliyocheleweshwa sana ilichapishwa mnamo Julai 2022. Iliandikwa na wakili Martin Forde ambaye alikuwa ameagizwa na Starmer kuchunguza migawanyiko ndani ya Chama cha Labour. Hii ilichochewa na uvujaji wa 2020 wa hati ya Leba yenye kurasa 860, 'Kazi ya Kitengo cha Utawala na Sheria cha Chama cha Leba kuhusiana na chuki dhidi ya Wayahudi, 2014 - 2019', ilivuja kwa mara ya kwanza. Sky News.
Katika wetu tahadhari ya vyombo vya habari wakati huo, tulibaini kuwa ripoti ya ndani iliyovuja ilifichua kwamba takwimu za juu za Leba kwenye haki ya chama zilijaribu kikamilifu kuacha Labour alishinda uchaguzi mkuu ili kumuondoa Corbyn kama kiongozi wa chama. Ripoti hiyo ilijumuisha mifano mibaya ya barua pepe na ubadilishanaji wa WhatsApp kati ya maafisa wa Leba wakionyesha dharau kwa Corbyn na yeyote aliyemuunga mkono, wakiwemo wafanyikazi wengine wa Leba, Wabunge wa Leba na hata umma.
Starmer kimsingi alikandamiza mjadala wa Labour wa hati mbaya iliyovuja, akijaribu kutuliza hali hiyo kwa kuagiza uchunguzi huru. Walakini, ripoti ya Forde ingefanya usomaji wa wasiwasi kwa Starmer na usimamizi wa sasa wa Kazi.
Kama Jonathan Cook summarised:
'Licha ya maneno yake ya uangalifu na uwasilishaji wa uwongo, Uchunguzi wa Forde ilikubali kwamba haki ya chama cha Labour ilikuwa imeanzisha vita chafu vya makundi dhidi ya Corbyn na upande wa kushoto wa chama, na hivyo kutumia silaha za chuki dhidi ya Wayahudi kuwatia lami.'
Zaidi ya hayo, kama ripoti ya Forde ilihitimisha, jumbe za WhatsApp zilivuja umebaini:
'ubaguzi wa wazi na wa msingi na ubaguzi wa kijinsia'.
Alex Nunns, mwandishi wa hotuba wa zamani wa Chama cha Labour chini ya Corbyn, aliiambia AJ:
'Kinachotia wasiwasi ni kwamba katika jibu la Ripoti ya Forde kwamba mashtaka yamepuuzwa kabisa, na hawako tayari kukiri au kuzungumza juu yake.'
Marcia Hutchinson, diwani wa zamani wa Chama cha Wafanyikazi Mweusi huko Manchester, alisema:
'Iliangazia baadhi ya mambo ambayo yamekuwa yakiendelea. Ninaogopa uongozi wa Sir Keir Starmer unatoa msaada kwa wabaguzi wa rangi ndani ya chama.'
Kwa kushangaza, Hutchinson aliiambia AJ:
'Nilikabiliwa na ubaguzi wa rangi zaidi katika miaka yangu mitano katika Chama cha Labour kuliko nilivyokabiliana nayo katika maisha yangu yote pamoja'.
Ripoti ya Forde hata ilibainisha a 'idara ya ubaguzi wa rangi' ambapo uchunguzi wa madai ya chuki dhidi ya Wayahudi katika Chama cha Labour ulichukua nafasi ya kwanza juu ya Uislamu na ubaguzi wa rangi dhidi ya Weusi:
'Hatua za hivi karibuni zaidi za Chama kushughulikia matatizo ya chuki dhidi ya Wayahudi, kwa mfano, hazijawianishwa na dhamira ya kukabiliana na aina nyingine za ubaguzi wa rangi'.
Halima Khan, aliyetajwa awali, mwanachama wa timu ya uchunguzi wa Kazi, aliiambia AJ:
'Nilipozungumza na wenzangu na wakuu kuhusu kwa nini hatukabiliani na chuki dhidi ya Uislamu na ubaguzi wa rangi dhidi ya Weusi kwa ukatili sawa na tulivyokuwa na chuki dhidi ya Wayahudi, jibu lilikuwa kila mara, "Kupinga Uyahudi ndicho kipaumbele cha shirika".'
Aliendelea:
"Mara tu barua pepe ilipoingia kutoka kwa Jewish Chronicle [gazeti la kila wiki], ningeambiwa nibaki nyuma na kushughulikia kesi hiyo hata kama ilikuwa ni kumsimamisha uanachama bila hata kuwatumia maswali, ili tu rudi kwenye Mambo ya Nyakati ya Kiyahudi na useme, “Tumemsimamisha kazi mshiriki huyu”.
Kwa kulinganisha, kama msimulizi wa AJ anavyosema:
'Aina nyingine za ubaguzi hazisababishi kusimamishwa kiotomatiki'.
Khan aliongeza:
'Tunapopata orodha kutoka kwa Mtandao wa Labour Muslim, mara nyingi wangekaa katika kituo cha malalamiko kwa muda, au kwenye kisanduku cha malalamiko. Hatukuwahi kuagizwa kufanyia kazi haya mara moja.'
'The Labour Files' ilifichua kisa kibaya sana cha Makao Makuu ya Leba inayowalenga wanaharakati wa Muslim Labour huko Newham mashariki mwa London. Jalada kuhusu wanachama wa Kiislamu wa Chama cha Labour na familia zao huko Newham, likiwa na taarifa binafsi kuhusu maisha na shughuli zao, ilitumwa kwa Makao Makuu ya Chama cha Labour huko London. Ripoti hiyo iliwataja wanachama wa Chama cha Labour kwa ubaguzi wa rangi huko Newham, iliyoorodhesha mali wanayomiliki, ambapo wanaegesha magari yao, nambari za usajili, na watoto wao wanapoenda shule.
Waraka huo, unaoonekana kuwekwa pamoja na mwanachama wa zamani wa Chama cha Labour wa eneo hilo anayehusika na 'kujipenyeza' kwa Waislamu, ulimshauri David Evans, katibu mkuu wa chama cha Labour, kusimamisha vyama vya mitaa vya Newham na viongozi wake wa Kiislamu.
Oborne, ambaye hivi majuzi amechapisha kitabu kipya, 'Hatima ya Ibrahimu: Kwa nini Magharibi Yana makosa Kuhusu Uislamu', aliiambia AJ:
'Niliona dozi hii haiaminiki kabisa. Kusoma hii ni kama kusoma trakti ya mrengo wa kulia na Mmarekani mwenye akili timamu. Na hii inachapishwa au kufanywa ndani ya Chama cha Labour. Inatisha.'
He aliongeza:
'Ni aibu kabisa, ripoti hii. I mean, aibu kabisa. Ni kinyume na kila kitu ambacho Chama cha Labour kinapaswa kuamini. Hata ningefikiria, kama ningekuwa polisi, ningetafuta kuchunguza ripoti hii kwa sababu inaonyesha kwa nguvu kwamba Chama cha Labour kimekuwa kikivunja sheria.'
Mnamo Machi 2021, matawi mawili ya chama cha Newham yalisimamishwa. Zaidi ya Wanachama 5,000 wa chama, wengi wao wakiwa Waislamu, hivyo walinyimwa sauti katika demokrasia ya Chama cha Labour.
Khan aliiambia AJ:
"Nilipotaja uwezekano wa uhalifu wa ripoti hii, nilifukuzwa kazi kwa ufanisi huku nikipinga uamuzi wa Chama kusimamisha Newham nzima, kwa msingi wa ripoti."
Kwa nini chama cha Labour cha Starmer kinaweza kuwa na tabia hii ya kuogofya? 'Faili za Wafanyikazi' ziliwasilisha maelezo moja yanayokubalika; yaani, kuvutia wapiga kura wanaojiita 'Ukuta Mwekundu', ambao kwa kawaida huchukuliwa kuwa watu weupe wa tabaka la kazi, katika baadhi ya matukio labda wenye upendeleo fulani, hata wabaguzi wa rangi. Kuepuka kutengwa kwa wapiga kura hawa ni, walipendekeza waliohojiwa na AJ, nyuma ya mbinu ya kudhalilisha ya Chama cha Labour ya kukabiliana na chuki dhidi ya Uislamu na ubaguzi wa rangi dhidi ya Weusi.
Louie Mende, msaidizi wa kisiasa wa Chama cha Black Labour kuanzia 2018-2022, alisema:
'Wanajaribu kutafuta nafasi ambayo itamfurahisha mpiga kura huria, wa mijini na vile vile mtu katika viti vya Ukuta Mwekundu ambao wanaamini kuwa watu wengi ni Weupe, na ambaye hatasimamia masuala yatakayoboresha usawa. katika nchi hii.'
Kuzaa anaamini:
'Kuna aina ya vita kwa ajili ya chini; vita kwa ajili ya mfereji wa maji machafu kati ya Tories na Labour sasa kwa aina ya kura za Wazungu zenye itikadi kali - zinaonyesha kuwa Chama cha Labour kimepotea njia.'
Aliongeza:
'Faili za Kazi za Al Jazeera zinathibitisha kwamba kuna jambo baya, linalosumbua, la kutisha kuhusu Chama cha Labour.'
Hutchinson, aliyenukuliwa awali, alikuwa hata zaidi Damning:
'Kilichonipata kilitosha kunifanya nijiuzulu. Inaangazia utamaduni ambapo ubaguzi wa rangi dhidi ya Weusi unakubaliwa, sio tu unavumiliwa, lakini unakuzwa kikamilifu'.
Vyombo vya Habari Vinalalamika
Oborne, kwa sifa yake, aliiambia AJ:
'Nadhani vyombo vya habari vya Uingereza vina mengi ya kujibu - ikiwa ni pamoja na mimi. […] Vyombo vya habari vilipaswa kufanya kile ambacho vyombo vya habari vilipaswa kufanya ambavyo ni kuhoji matoleo rasmi ya ukweli, au toleo la ukweli wa Chama cha Labour, na kuondoka, “Ni nini hasa kilikuwa kinaendelea?”'
Na majibu ya vyombo vya habari 'ya kawaida' yamekuwaje kwa matokeo ya kuhuzunisha ya uchunguzi makini na wa kina wa AJ? Takriban blanketi kamili la ukimya. Kwa kweli ni onyesho la ajabu la tabia ya karibu ya kiimla ya 'uandishi wa habari' wa Uingereza. Kwa kadiri tunavyoweza kusema, kumekuwa na makala moja tu katika vyombo vya habari vya kitaifa. Hii ilikuwa salama, iliyopunguzwa kipande katika Express. Kwa sifa yake, Peter Hitchens angalau alitaja filamu za AJ katika sehemu fupi ya Barua yake Jumapili blog Oktoba 2.
Katika makala iliyopewa jina, 'Faili za Kazi za Al Jazeera zimetoboa shimo katika simulizi la Corbyn la vyombo vya habari vya Uingereza', kwa tovuti ya Middle East Eye, Oborne. aliona:
"Magazeti ambayo yaliandikwa siku baada ya siku, na mwezi baada ya mwezi, kwa madai kwamba Corbyn alikuwa mbaguzi wa rangi yote yamepuuza ripoti za Al Jazeera. Hali hiyo hiyo inatumika kwa BBC, ambayo ilichukua jukumu kubwa katika kutunga uelewa wa Corbyn na chuki dhidi ya Wayahudi katika maandalizi ya uchaguzi wa 2019.'
Aliongeza:
'haiwezekani kuhalalisha omerta ya vyombo vya habari karibu na filamu za Al Jazeera. Inanikumbusha kukataa kwa muda mrefu kwa vyombo vya habari vya Uingereza kujihusisha na kashfa ya udukuzi wa simu unaohusisha uhalifu katika sehemu kubwa za vyombo vya habari vya Uingereza zaidi ya muongo mmoja uliopita.'
Hakika Mlinzi lazima alizifunika Aya kwa kina? Kwa kweli, mfululizo ulitajwa ndani sentensi moja katika makala yenye mada, 'Kushoto kunatengwa kama washirika wa Starmer kutawala katika mkutano wa Labour', na Jessica Elgot, naibu mhariri wa kisiasa wa jarida hilo:
"Wale wa miaka ya Jeremy Corbyn, hasa wale ambao walikuwa sehemu ya vita vikali vya ndani wakati wa uongozi wake, wanaamini uhasama mwingi ni malalamiko ya kibinafsi. Wanaelekeza kwenye ripoti ya Martin Forde QC juu ya utamaduni wa chama chenye sumu, pamoja na waraka wa hivi majuzi wa Al Jazeera kuhusu njia zenye utata ambazo ufukuzaji wa chama ulishughulikiwa.'
Vipi kuhusu Owen Jones, sauti ya mlezi inayodhaniwa kuwa halisi ya upande wa kushoto? Je, angekasirika kuhusu unyanyasaji wa kutisha wa makabila madogo na kuwaacha wanaharakati ndani ya Kazi? Si nafasi. Ndani ya column akikaribisha hotuba ya Starmer kwenye mkutano wa Chama cha Labour, Jones hakuweza hata kujieleza kutaja mfululizo wa Al Jazeera ambao ulikuwa wa kuhuzunisha sana kuhusu Starmer's Labor. Badala yake, Jones alitangaza, 'Starmer anapaswa kuwa na uhakika kuhusu kuingia nambari 10' na 'hatimaye amejihusisha na sera kali'.
Hatimaye, tarehe 2 Oktoba, gazeti la Guardian lilichapisha nakala kipande cha maoni na mwandishi Nesrine Malik. Alibainisha kuwa:
'Msamaha wa ajabu na usiotulia juu ya madai ya chuki inaonekana kutolewa kwa chama kilichofufuka cha Keir Starmer.'
Alirejelea kwa ufupi uchunguzi wa AJ katika aya ya mwisho:
"Hata kumekuwa na ukimya katika kujibu madai hayo Faili za Al Jazeera za Labor, ambayo ilidai kwamba madai ya ubaguzi wa rangi yalifanywa kwa silaha, yalitiwa chumvi, hata yalitungwa, kama sehemu ya jitihada za kuwasafisha Wacorbynites wake. Niliomba jibu, hakuna lililokuja.'
Bila shaka, gazeti ambalo safu yake ilichapishwa pia lilikuwa kimya kuhusu mfululizo huo katika kurasa zake za habari. Na, kama tutakavyoona hapa chini, hakukuwa na jibu kutoka kwa karatasi tulipopinga wahariri wakuu.
Katika ulimwengu wa Twitter, waandishi wa habari 'wa kawaida' na wachambuzi walionekana kuzingatia 'Faili za Kazi' kama mionzi; hakuna mjadala uliokuwa ukifanyika ndani ya klabu yao ya upendeleo.
Claudia Webbe, Mbunge Huru wa Leicester Mashariki, aliangazia mfululizo wa AJ kwenye Twitter na aliuliza:
'Kwa nini sisi si kuzungumza kuhusu hili?'
Mohammed Akunjee, wakili wa utetezi wa jinai, alimsifu, akisema:
'Anapaswa kupongezwa kama mwanasiasa pekee hata kulitaja. Jibu ni kwamba sote tunazungumza juu yake. Ni MSM pekee na wanasiasa wanaofanya hisia ya mbuni juu ya suala hilo.'
Inasikitisha kuona 'bunduki kubwa' kadhaa kwenye mkutano wa Chama cha Labour wakifanya wawezavyo kuepuka akitoa jibu kwa 'Faili za Kazi' alipokabiliwa na ripota wa Al Jazeera.
Mnamo Julai 2019, Chris Mason, sasa Mhariri wa Siasa wa BBC, alimtuma tulitoa tweets *12* kwa siku moja, siku chache kabla ya matangazo ya Panorama ya 'Is Labour Anti-Semitic?' Tunaweza kuwa tumekosa, lakini hatukuweza kupata tweet moja kutoka kwa Mason akijibu 'Faili za Kazi'.
Hii bila shaka ni tabia ya kawaida ya 'kutopendelea' kwa waandishi wa habari mashuhuri; aliungwa mkono na mtangulizi wa Mason, Laura Kuenssberg, ambaye mara nyingi alikuza, na kushiriki kwa idadi kubwa ya wafuasi wake, matamshi ya kukosoa kuhusu Corbyn na Baraza la Manaibu wa Kiyahudi, Tume ya Usawa na Haki za Kibinadamu, Rabi Mkuu wa Uingereza au chanzo chochote kipya kilichoshambulia kisha kiongozi wa upinzani.
Kama ubaguzi nadra kabisa, Michael Crick, ambaye zamani alikuwa wa BBC News na C4 News, tweeted baada ya sehemu ya kwanza ya mfululizo wa AJ kutangazwa:
'Kila mwandishi wa habari za kisiasa anapaswa kutazama filamu na kuamua mwenyewe. Ninakubaliana na Peter Oborne kwamba vyombo vya habari - ikiwa ni pamoja na sisi - vilipaswa kuliangalia hili zaidi. Shida ni kwamba kila hadithi katika sakata hiyo ilikuwa ngumu sana & kupingwa & ilikuwa vigumu kufafanua ukweli.'
Wazo kwamba 'ilikuwa ngumu kufafanua ukweli' ni, bila shaka, uasi mkubwa. Haikuchukua rasilimali nyingi kusoma kwa upana wa kutosha, zaidi ya kiputo cha Westminster, ili kubaini kuwa umma ulikuwa unakabiliwa na upuuzi wa propaganda kuharibu nafasi za uchaguzi za Corbyn; au kwamba mrithi wake, Starmer, alikuwa akiponda upinzani na demokrasia ndani ya Chama cha Labour. Na, zaidi ya hayo, kwamba Uislamu na ubaguzi wa rangi dhidi ya Weusi katika Leba ulishushwa, kupuuzwa au hata kukuzwa.
Craig Murray, balozi wa zamani wa Uingereza, alijibu kwa Crick:
'Haukujaribu kupata ukweli, na uliongeza uwongo kwa furaha. Una shirika kuu la habari nyuma yako. Mimi ni mzee mwenye laptop na ningeweza kupata ukweli, ikiwa ni pamoja na kwenye baadhi ya matukio haya ambayo Al Jazeera iliangazia, mwaka wa 2016.'
Katika kitabu chetu cha 2018, 'Blitz ya Propaganda', tulielezea kwa kirefu ubomoaji wa kijinga wa matarajio ya ujamaa chini ya serikali inayoongozwa na Corbyn. Kulikuwa na washukiwa wa kawaida upande wa kulia wa 'wigo' wa vyombo vya habari - Sun, Daily Mail, Times na Telegraph miongoni mwao. Lakini, labda wajanja zaidi - kwa sababu ya sifa yao inayodaiwa ya kuaminika, hata changamoto, kuripoti - Habari za BBC na, haswa, Mlezi, walikuwa mstari wa mbele katika shambulio hilo. Ni dhahiri kwamba wangesitasita katika kupita kiasi kutembelea tena eneo la uhalifu wao - ambao unaendelea.
Ndani ya mfululizo wa tweets, mwanaharakati wa chama cha Wayahudi Naomi Wimborne-Idrissi, mmoja wa waliohojiwa na AJ, alipinga mhariri wa BBC Radio 4 Today Martha Kearney:
'BBC imeshindwa hata kutaja #LabourFiles katika mahojiano na Starmer inashangaza…Kama mwanamke wa Kiyahudi aliyechaguliwa kwa NEC ya Labour na kusimamishwa wiki iliyopita na chama… Nimeshangaa kwamba umeshindwa kumhoji Keir Starmer kwenye kipindi cha Leo asubuhi kuhusu maudhui ya filamu za Al Jazeera “The Labour. Files”…Vipindi vitatu vilivyotangazwa kwa muda wa siku sita zilizopita vinaonyesha ukiukwaji mkubwa wa ubaguzi wa rangi na vikundi vilivyotekelezwa katika kiwango cha juu zaidi katika chama cha Starmer. Mimi ni mmoja wa wale wanaoonekana kwenye mfululizo. Tafadhali wasiliana nami ili kupanga mahojiano.'
Kwa jinsi tunavyojua, hakujawa na majibu kutoka kwa BBC.
Kupika limefupishwa tabia mbaya ya vyombo vya habari na ukandamizaji wa kuripoti au majadiliano yoyote ya mfululizo wa Al Jazeera:
'Ni kipindi gani cha BBC kitakubali ufichuzi wa Al Jazeera, achilia mbali kuzifuatilia zaidi, wakati kipindi cha BBC cha uchunguzi wa habari maarufu, Panorama, kinahusishwa sana na kashfa za Al Jazeera zilizofichuliwa. BBC itakuwa inachunguza makosa yake yenyewe.'
Aliongeza:
'Na vivyo hivyo kwa Mlinzi. Kuchunguza nyaraka zilizovuja kungetia hatiani karatasi hiyo - kwa kawaida inayoonekana na wapiga kura wengi wa chama cha Labour kama jarida lao la nyumbani - kwa kushirikiana katika masimulizi ya chuki dhidi ya Uyahudi dhidi ya Leba iliyoachwa na ambayo ilichukua jukumu kuu katika kujenga. Gazeti la The Guardian litajiweka wazi si kama linavyotaka kuonekana - kama gazeti lisilo na woga, linalojitegemea linalokabili uanzishwaji wa Uingereza na ukweli usiostarehesha - lakini kama nguzo muhimu ya uanzishwaji huo.'
Tulipinga wote wawili Katharine Viner, Mhariri Mlezi, na Pippa Crerar, Mhariri wa kisiasa wa Guardian, kuripoti kuhusu 'Faili za Kazi'. Sisi pia changamoto Paul Brand, mhariri wa Uingereza wa ITV News, na Chris Mason, BBC News mhariri wa siasa. Tulipokea jibu la kawaida la...kimya kabisa.
Wengine watabishana, 'Ni wakati wa kuendelea'; 'Yote ni katika siku za nyuma'; 'Enzi ya Corbyn imekwisha'. Pengine, kwa kueleweka kuwa na tamaa ya kuondokana na serikali ya kishetani zaidi hadi sasa, wengine watasema, 'Unasaidia tu Tories'; 'Tunahitaji kuwa nyuma ya Starmer'; 'Wacha haya yote kwa siku nyingine'.
Lakini huo ungekuwa ukosefu wa uaminifu kiakili na usioweza kusameheka kiadili. Watu wengi wa Kiyahudi, Waasia, Weusi na wengine ndani ya Chama cha Labour wametendewa vibaya. Hakuna mtu ana haki ya kudai kwamba malalamiko yao yafagiliwe chini ya kapeti.
Masuala yanayochunguzwa na Al Jazeera hayazuii tu jinsi Chama cha Labour kinavyofanya kazi; inafichua mazoea mabaya sana ndani ya demokrasia ya Uingereza yenyewe. Kwamba vita vya kitabaka vilifanyika ndani ya Chama cha Labour - huku Chama Cha Mapinduzi kikitawala kwa sasa, hata kama ni Starmer inatangaza yeye mwenyewe kuwa 'wa katikati' - ilikuwa janga kwa hali ya maisha na matarajio ya watu wengi wa Uingereza, kama tunavyoona sasa.
Sikiliza maneno ya Wimborne-Idrissi. Alihojiwa kwa 'Faili za Kazi' na akatoa maoni yake baadaye hapa. Hasa:
"Kama ningekuwa na mazungumzo ya ana kwa ana na Keir Starmer, ningemuuliza anaamini kwa dhati kwamba watu wa nchi hii wanataka chama ambacho aina ya dhuluma na unyanyasaji ambazo zilifichuliwa kwenye faili za Al Jazeera hufanyika. . Watu watauliza swali, kama huwezi kusimamia mijadala na mijadala ya ukweli ndani ya chama chako, unawezaje kudhania kuwa kiongozi wa serikali ya taifa?
Ni swali muhimu na la kusumbua ambalo bado halijajibiwa.
DC
Kuhitimisha Kumbuka
Al Jazeera's 'Faili za Kazi' ni mfululizo wa lazima-kutazama. Kwa vyombo vya habari vya serikali, ni mfululizo wa 'lazima-upuuze'.
Vipindi vyote vinne vinapatikana kwenye YouTube:
Sehemu 1: Kusafisha
Sehemu 2: Mgogoro
Sehemu 3: Hierarkia
Sehemu 4: Mchezo wa Upelelezi
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia