Chanzo: Mlezi
In 2007, msomi mashuhuri wa kushoto Jumba la Stuart ilikuwa aliuliza ikiwa ilikuwa ngumu kwake kwamba ulimwengu wa usawa zaidi aliokuwa amebishania maisha yake yote ulionekana kuwa mbali zaidi. “Ninahisi ulimwengu kuwa mgeni kwangu kuliko nilivyowahi kuhisi hapo awali,” akajibu. "Je, tunapaswa kuwa na chama cha siasa ambacho kinaamini tunapaswa kujiweka sawa na uchumi wa dunia? Bila shaka tunapaswa - lakini si mbili, au mbili na nusu! Ni wakati kila mtu anafanya kazi katika vigezo vingi sana kwamba mjadala pekee unaweza kuwa na aina ya mjadala wa Swiftian ... tutakula watoto sasa au baadaye?"
Jeremy Corbyn aliposimama kuwa kiongozi wa chama cha Labour, lengo lake lilikuwa kupanua mjadala huo. Ushindi wake haukuwa matokeo ya harakati bali muda mfupi tu. Aliibuka wakati vyama vya demokrasia ya kijamii kote magharibi vilikandamizwa kwa sababu havikuwa na majibu ya kutosha kwa kizazi cha kudorora kwa mishahara, kupunguza udhibiti na uliberali mamboleo, zaidi ya muongo wa vita, miaka mitano ya shida na ukali na kuongezeka kila wakati. dharura ya hali ya hewa.
Suala lilikuwa kama kituo kilichoachwa kilikuwa na uwezo wa kutoa dira ya jamii ambayo masikini hawakulipa shida ya matajiri, wanyonge hawataachiliwa kwa upumbavu wa wenye nguvu na sayari haikulipia kila kitu. Corbyn alishinda sio kwa sababu alikuwa na majibu yote - au hata yoyote -, lakini kwa sababu alikuwa tayari kuuliza maswali. Alisimama kwa zaidi ya ofisi. Alichaguliwa mwaka mmoja kabla ya Uingereza kupiga kura kwa Brexit na Amerika kumpigia kura Donald Trump, kupanda kwake hakukusababisha mgogoro katika umuhimu wa Kazi; lilikuwa ni jibu kwake.
The Ilani ya kazi, iliyotolewa Alhamisi, ni mfano wa kwa nini urekebishaji wa kozi ulikuwa wa dharura na muhimu. Haihalalishi kila kitu ambacho chama kimefanya au hakijafanya katika miaka minne iliyopita. Inachofanya ni kuinua mazungumzo ya uchaguzi zaidi ya Corbyn mtu binafsi, kwa seti ya vipaumbele, maadili na maslahi ambayo kuchaguliwa kwake kama kiongozi kuliwakilisha.
Kwa muda mwingi wa maisha yangu ya kisiasa, Labour imejaribu kuniingiza kwenye uchaguzi kwa vitisho kwamba ikiwa itashindwa, mambo yatakuwa mabaya zaidi. Ni afueni kuwa na karamu kunibembeleza kwa dhana kwamba ikishinda mambo yanaweza kuwa mazuri zaidi. Kujitolea kwa chama cha kutoza ushuru kwa kampuni za mafuta ili kukuza uchumi, kuwatoza ushuru wakubwa wa teknolojia kulipa kwa broadband, kutaifisha reli, kujenga nyumba za halmashauri na kutoa sadaka mafunzo ya bure kwa watu wazima ni mabadiliko ningependa kuona na nitakuwa tayari kulipia sehemu yangu. Zaidi ya hayo, wanaungwa mkono na maadili ambayo yana watu badala ya faida katika kituo chao.
Ilani ya namna hii inapanua hisia sio tu ya kile kinachohitajika bali kile kinachowezekana. Inalazimisha vyama vingine na watoa maoni kueleza kwa nini hawataki mambo hayo au hawako tayari kuyapa kipaumbele. Watasitasita kati ya kudai kwamba Labour haiwezi kulipa ahadi zake, na kulalamika kwamba hawapendi jinsi itakavyolipa ahadi zake, na kusisitiza kwamba ahadi hizo hazitakiwi, hazitekelezeki au hazitekelezeki. Kwa kutabirika, chama kile ambacho kilitapanya zaidi ya £2bn maandalizi ya Brexit bila mpango na £1bn kwa ajili ya kuungwa mkono na chama cha Democratic Unionist bila shaka watalia ubadhirifu.
Wanaodai itaharibu uchumi lazima wazingatie, hatimaye, uchumi huu ni wa nani. Wakati nchi ya tano tajiri duniani haiwezi kulisha watoto wake, nyumba yake ya kufanya kazi maskini au kutibu wagonjwa wake, uchumi wake tayari kuharibika. Wale ambao walilalamikia uchaguzi wa wagombea kwenye jukwaa la mjadala Jumanne sasa wana fursa ya kutafakari chaguo katika ajenda - kutafakari sio tu juu ya nani atashinda, lakini juu ya nini kinaweza kubadilika. Ilani itaeleweka kimsingi katika muktadha wa wiki tatu zijazo. Hilo linaeleweka. Suala si kuweka mipango hii na kuanzisha mazungumzo, bali ni kuwafanya watu waipigie kura na kuanza mabadiliko. Mapendekezo ya manifesto yatachaguliwa, kutolingana kwake kutachambuliwa, hesabu yake kuchunguzwa.
Mnamo 2017, manifesto iliashiria mabadiliko kwenye mlango. Wakati watu walilalamika kuhusu Corbyn, waombaji wanaweza kuegemea kwenye sera. Mara nyingi, ikawa, wapiga kura walipenda kile ambacho angefanya zaidi kuliko walivyochukia. Kwa mara ya kwanza tangu kuchaguliwa kwake wanachama wengi wa chama waliibuka kutoka kwenye safu yao ya ulinzi na kutetea sio lazima kwake, bali kwa ajenda iliyomwezesha.
Lakini ingawa athari za uchaguzi za ilani hizi ni muhimu kimsingi ni hati za kisiasa. Ikiwa kuna ukosoaji mkubwa wa Kazi ya kufanywa hapa, ni kwamba mambo machache sana yamejitokeza kati ya ilani ya mwisho na hii ya kutukumbusha chama ni cha nini na kwa nini tujali kinachofanya. Kwa maneno ya Lynton Crosby, mshauri wa Australia anayeunda mkakati wa uchaguzi wa Conservative: "Huwezi kunenepesha nguruwe siku ya soko." Kesi dhidi ya umaskini na ukosefu wa usawa, kijeshi na ubaguzi, lazima ifanywe kila mara na mara kwa mara, isiwasilishwe kama hila ya chama kimoja.
Kuna eneo bunge muhimu, kama halipo, kwa ajili ya mjadala huo. Siku ambayo ilani ya 2017 ilitoka, niliketi kwenye kikundi cha kuzingatia wapiga kura ambao hawajaamua kutoka kwa Harrow, London kaskazini. Siku hiyo Sarah (alificha jina lake la pili) alikuwa ameendesha gari hadi London kutoka Edinburgh, ambapo alikuwa akimtembelea mama yake, akisikiliza redio alipokuwa akisafiri. Kutoza watu ushuru zaidi kwa kupata zaidi ya £80,000 kulionekana kuwa jambo la busara kwake. "Mambo yameenda mbali sana," alisema, akiweka sauti kwa kikundi. Ilikuwa wakati wa "kufanya mambo kuwa sawa". Debbie alikubali kwa upana: "Tunahitaji kuonyesha watu tunawajali."
Wakati vyombo vya habari vilichukizwa na kushuka huku kwa itikadi za kisoshalisti na itikadi za Ki-Marxist - na kwa hakika itakuwa tena - mapokezi karibu na meza yalikuwa ya hasira zaidi na ya huruma. Debbie na Sarah hawakuwa wakitoa maoni tu juu ya uchaguzi ujao - walikuwa wakizungumza juu ya uozo uliokusanywa wa muongo uliopita na jinsi unavyoweza kubadilishwa. Kama nchi, walidhani tunaweza kufanya vizuri zaidi. Mojawapo ya majeruhi wa vyombo vya habari kutokuwa na udadisi wa muda mrefu kuhusu rufaa ya Corbyn ndani na nje ya chama cha Labour ilikuwa ni kuonyeshwa kwa msingi wake wa usaidizi kama wenye macho yanayozunguka na wenye vichwa vigumu, wakati daima imekuwa ni ya kuhusiana zaidi na isiyo na itikadi.
Huu sio 2017. Hatujui ilani hii itakuwa na athari gani. Hatupaswi kudhani itakuwa sawa. Tories wana kiongozi tofauti; Brexit ni mnyama tofauti; mtazamo wa umma wa Corbyn umebadilika; utii wa jadi unapungua. Lolote linaweza kutokea.
Lakini jambo moja ambalo limetokea ni uwasilishaji wa njia mbadala. Kuishi wakati ambao wengi huona ni rahisi kufikiria mwisho wa dunia tunavyoujua kuliko mwisho wa ubepari tunavyoujua, hilo si jambo dogo.
Gary Young ni mwandishi wa safu ya Guardian.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia