Sasa hii ndiyo Sheria ya Misitu—ya kale na ya kweli kama anga;
Na Mbwa-mwitu atakayemlinda atafanikiwa, lakini Mbwa-mwitu atakayeivunja lazima afe.
Kama vile mtambaa anayefunga shina la mti ndivyo Sheria inavyokimbia mbele na nyuma—
Kwa maana nguvu ya Pakiti ni Wolf, na nguvu ya Wolf ni Pakiti.
-Rudyard Kipling, Sheria ya Jungle, 1894
Hadithi za madhalimu na waliodhulumiwa ni nyingi katika ngano za wanadamu. Kulingana na mmoja, huko katika Bonde la Waasi kulikuwa na kijiji cha bahati mbaya kilichotiwa kiwewe na mnyang'anyi na wachache katika bendi yake. Kwamba demokrasia ilitawala kundi lilikuwa ni majivuno yao wanayopenda zaidi na kwamba hakuna mtu wa nje aliyeruhusiwa kujiunga nao ulikuwa msisitizo wao kabisa. Chifu alikuwa ametangaza kwa muda mrefu kwamba kila kitu nje ya kundi ni chao -- hivyo Mungu alikuwa amependa, alidai. Kwa hivyo wanaume wake watachukua yote moja baada ya nyingine. Wakiwa na silaha za kuua genge la waporaji mara kwa mara lilishambulia kijiji kwenye ukingo wa Bonde. Wavamizi waliharibu mazao ya wanakijiji, walipora na kuchoma mali zao, walivunja utu wa wanawake, hawakuwaacha watoto wakicheza kujificha na kutafuta katika bustani. Wakiwa wamelewa kwa nguvu, wakiwa wamebeba bunduki na panga, kikundi cha wahalifu kiliwaletea wanakijiji utawala wa kutisha mchana, hata zaidi usiku. Wale wajasiri wa kutosha kulalamika na bahati ya kufikia mamlaka ambayo yatapatikana mara moja kuwa hakimu kutoka kwa pakiti. Matokeo yalikuwa ya kutabirika. Mlalamikaji hakuwa na nafasi.
Kisha kuna matukio katika historia yaliyorekodiwa yanayoonyesha ukatili wa wanadamu dhidi ya wanadamu wenzao. Harvey Newbranch, katika tahariri yenye nguvu iliyochapishwa katika gazeti la Omaha Evening World-Herald mwaka wa 1920, alishutumu kuuawa kwa mtu mweusi nje ya Mahakama ya Kaunti ya Douglas. "Ukosefu wa serikali yenye ufanisi huko Omaha, ukosefu wa mtazamo wa mbele wa serikali na busara na nguvu, ulifanya maonyesho hayo kuwezekana," Newbranch ilisema. "Ilitolewa na mamia chache ya wahuni, wengi wao wakiwa wavulana tu, waliopangwa huku kundi la mbwa mwitu linavyopangwa, likiwa limechochewa na roho ya machafuko na leseni, ya uporaji na uharibifu." Zaidi Newbranch aliona katika tahariri yake, “Raia elfu kumi au zaidi, wasio na uongozi, bila shirika, bila mamlaka ya umma ambayo yalikuwa yamefanya jitihada ya kuwapanga kwa ajili ya dharura iliyotazamiwa, walilazimika kusimama kama watazamaji, wakiaibika mioyoni mwao, na kushuhudia upotovu wa kutisha.”
Moyo wa tahariri ya Newbranch ulitegemea sentensi ambayo alisema kwamba “kuna utawala wa msituni katika ulimwengu huu, na kuna utawala wa sheria.” Hata hivyo bado tunaishi katika ulimwengu ambapo utawala wa sheria si lolote ila utawala wa msituni.
Ripoti ya Tume ya Turkel ya Israel iliyoidhinisha shambulio la Israel dhidi ya meli za misaada zinazoelekea Gaza katika maji ya kimataifa mwezi Mei 2010 ilitabirika kabisa. Waziri Mkuu Benjamin Netanyahu aliteua Tume hiyo kupinga maandamano ya kimataifa wiki mbili baada ya mauaji ya wanaharakati tisa wa Uturuki waliokuwa kwenye meli inayoongoza ya Mavi Marmara. Flotilla hiyo ilikuwa kwenye bahari ya wazi ilipokaribia Gaza, wakazi wake milioni moja na nusu wanaoishi chini ya vizuizi vya Israel. Katika kuunda Tume hiyo, serikali ya Israel ilikataa wito kutoka kwa Umoja wa Mataifa na serikali kwa ajili ya uchunguzi wa kimataifa. Wajumbe wa Tume hiyo wote walikuwa Waisraeli, na waangalizi wawili, mwanasiasa Mprotestanti wa Ireland Kaskazini David Trimble na Brigedia Jenerali Ken Watkin, Jaji wa zamani Wakili Mkuu wa Vikosi vya Kanada. Mashirika ya habari yaliwaeleza wote wawili kuwa “marafiki wa Israeli.” Hata hivyo, Trimble na Watkin hawakuwa na haki ya kupiga kura juu ya hitimisho la Tume, na kufanya uchunguzi huo kuwa wa Israeli wote. Uchunguzi huo ulikuwa wa kuangalia tukio la umwagaji damu lililotokea nje ya uwanja wa sheria za Israel katika maji ya kimataifa. Wakiwa bado mjini Washington, maafisa wa utawala wa Obama walikurupuka na kudai kwamba Israel ilikuwa na haki na uwezo wa kufanya uchunguzi kama huo.
Serikali ya Israel itahisi kuwa ripoti ya Turkel imetimiza hitaji lake la haraka la msingi wa kukabiliana na maoni ya ulimwengu yenye uhasama. Waziri Mkuu Netanyahu atafarijika kutokana na matokeo ya Turkel: uvamizi wa jeshi la Israel na kukamata meli kwenye flotilla kulingana na sheria za kimataifa; katika hali nyingi matumizi ya nguvu pia yalifuata sheria za kimataifa; Makomando wa Israel walifanya kazi kwa weledi; na mzingiro wa Israel dhidi ya Gaza ni halali, hakuna ukiukwaji wa sheria za kibinadamu. Ni nini kingine ambacho Netanyahu angetamani? Hata hivyo mambo yasiyo ya kawaida yanasumbua uaminifu wa Turkel na Israeli. Wale ambao walikuwa wakisafiri kwenye Mavi Marmara wana akaunti nyingi za ukatili uliofanywa na makomando wa Israeli kuwaambia. Kuna picha za kutosha za filamu kufichua tabia za wanajeshi wa Israel wakati wa operesheni hiyo. Hata hivyo uchunguzi wa Turkel ulizuiwa kuwahoji wanajeshi walioshiriki katika operesheni hiyo, na kufichua tabia yake ya upande mmoja. Waziri Mkuu Recep Tayyib Erdogan wa Uturuki ameongoza ukosoaji wa ripoti ya Turkel akisema "haina thamani wala uaminifu."
Hii ni kurudi kwa Sheria ya Jungle katika karne ya ishirini na moja, ambapo nguvu ni sawa. Kushambulia vijana na wazee, dhaifu na wagonjwa, wanaume au wanawake katika bahari ya wazi - kisheria. Shoka, marungu, vyuma, kombeo na vitu vya chuma ni silaha. "Katika kukabiliana na ghasia kubwa na zinazotarajiwa," kwa kutumia mojawapo ya vikosi vya juu zaidi vya kijeshi duniani kuwazuia wanaharakati --kujilinda. Mwenendo wa askari -- kitaaluma na busara. Usijali kulaaniwa ulimwenguni kote. Sheria ni chombo tu. Tumerudi kwenye unyama wa zama za kati ambapo ni hatia kuwa mtu mdogo na mwathirika anawajibika kwa kile kilichotokea.
[MWISHO]
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia