Siku chache tu baada ya Jarida la New York Times hadithi mbaya ya jalada, “Israel Vs. Iran," Washington Post alirudi nyuma kwa juhudi mbili-mbili kushinda shindano la "utabiri mbaya zaidi". Postmchambuzi wa sera za kigeni David Ignatius aliandika a safu iliyosambazwa sana akidai habari za ndani: Waziri wa Ulinzi wa Marekani Leon Panetta "anaamini kuna uwezekano mkubwa kwamba Israel itaishambulia Iran mwezi Aprili, Mei au Juni." Siku iliyofuata Post'S kichwa cha habari cha ukurasa wa mbele Alionya kwa kutisha, "Israel: Iran Lazima Ikomeshwe Hivi Karibuni."
Hadithi zote mbili ziliripoti kwamba utawala wa Obama unapinga hatua yoyote ya Israeli, kama vile utawala wa Bush kabla yake. Hatari kwa maslahi ya Marekani haiwezi kuhesabika, kama Pentagon na Idara ya Jimbo zimekuwa zikituambia kwa miaka.
Hata hivyo hadithi zote mbili ziliongeza dokezo jipya: Israel inaweza kugoma bila usaidizi wa Marekani au ruhusa. "Utawala unaonekana kupendelea kujiepusha na mzozo isipokuwa Iran itaathiri mali ya Marekani," Ignatius aliandika.
Bila shaka Marekani tayari iko kwenye mzozo huo, kwani Wairani wanajua vyema. Uwezo wa Israeli kushambulia unategemea zaidi silaha zake za teknolojia ya juu, zinazolipwa na dola bilioni 3 kwa mwaka kutoka Washington. Huku aina hiyo ya pesa ikitiririka - pamoja na usaidizi wa kidiplomasia wa Marekani, ambao wengi katika Israel wanaona kama kikwazo chao cha mwisho dhidi ya kutengwa kimataifa - utawala wa Obama una uwezo mkubwa wa kukomesha hatua yoyote ya Israel ambayo inatishia maslahi ya Marekani.
Wakati utawala unamwambia Washington Post kwamba Marekani haina furaha lakini haina msaada, ni wazi inatafuta kukanushwa ikiwa shambulio hilo litatokea. Lakini pia ni ishara wazi kwa Waisraeli: Ingawa tunaweza kukuzuia, hadi sasa hatujaamua kuwa tutafanya hivyo. Hii ni mabadiliko makubwa katika ujumbe unaotoka Washington.
Kwa nini sasa? Ignatius alisema kwa uthabiti: "Kinachotatiza mambo ni kampeni ya urais ya 2012, ambayo ina wagombea wa Republican wanaopigia kelele uungwaji mkono wa Marekani kwa Israel." Obama, Warepublican, na vyombo vya habari wote wanachukulia kuwa taa nyekundu kutoka Ikulu ya White House kwenda kwa Waisraeli ingemuumiza rais Siku ya Uchaguzi.
Kwa nini wapiga kura wamuadhibu rais kwa kusisitiza kwamba maslahi ya Marekani lazima yatangulie na kwa kuzuia shambulio ambalo pengine lingesababisha kupanda kwa bei ya gesi?
Nakala mbili za WaPo zilitoa dokezo muhimu. Mmoja alitaja maonyo ya Israeli kuhusu "tishio linalowezekana kwa Israeli." mwingine aliuita huu “wakati ambapo usalama wao unadhoofishwa na Mapinduzi ya Kiarabu.”
Kwa miongo kadhaa, wapiga kura wa Marekani wamejawa na habari zinazoripoti vitisho vinavyodaiwa kuwa kwa usalama wa Israeli kana kwamba ni ukweli halisi. Ni mara chache vyombo vyetu vya habari haviruhusu maswali yoyote kuhusu, sembuse pingamizi dhidi ya, hadithi ya ukosefu wa usalama wa Israeli. Angalau maswali mawili ni ya dharura sasa:
Hata kama Wairani waliweza kutengeneza silaha nyingi za nyuklia, kwa nini tuamini kwamba wangeweza kuzitumia dhidi ya Israeli? Wanajua kwamba Israel tayari ina nuksi 100 hadi 200 za aina yake, zinazotosha kuharibu kila jiji kuu nchini Iran, na iko tayari kabisa kuzitumia. Viongozi wa Iran hawajatoa ushahidi wowote kwamba wana nia ya kujiua kitaifa.
Na kwa nini tuamini kwamba Israeli ilikuwa bora zaidi kabla ya Majira ya Kuchipua kwa Waarabu, wakati majirani zake wote walikuwa watawala wa kidikteta, sababu za kuchochea hasira za watu wengi ambazo zingeweza kugeuka (au kudanganywa) kwa urahisi dhidi ya maadui wa nje? Serikali zinazoakisi hisia za umma vyema ni dhabiti zaidi na za kutegemewa kwa majirani zao kushughulika nazo. Kwa hakika, vuguvugu la Arab Spring lina athari ya wastani katika siasa za Kiislamu, kama vile Ikhwanul Muslimin wa Misri na Hamas sasa wanafanya maandamano.
Soma marejeo ya ukosefu wa usalama wa Israeli katika nakala mbili za WaPo kwa karibu zaidi, na swali la tatu linatokea: Je, viongozi wa Israeli wanaamini kwa dhati kwamba uwepo wao wa kitaifa unatishiwa?
Mtazamaji wa mbele anasema: "Maafisa wa Israel wanaonya kwamba zaidi ya kuwa tishio kwa Israel, kumiliki kwa Iran silaha za nyuklia kunaweza kusababisha mashindano ya kikanda ya silaha za nyuklia katika Mashariki ya Kati na kubadilisha nafasi ya kimkakati ya Israeli katika eneo hilo."
Kwa kuwa Israeli ilileta nyuklia katika Mashariki ya Kati miongo kadhaa iliyopita, wasiwasi wake kuhusu "mbio za kieneo za silaha za nyuklia" ni kanuni kwa mataifa mengine ya Mashariki ya Kati kupata uwezo wa nyuklia. "Nafasi ya kimkakati" ni msimbo wa utawala kamili wa kijeshi wa Israeli wa sasa wa Mashariki ya Kati zaidi, unaoashiriwa na umiliki wake pekee wa nyuklia. Ni ule utawala wa kiishara na wa kweli sana, sio uwepo wake wa kitaifa, ambao Israeli iko katika hatari ya kupoteza.
"Alama" ni neno sahihi linapokuja suala la silaha za nyuklia kwa sababu nuksi za Israeli hazina thamani yoyote ya kivitendo. Israeli haina haja ya kutumia nyuklia zake; imejionyesha zaidi ya uwezo wa kushinda vita vyovyote vya kawaida dhidi ya majirani zake. Na Marekani imehakikisha kuwa Israel itasalia mbele zaidi katika mbio za teknolojia ya kawaida ya silaha.
Ikiwa Israel ingetumia hata nyuklia moja dhidi ya shambulio la kawaida huenda ingepoteza sehemu ya mwisho ya uungwaji mkono wake unaopungua duniani kote, ikiwa ni pamoja na sehemu kubwa ya usaidizi wake nchini Marekani, na hatimaye kutengwa, jamii ya kimataifa. Hiyo ndiyo jinamizi kuu kwa Waisraeli wengi.
Waisraeli wanafikiria kuishambulia Iran, iliyojaa hatari kubwa, ili taifa la Kiyahudi liweze kuweka hadhi yake ya kiishara kama mamlaka pekee ya kanda hiyo.
David Ignatius athibitisha maoni hayo katika kurejezea kwake hali inayodhaniwa kuwa ukosefu wa usalama wa Israeli: “Viongozi wa Israeli wanasemekana kukubali, na hata kukaribisha, tazamio la kwenda peke yao na kuonyesha azimio lao wakati ambapo usalama wao unadhoofishwa na Mapumziko ya Waarabu.
Azimia kufanya nini? Kufanya chochote kinachohitajika ili kudumisha ukuu wa kijeshi. Lakini ubora ni muhimu ikiwa utaonyeshwa hadharani mara kwa mara. Ishara ndio ufunguo wa hisia ya nguvu ya kitaifa.
Ikiwa waandishi wa habari hawa wa WaPo wako sahihi - na miaka yangu arobaini ya kusoma suala hilo inaniambia wako - kinachowafanya viongozi wa Israeli kuhisi kutokuwa salama ni hofu yao ya kutoheshimiwa mamlaka yao. Ili kupata heshima hiyo, watazungumza bila kikomo kuhusu mpango wao wa kushambulia Iran. Labda siku moja watafanya hivyo, mradi tu Obama asiwashe taa nyekundu.
Jambo kuu linalomrudisha nyuma ni wasiwasi wake wa mwaka wa uchaguzi, unaochochewa na mamilioni ya wapiga kura ambao wanaamini kwa uaminifu kwamba uwepo wa Israeli uko hatarini kila wakati. Kwa nini wasiamini, wakati waandishi wa habari wanaowategemea kwa habari zao wanarudia hadithi hiyo bila kikomo, huku wakidokeza ukweli kamili tu kwa sentensi adimu zinazopotea huku kukiwa na wingi wa maneno yanayoibua hofu.
Lakini ni jambo la kusikitisha sana kwamba rais ana wasiwasi juu ya wapiga kura kumwadhibu ikiwa ataweka maslahi ya Marekani juu ya tamaa ya Israeli ya kuashiria nguvu zake za kijeshi na azimio.
Ira Chernus ni Profesa wa Masomo ya Kidini katika Chuo Kikuu cha Colorado huko Boulder na mwandishi wa Uasi wa Marekani: Historia ya Wazo. Soma zaidi maandishi yake yake blog. Wasiliana naye kwa[barua pepe inalindwa]
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia