Je, serikali zetu za majimbo na mitaa zinaweza kumudu kutoa ruzuku kwa biashara zinazofanya mauzo kwenye mtandao pekee, badala ya kupitia maduka ya rejareja? Na ikiwa tunaweza, je, kuna sababu nzuri ya kufanya hivyo?
Haya ndiyo maswali mawili ya wazi zaidi wakati wa kushughulikia suala la ikiwa biashara za mtandao, kama vile kampuni ya e-commerce Amazon.com, zinapaswa kukusanya na kulipa kodi sawa na duka la muziki la matofali na chokaa lililo karibu nawe (ikiwa have one) inabidi kufanya. Hivi sasa hawana.
Kwa swali la uwezo wa kumudu, jibu linaonekana kuwa hapana na kupata zaidi hapana. Mwaka wa fedha wa 2009 huanza katika wiki chache, na angalau majimbo 29 pamoja na
Ingawa mengi ya majimbo haya yamekuwa yakichukua hatua za kuziba mapengo yao ya bajeti, makadirio ya sasa yana uwezekano wa kuishia kuwa na matumaini kupita kiasi. Mdororo wa uchumi katika nchi hii haujaanza, na serikali nyingi zina uwezekano mdogo wa kukadiria kupungua kwa mapato yao kwa mwaka ujao wa fedha. Kiputo cha nyumba kilichokusanywa kati ya 1996 na 2006 kiliwapa wamiliki wa nyumba $8 trilioni za ziada za utajiri wa karatasi. Lakini kile Bubble hutoa, huondoa pia, na ni karibu nusu tu ya Bubble hii imepungua.
Kadiri viputo vingine vitakavyoporomoka, kutakuwa na mapato machache sana ya kodi ya mali ili kufadhili shule, polisi na huduma zingine za serikali. Mdororo wa uchumi unapozidi kuongezeka, ukosefu wa ajira unaongezeka, na watumiaji hupunguza matumizi, mapato ya serikali na serikali za mitaa kutoka kwa ushuru wa mapato, ushuru wa mauzo na vyanzo vingine yatapungua kuliko ilivyotarajiwa. Tofauti na serikali ya shirikisho, majimbo mengi hayawezi kukopa ili kufidia nakisi ya bajeti ya uendeshaji. Hii inamaanisha kwamba watapunguza matumizi, kutia ndani vitu kama vile bima ya afya kwa watoto na familia za kipato cha chini, malezi ya watoto, na elimu ya msingi. Kwa kweli, angalau majimbo 18 tayari yanapunguza aina hizi, na mdororo wa uchumi haujaanza.
Katika mdororo wa mwisho wa uchumi, ambao ulidumu kwa miezi minane pekee na ulikuwa mdogo ikilinganishwa na kile kinachoweza kutarajiwa wakati huu, zaidi ya watu milioni moja walipoteza huduma ya afya kwa sababu ya kubana matumizi ya serikali.
Kwa hivyo hatuwezi kumudu kupoteza makumi ya mabilioni ya dola katika mapato ya ushuru ya serikali na ya ndani kwa kusamehe mauzo ya mtandaoni. Lakini hata kama ingekuwa nafuu, hakuna sababu nzuri ya kiuchumi kufanya hivyo. Kwa nini serikali zetu zipendekeze vituo vya mbali vya usambazaji wa mtandao kuliko biashara za ndani? Hii si nzuri kwa maendeleo ya kiuchumi ya ndani au kikanda. Tatizo litakuwa mbaya zaidi mauzo ya mtandao yanapoongezeka kila mwaka.
Imejadiliwa kuwa mzigo wa kufuata kanuni za ushuru wa mauzo kwa majimbo 50 na maelfu ya mamlaka ya ndani ya ushuru ni mkubwa kwa biashara za mtandao. Lakini upatikanaji wa programu na makampuni ya huduma imechukua upepo nje ya hoja hii. Wengine wanalalamika kwamba ushuru wa mauzo kwa ujumla ni wa kurudi nyuma - yaani, ushuru kama huo huchukua zaidi kutoka kwa vikundi vya mapato ya chini. Hii ni kweli, lakini kusamehe mauzo ya mtandaoni hufanya mfumo wa ushuru kuwa wa chini zaidi, kwa kuwa wanunuzi wa mtandao kama kikundi wana mapato ya juu kuliko wastani.
Kwa hivyo ikiwa duka lako la karibu la bidhaa za michezo linaweza kukusanya na kulipa ushuru wa mauzo kwa viatu vya kukimbia ambavyo inauza, wauzaji wakubwa wa mtandao wanaweza kufanya vivyo hivyo. Hakuna haja ya kutoa e-commerce faida ya asilimia 4 hadi 9 kusafirisha kutoka kote nchini na kutumia huduma zaidi za ufungaji na utoaji. Wanaweza kushindana kwa masharti sawa na kila mtu mwingine, na kuacha kuondoa mapato yanayohitajika sana kutoka kwa serikali zetu za majimbo na serikali za mitaa.
Alama ya Weisbrot ni Mkurugenzi Mwenza wa Kituo cha Utafiti wa Kiuchumi na Sera, katika
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia