Christine Lagarde, Waziri wa zamani wa Fedha wa Ufaransa na Mkurugenzi Mkuu wa sasa wa Shirika la Fedha la Kimataifa, alitibiwa kwa mtindo wa Occupy. angalia maikrofoni katika Chuo Kikuu cha Amsterdam siku ya Jumanne. Wakati wa mhadhara katika idara ya uchumi ya chuo kikuu, kundi la wanafunzi lilisimama ili kukatiza (au tuseme kuanza) mjadala, wakimkabili mkuu wa Hazina na maswali kadhaa yasiyofaa.
Waliohudhuria walikuwa wametakiwa kutuma maswali kabla ya "mjadala", lakini waandamanaji walikuwa na hasira kwamba maelezo yao muhimu yalionekana kupuuzwa. Kwa kusimama na kuwasilisha mkuu wa IMF kwa ukaguzi wa maikrofoni, walijaribu kuelezea wasiwasi wao: "kwa nini teknolojia ni bora kuliko demokrasia?" mwanaharakati mmoja aliuliza. Mwingine aliuliza Lagarde kwa nini IMF inawasilisha nchi zinazoendelea Ubeberu wa Magharibi, ambapo msimamizi wa daraja la juu alijibu kwa uwazi kwamba "hatutafanya swali hilo".
Katika ishara ya uhuru wa kitaaluma katika Chuo Kikuu cha Amsterdam, na uhuru wa raia nchini Uholanzi kwa ujumla zaidi, wanafunzi - ambao waliripotiwa kuwa ni pamoja na waandamanaji wa Uholanzi, Kihispania. hasira na wanaharakati wa Kigiriki wanaohusishwa na TAARIFA UPYA - mara moja walisindikizwa na usalama na waandaaji wa hafla. Kiholanzi kila siku NRC Handelsblad taarifa kwamba baadhi ya waandaaji wa hafla hiyo walionekana kuwa kama "genge" katika utayari wao wa kutumia nguvu za kimwili wakati wa kuwaondoa wanaharakati.
Na bado njia ya amani katika waandamanaji iliruhusu usalama kuwaondoa kwenye jumba la mihadhara ilifichua kwamba tishio pekee la kweli walilowahi kumtoa Mkurugenzi Mkuu lilikuwa la kiakili; waandaaji tishio hawakuwa tayari kufichua mgeni wao maalum. Hili si jambo la kushangaza: IMF imekuwa kiini cha mzozo mkubwa wa usimamizi wake wa mgogoro wa madeni wa Ulaya tangu mwanzo.
Mnamo Januari, Olivier Blanchard, mwanauchumi mkuu wa Mfuko, aliandika nakala ya kujikosoa nadra. Karatasi ya kazi ya IMF ambapo alithibitisha kuwa Mfuko huo hadi sasa umekuwa na matumaini makubwa juu ya uwezo wa pembezoni wenye madeni makubwa ya Uropa kukata njia yake ya kutoka kwa deni. Kulingana na Blanchard, miundo ya ukuaji wa IMF ilidharau sana "waongezaji wa fedha" wa kubana matumizi, na kusababisha makosa makubwa ya utabiri.
Mwezi uliopita, mwanauchumi mkuu wa zamani wa IMF Kenneth Rogoff na naibu wake Carmen Reinhart walifedheheshwa hadharani wakati mwanafunzi mhitimu mwenye umri wa miaka 28 kutoka Chuo Kikuu cha Massachusetts alionyesha kuwa wao walikuwa na ushawishi mkubwa. 2010 karatasi - ambapo wachumi wa Harvard walidai kuwa uwiano wa deni kwa Pato la Taifa wa zaidi ya asilimia 90 unapunguza kasi ya ukuaji - ulijaa makosa ya takwimu. "Kuondolewa" huko kwa Reinhart-Rogoff kulichukuliwa kama jambo lingine upinzani mkuu ya msukumo wa kubana matumizi duniani.
Bado waandamanaji huko Amsterdam leo walituelekeza kwenye swali muhimu zaidi kuliko mjadala wa kawaida juu ya ikiwa ukali unaweza kuleta ukuaji. Hatimaye, kama wanafunzi walivyoonyesha kwa usahihi, hili ni suala la demokrasia. Je, wananchi wa kawaida bado wanapata kuamua juu ya aina ya sera zinazoathiri maisha yao? Ikiwa watu wa Ugiriki, Ureno na Uhispania wangetawala hatima yao - kama hadithi ya demokrasia ya uwakilishi tungetaka tuamini - je, wangechagua maisha ya kubana matumizi, ukosefu wa ajira na ndoto zilizovunjika?
Umefika wakati taaluma ya uchumi ilipopata mijadala ya uwongo kati ya Waausterian (wanaowakilisha mrengo wa kulia wa mji mkuu) na Wakenesia (wanaowakilisha mrengo wake wa kushoto); maswali ya kweli ni ya kisiasa. Inakuwaje kwamba kikundi kidogo cha wanateknolojia wa kimataifa ambao hawajachaguliwa hupata uamuzi juu ya sera zinazolaani mamilioni ya maisha ya taabu? Hili ndilo fumbo halisi tunalopaswa kushughulikia - na kwa hakika hatuwezi kutegemea wachumi watatufanyia hivyo.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia