"Kwa ujumla, mauaji ya kimbari haimaanishi uharibifu wa mara moja wa taifa. Imekusudiwa badala yake kuashiria mpango ulioratibiwa wa vitendo tofauti vinavyolenga kuharibu misingi muhimu ya maisha ya vikundi vya kitaifa, kwa lengo la kuangamiza vikundi vyenyewe. Malengo ya mpango kama huo yangekuwa ni kusambaratika kwa taasisi za kisiasa na kijamii za kitamaduni, lugha, hisia za kitaifa, dini na uwepo wa kiuchumi wa vikundi vya kitaifa, uharibifu wa usalama wa kibinafsi, uhuru, afya, utu na hata maisha. ya watu wa vikundi hivyo.” (Imenukuliwa katika Robert Davis na Mark Zannis, The Genocide Machine in Kanada, p. 9)
Watetezi wengi wa mapinduzi ya Februari 29, 2004 huko Haiti wanadai kwamba Aristide alikuwa “dikteta,” “mtawala kimabavu,” au, kwamba “alikuwa akimiliki magenge yenye silaha,” na “alikuwa mfisadi.” Wengi pia wanadai kwamba alitawaliwa na "maasi maarufu" ambayo yangemwondoa madarakani. Kulingana na simulizi hii - ambayo inasisitizwa na kudumishwa na vyombo vya habari vya ushirika, serikali za Magharibi, na serikali ya wateja wa Haiti kati ya wengine - Wanajeshi wa Marekani walijitokeza kwa wakati ufaao katikati ya machafuko ya wenyewe kwa wenyewe ambayo bila shaka yangesababisha "umwagaji wa damu" au mbaya zaidi, vita vya wenyewe kwa wenyewe.
Kwa hiyo, Wanamaji na ubalozi wa Marekani walitoa hekima na busara kwa wakati ufaao kwa Aristide aliyekabiliwa na mzozo, na kumshawishi "kujiuzulu" na kukubali kusafirishwa hadi Jamhuri ya Afrika ya Kati (koloni nyingine ya zamani ya Ufaransa), bila kwanza kupata nafasi ya kuzungumza na Haiti. raia. Tunaambiwa kuwa hii haikuwa mapinduzi, lakini kwamba Aristide alijiuzulu kwa makusudi, mwisho wa hadithi. Tunafanya ukweli, unadumu nayo.
Ukweli mpya
Swali lilikuwa (na linabaki): ni nani yuko tayari kukubali ukweli huu?
Wakanada hakika wako. Walitia saini mara moja, kama walivyofanya Wafaransa, EU, Brazil, Chile, Russia, China, na wengineo. Ndani ya jamii za nchi hizi, hapakuwa na upinzani mkubwa kwa ukweli huu mpya. Kila mtu ambaye alijiandikisha kwenye ukweli mpya alikabidhiwa hati ambayo atafanya mazoezi na kusoma mistari yake mpya. Bila shaka, sasa tuna manufaa ya mwaka wa utafiti wa kina, uchunguzi huru, na ripoti ya mara kwa mara ya msingi, ambayo inaonyesha kwamba ukweli huu mpya ulikuwa tu matokeo ya kimantiki ya miaka ya maandalizi ya anguko la mwisho la Aristide na Lavalas maarufu. harakati.
Pia kuna wale ambao hapo awali hawakukubali ukweli huu, na wanaendelea kutokubali. Nje ya Aristide, ambaye alidai mara moja kwamba alipinduliwa katika mapinduzi ya "siku ya kisasa", na anaishi kama Rais aliyehamishwa wa Haiti nchini Afrika Kusini, wengine wengi wanapinga hali hiyo mpya. Wale wanaoendelea kupinga ukweli mpya wa kifalme, haishangazi kwamba nchi hizo ambazo zingekuwa hatarini zilikuwa uingiliaji wa aina hii ili kuwa kawaida ya kimataifa. 'Ikiwa wataondokana na hili nchini Haiti, ni nani wa kusema kwamba sisi hatufuati?' inauliza Jumuiya ya Caribbean yenye mataifa 14, Umoja wa Afrika wenye wanachama 53 (unaowakilisha takriban watu bilioni 1), Cuba, na pengine kwa sauti kubwa, Hugo Chavez wa Venezuela.
Katika Kongamano la Kijamii la Dunia la hivi majuzi (WSF) huko Porto Alegre, Chavez alizungumza kuhusu msimamo wake kuhusu Haiti. Kulingana na ripoti ya World Workers' World, alisema “…kwamba Jean-Bertrand Aristide ndiye rais halali, aliyetekwa nyara na Marekani kama vile alivyokuwa wakati wa mapinduzi ya Aprili 2002 nchini Venezuela. Alitaja kuwa katika mkutano wa mwisho wa marais wa kanda hiyo, alisema kuwa suluhu lolote la mgogoro wa Haiti litalazimika kujumuisha Aristide, kwamba suluhisho haliwezi kuwa mikononi mwa Umoja wa Mataifa au kundi lolote la marais - ambao hawapaswi. kuingilia matatizo ya mataifa mengine - lakini katika mikono ya watu wa Haiti."
Watu wa Haiti
Kundi muhimu zaidi la watu kutokubali ukweli huu mpya uliowekwa, bila shaka, ni watu wa Haiti. Kumekuwa na majaribio mengi ya uhamasishaji wa watu wengi kutaka Aristide arejeshwe tangu kuondolewa kwake. Polisi wa Haiti au wanajeshi wa zamani wamevunja maandamano mengi kwa kufyatua risasi kiholela katika umati mkubwa wa waandamanaji wasio na silaha. Maandamano kadhaa yametawanywa kutokana na uwepo wa vikosi vya Umoja wa Mataifa, ambavyo raia wengi wa Haiti wanaona kama jeshi linalokalia, na si la kulinda amani. Isipokuwa moja mashuhuri kwa hii ilikuwa mnamo Desemba 16 huko Cap Haitien, wakati vikosi vya Chile vilitoa usalama kwa waandamanaji zaidi ya 10,000 wanaotaka kurejeshwa kwa Aristide na utaratibu wa kikatiba. Picha na video za onyesho hili na maelezo ya yale yaliyotangulia zinapatikana katika www.haitiaction.net.
Mojawapo ya madhumuni ya msingi ya uvamizi wa kijeshi wa awali ilikuwa kuwaondoa wafuasi wengi wa katiba iwezekanavyo chini ya kivuli cha kuleta "utulivu" kupitia "kupokonya silaha." Ilichukua muda wa mwezi mmoja au zaidi kujua kuhusu mauaji ambayo yalikuwa yamefanywa katika vitongoji maskini, huku tetesi nyingi na ripoti za watu waliojionea zikiwahusisha wanajeshi wa kigeni katika mauaji hayo yaliyolengwa, na hivyo kusababisha umwagaji damu ambao Colin Powell anasisitiza kuwa Aristide alikuwa akikwepa kwa kujiuzulu.
Kulikuwa na hisia dhahiri ya uharaka kujulisha juhudi zinazolenga kuwatia hofu watu. Wiki tatu tu kabla ya Aristide kupinduliwa (Februari 7, 2004), zaidi ya Wahaiti 100,000 waliingia mitaani na kukusanyika katika Ikulu ya Kitaifa kuunga mkono mamlaka yake ya kikatiba ya miaka 5. Hapa ndipo uasi halisi wa watu wengi ulifanyika. Lakini hakukuwa na kamera zozote za kawaida hapo za kuripoti, kwa kuwa karibu wote walikuwa Gonaives wakishughulikia uvamizi wa wanajeshi waliofunzwa wa Marekani walioingia kutoka Jamhuri ya Dominika.
Ripoti pekee ya kawaida ambayo maandamano yalistahili kutajwa, ilikuwa kwenye toleo la Februari 9 la NPR la "Mambo Yote Yanazingatiwa." Mtangazaji Michele Norris alipomuuliza mwandishi Gerry Hadden kuhusu aina gani ya usaidizi ambao Aristide anao, Hadden alisema, "Inaonekana, unajua, kuwa bado na nguvu katika mji mkuu. Mnamo Februari 7, mwaka wa tatu wa kuapishwa kwake, kulikuwa na makumi ya maelfu ya watu ambao walitoka katika mitaa ya Port-au-Prince kusikiliza hotuba yake. Bado anaonekana kuwa na uwezo wa kukusanya umati mkubwa wa watu angalau hapa katika mji mkuu.
[Picha za kina za maandamano ya Februari 7, 2004 zinaweza kupatikana katika filamu ya hali halisi ya Kevin Pina “Haiti: Betrayal of Democracy”, na picha zinapatikana katika www.haitiaction.net]
Ilikuwa ni msaada huu mkubwa, ambao pia ulimchagua Aristide mnamo Novemba
Maporomoko ya ardhi ya 2000, ambayo yalibidi "kutulizwa" haraka na juhudi za pamoja za vikosi vya vurugu huko Haiti. Bado haijakamilika, utulizaji huu unaendelea wakati ulimwengu unatazama.
Ushahidi mwingi
Chama cha Wanasheria wa Kitaifa (NLG, tazama www.nlg.org) kilitoa ripoti mbili kulingana na uchunguzi uliofanyika Machi 29-Aprili 12, 2004. Kwa ufupi, "ujumbe ulipata ushahidi mkubwa kwamba wahasiriwa wa vitisho na vurugu wamekuwa. wafuasi wa serikali iliyochaguliwa ya Rais Aristide na chama cha Fanmi Lavalas” na kwamba [T] vitisho vimetekelezwa na wanajeshi wa zamani na wanachama wa FRAPH pamoja na wafuasi wengine wa upinzani.
Kulingana na mahojiano yaliyofanywa katika chumba cha kuhifadhia maiti cha serikali huko Port au Prince, NLG inasema: "[Mkurugenzi] alikiri kwamba miili 'nyingi' imeingia kwenye chumba cha maiti tangu Machi 1, 2004, ambayo ni ya vijana waliofungwa mikono nyuma ya migongo yao. , mifuko ya plastiki juu ya vichwa vyao, ambayo imepigwa risasi.” Na zaidi, “Mkurugenzi alikiri kwamba miili 800 ‘ilitupwa na kuzikwa’ na chumba cha kuhifadhia maiti siku ya Jumapili, Machi 7, 2004, na miili mingine 200 ilitupwa Jumapili, Machi 28, 2004. Kiasi cha ‘kawaida’ kilichotupwa ni chini ya 100 kwa kila mtu. mwezi.” (Angalia Griffin juu ya Demokrasia Sasa!, Aprili 12, 2004)
Ripoti hizi zilitupiliwa mbali na mamlaka na hivyo kukandamizwa na vyombo vya habari vya ushirika. Uwindaji wa wachawi dhidi ya watu wanaojulikana au wanaoshukiwa kuwa wafuasi wa Aristide haukuchukuliwa kuwa muhimu. Wafuasi wa mrengo wa kulia wa mapinduzi hayo, kama vile Mradi wa Demokrasia wa Haiti wenye makao yake mjini Washington, hata walikagua ripoti za NLG baada ya kuzichapisha kwenye tovuti yao, wakidai kuwa uchunguzi wa kina ulikuwa na matokeo yaliyoamuliwa kimbele na kwa hivyo ulikuwa na upendeleo na kuchafuliwa.
Kukaguliwa kwa uchunguzi huu huru (ripoti za NLG ndizo zilikuwa za kina na zenye picha zaidi kati ya nyingine kadhaa, kama vile ripoti za Kituo cha Quixote, EPICA, na Kituo cha IA) kunaonyesha hasa sasa kwamba baadhi ya nyaraka za ndani za Benki ya Dunia zimevuja. Ripoti hizi zinathibitisha hesabu za juu zinazokadiriwa na mashirika huru ya haki za binadamu kama vile NLG. Ripoti moja kama hiyo, Ripoti ya Nusu ya Mwaka ya Ufuatiliaji wa Nchi Zilizoathiriwa na Migogoro ya tarehe 17 Mei, 2004, inayohusu kipindi cha Septemba 2003-Machi 2004, inaeleza mambo ya hakika ndani ya masimulizi yaliyoandikwa:
"Kuongezeka kwa machafuko ya wenyewe kwa wenyewe na kufuatiwa na uasi wa kutumia silaha…mwezi Februari 2004 kulifikia kilele kwa Rais Aristide kujiuzulu na kuikimbia nchi. Athari za kijamii na kiuchumi za msukosuko katika miezi kadhaa iliyopita bado zinatathminiwa. Takwimu za awali zinaonyesha kwamba maisha ya watu 1,000 yalidaiwa moja kwa moja na isivyo moja kwa moja na vurugu hizo.”
Ripoti ya baadaye, ya Julai 2, 2004, katika matayarisho ya mkutano wa bodi ya Benki ya Dunia tarehe 8 Julai, “Maelezo Mafupi ya Haiti,” inaonyesha mzozo uliokithiri na kukiri kwamba mambo yamezorota tangu Aristide aondolewe madarakani: “Mzozo wa kisiasa na maasi ya kutumia silaha mapema mwaka 2004 yalizidisha hali mbaya ya kijamii na kiuchumi ya Haiti. Maelfu ya maisha yalipotea na sehemu kubwa ya watu iliathiriwa na uasi-sheria na jeuri.”
Msaada na deni
Kwa msingi wa uchambuzi huu, mkutano wa wafadhili ambao Benki ya Dunia ilikuwa ikitoa muhtasari huu kwa ajili ya kutoa waraka mrefu ambao unaeleza kuhusu "ujenzi upya" wa Haiti, na kukusanya ahadi za zaidi ya dola bilioni 1 kutoka nchi nyingi za Magharibi; kimsingi Canada, Marekani na EU. Mnamo Desemba, Kanada, ambayo inasimamia uwezeshaji wa “Mwongozo wa Ushirikiano wa Muda wa Haiti,” ulitoa serikali ya vibaraka dola milioni 43 ili waweze kulipa deni lililopo la Benki ya Dunia, ili kupata deni jipya la jumla ya dola milioni 70 hivi. .
Serikali kadhaa, ikiwa ni pamoja na Marekani, Kanada, na EU, kwa makusudi zilizuia mamia ya mamilioni ya dola kama msaada kutoka kwa serikali ya Haiti kuanzia mwishoni mwa miaka ya 1990 hadi Februari 2004, zikifanya kazi badala yake na NGOs zinazopendelewa. Sasa, licha ya hali mbaya ya haki za binadamu, kila nchi na mashirika ya Magharibi yameamua kwamba watashiriki tena serikali ya mpito ya Haiti kwa msaada wa moja kwa moja.
IFES
Imethibitishwa kwa hakika na uchunguzi wa hivi majuzi zaidi wa haki za binadamu na Thomas Griffin, kwa niaba ya Shule ya Sheria ya Chuo Kikuu cha Miami, yenye jina la Uchunguzi wa Haki za Kibinadamu wa Haiti: Novemba 11-21, 2004 (pakua kwenye www.haitiaction.net) kwamba Marekani ilitumia mashirika ya Haiti kutengeneza dhana ya Aristide kama mkiukaji wa haki za binadamu ambaye alikuwa akisimamia mfumo mbovu wa haki. Shirika linalofadhiliwa na USAID, Shirikisho la Kimataifa la Mifumo ya Uchaguzi (IFES), lilifanya kazi chini ya kivuli cha "kuimarisha demokrasia ya mpito." majaji nchini Haiti…Kwa sababu mfumo wa mahakama ulikuwa mbovu, ndivyo dhana ilivyokuwa, Aristide lazima awe mfisadi zaidi.”
IFES ilifanikiwa kuchagua vikundi vya haki za binadamu, wanasheria, na waandishi wa habari, na "kuweka msingi" wa kuundwa kwa Kundi la upinzani wa kisiasa unaoongozwa na biashara 184 dhidi ya Aristide. Mwenyekiti wa IFES, William Hybl, pia anakaa katika Bodi ya wakurugenzi wa Taasisi ya Kimataifa ya Republican (IRI), ambao pia walikuwa wakitoa msaada wa kifedha na kiufundi kwa upinzani wa kisiasa wa Aristide, kwa ufadhili wa National Endowment for Democracy (NED). Wasimamizi wawili wa IFES nchini Haiti walisema, "kwamba wafanyakazi wa IFES/USAID nchini Haiti wanataka kujipongeza kwa kumwondoa Aristide, lakini hawawezi kwa kuheshimu matakwa ya serikali ya Marekani."
Waziri wa sasa wa sheria Bernard Gousse, alifanya kazi kwa karibu na IFES wakati wa miaka miwili kabla ya kupinduliwa kwa Aristide, na kwa USAID kwa miaka mingi kabla ya hapo. Waziri wa baraza la mawaziri la Gousse, Philippe Vixamar, pia alishauriana na IFES. Akihojiwa na Thomas Griffin huko Haiti, Vixamar alisema kuwa kwa sasa yuko kwenye orodha ya malipo ya serikali ya Kanada. Mwakilishi wa CIDA (Shirika la Maendeleo la Kimataifa la Kanada) baadaye alithibitisha hili, akisema kwamba Vixamar anafanya kazi katika nafasi ya "ushauri" ndani ya wizara ya sheria ya Haiti, kwa niaba ya serikali ya Kanada. Waziri Mkuu wa muda wa Haiti Gerard Latortue, pamoja na Rais wa mpito Boniface Alexandre "wote wawili walishiriki katika mipango ya haki ya IFES."
Jukumu la Kanada
Kwa kukonyeza macho na kutikisa kichwa, maafisa wa Kanada wanatangaza kwamba wamejitolea kurekebisha mfumo wa haki wa Haiti. Jukumu kuu la Kanada katika usimamizi wa uvamizi wa Haiti halipaswi kuzidishwa. Wanajeshi wa Kanada wanasimamia ugavi wa kijeshi wa Umoja wa Mataifa, na afisa wa polisi wa Kanada anaongoza kikosi chenye nguvu cha Polisi cha Raia 1,400. Polisi 100 wa Royal Canadian Mounted Police (RCMP) wanafanya kazi kwa karibu na polisi wa Haiti - ambao wamekuwa wakifanya muhtasari wa mauaji katika mitaa ya wazi.
Mwezi mmoja baada ya mapinduzi, Aprili 1, 2004, ilifichuliwa katika vikao vya bunge kwamba Marekani iliiomba Kanada kuchukua nafasi ya kuongoza nchini Haiti, kwa sababu:
"Washington ina mikono yake zaidi ya kujazwa na Afghanistan, Iraki…Hakuna uwezo wa kuzingatia…Hii ni nafasi kwa Kanada kuchukua hatua na kutoa aina hiyo ya umakini na uongozi, na utawala wa [Bush] ungekaribisha hii. …[Mimi] ni ishara ya nia na uwazi nchini Marekani kutaka Kanada iongoze katika hili.”
Akirejelea ukweli kwamba uongozi wa Kanada pia ungetoa uhalali wa kazi hiyo, Carlo Dade wa FOCAL, taasisi inayofadhiliwa na serikali kuhusu sera ya hemispheric (ona www.focal.ca), asema: “Kanada pia inafurahia mtazamo katika eneo kama lenye uzito dhidi ya kile kinachoonekana kama ushiriki mkubwa wa Marekani katika eneo hilo, sauti ya kiasi…”.
Kanada ina maslahi makubwa ya kiuchumi nchini Haiti pia, ambayo yameunganishwa na miradi yenye faida kubwa inayoendelea katika Jamhuri ya Dominika (DR). Kwa mfano, kampuni ya uchimbaji madini ya Kanada Placer Dome, ina mkataba wa miaka 25 kwenye Mradi wa Pueblo Gold Mine, “mojawapo ya hifadhi kubwa zaidi za dhahabu ulimwenguni.” Kwa upande wa Haiti, Rasilimali za St. Genevieve na KWG Resources zina haki za kipekee za kutumia akiba ya shaba na dhahabu ya Haiti, yenye thamani ya dola milioni mia kadhaa. Mfano mwingine kati ya mingi hupata himaya ya fulana ya Gildan Activewear ikiingiliana na shughuli zao katika mpaka wa Haiti-DR, huku uwekezaji mpya ukitarajiwa kufikia dola milioni 160 hivi karibuni. Mkandarasi mkuu wa Gildan nchini Haiti ni Andy Apaid, Mdogo., ambaye sio tu kwamba aliongoza Kundi la upinzani wa kisiasa 184 kwa Aristide, lakini sasa anafadhili magenge ya kupinga Lavalas katika vitongoji duni vya Port au Prince.
Deni na utegemezi
Ingawa ukweli unaowekwa kwa Wahaiti hivi leo, katika hali halisi, ni mpya, asili yake inalingana na sera ya Magharibi kuelekea Haiti tangu ilipopata uhuru wake kama jamhuri ya kwanza ya watu weusi duniani mwaka wa 1804. tishio la mfano mzuri,” Haiti iliitwa moja kwa moja kuwa nchi iliyoshindwa, kwani nchi zinazofanya utumwa zilijitahidi kudumisha hali ya kutiishwa kwa faida katika ulimwengu. Hawakutaka kuona Haiti nyingine, na walikwenda kwa viwango vya juu sana ili kuzuia hili.
Mnamo 1825, serikali ya Ufaransa, kwa niaba ya wamiliki wa zamani wa watumwa, iliweka fidia kwa Haiti ili kutambuliwa rasmi. Katika dola za leo, deni hili ni sawa na takriban $21.7 bilioni. Mnamo Aprili 7, 2003, katika kumbukumbu ya kifo cha Toussaint L'Ouverture, baba wa mapinduzi ya Haiti, Aristide aliitaka Ufaransa kulipa fidia ya Haiti kwa kuweka fidia hii. Kulingana na wakili wa Aristide, Ira Kurzban, Ufaransa ilichukua jambo hili kwa uzito sana, ikijua pia kwamba Aristide hakuwa mdanganyifu kwa vyovyote na kwa kweli alikuwa ameanzisha kesi kali ya kisheria. Ikikabiliwa na "tishio lingine la mfano mzuri," ambalo lingeweza kuenea kwa makoloni mengine ya zamani, Ufaransa iliongeza juhudi zake za kumwangusha Aristide.
Marekani haikutambua uhuru wa Haiti hadi mwaka wa 1863, kama vile walowezi wa Kiamerika waliokuwa wakipanua upande wa magharibi walivyokuwa wakiendesha vita vya mauaji ya kimbari dhidi ya watu wa kiasili. Wakiungwa mkono na kanuni za Mafundisho ya Monroe, Wamarekani wenye kiu ya umwagaji damu waliivamia Haiti mnamo 1915, wakiikalia nchi hiyo kwa miaka 19. Kihistoria, hii ilikuwa ni uvamizi wa kijeshi wa kigeni wa muda mrefu zaidi wa Haiti, lakini hii ya sasa, vile vile ilizingatia dhana kwamba Wahaiti weusi hawawezi kujitawala na kwa hivyo wanahitaji kufundishwa jinsi, takwimu ziwe ndefu pia.
Viongozi wengi wa ulimwengu wamekunja mikono yao wakilaumu kwamba kama "nchi iliyoshindwa" Haiti inahitaji uwepo wa muda mrefu ili kuiweka kwenye njia sahihi mara moja na kwa wote. Imani ni kwamba uwepo huu wa muda mrefu unaweza kwa njia fulani 'kuvunja mzunguko' wa vurugu, ufisadi, na mapinduzi ya kijeshi.
Vifaru vingi vya sera za kigeni vimedai kuhusu 'uwezekano' wa kuanzisha 'ulinzi' nchini Haiti, kama siku za zamani. Kinaya ndani yake, bila shaka, ni kwamba huu umekuwa mpango muda wote, na ukweli halisi unapata kwamba Haiti haiongozwi na Wahaiti.
Mshikamano mpya
Aina mpya ya vuguvugu la mshikamano inaibuka kutokana na mwamko unaoongezeka wa sera ambazo zinatekelezwa nchini Haiti, sera ambazo zinaweza tu kuelezewa kuwa za mauaji ya halaiki. Mataifa yote ya Magharibi yana historia ya ushindi wa mauaji ya kimbari. Jambo la kushangaza ni kwamba, mchakato huu ulianza kwenye kisiwa kile ambacho Wahaiti wanamiliki, mwaka wa 1492. Inapaswa kukasirisha lakini isitushangae kwamba serikali kama vile Kanada na Marekani, ambazo zimekamilisha njia za ukoloni wa ndani kwa kuwatiisha na kuwadhalilisha watu wa kiasili. inapaswa kusafirisha njia hizi hadi Haiti. Jukumu letu ni kuelewa hali hizi na kubuni njia za kuzisambaratisha.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia