Baada ya mfululizo wa mashambulizi ya anga ya Israel dhidi ya Ukanda wa Gaza wenye wakazi wengi mapema mwezi huu, watumiaji wa Facebook na Instagram wa Palestina walipinga kufutwa ghafla kwa machapisho yanayoonyesha vifo na uharibifu uliotokea. Haikuwa mara ya kwanza kwa watumiaji wa Kipalestina wa majukwaa mawili makubwa ya mitandao ya kijamii, ambayo yote yanamilikiwa na kampuni mama ya Meta, kulalamika kuhusu machapisho yao kuondolewa isivyostahili. Imekuwa muundo: Wapalestina huchapisha wakati mwingine video za picha na picha za mashambulio ya Israeli, na Meta haraka. huondoa yaliyomo, ikitoa marejeleo ya oblique tu ya ukiukaji wa "Viwango vya Jumuiya" ya kampuni au katika hali nyingi hakuna maelezo hata kidogo.
Sio mabilioni yote ya watumiaji kwenye majukwaa ya Meta, hata hivyo, huingia kwenye maswala haya wakati wa kuweka kumbukumbu za mabomu ya vitongoji vyao.
Lugha ya sera ambayo haikuripotiwa hapo awali iliyopatikana na The Intercept inaonyesha kuwa mwaka huu kampuni hiyo iliwaagiza wasimamizi mara kwa mara kukeuka kutoka kwa utaratibu wa kawaida na kushughulikia taswira mbalimbali za vita vya Urusi na Ukraine kwa mguso mwepesi. Kama makampuni mengine ya mtandao ya Marekani, Meta ilijibu uvamizi huo kwa kutunga haraka orodha ya michoro mpya ya sera iliyoundwa kupanua na kulinda hotuba ya mtandaoni ya Waukraine, hasa kuruhusu picha zao za picha za raia waliouawa na jeshi la Urusi kubaki kwenye Instagram na Facebook. .
Hakuna michoro kama hiyo iliyowahi kufanywa kwa wahasiriwa wa Palestina wa ghasia za serikali ya Israeli - wala nyenzo hazionyeshi latitudo kama hiyo iliyotolewa kwa watu wengine wowote wanaoteseka.
"Huu ni udhibiti wa makusudi wa nyaraka za haki za binadamu na simulizi la Palestina."
"Huu ni udhibiti wa kimakusudi wa nyaraka za haki za binadamu na simulizi la Wapalestina," alisema Mona Shtaya, mshauri wa 7amleh, Kituo cha Kiarabu cha Kuendeleza Mitandao ya Kijamii, kikundi cha kiraia ambacho kinashirikiana rasmi na Meta katika masuala ya hotuba. Wakati wa mashambulio ya hivi majuzi ya Waisraeli huko Gaza, kati ya Agosti 5 na Agosti 15, 7amleh ilijumlisha karibu ufutaji 90 wa maudhui yanayohusiana na milipuko ya mabomu, ikibainisha kuwa ripoti za maudhui yaliyodhibitiwa bado zinakuja.
Marwa Fatafta, meneja wa sera wa Mashariki ya Kati Afrika Kaskazini wa Access Now, kikundi cha kimataifa cha haki za kidijitali, alisema, "Udhibiti wao hufanya kazi kama saa - wakati wowote vurugu zinapoongezeka, uondoaji wao wa maudhui ya Palestina huongezeka."
Matukio ya maudhui ya Palestina yaliyokaguliwa yaliyokaguliwa na The Intercept ni pamoja na kuondolewa kwa wadhifa wa kuomboleza kifo cha Alaa Qaddoum, mwenye umri wa miaka 5 wa Kipalestina mnamo Agosti 5. waliouawa katika shambulizi la makombora la Israel, pamoja na video ya Instagram inayoonyesha Wagaza wakivuta miili kutoka chini ya vifusi. Machapisho yote mawili yaliondolewa kwa notisi inayodai kuwa taswira hiyo "inakinzana na miongozo yetu kuhusu vurugu au mashirika hatari" - rejeleo la sera ya kampuni ya Meta dhidi ya maudhui ya vurugu au taarifa zinazohusiana na orodha kubwa ya watu na vikundi vilivyopigwa marufuku.
Msemaji wa Meta Erica Sackin aliiambia The Intercept kwamba nyadhifa hizi mbili ziliondolewa kwa mujibu wa sera ya Watu Hatarishi na Mashirika, akielekeza kwenye sera ya kampuni ya kudhibiti maudhui yanayokuza makundi ya kigaidi yaliyoteuliwa na shirikisho. Sackin hakujibu swali la ufuatiliaji kuhusu jinsi picha ya msichana wa miaka 5 na mwanamume aliyezikwa kwenye vifusi ilivyoendeleza ugaidi.
Wapalestina huko Gaza ambao walichapisha kuhusu mashambulizi ya Israel walisema machapisho yao hayana ujumbe wa kisiasa au kuashiria uhusiano wowote na makundi ya kigaidi. "Ninachapisha tu habari safi kuhusu kile kinachotokea," alisema Issam Adwan, mwandishi wa habari wa kujitegemea anayeishi Gaza. "Situmii hata lugha ya habari ya Palestina yenye upendeleo sana: Ninaelezea ndege za Israeli kama ndege za Israeli, sisemi kwamba mimi ni mfuasi wa Hamas au vitu kama hivi."
Watetezi wa haki waliiambia The Intercept kwamba misamaha iliyotolewa kwa vita vya Urusi na Ukraine ni mfano wa hivi punde wa viwango viwili kati ya matibabu ya Meta kwa masoko ya Magharibi na ulimwengu wote - ushahidi wa matibabu maalum ya sababu ya Kiukreni kwa upande wa Meta tangu mwanzo wa vita na kitu ambacho kinaweza kuonekana nacho vyombo vya habari ya vita kwa upana zaidi.
Ingawa watumiaji wengi kwenye mifumo ya kijamii inayomilikiwa na Meta wanaishi nje ya Marekani, wakosoaji wanadai kuwa sera za udhibiti za kampuni hiyo, ambazo zinaathiri mabilioni ya watu duniani kote, panga vizuri na maslahi ya sera ya kigeni ya Marekani. Watetezi wa haki walisisitiza hali ya kisiasa ya maamuzi haya ya wastani. "Meta ilikuwa na uwezo wa kuchukua hatua kali sana kuwalinda Waukraine wakati wa uvamizi wa Urusi kwa sababu ilikuwa na dhamira ya kisiasa," Shtaya alisema, "lakini sisi Wapalestina hatujashuhudia chochote kati ya hatua hizi."
Kwa kuchukua vidokezo vyake kutoka kwa sera ya serikali ya Merika - ikiwa ni pamoja na kukomesha orodha nyeusi za kupinga ugaidi za Amerika - Meta inaweza kuishia kudhibiti taarifa zisizo na vurugu za kuunga mkono au huruma kwa Wapalestina, kulingana na 2021. taarifa na Human Rights Watch. "Huu ni mfano wa wazi wa mahali ambapo hilo linatokea," Omar Shakir, mkurugenzi wa Human Rights Watch wa Israel na Palestina, aliiambia The Intercept kuhusu uondoaji wa hivi karibuni. Wakati uhasibu wa Human Rights Watch kuhusu udhibiti wa hivi karibuni wa Gaza ukiwa bado unaendelea, Shakir alisema kile alichokiona tayari kinaonyesha kuwa Meta ilikuwa inadhibiti tena hotuba za Wapalestina na Wapalestina, ikiwa ni pamoja na nyaraka za ukiukwaji wa haki za binadamu.
Haijulikani ni sehemu gani mahususi ya mfumo wa udhibiti wa kimataifa wa Meta wa Byzantine ulihusika na mfululizo wa udhibiti wa nyadhifa za Gaza mwezi Agosti; mabango mengi hayakupata taarifa za maana kwa nini machapisho yao yalifutwa. Msemaji wa Meta alikataa kutoa hesabu ambayo sera zingine zilitumika. Uondoaji wa awali wa maudhui ya Palestina haujataja tu sera ya Watu Hatarishi na Mashirika lakini pia makatazo ya kampuni dhidi ya maonyesho ya vurugu ya kutisha, alama za chuki na matamshi ya chuki. Kama ilivyo kwa sera zingine za maudhui za Meta, ukatazaji wa Maudhui ya Vurugu na Picha wakati fulani unaweza kumeza machapisho ambayo yanashiriki kwa uwazi uhalisia wa migogoro ya kimataifa badala ya kuyatukuza - jambo ambalo kampuni imechukua hatua zisizo na kifani kuzuia nchini Ukraini.
Viwango vya Jumuiya vinavyotazama hadharani vya Meta kanuni inasema: "Tunaondoa maudhui ambayo yanasifu vurugu au kusherehekea mateso au fedheha ya wengine kwa sababu yanaweza kuunda mazingira ambayo yanakatisha tamaa ushiriki" - tukibainisha ubaguzi usio wazi wa "maudhui ya picha (pamoja na vikwazo fulani) ili kuwasaidia watu kuhamasishwa kuhusu masuala haya." Sera ya Maudhui ya Vurugu na Picha inapiga marufuku kabisa video za kutisha za maiti na inazuia utazamaji wa picha kama hizo kwa watu wazima wenye umri wa miaka 18 na zaidi.
Katika toleo lililopanuliwa, la ndani la mwongozo wa Viwango vya Jumuiya uliopatikana na The Intercept, sehemu inayoshughulikia maudhui ya picha inajumuisha mfululizo wa memo za sera zinazoelekeza wasimamizi kukeuka sheria za kawaida au kuleta uchunguzi wa ziada utakaofanywa kuhusu matukio mahususi mapya. Mapitio ya vighairi hivi vya habari muhimu zinazochipuka yanaonyesha kuwa Meta iliwaelekeza wasimamizi kuhakikisha kuwa picha za picha za raia wa Ukraini waliouawa katika mashambulizi ya Urusi hazijafutwa katika matukio saba tofauti, kuanzia mara tu ya uvamizi huo. Maudhui yaliyoidhinishwa ni pamoja na vitendo vya unyanyasaji wa serikali sawa na vile vinavyodhibitiwa mara kwa mara vinapofanywa na jeshi la Israel, ikiwa ni pamoja na marejeleo mengi mahususi ya mashambulizi ya anga.
Kulingana na nyenzo za ndani, Meta ilianza kuwaagiza wasimamizi wake kuachana na mazoea ya kawaida ili kuhifadhi hati za uvamizi wa Urusi siku moja baada ya kuanza. Sasisho la sera mnamo Februari 25 liliwaagiza wasimamizi kutofuta video ya baadhi ya vifo vya mapema zaidi vya raia katika vita. "Video hii inaonyesha matokeo ya mashambulizi ya anga kwenye jiji la Uman, Ukraine," memo inasomeka. "Katika sekunde 0.5, ndani huonekana. Tunatoa posho kwa MAD video hiiโ - rejeleo la mazoezi ya kampuni "Weka Kama Inasumbua," au kuambatisha onyo kwa picha au video badala ya kuifuta moja kwa moja.
"Siku zote imekuwa juu ya siasa za jiografia na faida kwa Meta."
Mnamo Machi 5, wasimamizi waliambiwa "Video ya MAD Inayoonyesha kwa Ufupi Watu Waliokeketwa Kwa Kifupi Kufuatia Mashambulio ya Hewa huko Chernigov" - tena wakibainisha kuwa wasimamizi walipaswa kukeuka sheria za kawaida za hotuba. "Ingawa video inayoonyesha watu waliokatwa vipande vipande nje ya mazingira ya matibabu hairuhusiwi na sera yetu ya Maudhui ya Vurugu na Picha," memo hiyo inasema, "picha za watu hao ni fupi na zinaonekana kuwa katika muktadha wa kukuza uhamasishaji uliochapishwa na manusura wa shambulio la roketi. .โ
Vighairi vya unyanyasaji wa picha ni chache tu kati ya njia nyingi ambazo Meta imerekebisha kwa haraka mazoea yake ya kudhibiti ili kushughulikia upinzani wa Kiukreni. Mwanzoni mwa uvamizi, kampuni ilichukua hatua adimu ya kuinua vikwazo vya hotuba karibu na Kikosi cha Azov, kitengo cha Wanazi mamboleo cha jeshi la Ukraini kilichopigwa marufuku hapo awali chini ya sera ya Kampuni ya Watu Binafsi na Mashirika Hatari. Mnamo Machi, Reuters iliripoti kuwa Meta iliruhusu watumiaji kwa muda kwa uwazi wito kwa kifo ya askari wa Kirusi, hotuba ambayo pia inaweza kukiuka sheria za kampuni.
Watetezi wa haki walisisitiza kwamba malalamiko yao si ya ulinzi wa ziada kwa Waukraine lakini kukosekana kwa hatua maalum sawa za kuwalinda raia waliozingirwa kutoka kwa vifaa vya udhibiti wa Meta karibu kila mahali ulimwenguni.
"Haki za binadamu si zoezi la kuchuma matunda," alisema Fatafta. "Ni vyema wamechukua hatua muhimu kama hizi kwa Ukraine, lakini kushindwa kwao kufanya hivyo kwa Palestina kunasisitiza zaidi mtazamo wao wa kibaguzi wa kudhibiti maudhui. Siku zote imekuwa kuhusu siasa za jiografia na faida kwa Meta.
Jinsi Meta huamua ni machapisho yapi yanayoadhimisha kifo cha kutisha wakati wa vita na ni yapi yanahamasisha watu kuhusu kifo hicho, haijafafanuliwa kamwe katika muhtasari wa umma wa sheria za hotuba au nyenzo za ndani zilizokaguliwa na The Intercept.
A Chapisho la blogi la Januari 2022 kutoka kwa Meta inabainisha kuwa kampuni hutumia "jaribio la kusawazisha ambalo hupima maslahi ya umma dhidi ya hatari ya madhara" kwa maudhui ambayo kwa kawaida yatakiuka sheria za kampuni lakini haitoi maelezo ya nini jaribio hilo linahusu au ni nani anayelifanya. Iwapo jaribio la kuweka kumbukumbu za ukatili au kuomboleza jirani aliyeuawa katika shambulio la anga linachukuliwa kuwa ni la kutukuzwa au kwa manufaa ya umma linaachwa kwenye maamuzi ya kibinafsi ya Meta. kufanya kazi kupita kiasi na wakati mwingine huzuni wakandarasi wa maudhui, waliopewa jukumu la kufanya mamia ya maamuzi kama haya kila siku.
Wachache wanaweza kupinga kwamba picha kutoka Ukrainia zilizofafanuliwa katika masasisho ya sera ya Meta - zinazoonyesha uvamizi wa Urusi - ni habari za habari, lakini hati zilizopatikana na The Intercept zinaonyesha kuwa uidhinishaji wa Meta wa nyenzo zinazounga mkono Ukraine umeenea hata kwenye propaganda za hali ya juu.
Nyenzo za ndani zinaonyesha kuwa mara nyingi imeidhinisha video za propaganda za jimbo la Ukraine zinazoangazia unyanyasaji wa Urusi dhidi ya raia, ikiwa ni pamoja na filamu ya "Close the Sky" iliyojaa hisia kali, Rais wa Ukraine Volodymyr Zelenskyy. iliwasilishwa kwa Congress mwezi Machi. "Ingawa video inayoonyesha wanadamu waliokatwa viungo nje ya mazingira ya matibabu imepigwa marufuku na sera ya VGC, video iliyoshirikiwa iko katika muktadha wa kukuza uhamasishaji uliotumwa na Rais wa Ukraine," ilisema sasisho la Machi 24 lililosambazwa kwa wasimamizi.
Mnamo Mei 13, wasimamizi waliambiwa wasifute video iliyotumwa na Wizara ya Ulinzi ya Ukraine iliyojumuisha picha za picha za maiti zilizoteketezwa. "Video hii inaonyesha kwa ufupi mwili uliochomwa ambao haujatambuliwa ukiwa umelala sakafuni," sasisho linasema. "Ingawa video inayoonyesha watu waliochomwa moto au kuchomwa moto hairuhusiwi na sera yetu ya Maudhui ya Vurugu na Picha ... picha ni fupi na inafaa kwa ubaguzi wa habari kulingana na miongozo ya OCP, kwani inaangazia mzozo wa silaha unaoendelea."
"Meta inaiga mtandaoni baadhi ya usawa sawa wa mamlaka na ukiukwaji wa haki tunaona katika ulimwengu wa kweli."
Nyenzo za ndani zilizokaguliwa na The Intercept hazionyeshi uingiliaji kati kama huo kwa Wapalestina - hakuna uidhinishaji wa propaganda iliyoundwa ili kuongeza huruma kwa raia au maagizo ya kutumia maonyo badala ya kuondoa maudhui yanayoonyesha madhara kwa raia.
Wakosoaji walitaja tofauti hiyo ya kuhoji kwa nini hotuba ya mtandaoni kuhusu uhalifu wa kivita na makosa ya haki za binadamu yanayotendwa dhidi ya Wazungu inaonekana kuhitaji ulinzi maalum huku hotuba inayorejelea unyanyasaji unaofanywa dhidi ya wengine haifanyi hivyo.
"Meta inapaswa kuheshimu haki ya watu kujieleza, iwe Ukraine au Palestina," alisema Shakir, wa Human Rights Watch. "Kwa kunyamazisha watu wengi kiholela na bila maelezo, Meta inaiga mtandaoni baadhi ya usawa wa nguvu sawa na ukiukwaji wa haki tunaona katika ulimwengu wa kweli."
Wakati Meta inaonekana kuunga mkono dhidi ya kuruhusu raia wa Palestina kuweka maudhui ya picha mtandaoni, imeingilia kati katika kuchapisha kuhusu mzozo wa Israel na Palestina ili kuweka picha moja kwa moja kwa kuegemea upande wa jeshi la Israel linalokalia kwa mabavu. Katika tukio moja, Meta ilichukua hatua kuhakikisha kwamba taswira ya shambulio dhidi ya mwanachama wa vikosi vya usalama vya Israeli katika Ukingo wa Magharibi unaokaliwa unahifadhiwa: "Afisa wa Polisi wa Mpaka wa Israeli alipigwa na kujeruhiwa kidogo na cocktail ya Molotov wakati wa mapigano na. Wapalestina huko Hebroni,โ risala isiyo na tarehe iliyosambazwa kwa wasimamizi inasomeka. "Tunafanya ubaguzi kwa maudhui haya kutia alama kwenye video hii kama Inasumbua."
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia