Chanzo: The Intercept
Tathmini ya dawa ya kuua wadudu ambayo Wakala wa Ulinzi wa Mazingira ilitoa mwaka jana ni ya ulaghai, kulingana na malalamiko ya kikundi cha mazingira Wafanyakazi wa Umma kwa Wajibu wa Mazingira iliyowasilishwa kwa Ofisi ya Mkaguzi Mkuu wa EPA leo. The malalamiko inawashutumu wasimamizi wakuu katika Ofisi ya Shirika la Mipango ya Viua wadudu kwa kuacha "ukweli unaojulikana" na kutoa uwasilishaji wa uwongo na wa kupotosha kuhusu sayansi kwenye 1,3-Dichloropropene, au 1,3-D, ambayo Dow AgroSciences, iliyopewa jina jipya hivi majuzi kama Corteva Agriscience, inauza. chini ya jina la chapa Telone. Malalamiko hayo yanadai kuwa wafanyikazi wa shirika hilo walipuuza kwa kujua tafiti zinazoonyesha kuwa dawa hiyo husababisha saratani. PEER inaomba mkaguzi mkuu wa EPA achunguze suala hilo.
Tathmini ya hatari ya afya ya binadamu ya Telone, ambayo ilikuwa kuchapishwa katika fomu ya rasimu mnamo Februari 4, 2020, ilichukua hatua isiyo ya kawaida ya kupunguza ukadiriaji wa saratani ya dawa. Mnamo 1985, Mpango wa Kitaifa wa Toxicology ulipata "ushahidi wa wazi" wa kansa ya kemikali katika panya na panya, ambao walitengeneza uvimbe wa mapafu na kibofu baada ya kufichuliwa. EPA ilielezea kemikali hiyo kama uwezekano wa kusababisha kansa ya binadamu mwaka huo huo na ikaendelea kuthibitisha jina hilo mwaka wa 1996, 2000, na 2005. Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa, jimbo la California, na Mpango wa Kitaifa wa Toxicology pia vimegundua mara kwa mara. Telone kuwa "uwezekano wa kansa ya binadamu."
Lakini rasimu ya tathmini ya hivi majuzi ilibainisha Telone kama hatari kidogo. Ingawa idadi ya tafiti zinazounganisha dawa ya kuua wadudu na saratani imeongezeka katika miaka ya hivi karibuni, wakati huu shirika hilo liliona kemikali hiyo kuwa na "ushahidi wa kuashiria uwezekano wa kusababisha saratani."
Kulingana na malalamiko ya PEER, EPA ilifikia hitimisho hili kwa sehemu kwa sababu iliacha jina kamili la kemikali kutokana na utafutaji wa maandiko ya matibabu, kwa kutumia maneno "1,3-D" na "Telone" lakini si "1,3 - Dichloropropene. Matokeo yake, makala 85 husika hazikuzingatiwa katika tathmini, ikijumuisha a Utafiti wa 2015 uliopitiwa na washirika ambayo ilipata kemikali iliyosababisha uharibifu wa DNA katika seli za ini katika panya. Kulingana na PEER, kutengwa huku kulisababisha EPA kuhitimisha kimakosa kwamba Telone sio sumu ya jeni.
"Haya sio makosa ya uaminifu na yana alama za udhalimu wa makusudi."
Kikundi hicho pia kilishutumu Kamati ya Mapitio ya Tathmini ya Saratani ya EPA, ambayo ripoti yake ya Septemba 2019 ilitoa msingi wa shirika hilo kugundua kuwa Telone sio sumu ya genotoxic, kwa kutupilia mbali ushahidi kwamba dawa hiyo ilisababisha uvimbe wa mapafu kwenye panya. Hapo awali, EPA ilikataa hoja iliyotolewa na wanasayansi wa Dow kwamba kitu kingine isipokuwa dawa ya wadudu kilisababisha wanyama wa maabara kupata saratani. Wakati huu, wakala alikubali nadharia mpya, isiyotumika kutoka kwa Dow ya kuwatenga uvimbe wa mapafu kwenye panya.
"Haya si makosa ya uaminifu na yana alama za ubaya wa makusudi," Tim Whitehouse, mkurugenzi mtendaji wa PEER alisema.
"EPA itashirikiana kikamilifu na Ofisi ya Mkaguzi Mkuu wa EPA kuhusu malalamiko yaliyowasilishwa na PEER," msemaji wa shirika hilo aliandika katika barua pepe kwa The Intercept. "EPA inasimama nyuma ya wanasayansi wake wa kazi na itafuata sayansi na sheria kwa mujibu wa maagizo ya utawala wa Biden-Harris na maagizo mengine katika kukagua hatua zote za wakala zilizotolewa chini ya utawala uliopita ili kuhakikisha kuwa wanalinda afya ya umma na mazingira. โ
Rasimu ya tathmini pamoja na ripoti ya Kamati ya Mapitio ya Tathmini ya Saratani pia ilishindwa kuzingatia tafiti kadhaa zinazohusisha Telone na saratani kwa binadamu, kama barua kwa EPA kutoka kwa mawakili wakuu wa California, Wilaya ya Columbia, Illinois, Minnesota, New Mexico, New York, Oregon, na Vermont walibainisha mwezi Aprili. Miongoni mwa utafiti ambao haukujumuishwa ulikuwa utafiti ambao uliandika visa vya lymphoma katika wahojiwa wa kwanza ambao walisafisha baada ya lori la tank kumwaga dawa na mwingine ambao ulihusisha kuambukizwa kwa kemikali hiyo na saratani ya kongosho katika jamii za kilimo.
Kushushwa kwa uainishaji wa saratani ya Telone kunafungua njia ya kusajiliwa upya kwa dawa hiyo, mchakato unaofanyika kila baada ya miaka 15 na kuwezesha bidhaa hiyo kuendelea kutumika. Pia inaruhusu EPA kuepuka jukumu la kufanya uchanganuzi wa saratani kwa madhara ya kiafya na lishe kutoka kwa kemikali hiyo, kwa kuwa wakala anahitajika tu kufanya uchanganuzi huo wa kemikali ambazo zinaweza kutokea au kusababisha saratani zinazojulikana. Usajili upya wa Telone ulikuwa umekamilika wakati wa utawala wa Trump na sasa unangoja idhini ya mwisho.
Ingawa 1,3-D imepigwa marufuku barani Ulaya kwa zaidi ya muongo mmoja kutokana na matatizo ya kiafya na kimazingira, nchini Marekani, kuhusu Pauni milioni 40 za Telone zilitumika katika 2017, mwaka wa hivi majuzi zaidi ambao data inapatikana. Kemikali hiyo hutolewa kama mvuke kwenye udongo ili kuua mende, minyoo na viumbe vingine kabla ya kupanda karoti, viazi, viazi vitamu, zabibu; jordgubbar, na matunda na mboga nyingine. Lakini kemikali mara nyingi huteleza, ikionyesha a hatari kwa jamii zinazowazunguka.
Jana, Ofisi ya California ya Tathmini ya Hatari ya Afya ya Mazingira ilianza mchakato wa kuweka kiwango cha "bandari salama" kwa Telone chini ya Proposition 65, sheria ya serikali inayohitaji wafanyabiashara kuwaonya wakazi wa California kuhusu kuathiriwa kwa kiasi kikubwa kwa kemikali zinazosababisha saratani na matatizo mengine ya afya. Ofisi hiyo hapo awali ilidai kuwa vizuizi vilivyowekwa sasa kwa Telone - ambavyo viliwekwa na Idara ya Jimbo la Udhibiti wa Viuatilifu na kusimamiwa kwa sehemu kubwa. kutoka kwa Dow - sio kinga ya kutosha. Sasa itafanya ukaguzi wake wa saratani ya kemikali na kuitumia kuweka kizingiti cha usalama.
Madai kuhusu tathmini ya Telone ya EPA inafuatia changamoto nyingine za hivi majuzi kwa maamuzi ya enzi ya Trump kuhusu kemikali. Katika siku yake ya kwanza ofisini, Rais Joe Biden alitangaza nia yake ya kukagua mabadiliko ya Trump EPA ya uamuzi uliotolewa wakati wa utawala wa Obama kupiga marufuku dawa hiyo. Chlorpyrifos. Mapema mwezi huu, EPA iliondoa tathmini ya 2018 ya a Mchanganyiko wa PFAS inayoitwa PFBS, kuelezea kama "imeathiriwa na kuingiliwa kwa kisiasa na pia ukiukaji wa uandishi na uhuru wa kisayansi wa hitimisho la waandishi."
Na wiki iliyopita, baada ya Chuo cha Kitaifa cha Sayansi kutoa a kuripoti ikikashifu mbinu ambazo utawala wa Trump ulitumia kukagua kemikali chini ya Sheria ya Udhibiti wa Dawa za Sumu, wakala huo ulijitenga na njia hizo, na kutangaza kuwa "EPA haitumii, na haitatumia tena, mbinu ya uhakiki wa kimfumo ambayo ilipitiwa na Vyuo vikuu. .โ
Ingawa maelezo ya jinsi hasa na kwa nini tathmini ya hatari ya Telone iliathiriwa, PEER ina mapendekezo ya jinsi mkaguzi mkuu wa EPA anavyoweza kuyapata. Malalamiko hayo yanapendekeza kwamba wachunguzi waulize orodha ya waliohudhuria katika mkutano wa Mei 22, 2019, ambapo tathmini hiyo ilijadiliwa na "kutafuta mikutano kati ya wafanyikazi wa EPA na Dow kuhusu 1,3-D."
Sasisho: Februari 25, 2021, 2:25 pm ET
Makala haya yamesasishwa kwa majibu kutoka kwa EPA ambayo yalipokelewa baada ya kuchapishwa.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia