Siku ya Jumatano, Kamishna wa NFL Roger Goodell aliandika op-ed katika Wall Street Journal huo ulikuwa unafiki kama ulivyokuwa wa ajabu. Ningeiita "mwisho wa kazi" ikiwa vyombo vya habari vya michezo havikuwa na hofu na Goodell, au mashabiki wa soka walisoma ukurasa wa Maoni wa Wall Street Journal. Katika hali hii mbaya, Goodell anapongeza agizo la Jaji Susan Nelson dhidi ya wamiliki kufungia wachezaji. Alisema kuwa mchezo ambao Amerika inaupenda sasa uko kwenye njia ya giza kuelekea uharibifu.
Ni kipande cha kushangaza. Goodell anaanza kwa kuandika, "Jumatatu alasiri, Jaji wa Mahakama ya Wilaya ya Marekani Susan Richard Nelson alitoa uamuzi ambao unaweza kubadilisha kwa kiasi kikubwa soka la kulipwa kama tunavyoijua. Kwa muda wa wiki sita, kumekuwa na kusitishwa kwa kazi katika Ligi ya Taifa ya Soka huku ligi ikitaka kujadili makubaliano mapya ya mazungumzo ya pamoja na wachezaji.”
Hii sio "kuzuia kazi." Baadhi ya wafuasi wa Frank Luntz wanaweza kuwa wamekanda maneno hayo kwa ajili ya Goodell. Kuiita "kusimamishwa kazi" hufanya hali isikike kama muundo wa hali ya hewa. "Usitishaji wa kazi utaisha lini?" Imiliki, bwana: Ni kufuli. Wewe na wamiliki mlichagua kuvunja makubaliano ya pamoja ya makubaliano miaka miwili kabla ya muda wake kuisha. Ulichagua kukataa ofa ya NFLPA ya kuendelea chini ya CBA iliyopo hadi makubaliano mapya yaweze kufikiwa. Wewe ndio sababu kuna kufungiwa nje na sababu ilibatilishwa.
Lakini Goodell hamiliki. Badala yake anachagua hata kutozingatia uamuzi wa jaji, akiandika, "Nelson aliamuru mwisho wa kusimamishwa na kutambua haki ya wachezaji kufuta muungano wao." Ninataka kumsikia Roger akibishana kwa nini Nelson alikosea. Je, amekosea kwamba kufungiwa nje kunaleta "madhara makubwa" kwa wafanyikazi ambao kwa wastani wana miaka mitatu na nusu tu kufanya biashara zao? Je, alikosea kuomba idadi ya majeruhi uwanjani? Hatujui.
Lakini chutzpah ya kweli bado inakuja. Goodell anaandika, “Kwa kubariki mbinu hii ya mazungumzo, uamuzi huo unaweza kuhatarisha mojawapo ya ligi za michezo maarufu na zenye mafanikio katika historia. Je, NFL ingeonekanaje bila maelewano ya pamoja? Kwa miaka mingi, mfumo wa makubaliano ya pamoja—ambao umeupa umoja wa wachezaji wakala huria ulioimarishwa na kufidia kiasi ambacho wamiliki hutumia kwenye mishahara—umefanya kazi vyema kwa NFL, kwa wachezaji wa NFL, na kwa mashabiki wa NFL.”
Tuachane na maoni hayo hapo juu yangekuwa habari kwa mashabiki waliopunguzwa bei ya viti na wachezaji ambao wanaishia vilema bila huduma ya matibabu. Goodell anahoji kwamba hali ilivyo imekuwa mafanikio makubwa. Katika kiwango cha fedha na ukadiriaji, hii ni kweli kabisa. Lakini pia inaruka mbele ya kila tamko ambalo mwanamume ametoa katika mwaka uliopita. Kwa miezi yote tumesikia kwamba hali ilikuwa "isiyo endelevu." Ligi ilihitaji michezo zaidi, mfumo uliopanuliwa wa mchujo, nidhamu zaidi nje ya uwanja na pesa nyingi kutoka kwa wachezaji au ligi isingedumu. Sasa tunasikia kwamba hali ilivyo sasa ilikuwa nzuri lakini basi mwamuzi huyu wa kisaikolojia na muungano wa hali ya juu wanaweza kuwa wanaiharibu. Hii kuhusu-uso ni sawa na aina ya ustadi wa kuangusha taya ambao unaweza kuaibisha mwanafizikia. Kwa hili, Goodell amethibitisha urithi wake kama Don Draper wa makamishna. Anaonekana mzuri katika suti ya kijivu, lakini zaidi ya nywele kali, hana dutu. Yeye ndiye mtu ambaye hayupo.
Lakini inakuwa ya ajabu zaidi. Goodell kisha anashambulia uungwaji mkono wa Nelson wa kutangazwa vyeti vya vyama vya wafanyakazi kwa kuandika, "Chini ya maono haya, wachezaji na mashabiki hawangekuwa na ulinzi au manufaa ambayo muungano pekee (kupitia makubaliano ya mazungumzo ya pamoja) unaweza kutoa."
Habari! Ni Norma Rae! Nani angefikiria kwamba mtu ambaye ameendesha vita vya kifedha na uhusiano wa umma dhidi ya NFLPA kwa kweli alikuwa Eugene Debs katika suti ya $ 5,000? Mkurugenzi Mtendaji anapoanza kusifu vyama vya wafanyakazi, neno moja la ushauri: weka wasiwasi wako katika hali ya tahadhari.
Sehemu iliyobaki inahusisha Goodell kuchora picha ya dystopian, siku zijazo tasa ambapo hakuna "rasimu," "hakuna kikomo juu ya wakala huru" na kila juhudi "kuwaadhibu" wachezaji au kupima steroids inakabiliwa na kesi. Drew Magary anatuma kipaji-up ya ubaguzi wa rangi uliowekwa kificho na ubabe uliowekwa kwenye kilio cha Goodell cha kukata tamaa, kwa hivyo sitajaribu.
Inashangaza, ingawa, kusoma maono ya apocalyptic ya Goodell ya siku zijazo za NFL ambayo inaonekana kama matokeo kutoka. Warrior Road, na kisha kumbuka kwamba yeye na mabwana wake katika sanduku la mmiliki walituleta kwa hatua hii. Ni mtu pekee aliyetengwa vya kutosha kuathiriwa na ukurasa wa uhariri wa Wall Street Journalitachukua yoyote ya prattle hii kwa uzito. Ni jibu la hofu la mtu ambaye alikabidhiwa funguo za mashua kubwa zaidi ya kifahari duniani na kupiga kelele bila kuchochewa kuelekea kilima cha barafu kilichokuwa karibu. Ikiwa Goodell anataka kweli kuokoa ligi yake, anapaswa kuheshimu uamuzi wa Jaji Nelson na kufungua milango ya kuanza kwa kambi ya mazoezi. Lakini wamiliki wanakata rufaa. Bila shaka wapo. Wakati wenye haki na kiburi miongoni mwetu wanajikuta kwenye shimo lenye koleo, wanachoweza kufanya ni kuendelea kuchimba.
[Dave Zirin ndiye mwandishi wa "Spoti Mbaya: Jinsi Wamiliki Wanavyoharibu Michezo Tunayopenda" (Scribner) na ametengeneza filamu mpya "Si Mchezo Tu." Pokea safu yake kila wiki kwa kutuma barua pepe [barua pepe inalindwa]. Wasiliana naye kwa [barua pepe inalindwa].]
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia