Katika hatihati ya kusherehekea miaka 50 ya uhuru wa kitaifa mwezi Julai, utawala unaotawaliwa na jeshi la Algeria mwezi Mei unakabiliwa na pigo linaloweza kufedhehesha na la hatari kupitia kususia uchaguzi mkuu. Ingawa tayari wengi wa Waalgeria waliotengwa walijizuia kupiga kura katika muongo mmoja uliopita, katika kesi hii uchaguzi ujao wa Bunge jipya la Kitaifa unadaiwa na Rais Bouteflika kuwa muhimu kama mwanzo wa mapinduzi ya ukombozi wa kitaifa mnamo 1954. Wapinzani wengi wa serikali, hata hivyo, ona vuguvugu kubwa la kususia kama fursa ya kwanza kwa a de facto kura ya maoni ya kitaifa kuhusu watawala wa kimabavu wanaodharauliwa. Inavyoonekana katika mbawa hizo kuna madola ya Magharibi, yakiongozwa na Marekani, tayari kutathmini uwezekano wa hatari ya mshirika wa kimkakati wa Afrika Kaskazini anayethaminiwa sana na msambazaji wa kuaminika wa mafuta na gesi asilia. Ni mara chache mbinu hii ya uasi iliyoidhinishwa kwa muda mrefu imekuwa muhimu sana kwa maisha ya serikali.
Ikilinganishwa na machafuko makubwa ya kisiasa mwaka jana katika nchi jirani za Afrika Kaskazini za Tunisia, Misri na Libya, Algeria mwaka 2011 ilionekana kuwa tulivu sana. Hali za umaskini, uhaba wa makazi, ukosefu mkubwa wa ajira, ufisadi wa kisiasa na ukandamizaji ulikuwa mbaya kama hali ya msingi ya uasi wa Misri na Tunisia. Kwa mwaka mzima, Algeria pia ilikumbwa na msururu mrefu wa matukio ya kujiua kwa waandamanaji, ghasia na maandamano ya kila mahali mitaani, na shutuma za kisiasa za serikali inayoongoza kwenye vyombo vya habari, lakini hakuna hata moja kati ya haya yaliyosababisha mlipuko mkubwa wa kijamii ambao wengi walitarajia.
Sababu zilikuwa kadhaa, pengine kubwa zaidi ikiwa ni hofu ya watu wengi kwamba machafuko ya kisiasa yangeirejesha Algeria katika muongo mkubwa wa umwagaji damu wa miaka ya 1990 ambao ulileta vifo 200,000 kati ya ghasia za Kiislamu na ukandamizaji wa kijeshi. Zaidi ya hayo, utawala unaotawaliwa na jeshi mwaka wa 2011 ulitumia marufuku ya mapema na uwepo mwingi wa polisi kukomesha majaribio ya mikusanyiko ya hadhara ya kisiasa na maandamano. Kwa upande mwingine, kulikuwa na viunganishi vichache vya ufanisi kati ya vyama vya wafanyakazi vinavyojiendesha vilivyo na wanamgambo, wanafunzi, mashirika ya wanawake na makundi ya kisiasa ya upinzani, achilia mbali miongoni mwa waasi wa mitaani waliojitenga na kufanya ghasia kuhusu masuala mbalimbali ya ndani.
Juu ya haya yote, serikali yenye utajiri wa mapato ya mafuta na gesi (dola bilioni 188 katika akiba ya fedha za kigeni.[1]) iliona ni afadhali zaidi kutuliza maeneo bunge mbalimbali yaliyoudhika na kufadhaika kupitia nyongeza ya mishahara inayolengwa, kazi na makazi mapya kuliko kuendelea kufungia nafasi yoyote ya kupata nafuu ya kijamii. Kama mtoa maoni mmoja alivyopendekeza, "Arab Spring" ya Algeria ya 2011 kwa hivyo kimsingi ilikuwa ya kijamii.[2]
Wakati huo huo, utawala huo ulichukua haraka uso wa kisiasa wa "marekebisho" ili kuzuia wimbi la kuongezeka kwa madai ya wazi ya kisiasa yaliyotolewa kote Algeria na ulimwengu wa Kiarabu kwa ujumla na kuwakatisha tamaa Wamagharibi kutoka kwa mawazo yoyote ya kuingilia kati kama ilivyokuwa mahali pengine. Huku akidai kwamba Algeria tayari ilikuwa na muktadha wa kisiasa huria kutokana na kuenea kwa vyama vya siasa, mashirika ya kiraia na magazeti, Bouteflika alitangaza mfululizo mpya wa "mageuzi," ikiwa ni pamoja na kukomesha vikwazo vya "hali ya hatari", fursa kwa mashirika yasiyo ya kwanza. -vituo vya televisheni vya serikali, vikwazo vichache kwa wanahabari na duru mpya ya uchaguzi wa Bunge la Kitaifa kuelekea katiba mpya ya kitaifa. Hata hivyo, sura hii ya mabadiliko iliwapumbaza Waalgeria wachache, licha ya sifa za Obama kutoka nje ya nchi. Maandamano na matamshi ya vyombo vya habari yanasalia kudhibitiwa kama hapo awali, huku nyuma ya pazia kikosi cha usalama cha kijeshi, DRS, kikiendelea kujipenyeza na kuendesha makundi mbalimbali ya kijamii na kisiasa.
Onyesho la tuzo linalotarajiwa la serikali, kwa hivyo, ni uchaguzi wa Bunge mnamo Mei 10th. Kwa wasiwasi usio na kifani wa asili ya ishara ya "kuhalalisha" zoezi hilo, Bouteflika na Waziri Mkuu Ouyahia walitoa wito mkubwa, hata wa kukata tamaa, kwa umma kupiga kura.[3] Zaidi ya hayo, karibu waangalizi 500 wa kigeni (ikiwa ni pamoja na 120 kutoka Umoja wa Ulaya na wajumbe wa Taasisi ya Kidemokrasia ya Kitaifa ya Marekani) wamealikwa (wengine wanasema iliwekwa na nchi za Magharibi) ili kuthibitisha uwazi wa uchaguzi, tofauti na ghilba mbaya za uchaguzi za zamani. (Ofisa wa EU aliyetia saini makubaliano haya, hata hivyo, alionekana kunyoosha mkono wake katika kupongeza mageuzi ya kisiasa yaliyotangazwa tayari ya serikali.[4])
Kwa miaka mingi, kutohudhuria kumeenea kumekuwa maarufu miongoni mwa Waalgeria kuandamana bila kutumia nguvu dhidi ya serikali. Uchaguzi uliopita wa wabunge wa kitaifa, kwa mfano, ulishuhudia asilimia 30 pekee ya wapiga kura waliostahiki kushiriki,[5] ingawa wapinzani walidai idadi ndogo zaidi. Katika uchaguzi uliopita wa urais, mwaka wa 2009, ushiriki wa wapiga kura haukuwa zaidi ya 18%.[6] Ushiriki mkubwa wa wapiga kura ni muhimu wakati huu, alidai Bouteflika, ili kuonyesha msingi thabiti wa mfumo huo, na hivyo kukatisha tamaa nguvu za NATO kuingilia kati, kama ilivyo nchini Libya, ikiwa ukosefu wa utulivu wa kijamii utaongezeka.[7] Kwa upande wake, Ouyahia alisema kuwa idadi ndogo ya wapiga kura, hivyo kushindwa kuidhinisha mageuzi ya kisiasa ya utawala huo, itaiweka Algeria kwenye miundo ya uingiliaji kati ya mataifa ya Ghuba na Marekani, juhudi zinazowezekana za kunyakua Uislamu na marudio ya umwagaji damu wa miaka ya 90.[8] Ilikuwa ni kiwango cha juu cha kutoshiriki katika mwaka wa 1991, alisema, ambacho kiliwezesha ushindi wa Waislamu wa FIS katika duru ya kwanza ya uchaguzi wa wabunge wa mwaka huo, na hivyo kulazimisha jeshi kuingilia kati.
Katika wiki za hivi karibuni, vyombo vya habari vya Algeria ndani na nje ya nchi hiyo vimetoa nafasi kubwa ya mijadala ya viongozi wa upinzani, wasomi na makundi ya kisiasa na vyama kuhusu uhalali au la wa kujiondoa Mei 10.th. (Haishangazi, mabishano ya na kupinga upigaji kura, kati ya wakosoaji wa serikali, yanaonekana kulinganishwa na yale ya Amerika yanayoachwa kila baada ya miaka minne.) Kama mwanahabari wa Kimaksi Hocine Belalloufi anavyofupisha, baadhi ya wafuasi wa vuguvugu pana la kususia wanachukua msimamo wa kimaadili dhidi ya ushirikiano wowote na (na hivyo kuhalalisha) mfumo wa kimsingi mbovu na wa kimabavu. Wengine wanabishana kwa kufisha kwamba ghiliba za nyuma ya pazia zitazuia mchakato wa uchaguzi wa haki au kwamba mgao salama wa viti kwa vyama vinavyoshiriki tayari umeshaamuliwa. Kibaya zaidi, wengine wanaona hila za utawala huo kuwa zitasababisha ushindi mpya wa Kiislamu kama ule wa 1991 na hivyo safu mpya ya ukandamizaji au hata umwagaji upya wa damu.[9]
Djamel Zenati, kiongozi wa zamani wa chama cha mrengo wa kati cha mrengo wa kushoto cha FFS (Mbele ya Vikosi vya Ujamaa), anasema kuwa uchaguzi huu unatayarisha tu njia ya katiba mpya isiyo na uwakilishi, yenye mamlaka kama hii ya sasa, na kwa mrithi aliyechaguliwa kwa mkono wa Bouteflika katika 2014. Anaona matokeo hayo kuwa kweli yamechezewa kwa manufaa ya utawala na analinganisha uchaguzi huu na uchaguzi mbaya wa 1948 wa Algeria katika nyakati za ukoloni ambao uliahidi enzi ya mageuzi ya kisiasa lakini kwa hakika, kupitia matokeo ya uwongo mkubwa, ulizuia ushindi mkubwa wa utaifa. Anawakosoa wale wanaohisi kuwa njia pekee ya kuishi kama vikundi vya kisiasa vinavyoonekana ni kushiriki katika chaguzi za mfumo huo, na kutetea msisitizo wa mashinani kujipanga badala yake. "Jamii lazima ijijenge yenyewe mbele ya Serikali" kwa kujifunza kufanya mazungumzo ya kweli na maelewano. Kwa wale wanaoona kampeni kama fursa ya umma kuwasilisha ukosoaji wa upinzani, anasema kuwa Waalgeria waliotengwa wamezimwa sana na siasa zilizoidhinishwa kusikiliza.[10]
Vile vile, sema wafuasi wa kususia, wale wanaoibua wasiwasi wa kuingilia mataifa ya kigeni kwa sababu ya idadi ndogo ya waliojitokeza kujitokeza wanahitaji kukiri kwamba Algeria haijawahi kuwa huru kikweli. "Kwa kweli, uingiliaji kati wa kigeni, kwa njia ya hila na mbaya, haujawahi kukoma nchini Algeria."[11] Ni wazi, anasema Djameledine Benchenouf, kwamba Marekani hasa iko katika mchuano kamili wa kimkakati na China kwa ajili ya udhibiti wa mafuta na madini ya Afrika. Katika vita hivi, kwa ushirikiano wa serikali ya sasa ya Algeria, Algeria ni tuzo kuu. Lakini ikiwa serikali itapata chini ya 40% ya ushiriki wa wapiga kura mnamo Mei 10th katika mchakato wa uchaguzi wa haki, itaashiria kwa mabeberu wa Kimagharibi kuwa na udhibiti wa kienyeji hatari sana na usiotegemewa. Kwa kuzingatia hali ya kukata tamaa ya kijamii inayoweza kulipuka, katika muktadha huu, Marekani na mataifa mengine yenye nguvu ya Magharibi, hasa Ufaransa, kwa hakika yangekuwa tayari kuchagua washirika wengine wa kisiasa wa Algeria kudumisha ushawishi wao, fursa ya kisiasa ambayo tayari imeonyeshwa mahali pengine katika Afrika Kaskazini katika mwaka uliopita.[12]
Ingawa kususia kura kwa idadi kubwa bila shaka kungekuwa ishara kubwa ya uharamu wa utawala huo, haijabainika ni jinsi gani hii itaongeza kile kinachohisiwa na wengi ndani ya Algeria tayari. Wafuasi wa kususia pia wanashindwa kupendekeza njia za kushawishi ambazo ufanisi huu usio na vurugu unaweza kutafsiri katika muungano mpana wa upinzani, achilia mbali kupindua utawala. Wengine wanaweza kutumaini kwamba ingechochea kasi mpya kwa wimbi la maandamano na kutoegemea upande wowote kijeshi kulinganishwa na mienendo na matokeo ya Tunisia na Misri mwaka mmoja uliopita, wakati huu tu kwa idhini ya mapema ya Amerika na Ufaransa ambao wangetumai kuwa na chochote. "ziada" za uhuru ambazo zinaweza kutishia masilahi yao.
Kinyume chake, baada ya wiki za uvumi, chama kikongwe zaidi cha upinzani nchini humo, FFS kilitangaza kwamba kilikataa kususia na kitashiriki na orodha kamili ya wagombea. Ingawa uamuzi huo unaonekana kupingwa na wengi wa msingi wa FFS, uongozi wa kitaifa ulidai kuwa ilikuwa ni hatua ya busara iliyohalalishwa kwa misingi kadhaa, ikiwa viti vya Bunge vilipatikana au la. Ushiriki, ulisema, ungesaidia kukipa chama tena nguvu katika ngazi za mitaa,[13] kutoa jukwaa la kutangaza hitaji la urekebishaji wa mfumo wa siasa wa Algeria, na kuunda msingi wa ushirikiano na vikosi vingine vya upinzani katika wigo wa kisiasa.[14] Sababu kama hiyo ya jumla ilitolewa hivi majuzi na Sadek Hadjeres, mwanamgambo wa Kikomunisti wa Algeria kwa miongo minne kutoka mwanzoni mwa miaka ya 50.[15]
Wengine walikisia kuwa uamuzi wa FFS ulikuwa ni mbinu ya kejeli, kutokana na kususia kwake mara kwa mara, ili kupata fedha za kampeni za serikali na pengine makubaliano ya mgao wa uhakika wa viti katika bunge jipya.[16] Kwa ukarimu zaidi, baadhi wanakisia kwamba labda viongozi wa FFS walikuwa wameshawishika kwamba mabadiliko makubwa ya kisiasa, yaliyosababishwa na kususia na kufuatiwa na uingiliaji mwingi wa kigeni, yanaweza kweli, kama Ouyahia alivyopendekeza, kusababisha hatari mpya ya kitheokrasi ya Kiislamu.[17] Vyovyote vile, swali lile lile linawakabili FFS kama wale wanaoendeleza kususia: ni kwa njia gani ya kweli ushiriki wa uchaguzi unawezesha muungano mpana wa kisiasa kwa ajili ya kuunda upya mfumo?
Katika muongo mmoja uliopita, wagombea wa FFS (na wengine) katika ngome ya chama cha Berber katika eneo la Kabylia walipuuzwa kwa dharau. kwa kampeni zilizofaulu sana za kususia mashinaniโpamoja na uvamizi wa moja kwa moja wa vituo vya kupigia kura, uchomaji wa masanduku ya kura, na maandamano mengine ya wanamgambo ya kujitenga kwa kina kwa Kabyles kutoka kwa serikali.
Katika macho ya kila mtu, nguvu muhimu ni jukumu la Uislamu wa kisiasa. Utawala huo unaona mafanikio ya uchaguzi ya Waislam nchini Tunisia, Misri na Morocco na mamlaka yao mapya nchini Libya na unaelewa rufaa yenye nguvu ya Uislamu nchini Algeria hata baada ya miaka ya 90 ya umwagaji damu. Kwa hivyo inaonekana kuwa tayari kukubali majukumu makubwa zaidi kwa Waislam katika kutawala Algeria, angalau kama vyama kama hivyo vinaweza kupenyezwa kila mara na DRS na jeshi kudumisha nafasi yake kubwa. Kama wengi walivyosema, Waislam wa Algeria tayari wana nguvu kubwa ndani na nje ya serikali, kama inavyoonyeshwa na uamuzi wa Bouteflika wa kusonga mbele na mipango ya kujenga huko Algiers msikiti mkubwa zaidi duniani nje ya Saudi Arabia.
Vyama kadhaa vya Kiislamu tayari vimejipanga vyema na vimeunda โmuungano wa kijani kibichiโ kwa ajili ya uchaguzi wa Mei. Walakini, vyama hivi tayari vimechafuliwa na ushirikiano wa zamani na serikali. Kinyume chake, Abassi Madani na Ali Belhadj, viongozi wawili wakuu wa chama cha zamani cha Kiislamu cha FIS ambacho kilishinda duru ya kwanza ya uchaguzi wa Bunge la 1991 (uliotangulia mapinduzi ya kijeshi ya Januari 1992 na muongo wa umwagaji damu) wao wenyewe wamejiunga na wito wa kususia uchaguzi. Mwezi Mei.[18] Viongozi wengine wa zamani wa FIS bado hawajachukua msimamo.
Licha ya kuwepo kwa waangalizi wa kimataifa, bila shaka utawala huo utajaribu kuongeza kadiri inavyowezekana kiwango cha ushiriki wa wapiga kura pamoja na jumla ya kura kwa wagombea wake unaowapendelea. Tayari, inashutumiwa kwa kuhesabu isivyofaa makumi ya maelfu ya askari katika kambi ya kijeshi ya kusini-magharibi ili kupanua orodha ya wapigakura wa kikanda, kuwaita baadhi ya wagombea wa FFS ili kuhojiwa na polisi wa kisiasa na kuwakamata wanaharakati vijana wa MJIC (Movement of Independent Youth). for Change) mjini Algiers kwa ajili ya kusambaza vipeperushi vinavyounga mkono kususia. Akiongeza shinikizo kutoka kwa serikali, Farouk Kessentini, mkuu wa tume ya serikali ya haki za binadamu, Aprili 7.th alisisitiza kuwa upigaji kura unapaswa kuwa wa lazima, pamoja na adhabu kwa wale ambao hawatapiga kura,[19] ingawa bila shaka imechelewa sana kutunga hatua hii kwa uchaguzi wa Mei.
Lakini muhimu zaidi kuliko yule anayeketi katika Bunge la Kitaifa la siku zijazo lenye ukomo wa kikatiba, nguvu halisi, muundo na ufahamu wa kisiasa wa vuguvugu la kususia na kiwango halisi ambacho mzozo huu wa kisiasa unatia nguvu upinzani uliojipanga na usio na mpangilio unaweza kwa pamoja kuwa na jukumu kubwa katika hatua inayofuata ya mageuzi ya kisiasa ya Algeria. Bila shaka, mwishowe, swali muhimu zaidi ni jinsi gani makabiliano haya yanatafsiri au la katika fursa ya maana ya kufanya maamuzi ya kisiasa na uhuru kwa Waalgeria mashinani baada ya miaka 50 ya utawala wa kimabavu baada ya uhuru.
David Porter ni profesa wa SUNY aliyeibuka wa sayansi ya siasa na historia na mwandishi wa kitabu kipya, Macho kuelekea Kusini: Wanaharakati wa Ufaransa na Algeria, iliyotolewa Novemba mwaka jana na AK Press. Anaweza kuwasiliana naye kwa [barua pepe inalindwa].
[1] Abderrahmane Mebtoul, "Algรฉrie (2015/2020): maoni รฉviter l'implosion sociale," Le Matin DZ, Aprili 6, 2012.
[2] D. Benchenouf, "Algรฉrie: les cruciales รฉlections," Le Quotidien d'Algรฉrie, Machi 24, 2012.
[3] Ibid.
[4] Farid Abdeladim, "150 dรฉlรฉguรฉs europรฉans superviseront le scrutin du 10 mai," Libertรฉ, Machi 21, 2012.
[5] Benchenouf, op. cit.
[6] Yahia Bounouar, "Le 10 mai n'est pas une รฉlection 'kawaida,' c'est un REFERENDUM!" Kalima DZ, Machi 17, 2012.
[7] Benchenouf, op.cit.; Abdelhafid Larioui, "Le Vert et le Rose: perversion d'un printemps algรฉrien," Kalima DZ, Machi 27, 2012
[8] Bounouar, op. cit.; Djameleddine Benchenouf, "Algรฉrie: le discours schizophrรฉnique d'un regime aux abois," Le Quotiden d'Algรฉrie, Machi 17, 2012.
[9] Hocine Belalloufi, "Pourquoi il faut voter le 10 mai prochain," Lanation.info, Machi 27, 2012.
[10] Djamel Zenati, "Wasimamizi wa sheria za uchaguzi na ushauri wa kidikteta," El Watan, Aprili 3, 2012.
[11] Larioui, op.cit.
[12] Benchenouf, โAlgรฉrie: les cruciales โฆโ; Benchenouf, โAlgรฉrie: le discoursโฆ .โ
[13] Larioui, op. cit.
[14] Dk. Nait Abdellah Rabah, "Le kususia des lรฉgislatives du 10 mai 2012, est-il une faute politique gravissime?" lanation.info, Machi 13, 2012.
[15] Sadek Hadgeres, โChaguzi za ushiriki wa tarehe 10 mai 2012, lanation.info, Machi 29, 2012.
[16] Larioui, op. cit.
[17] S. D., "Les bรฉgalements de l'Histoire dans la tragรฉdie algรฉrienne," Le Quotidien d'Algรฉrie, Machi 18, 2012.
[18] Benchenouf, โAlgรฉrie: le discoursโฆ ".
[19] "Syndicaliste de lutte" (blogu ya Algeria), Aprili 9, 2012.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia