Wakati Waziri wa Mambo ya Nje John Kerry alipoelezea mapinduzi ya kijeshi ya Misri kama kurejesha demokrasia, ulikuwa ni mfano halisi wa uhusiano wa mara kwa mara uliopo kati ya waliberali na madikteta wa kijeshi dhidi ya wale wanaowaona kuwa tabaka hatari. Mawazo yao ni kwamba toleo lao la demokrasia linaweza tu kurejeshwa wakati maadui wao wameondolewa, hata kama adui ameshinda uchaguzi.
Fikiria jinsi CIA ilivyopinduliwa kwa Mohammad Mossadegh wa Iran (1953) na Jacobo Arbenz wa Guatemala (1954), au kupinduliwa kwa siri kwa Marekani kwa Salvador Allende nchini Chile (1973) na mauaji ya Algeria dhidi ya Waislamu katika miaka ya 90 walipokuwa ukingoni mwa ushindi wa uchaguzi.
Fikiria juu ya kuendelea kukashifu na jaribio la mapinduzi dhidi ya Chavistas waliochaguliwa nchini Venezuela, mapinduzi dhidi ya Manuel Zelaya huko Honduras, na kuondolewa kwa Marekani kwa Jean-Bertrande Aristide nchini Haiti. Haya si matukio ya pekee, lakini mtindo ambao umesababisha umwagaji damu huko Cairo leo. Harakati zinazopinga maslahi ya Magharibi haziwezi kuruhusiwa kuingia madarakani kwa amani kupitia uchaguzi. Wakifanya hivyo, watalengwa kwa ajili ya kudhoofisha utulivu au mbaya zaidi.
Makosa mabaya katika hukumu
Mapinduzi ya Misri, kwa sasa, yanaashiria mwisho wa Uislamu wa kisiasa, na uthibitisho wa wale kama al-Qaida wanaokataa njia ya uchaguzi wa kidemokrasia kama mtego mbaya. Pia inamfurahisha dikteta wa Syria Bashar al-Assad, ambaye alipingwa vikali na Morsi. Assad alisema kuwa Udugu haufai kutawala (New York Times, Julai 5, 2013). Waisraeli "walifurahishwa kimya kimya" na mapinduzi, pia. Wafalme wa Saudi Arabia na Imarati wameridhika sana (New York Times, Agosti 17, 2013).
Nchini Misri, maelfu wanauawa na jeshi linalofadhiliwa kikamilifu na kufunzwa na serikali ya Marekani. Mapinduzi ya majenerali wa Misri - ambayo, kwa aibu, hayajatajwa kuwa mapinduzi na serikali yetu au vyombo vya habari vya kawaida - yalipokelewa kwa shangwe, hata kelele, na wengi nchini Misri ambao walishindwa kushinda uchaguzi, hasa na waliberali wa kidini wa Misri na wapenda maendeleo. . Je, walifikiri kwamba mizinga na bayonet zinaweza kujenga jamii huria? Majenerali walitumia waziwazi waliberali - na msingi maarufu wa kufadhaika - wakati wakipanga kuendelea na kuchinja.
Mohamed Morsi na Brotherhood wana asili ya kimabavu kwa sababu ya miaka 80 ya mashtaka ya kikatili na watawala wa Misri kwa msaada wa Marekani. Lakini hawawezi kulaumiwa kwa kufuata sheria za mfumo wa uchaguzi wa Misri, ambao Morsi alishinda karibu asilimia 52 ya kura. Hali mbaya zaidi ya Morsi ni jaribio lake la kushindwa kukwepa mahakama ya Hosni Mubarak na kuweka mageuzi yake ya kikatiba kwenye kura. Huo ulikuwa ni kunyakua madaraka kutoka kwa majaji wa Mubarak kuelekea uchaguzi wa kidemokrasia. Historia ya siasa za Chicago imejaa mbaya zaidi.
Morsi aliwakilisha mabadiliko kuelekea Wapalestina kidiplomasia na kisiasa, lakini sio kijeshi, na sera laini kuelekea waasi wa kikabila wa Sinai. Aliunga mkono jihadi dhidi ya Assad wa Syria, lakini aliepuka kuwashtaki majenerali wa Misri, hata akalinda bajeti ya jeshi dhidi ya uangalizi wa bunge.
Kwa kushindwa katika uchaguzi na Morsi, waliberali wa kiliberali walipaswa kulaumiwa kwa mgawanyiko wao wenyewe na hadhi ya chini ya uchaguzi. Kizazi cha Facebook kilikadiria sana uungwaji mkono wao. Walichanganya mkakati wa vyombo vya habari na ule wa kisiasa, wakiamini kwamba tamasha la kukalia kwa ujasiri Tahrir Square lingevutia watazamaji wa CNN tu bali mamilioni ya wapiga kura wa Misri ambao waliishi na kufanya kazi mbali na Uwanja huo. Mkakati wao mkali wa "kuchukua nafasi," ulionakiliwa na watu wengi duniani kote, unachochea usikivu wa vyombo vya habari kwenye tamasha hilo, lakini ulisababisha mgawanyiko mkubwa zaidi huku ukiondoa rasilimali na umakini kutoka kwa upangaji mpana wa kuelezea na kulinda sababu. Ukosoaji wao wa kina wa Mubarak na Udugu kuwa sawa kimsingi umethibitisha kuwa ni makosa mabaya katika uamuzi.
Obama na majenerali wa Misri
Rais Barack Obama angeweza kutuma ishara wazi na ya haraka kwa majenerali kupitia Kerry na Waziri wa Ulinzi Chuck Hagel: Hatutakuunga mkono. Haya ni mapinduzi na, kwa mujibu wa sheria za Marekani, msaada wetu wa kijeshi wa dola bilioni 1.5 utasitishwa. Kipindi.
Laiti Obama angefanya hivyo, pengine majenerali wangepepesa macho, au kuchelewesha mauaji waliyokusudia. Au labda wangeendelea na mauaji yao yaliyofadhiliwa na wafalme wa Saudi Arabia na Umoja wa Falme za Kiarabu, ambao hivi karibuni walitoa dola bilioni 8 kwa jeshi la kijeshi kama msaada wa dharura.
Maafisa wa Marekani wanahoji kuwa jeshi la Misri ni mshirika wa kimkakati kwa sababu zinazostahili kusikilizwa bungeni na kuchunguzwa upya haraka.
Watetezi wa mapinduzi hayo wanasema kuwa jeshi la Misri, kuanzia Mubarak hadi sasa, limekuwa msingi wa Vita vya Kidunia dhidi ya Ugaidi na vita vya Iraq na Afghanistan. Wamisri waliruhusu anga na matumizi ya haraka ya Mfereji wa Suez kama mifereji ya wanajeshi na vifaa vya Amerika. Jambo ambalo halijatajwa ni ushirikiano wa kujitolea wa Misri katika programu za uimbaji na mateso za Marekani. Hizo ni sababu nzuri za kuchunguza tena ushirikiano wa Marekani na Misri kwa sababu mateso yaligeuka kuwa kashfa ya kimataifa na vita vyenyewe kuwa matope ya dola trilioni. Wale walio katika taasisi ya usalama ya taifa ya Marekani waliobuni makosa haya wanapaswa kuwajibika kwa mawazo yao mabaya, lakini badala yake wabaki wamelindwa na kuepushwa na matokeo ya kibinafsi - ambayo inahakikisha tu kwamba makosa yajayo yataendelezwa.
Maendeleo yamezuiwa kwa Wapalestina
Sababu nyingine ya kumuunga mkono Mubarak na mapinduzi ya sasa ni kwamba kukandamizwa kwa Udugu ni jambo jema kwa Israel. Tangu Mkataba wa Camp David wa 1979 kati ya Israel na Misri, jeshi la Misri limekuwa likilipwa dola bilioni 1.5 kila mwaka ili kuacha msaada wowote wa kijeshi kwa Wapalestina. Waisraeli walimshawishi Obama na Congress kuendelea kuunga mkono udikteta wa Mubarak, ambao Obama aliupinga. Lakini Waisraeli pia wanafungamana kwa karibu na Jenerali Abdel Sisi kutoka jukumu lake la awali la kusimamia idara za kijasusi za Misri. Katika siku za hivi karibuni, kulingana na New York Times, Sisi "alionekana kuwa katika mawasiliano mazito na wenzake wa Israel, na wanadiplomasia [wa Marekani] waliamini kuwa Waisraeli pia walikuwa wakipunguza ujumbe wa Magharibi kwa kuwahakikishia Wamisri wasiwe na wasiwasi kuhusu vitisho vya Marekani vya kukata misaada."
Hiyo ni kwa sababu Tel Aviv inaamini kwamba AIPAC inadhibiti Bunge la Marekani. Wakati Seneta Rand Paul alipotoa marekebisho mnamo Julai 31 akipinga msaada wa Marekani kwa majenerali wa mapinduzi, Seneti ilikataa kura 86 kwa 13, huku maseneta wakuu wakirejea barua ya AIPAC.
Israel inaweza kufikiri kwamba maslahi yake ya usalama yanalindwa na mapinduzi na kuangamia kwa vurugu kwa Brotherhood, lakini hiyo ni fikra ya muda mfupi zaidi. Iwapo Waarabu wanauana wao kwa wao, ndivyo ule ukataaji wa mamboleo ulivyo, ni vizuri kwa Israeli. Sasa, hata hivyo, Israeli inakabiliwa na vita vya wenyewe kwa wenyewe vya jirani, ambavyo vinaweza kuenea kwenye mpaka, ikiwa ni pamoja na uasi katika Peninsula ya Sinai.
Mazungumzo ya amani kati ya Israel na Palestina yanaonekana kuwa tu ishara ya uhusiano wa umma iliyoundwa kuzuia Wapalestina kuchukua azma yao ya kujitawala kwa Umoja wa Mataifa mnamo Septemba. Huku vita vinavyofurika katika Mashariki ya Kati, na Wapalestina wenyewe wakiwa wamegawanyika, maendeleo kuelekea taifa la Palestina yanaonekana kuzuiwa.
Kuanzishwa upya kwa Vita dhidi ya Ugaidi?
Wakati ujao hautabiriki kabisa kwa sasa. Majenerali wataendelea na vita vyao vya kuangamiza Udugu, isipokuwa tu kuangaliwa na upinzani wa ndani na shinikizo la nje. Badala ya njia ya mbele kwa Uislamu wa kisiasa, mustakabali unaonekana kuwa Algeria, ambapo mauaji ya kijeshi pekee ndiyo yalizuia Waislam kuchukua madaraka kupitia chaguzi za kidemokrasia. Algeria leo, kama Misri, ni mhimili mkuu wa ukandamizaji uliokithiri, ikiwa ni pamoja na mateso, katika ghala la Vita vya Kidunia dhidi ya Ugaidi.
Hii inaweza kuendelea hadi lini? Hakuna anayejua, lakini inaweza kuwa muda mrefu, kuongezeka kwa upya kwa Vita dhidi ya Ugaidi. Mengi inategemea uliberali kujifikiria upya. Mohamed El-Baradei, mwanaliberali ambaye alikua makamu wa rais wa Sisi akiungwa mkono na Marekani, amejiuzulu baada ya mauaji ya hivi punde zaidi ya jeshi ya wanachama wa Brotherhood. Labda kasoro zaidi zitafuata, ingawa uharibifu umefanywa. Kundi la Brotherhood, ambalo lilinusurika chini ya ardhi kwa miaka 80, huenda likajipanga upya na kupinga. Hujuma zilizoenea, mauaji ya maafisa wa polisi na jeshi, na vita vya msituni vijijini ni matukio yanayowezekana, isipokuwa Marekani ichukue hatua za haraka kusitisha misaada ya kijeshi, ambayo inahitajika kwa mujibu wa sheria za Marekani. Kusitishwa kwa msaada - pamoja na maonyo kwa Saudi Arabia na Emirates - inaonekana kuwa njia pekee ya kuwazuia majenerali. Badala ya mkakati wa kiliberali ulioshindwa wa "kufanya kazi kutoka ndani" kurekebisha udikteta wa kijeshi, ni njia tofauti pekee inayotoa uwezekano: kusimamishwa kwa msaada wa Marekani pamoja na kuachiliwa kwa wafungwa wa Brotherhood na mkutano uliofadhiliwa na Umoja wa Mataifa unaolenga kufufua mchakato wa katiba.
Obama ana uwezekano mkubwa wa kuendelea kupuuza sheria za Marekani kuliko kuendeleza mapambano na jeshi la Misri. Hotuba yake ya Cairo, wito wa kujiuzulu kwa Mubarak, na kukubali kuchaguliwa kwa Morsi kunaonyesha kwamba rais anaamini katika nafasi ya kisiasa kwa Uislamu, kinyume na wengi wa washauri wake wa karibu na washirika. Kwa sasa, taasisi hiyo imeelezea Obama kuwa katika hali ya "hakuna kushinda". Matukio bado yanaweza kulazimisha mkono wake, lakini si kama sauti huria zitaendelea kuamini kwamba demokrasia bado iko mbele zaidi ya mlima wa miili.
Tom Hayden alikuwa mwenyekiti wa Baraza la Nishati ya Jua la Gavana Jerry Brown mnamo 1980 na aliongoza kamati ya mazingira ya Seneti ya California katika miaka ya 1990. Yeye ni mwandishi wa Injili Iliyopotea ya Dunia.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia