TOKYO - Aliyekuwa mkaguzi wa silaha wa Umoja wa Mataifa Scott Ritter Alhamisi alikanusha madai ya Waziri wa Mambo ya Nje wa Marekani Colin Powell mbele ya Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa kwamba Iraq inaficha silaha za maangamizi kama "haijathibitishwa" na kwa msingi tu "ushahidi wa kimazingira."
"Hakuna kitu hapa ambacho ni uthibitisho kamili kwamba Iraq ina silaha za maangamizi makubwa," Ritter, mwanajeshi wa zamani wa Marekani na mkosoaji mkubwa wa sera ya Washington kuhusu Iraq ambaye alishiriki katika ukaguzi wa silaha za Umoja wa Mataifa huko kutoka 1991 hadi 1998, aliiambia Kyodo News katika mahojiano.
"Kila kitu humu ndani ni cha kimazingira, kila kitu humu ndani kinaonyesha aina ya madai ambayo Marekani imetoa huko nyuma kuhusiana na mpango wa silaha wa Iraq," alisema.
Powell siku ya Jumatano aliwasilisha kile alichokitaja kuwa "ushahidi usiopingika na usiopingika" kwamba Iraq imekuwa ikiwahadaa wakaguzi wa silaha wa Umoja wa Mataifa na kuficha silaha zilizopigwa marufuku. Alicheza mazungumzo ya simu kati ya maafisa wa Iraq na alionyesha picha za satelaiti kama sehemu ya msukumo wa Marekani kushawishi ulimwengu juu ya haja ya kupokonya silaha Iraq, kwa nguvu za kijeshi ikiwa ni lazima.
"Anakupiga tu, anakupiga, anakupiga kwa ushahidi wa kimazingira, na anachanganya watu - na alidanganya, alidanganya watu, alipotosha watu," Ritter alisema kuhusu Powell.
Ritter alisema kuwa Marekani inawapa wakaguzi wa silaha muda mfupi sana wa kufanya kazi yao.
Alisema mambo mengi katika uwasilishaji wa Powell yanapaswa kuchunguzwa ipasavyo, kama vile mawasiliano ya Novemba 26 ambapo maafisa wawili wakuu wa jeshi la Iraq walisikika wakizungumza juu ya hitaji la kuficha kutoka kwa wakaguzi wa silaha wa UN "gari iliyorekebishwa" iliyotengenezwa na kampuni ya Iraqi ambayo Powell. alisema "inajulikana kuwa alishiriki katika shughuli za mifumo ya silaha iliyopigwa marufuku."
โGari gani? Ninamaanisha, ni wazi kwamba Colin Powell ana wasiwasi, aliiwasilisha, kwa hivyo hebu tujue gari ni nini - lakini tusiipige Iraq kwa msingi wa hilo," Ritter alisema.
Ritter pia alitilia shaka ukweli wa madai ya Powell kwamba Iraq bado ina kiasi kikubwa cha kimeta na akaeleza kuwa hayana umuhimu marejeleo yake ya mara kwa mara ya kimeta kavu kilichomo kwenye bahasha na kutumwa kupitia mfumo wa posta wa Marekani katika msimu wa kiangazi wa 2001, ambao uliua watu wawili na kuunda hofu ya kitaifa.
"Anazungumzia ugonjwa wa kimeta?" alisema, akiongeza kuwa Iraq inajulikana tu kuwa imezalisha kimeta kioevu kwa wingi, ambayo ina maisha ya rafu ya miaka mitatu pekee.
Alisema kundi la mwisho linalojulikana la kimeta kioevu lilitolewa mwaka 1991 katika kiwanda kinachomilikiwa na serikali kilicholipuliwa mwaka 1996.
"Colin Powell anashikilia bakuli la kimeta kavu na anadokeza shambulio la Marekani kupitia barua hizo. Huo ulikuwa ugonjwa wa kimeta wa serikali ya Marekani! Haikuwa na uhusiano wowote na Iraq,โ Ritter alisema.
Ritter alimshutumu Powell kwa kujihusisha na "chambo cha kawaida-na-switch" katika wasilisho lake la Umoja wa Mataifa, akivutia wasikilizaji wake kwa kipande kimoja cha habari na kisha kuweka picha isiyo na maana "ili kuwafanya wafikirie kuwa wawili hao ni sawa wanapokuwa. sivyo.โ
"Namaanisha, picha ni za kweli lakini picha zinaonyesha nini," alisema. "Onyesho la Powell sio ushahidiโฆNi wasilisho linalotatanisha sana. Ina maana gani? Je, inawakilisha nini? Je, yote yanaunganishwaje? Haiunganishi.โ
"Iraq, kimeta, bakuli, unga mkavu - zina uhusiano gani? Hakuna,โ alisema.
Ritter aliita "uzushi" madai ya Powell kwamba Iraq inaweza kuwa na malori 18 ambayo inaweza kuzalisha mawakala wa kibayolojia kama vile anthrax au sumu ya botulinum, na alibainisha kuwa wakaguzi wa Umoja wa Mataifa ambao walifuatilia ujasusi kama huo wa Marekani kulingana na ushuhuda wa waasi waliweza kupata tu. lori mbili zinazotumika kupima chakula.
"Hazikuwa na uhusiano wowote na maabara za kibaolojia. Hivyo ndivyo (mkaguzi mkuu wa Umoja wa Mataifa) Hans Blix anasema. Anasema, 'Hakuna maabara inayotembea."'
โUnajua ni nani aliyetoa wazo la lori zinazotembea? WakaguziโฆTulitulia siku moja na kusema, 'Kama tungekuwa Wairaqi, tungefichaje uzalishaji wa kibaolojia? Tungewaweka kwenye lori, "' Ritter alisema.
โKwa hiyo tulibuni na tukatoka kuwatafuta. Lakini tatizo ni kwamba, unatafuta kitu ambacho huna ushahidi kipo, lakini kwa kudhani kuwepo unajenga mtazamo wa kuwepo. Sasa tunatafuta maloriโฆna hatuyapati,โ alisema.
Katika mada yake, Powell alizungumzia ubatili wa kujaribu kutafuta lori husika kati ya maelfu ambayo husafiri barabara za Iraq kila siku bila Baghdad kusalimisha habari hiyo kwa hiari.
Ritter, hata hivyo, alisema Powell alikuwa akijaribu tu kujenga hisia kwamba ukaguzi wa Umoja wa Mataifa hauwezi kamwe kufanya kazi.
โHuwezi kamwe kutarajia wakaguzi kupata haya lori 18,โ alisema, kwa sababu โmalori haya hayapo.โ
Ripoti za waasi, alisema, zinaweza kupotosha, hasa zile zinazotoka kwa watu wanaohusishwa na chama cha upinzani cha Iraqi National Congress, ambao alisema wangeweza "kupewa taarifa mapema ili kusema uwongo."
โJe, hawa ni wapotoshaji halali au wana ushuhuda wa kupotosha makusudi? Sijui. Ninachojua ni kwamba siko tayari kuweka maisha ya Wamarekani kwenye mstari kulingana na ushuhuda kutoka kwa mtu aliyeasi wa Iraqi. Ninataka kitu kigumu zaidi kuliko hicho," Ritter alisema.
Lakini alisisitiza kuwa hasemi kuwa Iraq haina silaha za maangamizi makubwa - ila tu kwamba wakaguzi wa Umoja wa Mataifa wanapaswa kupewa muda wa kutosha kufanya kazi yao nchini Iraq na kufanya uamuzi wa mwisho kulingana na ushahidi thabiti. (Habari za Kyodo)
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia