Chanzo: Nyakati Hizi
Katika classic yake 1958 kitabu Shirika la Wakubwa, mchumi John Kenneth Galbraith aliandika,"Hapa, katika mazingira ya utajiri wa kibinafsi na ufukara wa umma, bidhaa za kibinafsi zina nguvu kamili. Karibu 70 miaka nenda rudi, Galbraith bado yuko sawa. Kwa nchi kama Marekani ambapo upatikanaji wa maji salama ya kunywa ni jambo lisilowezekana, mnyonge ni neno sahihi - kimaadili na kimwili.
Wimbo wa Twitter ilibainisha kuwa tunaendesha helikopta kwa mbali kwenye Mirihi na kuzunguka huko Texas kwa sababu wanasayansi wanasimamia Mihiri na Warepublican wanasimamia huko Texas. Mabadiliko ya hali ya hewa na mapambano ya sasa dhidi ya janga hili ni mfano wa hatari za uzembe wa umma - kutokuwa na uwezo wa kukusanya rasilimali za pamoja kushughulikia shida za pamoja.
Katika Bunge la Marekani, mipango ya kurekebisha hali hii inaendelea, kuanzia ndogo hadi ya kutosha, lakini ya kutosha si rahisi.
Wanademokrasia wanatazamia dola4 trilioni za ongezeko la bajeti. Matumizi haya yangeenea kote 10 miaka, lakini katika muktadha wa historia ya bajeti ya shirikisho ya hivi majuzi, bado ni kuondoka. Kwa mfano, $400 bilioni kwa mwaka inaweza kuwa asilimia mbili ya Pato la Taifa la Marekani 2021, ambayo itakuwa kubwa kwa viwango vya kihistoria. Kwa kitu kinachofanana na bajeti ya ujamaa ya kidemokrasia kulinganishwa na demokrasia ya kijamii ya Ulaya, zaidi ya asilimia kumi ya Pato la Taifa ingehitajika. Lakini kwa kuzingatia ufinyu wa Wademokrat walio wengi katika Bunge la Congress, asilimia mbili sio chakavu, haswa ikifuatiwa na dola ya hivi majuzi.2 trilioni Covid-19 kifurushi cha misaada, Mpango wa Uokoaji wa Marekani (ARP).
Chini ya sheria za upatanisho wa bajeti, Wanademokrasia wanaweza kupitisha kifurushi chochote cha matumizi ya ushuru wanachotaka 50 kura. Kwa mfano, Seneta Bernie Sanders (IโVt.) anayeongoza Kamati ya Bajeti ya Seneti anatayarisha $6 mpango wa trilioni kwa miundombinu ya kimwili na ya kibinadamu ambayo itajumuisha sera kutoka kwa Mpango wa Kazi wa Marekani na Mpango wa Uokoaji wa Marekani. Kizuizi cha kupitisha mpango kama huo sasa sio Republican au filibuster - ni wachache wa wanademokrasia wa majina ndani ya baraza la Seneti. Sens. Joe Manchin wa West Virginia na Kyrsten Sinema wa Arizona wanapata vibao vyote, lakini waliojificha nyuma yao ni wazembe wachache zaidi. Huenda isiwezekane kuwanunua kabisa watu wawili duni wa Sinema na Manchin, lakini kama wanaweza kukodishwa ili kupiga kura kwa ajili ya mpango wa Kidemokrasia, hakuna mahali popote kwa waliorudi nyuma kujificha. Kuna nafasi nyingi katika kifurushi cha mabilioni ya dola kwa kutuma vitu vizuri West Virginia na Arizona.
Jambo kuu la kushikilia sasa ni wasiwasi uliofichwa juu ya"malipo,โ kwa kisingizio cha kuzuia ongezeko lisilo la furaha la deni la taifa. Kwa kuwa bado kuna njia ndefu za kufikia"kamiliโ ya ajira, haswa kwa jamii za watu wa rangi, wasiwasi wa upungufu haufanyiki kwa wakati. Mdororo wa kiuchumi, wakati ajira iko chini ya kiwango na viwango vya riba ni vya chini kabisa, ni wakati mwafaka wa kuzindua wimbi jipya la uwekezaji wa umma.
Neno kuhusu uwekezaji, ambalo limekuja kuwa kivumishi cha maendeleo cha Kila Kitu Tunachopenda. Kutowekeza, pia inajulikana kama matumizi, inaweza kuwa nzuri pia. Mfano ni mkopo uliopanuliwa wa kodi ya watoto ambao ulijumuishwa kwenye ARP - si uwekezaji, lakini bado ni mzuri. Vile vile huenda kwa kupunguza umri wa kustahiki wa Medicare hadi 60, kama ilivyopendekezwa na Sanders na waendelezaji wengine.
Kwa upande wao, Warepublican wamekuwa wakishikilia mawazo potovu ya"miundombinu.โ Kwa uwekezaji wa serikali, ni nini katika swali si lazima matofali na chokaa, hivyo kusema, lakini mtaji wa umma. Mfumo wa maji ni mtaji. Hivyo ni mtandao wa broadband. Matumizi ya mtaji huongeza ajira katika muda mfupi na ukuaji wa uchumi katika miaka ya baadaye, sawa na katika sekta binafsi.
Matumizi ya sasa ya umma yaliyoainishwa rasmi kama uwekezaji mara nyingi ni barabara. Kuchukizwa kwa upanuzi wa mtaji wa umma ni kukataliwa kwa hitaji la kushughulikia mabadiliko ya hali ya hewa, haswa kwa gridi mpya ya umeme iliyoboreshwa, lakini pia na usafirishaji wa kijamii ambao unategemea kidogo barabara. Watu huzungumza juu ya reli ya kasi, lakini hiyo ni usafiri wa kati ya miji. Kikundi cha wafanyikazi kinahitaji chaguzi za basi la nyumbani na reli ya mkoa kwa kusafiri na ununuzi.
Kando na malipo, nyingine inakwepa kupanua na kuimarisha mtaji wa umma (katika muundo na kiasi) ni. ubinafsishaji. Hatari iliyo wazi zaidi ni uporaji rahisi wa kuhamisha vifaa vya umma kwa umiliki wa kibinafsi kwa bei ya uuzaji wa moto, kulingana na uporaji wa kibepari wa serikali ya ustawi, au Chicago yenye maafa. kashfa ya mita ya maegesho, iliyotungwa na kisha kupanua, kwa mtiririko huo, na Meya wa zamani Richard M. Daley na Rahm Emanuel.
Hata kama kila kitu kinaendelea kuongezeka, hata hivyo, ubinafsishaji bado unaweka kizuizi cha asili cha kiuchumi kwa upanuzi wa uwekezaji, kwa kuwa inategemea matarajio ya faida ya shirika inayofadhiliwa na ada za watumiaji. Kwa uwekezaji unaolenga kupambana na mabadiliko ya hali ya hewa, ada za watumiaji hazitoshi kufadhili kile kinachohitajika. Faida za kijamii daima huzidi nia ya mtu binafsi kulipa.
Kisingizio cha ubinafsishaji kwa kawaida ni kulinda dhidi ya ongezeko la deni la umma, lakini kama wachumi wengi wa mirengo tofauti walivyoeleza, kuna njia nyingine za kupunguza thamani halisi ya serikali bila ongezeko halisi la deni sawa na kiuchumi. Kinachojulikana"akibaโ ya ubinafsishaji kwa maana hii ni udanganyifu. Kuuza mali ya umma chini ya thamani yake ni mfano mmoja. Nyingine ni kutoa hataza ya dawa iliyowezeshwa na utafiti unaofadhiliwa na umma. Madai ya ubinafsishaji kuhifadhi rasilimali za umma kwa kawaida hutegemea uhasibu wenye mchoro.
Majaribio kama haya ya kutumia ubinafsishaji kushughulikia majanga yanayotukabili yanaripotiwa kuwa vifurushi katika muungano wa sasa wa vyama viwili"genge la 20โ pendekezo la miundombinu likitolewa katika Bunge la Congress. Mtazamo kama huo hautaonekana tu mbele ya Rais Biden na ajenda iliyotajwa ya Wanademokrasia ya kuwekeza kwa kiasi kikubwa dola za umma ili kuimarisha miundombinu ya kimwili na ya kibinadamu - ingedhoofisha kikamilifu.
Iwapo Wanademokrasia wenye msimamo wa wastani katika Seneti wanaweza kutia saini mswada mdogo wa maelewano, wa aina iliyowasilishwa na Rais Biden na kundi la maseneta wa pande mbili katika Ikulu ya White House siku ya Alhamisi, inaweza kuwa ngumu kuwasogeza kwenye matumizi ya ziada katika kifurushi cha upatanisho. Wanaweza kudai kwa wapiga kura wao kwamba walichagua ubia wa pande mbili, busara ya kifedha na uhuru kutoka kwa ndugu zao wa kisoshalisti (sic).
Kuna mistari minne angavu inayotofautisha pendekezo la bajeti linaloendelea kutoka kwa biashara kama kawaida:
- Kuahirisha wasiwasi na"malipoโ hadi kuhalalishwa na viwango vya ajira na hatari ya mfumuko wa bei.
- Kuanzisha mahitaji ya kijani kwa uwekezaji, ambayo pamoja na mambo mengine ina maana ya kisasa ya gridi ya taifa ya umeme na kuwekeza katika upanuzi mkubwa wa usafiri wa kijamii na vyanzo vya nishati endelevu.
- Kupinga udanganyifu wa ubinafsishaji.
- Kuhakikisha kuwa uwekezaji mpya unafanywa kwa viwango vya kazi vilivyoboreshwa.
Mtu anaweza kufikiria kuwa Wanademokrasia wanaelewa kuwa wako kwenye saa. Isipokuwa watatoa bidhaa ifikapo mwaka ujao, wana uwezekano wa kuondolewa mamlakani kabisa kwa siku zijazo, wakikabiliwa na vita vya juu katika 2022 uchaguzi wa katikati ya muhula, huku Warepublican wakitishia kuzingatia sheria za wachache. Kwa mantiki hii, rufaa ya maafikiano ambayo yanadhoofisha kiwango cha manufaa katika kazi, mapato na uwekezaji - na ambayo pia hupuuza mada zinazohuisha msingi wa uchaguzi wa Wanademokrasia, kama vile mabadiliko ya hali ya hewa na haki ya rangi - hufifia kabisa. Silaha halisi kwa upande wa Republican ni uwezo wao wa kupoteza muda wa thamani.
Utawala wa Biden ulionekana kutambua hili kwa kuweka tarehe ya mwisho ya kukamilika kwa pendekezo la pande mbili mwishoni mwa Juni, lakini sasa tarehe ya mwisho imefikiwa. Mkataba unaokubalika ambao ungewafanya Warepublican wachukue hatua kutokana na utimilifu wao, lakini maafikiano hayo mapya yana uhaba wa kupitika - yakiahidi $ pekee.579 bilioni katika matumizi ya miaka kumi. Haitoi umuhimu mdogo kwa wapiga kura huku ikiwapa Sinema na Manchin njia ya kutoroka.
Njia bora zaidi ni ile inayofuatiliwa na Sanders na washirika wake wa Kidemokrasia, kwa kutumia maridhiano kupitisha mpango mkubwa unaojumuisha chochote wanachoweza kuwashinda Sinema na Manchin kukubali, bila kuzuiliwa na candi za fedha za Republican.
Max B. Sawicky ni mtafiti mwandamizi katika Kituo cha Utafiti wa Kiuchumi na Sera. Amefanya kazi katika Taasisi ya Sera ya Uchumi na Ofisi ya Uwajibikaji ya Serikali, na ameandikia vyombo vingi vinavyoendelea.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia