"Ulaya itawekwa kidemokrasia au itasambaratika!" Kauli mbiu hiyo ni zaidi ya kauli mbiu kutoka kwa Ilani ya ya Demokrasia katika Vuguvugu la Ulaya - DiEM25, kikundi nilichosaidia sasa hivi uzinduzi mjini Berlin. Ni jambo rahisi, kama halikubaliki.
Mgawanyiko wa sasa wa Ulaya ni wa kweli sana. Mgawanyiko mpya unaonekana kila mahali mtu anapoonekana: kando ya mipaka, ndani ya jamii na uchumi wetu, na katika akili za raia wa Uropa.
Upotezaji wa uadilifu wa Ulaya ulionekana kwa uchungu katika zamu ya hivi karibuni katika mzozo wa wakimbizi. Viongozi wa Ulaya walitoa wito kwa Rais wa Uturuki Recep Tayyip Erdogan kufungua mipaka ya nchi yake kwa wakimbizi kutoka mji uliokumbwa na vita wa Aleppo nchini Syria; kwa pumzi hiyo hiyo, waliiadhibu Ugiriki kwa kuwaruhusu wakimbizi hao hao kuingia katika eneo la "Ulaya", na hata kutishia kuweka uzio kwenye mipaka ya Ugiriki na maeneo mengine ya Ulaya.
Utengano kama huo unaweza kuonekana katika uwanja wa fedha. Ikiwa raia wa Marekani alishinda jackpot ya bahati nasibu, hatajali ikiwa dola zake za zawadi ziliwekwa katika benki inayomilikiwa na Nevada au New York. Hii sivyo katika kanda ya euro. Kiasi sawa cha euro kina thamani "inayotarajiwa" tofauti sana katika akaunti ya benki ya Ureno, Kiitaliano, Kigiriki, Kiholanzi, au Kijerumani, kwa sababu benki katika nchi wanachama dhaifu zinategemea uokoaji kutoka kwa serikali zenye mkazo wa kifedha. Hiyo ni ishara ya uhakika ya kusambaratika kwa sarafu moja.
Wakati huo huo, mipasuko ya kisiasa inagawanyika na kuongezeka katika kiini cha Umoja wa Ulaya. Uingereza imevurugwa iwapo itaondoka au la - ni taswira ya taasisi yake ya kisiasa kutokuwa tayari kutetea EU na kukabiliana na ubabe wake. Matokeo yake ni wapiga kura wanaoelekea kulaumu EU kwa kila jambo linaloenda kombo, lakini bila nia ya kufanya kampeni kwa ajili ya demokrasia zaidi ya Ulaya au kuacha soko moja la EU.
Cha kusikitisha zaidi, mhimili wa Franco-Ujerumani unaowezesha ushirikiano wa Ulaya umevunjika. Emmanuel Macron, Waziri wa Uchumi wa Ufaransa, hakuweza kuliweka jambo hilo kwa uchungu zaidi aliposema kwamba nchi hizo mbili zinaelekea kwenye toleo la kisasa la Vita vya Miaka Thelathini vya Wakatoliki dhidi ya Waprotestanti.
Wakati huo huo, nchi za kusini zinakabiliwa na hali ya mdororo wa kudumu ambao wanalaumu kaskazini mwa Ulaya. Na, kana kwamba hii haitoshi, mstari mwingine wa makosa ya kutisha umetokea kwenye eneo la zamani la Pazia la Chuma, huku serikali za nchi za zamani za kikomunisti zikikaidi waziwazi roho ya mshikamano ambayo ilikuwa ikionyesha (angalau kwa nadharia) mradi wa Ulaya.
Kwa nini Ulaya inasambaratika? Na nini kifanyike kuhusu hilo?
Jibu liko katika asili ya EU. EU ilianza maisha kama kundi la viwanda vizito vilivyoazimia kudhibiti bei na kugawanya faida za ukiritimba kupitia urasimu ulioko Brussels. Ili kurekebisha bei katika mipaka ya Ulaya, kulikuwa na haja ya kurekebisha viwango vya kubadilisha fedha pia. Wakati wa enzi ya Bretton Woods, Marekani ilitoa โhudumaโ hii. Lakini mara tu Marekani ilipoachana na Bretton Woods katika majira ya kiangazi ya 1971, wasimamizi wa shirika hilo lenye makao yake makuu mjini Brussels walianza kubuni mfumo wa Ulaya wa viwango vya kubadilisha fedha vya kudumu. Baada ya mfululizo wa kushindwa (mara nyingi kuvutia), euro ilizaliwa kwa viwango vya kubadilishana vya superglue pamoja.
Kama ilivyo kwa wasimamizi wote wa mashirika, wanateknolojia wa EU walichukulia demokrasia ya kweli ya Uropa kama tishio. Kwa subira, kwa utaratibu, mchakato wa kuondoa siasa katika kufanya maamuzi uliwekwa. Wanasiasa wa kitaifa walituzwa vyema kwa kukubali kwao, ilhali mtu yeyote aliyepinga mbinu ya kiteknolojia ya shirika hilo aliitwa "un-European" na kuchukuliwa kama mgeni.
Kwa hivyo, ingawa nchi za Ulaya zilibaki za kidemokrasia, taasisi za EU, ambapo mamlaka juu ya maamuzi muhimu yalihamishwa, zimebakia bila demokrasia. Kama Margaret Thatcher alivyoelezea wakati wa kuonekana kwake Bungeni mara ya mwisho kama Waziri Mkuu wa Uingereza, ambaye anadhibiti pesa na viwango vya riba hudhibiti siasa za Uropa.
Kukabidhi pesa na siasa za Uropa kwa utawala wa karteali hakukuonyesha tu mwisho wa demokrasia ya Ulaya; pia imechochea mzunguko mbaya wa ubabe na matokeo duni ya kiuchumi. Kadiri uanzishwaji wa Ulaya unavyosonga demokrasia, ndivyo mamlaka yake ya kisiasa inavyopungua. Hilo linapelekea viongozi wa Ulaya kuzidisha ubabe ili kushikamana na sera zao zilizofeli wakati nguvu za uchumi zilizodorora zinapoimarika. Ndio maana Ulaya ndio uchumi pekee duniani ambao umeshindwa kuimarika tangu 2008.
Ni kupitia mzunguko huu mbaya ambapo mgogoro wa Ulaya unawageuza watu wake ndani na dhidi ya mtu mwingine, na kuongeza jingo ya siri na chuki dhidi ya wageni. Hakika, ni jambo ambalo limeifanya Ulaya kushindwa kustahimili mishtuko ya nje - kama vile wimbi la wakimbizi la majira ya joto lililopita.
Tunachopaswa kufanya sasa ni kile ambacho wanademokrasia walipaswa kufanya mwaka wa 1930 ili kuzuia janga ambalo sasa linawezekana kufikiria tena. Tunapaswa kuanzisha muungano wa Ulaya nzima wa wanademokrasia wenye itikadi kali, kijamii, kijani na huria ili kurejesha "demo" kwenye demokrasia, kukabiliana na uanzishwaji wa EU ambao unaona nguvu ya watu kama tishio kwa mamlaka yake. Hivi ndivyo DiEM25 inahusu na kwa nini inahitajika.
Je, sisi ni utopian? Labda. Lakini ni jambo la kweli zaidi kuliko jaribio la Umoja wa Ulaya kushikilia muungano wetu unaosambaratika, unaopinga demokrasia, unaofanana na kategoria. Ikiwa mradi wetu ni wa hali ya juu, pia ni mbadala pekee ya dystopia katika utengenezaji.
Hatari halisi sio kwamba tutalenga juu sana na kukosa. Hatari ya kweli ni kwamba Wazungu wanafundisha macho yao kwenye shimo na kuishia huko.
Yanis Varoufakis, waziri wa zamani wa fedha wa Ugiriki, ni Profesa wa Uchumi katika Chuo Kikuu cha Athens.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia