Chanzo: Mpango Mkubwa wa Mpito
Je, mchakato wa kutunga katiba una umuhimu zaidi ya usanifu wa katiba? Utafiti uliochapishwa hivi majuzi na anuwai inayokua ya wanasayansi ya kijamii na wasomi wa sheria unaonyesha ndio. Kwa mfano, katika kitabu chao Wabunge Kabla ya Bunge, Todd Eisenstadt, A. Carl LeVan, na Tofigh Maboudi wanatoa matokeo yao kutoka kwa uchanganuzi wa kina wa athari za ushiriki wa watu wengi katika kutunga katiba.1 Ya kuchukua? Kama ilivyoonyeshwa kwenye yangu Mapitio ya Sheria na Jamii mapitio, "utungaji wa katiba shirikishi... una athari ya kudumu na ya kimfumo katika uimarishaji wa demokrasia inayofuata."2
Utafiti wangu mwenyewe wa udaktari ulijengwa juu ya kazi za Maboudi na wenzake, pamoja na wengine wengi, na kuuliza juu ya jukumu la harakati za demokrasia katika kuunda katiba. Uchanganuzi linganishi wa nchi kumi na moja za juu-30 za Pato la Taifa ambazo zilipitia michakato rasmi ya uwekaji katiba kati ya 1974 na 2001 ulionyesha kuwa mikakati ya vuguvugu la demokrasia kuhusiana na fursa za kikatiba ilikuwa muhimu sana kwa demokrasia iliyofuata. Katika hali ambapo vuguvugu kama hilo lilijihusisha katika utendaji wa kikatiba wa kimapinduzi (ushiriki mkubwa katika utungaji katiba unaojadiliwa kutoka chini, ukitoa programu za kikatiba zilizoainishwa wazi kama katika Brazili, Kanada, Poland, Afrika Kusini na Uhispania), zote mbili za kimaandishi. na demokrasia ya kina ilifuatwa. Katika hali ambapo vuguvugu la demokrasia lilishindwa kutekeleza uzingatiaji wa kikatiba wa kimapinduzi (Australia, Uchina, Iran, Urusi, Saudi Arabia, Uturuki), matokeo yalitofautiana kutoka katikati hadi maafa.
Bila shaka, hadithi hizi ni ngumu. Lakini hoja inahusisha, kwa sehemu, mawazo yaliyotolewa katika dondoo hili:
"Harakati za kijamii zinaweza kufafanuliwa kama matumizi ya pamoja ya nguvu za binadamu kupitia njia ya jamii kwa madhumuni ya kuchochea na kupanga upya uhusiano wa kijamii kuelekea malengo ya kawaida. Kwa hivyo, harakati za kijamii ni wimbi. Kuna tofauti kubwa kati ya aina tofauti za harakati katika upeo na ukubwa wao. Harakati za kikatiba zinapoibuka, hukusanya miungano mipana kutoka katika sekta mbalimbali za jamii. Kama matokeo, ikiwa imefaulu, athari zao zinaenea zaidi ya sheria rasmi.
Je, hii ina maana gani kwa wazo la Katiba ya Dunia? Miongoni mwa mambo mengine, inapendekeza kwamba mbinu za mabadiliko ya katiba ya kimataifa ambayo katikati ya serikali, serikali, utawala, mataifa, na taasisi zilizopo za kimataifa ni potofu. Ndiyo, tunapaswa kuzingatia mbinu za wingi za mabadiliko ya katiba. Na miundo ambayo kwayo harakati husonga jambo; wanaweka uwezekano. Lakini bila kujali maeneo mahususi ambayo uundaji wa katiba ya kimataifa unasonga mbele, ni uhamasishaji wa kimaadili wa mamilioni ya watu ambao hatimaye ni muhimu kwa mafanikio.
Kwa kuweka msingi katika mchakato wa kujenga vuguvuguโkatika kesi hii, swali la jinsi vuguvugu la kikatiba la kimataifa linavyojijenga kupitia ushirikiano wa kidemokrasia wa wingi lakini ulioshikamanaโtunavuka mapungufu ya kihistoria ya muundo wa kikatiba wa wasomi na kujenga uwezo wa kimkakati wa kukusanya rasilimali zinazohitajika katika kutosha. wakati wa kujenga upya uchumi wetu wa kisiasa wa kimataifa, kuepuka hali mbaya zaidi ya hali ya hewa ya baadaye. Mapinduzi yanayoibuka ya kiteknolojia ya kipindi hiki yanawezesha uratibu wa ugatuaji katika kiwango cha kimataifa. Mitindo tangulizi ya juhudi za awali kama vile Katiba ya Shirikisho la Dunia na vile vile Encuentros, Cochabamba, Occupy, Movement for Black Lives, uchumi wa mshikamano, mgomo wa hali ya hewa na michakato ya Mijadala ya Kijamii, miongoni mwa mengine, hufanya katiba ya kimataifa. mpito kutoka chini kwamba uwezekano mkubwa zaidi.
Swali ambalo ni muhimu zaidi sio kama Katiba ya Dunia ni wazo zuri au la lazima. Pia sio vile sisi wenyewe tunaamini kwamba muundo wa katiba kama hii unapaswa kuwa. Swali tunalopaswa kuchukua ni lile la jinsi ya kushirikisha mamia ya mamilioni ya wanadamu wenzetu katika mchakato mkubwa wa kuunda katiba kutoka chini.
1. Todd Eisenstadt, A. Carl LeVan, na Tofigh Maboudi, Wabunge Mbele ya Bunge: Ushiriki, Majadiliano na Uwakilishi katika Uundaji wa Katiba Mpya. (New York: Chuo Kikuu cha Cambridge Press, 2017).
2. Ben Manski, mapitio ya Wabunge Mbele ya Bunge: Ushiriki, Majadiliano na Uwakilishi katika Uundaji wa Katiba Mpya/, na Todd Eisenstadt, A. Carl LeVan, na Tofigh Maboudi, Mapitio ya Sheria na Jamii 52, hapana. 4 (2018): 1111-1116.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia