Biashara daima inahusu nguvu. Ndiyo maana, katika Uingereza baada ya Brexit, uhusiano wetu wa kibiashara utakuwa swali muhimu zaidi tunalokabiliana nalo. Mahusiano haya yatapachika katiba yetu mpya, ikieleza kwa kina jinsi tunavyoshughulikia masuala kama vile uhamiaji, sera ya chakula, fedha na huduma za umma.
Habari njema ni kwamba chama cha Labour hatimaye kimetangaza upinzani wake kwa msururu wa mikataba ya biashara yenye sumu ambayo imekuwa mezani. Lakini tatizo halisi ni kwamba wale wa kushoto, waliozoea zaidi kupigana dhidi ya mikataba ya kibiashara tusiyoipenda, wana uelewa mdogo wa nini maana ya ‘biashara nzuri’. Iwapo hatutarudia uzoefu wa kura ya maoni - vita kati ya haki na haki zaidi - ni lazima kwa haraka tutengeneze maono ya biashara ambayo yanawahusu watu wa Uingereza, kutoa njia chanya ya kutoka kwa shida ambayo Brexit imeanzisha.
Biashara na nguvu
Hakuna anayepaswa kuelewa uhusiano kati ya biashara na madaraka bora kuliko Waingereza. Tulijenga watumwa wetu wa biashara ya mali kutoka Afrika. Tuliharibu uchumi wa India, mojawapo ya maeneo yenye ufanisi zaidi duniani, kwa kudhoofisha biashara yao ya nguo. Tulilazimisha uraibu wa kasumba nyingi nchini Uchina, tukapunguza idadi ya watu wa Ayalandi, na tukasimamia njaa ya mamilioni nchini India chini ya kanuni ya ‘biashara huria’ - falsafa tuliyounda ili kuhalalisha matendo yetu.
Kwa bahati mbaya, matumizi yetu ya biashara kama aina ya nguvu hayajabadilika sana. Uingereza katika EU ilitetea maoni kwamba ‘biashara huria’ ingesuluhisha umaskini duniani, jambo lililodhihirika zaidi wakati wa Peter Mandelson kama Kamishna wa Biashara. Kiini cha hili ni wazo la zamani la 'faida linganishi': ni bora ikiwa sote tutazingatia kile tunachozalisha kwa ufanisi zaidi na kisha kufanya biashara. Kwa vitendo, hii ina maana 'baadhi ya watu ni bora kuwa maskini kuliko sisi'. Tumefunga mataifa maskini zaidi katika kutoa nyenzo za thamani ya chini ambazo nchi tajiri hutumia kujenga utajiri wa kweli.
Hivi majuzi, Uingereza imepigania toleo lililokithiri zaidi la mkataba wa biashara wenye sumu unaoitwa Transatlantic Trade & Investment Partnership (unaojulikana kama TTIP), jaribio la kuunda eneo kubwa zaidi la biashara huria kati ya Marekani na EU. TTIP ni mojawapo ya mikataba minne mikubwa ya kibiashara inayojadiliwa kimataifa, ambayo ikichukuliwa pamoja inawakilisha chuki kubwa zaidi ya kampuni dhidi ya demokrasia katika miongo miwili.
Mikataba hii karibu haina uhusiano wowote na ushuru, lakini inalenga kuondoa 'vikwazo vya udhibiti wa biashara'. Inabadilika kuwa, vikwazo hivi vya udhibiti ni pamoja na sheria dhidi ya matumizi ya viuavijasumu katika uzalishaji wa nyama, au sheria ya kima cha chini cha mshahara, sheria za kudhoofisha uundaji wa derivatives za kifedha zinazokabiliwa na mgogoro au uwezo wa serikali za mitaa kutumia bajeti zao ili kuchochea biashara ya ndani.
Kwa kifupi, mikataba hii ya biashara ya kampuni inageuza kila nyanja ya jamii kuwa soko kubwa. Na waliweka taratibu za kutekeleza maono hayo. Nyingi kati ya hizo ni pamoja na majopo maalum ya kisheria yaliyo wazi kwa mtaji wa kigeni pekee - ‘mahakama ya ushirika’ maalum ambayo inaweza kutumika kushtaki serikali kwa kuchukua hatua ambayo inaharibu ‘uwekezaji’ wa kampuni. Ambapo tayari zipo mahakama hizi za ushirika zimeruhusu wafanyabiashara wakubwa kushtaki serikali kwa kuweka sigara kwenye vifungashio vya kawaida, kwa kuongeza kima cha chini cha mshahara, kwa kutumia viwango bora vya afya na usalama kwenye vituo vya umeme vinavyotumia makaa ya mawe.
Kupigana
Kura ya maoni ya EU iliambatana na mapambano makubwa dhidi ya ajenda hii ya biashara huria katika Ulaya na Marekani. Hapa Ulaya, zaidi ya raia milioni 3 walitia saini ombi la kupinga TTIP katika muda wa miezi 12 pekee. Mamia ya mamlaka za mitaa walipitisha maazimio ya ‘TTIP zone huru’. Watu mashuhuri, wanafunzi, wafanyabiashara wa ndani, hata 'vyakula', walianzisha mitandao kupinga mpango huo unaochukiwa. Kamishna wa Biashara wa Umoja wa Ulaya Cecilia Malmstrom alisema TTIP imekuwa ‘kifupi cha sumu zaidi barani Ulaya’.
Wakati huo huo katika mchujo wa Marekani, matamshi ya kupinga biashara huria, yalilenga zaidi makubaliano dada ya TTIP ya Ushirikiano wa Transpacific (TPP), yalichukuliwa na kampeni ya Bernie Sanders upande wa kushoto, na Donald Trump upande wa kulia. Kudhoofika na kutengwa kwa maeneo ya kiviwanda kumewaonyesha Wamarekani wa tabaka la wafanyakazi kila kitu walichohitaji kujua kuhusu mikataba ya biashara huria ambayo inayapa mashirika haki ya kufanya chochote yanachopenda, huku ikiwaacha watu wa kawaida wakiwa wamejifungia mahali pao.
Hata mfanyabiashara asiye na makuu Hillary Clinton alilazimika kusisitiza mara kwa mara 'matatizo' aliyokuwa nayo katika mpango huo. Ingawa maneno yake ni ya uwongo, ni vigumu kuona jinsi Rais Clinton ataweza kupitisha ajenda ya biashara huria katika muhula wake wa kwanza.
Wakati wa kuchapisha, TTIP inaonekana kana kwamba imeuawa na vuguvugu hili, mojawapo ya kampeni kubwa zaidi za Uropa katika miaka mingi. Ili kuokoa mpango mwingine wa biashara huria unaoitwa CETA (Mkataba Kabambe wa Kiuchumi na Biashara) kati ya Kanada na EU, ambao pia uko chini ya tishio, wanademokrasia wa kijamii wa Ufaransa na Ujerumani wanaonekana kuwa tayari kujitolea TTIP. Huku uchaguzi ukikaribia katika nchi zote mbili, inaonekana pia kwamba wameamka na ukweli kwamba ubadilishaji wa demokrasia ya kijamii kuwa ajenda ya uliberali mamboleo katika miaka ya 1990 kumevipora vyama vya mrengo wa kati msingi wa uchaguzi. Kama wanaweza kufanya mapumziko ya kweli na ajenda ya biashara huria inaonekana uwezekano mdogo.
Brexit na biashara huria
Ingawa wengi wetu tuliopinga TTIP tulibishana kwa shauku kwamba kubaki ndani ya Umoja wa Ulaya ndiyo njia bora zaidi ya kushinda mpango huo - na kuzuia wafuasi wa kimsingi wa biashara huria kuchukua udhibiti kamili wa Uingereza - bila shaka kuna kufanana katika harakati dhidi ya TTIP na kura ya Brexit. Zote mbili ni mwitikio wa jinsi ajenda ya biashara huria, kwa maana yake pana, imewezesha mashirika kwa gharama ya watu na demokrasia. Zote mbili zinatangaza kuangamia kwa uliberali mamboleo.
Tatizo linalokabili mrengo wa kushoto nchini Uingereza - pamoja na Marekani na Umoja wa Ulaya - ni kwamba mpasuko huu utafungua tu uwezo wa kimaendeleo ikiwa mrengo wa kushoto unaweza kuweka maono ya kweli na mbadala ambayo yanawahusu watu na ambayo bila shaka inavunja kukumbatiwa na demokrasia ya kijamii. ya uliberali mamboleo. Ikiwa upande wa kushoto utashindwa, basi upande wa kulia wa Marekani, Ulaya na Uingereza watajaza nafasi hiyo na mradi wao wenyewe wa utaifa wa kiuchumi, unaozingatia ulinzi wa hali ya juu na aina ya sera za biashara za 'mwombaji-jirani yangu' ambazo zilikua. katika miaka ya 1930. Kuanzia Trump hadi Le Pen, hadi hata ile ya awali ya biashara huria ya UKIP, haki imetumia kampeni ya kupinga TTIP kukomesha utaifa.
Ombwe la kisiasa la baada ya Brexit nchini Uingereza limejazwa, wakati huo huo, na majibu ya mseto ambayo yanajaribu kushikilia pamoja ufuasi wa biashara huria uliokithiri na uondoaji udhibiti na aina ya utaifa wa kisiasa na kubana uhamiaji. Vipengele vinavyoendelea vya mradi wa Umoja wa Ulaya – uhuru wa kutembea, baadhi ya ulinzi na ushirikiano wa kijamii na kimazingira – vimetupiliwa mbali, kulingana na mtazamo ulioshikiliwa kwa muda mrefu wa kipengele kimoja cha tabaka tawala la Uingereza kwamba Brussels, mbali na kuwa ya uliberali mamboleo, ni ya kijamaa kupita kiasi. .
Katibu wetu mpya wa biashara ya kimataifa, Liam Fox, ndiye mfanyabiashara huru mwenye msimamo mkali zaidi anayeunga mkono Marekani katika baraza la mawaziri. Ametoa wito wa kurejeshwa kwa 'roho ya unyanyasaji ya Victoria' ya Uingereza, ambayo inapaswa kumfanya mtu yeyote anayeelewa historia ya kifalme ya Uingereza kutetemeka. Waziri wa mambo ya nje Boris Johnson anasema hivyo mkataba wa Kanada wa mtindo wa TTIP (CETA) inapaswa kuwa kielelezo kwa mahusiano yetu ya kibiashara ya siku zijazo. David Davies, Waziri wa Brexit, pia anapendelea 'Brexit ngumu', bila uhusiano unaoendelea wa kitaasisi na EU.
Bila shaka serikali itataka kusaini mkataba wa nne wa biashara wa mtindo wa TTIP kwenye meza, TISA, Mkataba wa Biashara ya Huduma. Mpango huu wa ubinafsishaji wa hali ya juu unajumuisha huduma zote, kuanzia fedha hadi mawasiliano, usafiri hadi huduma za nishati, afya na elimu. Kutokana na kile tunachojua kuhusu mazungumzo, kwa hisani ya Wikileaks, mkataba huo utajumuisha kifungu cha 'ratchet', na kufanya urekebishaji upya wa huduma kama vile reli kuwa vigumu kabisa. Pia inatishia kuzuia udhibiti mkali wa kifedha, kuzuia upendeleo wa serikali wa nishati mbadala, na kuondoa haki ya aina fulani za wahamiaji kupokea haki za kazi. Mawaziri lazima wateme mate.
Kasi ya Brexit ngumu inaongezeka. Inaonyeshwa kama nia halisi ya wale wanaopiga kura Kuondoka. Hii ndiyo njia ya uhakika kuelekea kile kinachojulikana kama 'chaguo la Singapore', na kugeuza Uingereza kuwa kimbilio la baharini kwa mtaji, kituo cha biashara ya kifedha, ambacho kinaweza tu kuishi kwa kushindana na kila mtu mwingine kupitia udhibiti wa chini na mishahara ya chini. Uhusiano wetu wa kimataifa ungekuwa msururu wa mikataba ya biashara isiyo na malipo kabisa ambayo ingeshuhudia Kusini mwa kimataifa ikizalisha kila kitu tunachotumia, kulipwa na uvumi na kodi ambayo ndio msingi wa uchumi wetu. Hatungekuwa na matumizi kwa wakulima au wafanyikazi wengi, isipokuwa wale wanaounga mkono uchumi wa huduma au kuuza mali.
Nini mbadala?
Katiba yetu, basi, iko mbioni kuandikwa upya na serikali ya mrengo wa kulia zaidi katika historia ya Uingereza. Wa kushoto hawana hata chembe katika mjadala. Mwitikio wa kawaida wa goti wa wengi ni kwamba, baada ya historia ya kupigana na biashara huria, tunapaswa kuanzisha sera ya ulinzi.
Kwa hiyo lazima tunabishana? Kwa muda mfupi, njia bora ya kulinda viwango vinavyofaa vya udhibiti ni kubaki karibu na Umoja wa Ulaya, pengine katika uhusiano wa mtindo wa Kinorwe ambao unaturuhusu kujiunga na soko moja. Kwa bahati mbaya hatutakuwa na sauti kuhusu jinsi sheria hizo zinavyotungwa, lakini tunaweza kujiunga tena na EU kwa urahisi baadaye tukitaka. Chaguo hili pia huturuhusu kusaini mikataba yetu wenyewe ya biashara.
Labda muhimu zaidi, lakini ngumu zaidi, ingetegemea muendelezo wa uhuru wa kusafiri kwenda na kutoka Ulaya kwa watu. Hili litakuwa gumu kutokana na asili ya mjadala katika kura ya maoni ya Umoja wa Ulaya, lakini hiyo ndiyo sababu zaidi kwamba mrengo wa kushoto anahitaji kubishana mara kwa mara kwa uhuru wa kutembea. Haya ndiyo mafanikio bora zaidi ya Umoja wa Ulaya, bila ambayo mtaji unaweza kutuweka gerezani wakati inasafiri duniani kote kuchagua na kuchagua kati ya nguvu kazi.
Ni kweli kwamba uhuru wa EU wa kutembea unaambatana na sera ya kikatili ya kupinga wahamiaji katika mipaka yake. Hili lazima lipigwe vita pia. Lakini kupata uhuru mpana wa kutembea hakutasaidiwa na kuanguka kwa EU. Ndoto ya uhuru mpana wa kutembea - ambayo inapaswa kutolewa kwa mtu yeyote ambaye anaamini mahali pako pa kuzaliwa haipaswi kuamua ni aina gani ya maisha unaweza kufurahia - itakuwa imekufa kwa kizazi.
Hii yote ni muhimu kwa muda mfupi, lakini ni kizuizi cha uharibifu. Ikiwa tunataka kutafakari upya uchumi wa dunia kwa njia ambayo inachukua nafasi ya uliberali mamboleo na aina tofauti ya kimsingi ya uchumi, tunahitaji kuingia ndani zaidi. Wazo zima la kwamba biashara ni nzuri kila wakati na kila mahali lazima litatuliwe.
Kama hatua ya kwanza, mikataba yote ya kibiashara inapaswa kuwa chini ya ahadi za mazingira na haki za binadamu - na hii lazima itekelezwe. Lengo zima la mikataba ya biashara linapaswa kuwa sawa, aina ya pamoja ya maendeleo yenye mgawanyo wa haki wa mali zinazozalishwa.
Mahakama maalum za mashirika bila shaka zinahitaji kutupiliwa mbali, na badala yake kuwekewa taratibu zinazoruhusu raia mmoja mmoja ambao haki zao zinazuiliwa na mashirika ya kigeni kufikia urejeshaji - katika ngazi ya kimataifa ambapo serikali binafsi hazitashirikiana. Pendekezo hili lingeletwa ikiwa tungefaulu kufikia mkataba wa kimataifa wa kudhibiti mashirika ya kimataifa, jambo ambalo kwa sasa linashinikizwa na Ecuador katika Umoja wa Mataifa - na linalopingwa mara kwa mara na Uingereza.
Hata aina bora ya biashara haileti mkakati mzuri wa viwanda na maendeleo ya kweli ya kiuchumi. Kwa hivyo aina za ulinzi zina nafasi muhimu katika uchumi wa kisasa. Jambo kuu sio kulinda tasnia yako, kilimo au huduma zako kwa njia ambayo itazamisha uchumi wa jirani yako. Biashara lazima iwe na jukumu pia, haswa pale inapohimiza uhamishaji wa ujuzi na teknolojia badala ya kuhodhi mambo haya kupitia mifumo ya mali miliki.
Kisha, tunahitaji kutathmini jinsi mikataba ya biashara inavyochangia katika malengo ya kijamii - usawa, kuboresha viwango vya maisha kwa maskini zaidi, na kadhalika. Biashara lazima kamwe kuhatarisha usalama wa chakula wa mataifa (kwa motisha ukuaji wa mazao ya nje juu ya chakula muhimu kwa ajili ya chakula ndani). Fairtrade imethibitisha kuwa bidhaa zinazotengenezwa katika hali bora zaidi zinaweza kupata soko zuri kupitia lebo zinazostahiki. Uwazi ni kiwango cha chini basi. Lakini tunaweza kwenda mbali zaidi na kurahisisha biashara kwa wale wanaozalisha katika hali nzuri, au hata zinazozalishwa vyema na vyama vya ushirika na vyama vya ushirika.
Mifumo kama hiyo ya biashara ipo, ingawa haijaendelezwa vya kutosha. Serikali za ‘wimbi la waridi’ katika Amerika ya Kusini zilibuni mfumo mbadala wa biashara unaojulikana kama ALBA, hasa kwa kuzingatia kanuni za mshikamano, ugawaji upya wa mali, na ushirikiano. Mpango wa mafuta kwa madaktari wa Venezuela ni mfano mmoja mdogo, na hata London ya Livingstone iliingia kwenye kitendo hicho na mafuta ya bei nafuu ili kuwasha usafiri wa umma. Upande wa kushoto unahitaji kutumia muda mwingi kusoma Amerika ya Kusini katika miaka ya 2000, na Uhispania iliyosalia leo, ambapo mawazo kama haya yalikuwa na yanajadiliwa sana.
Kuelekea mwana kimataifa kushoto
Kuna kazi kubwa ya kufanya ili kuendeleza miundo hii, lakini kazi kubwa tu katika kujenga miungano ambayo inaweza kufikisha hili kwa umma unaozidi kuwa wa kidunia. Imekuwa muda mrefu sana tangu serikali ya mrengo wa kushoto yenye itikadi kali ilipoingia madarakani magharibi, kwamba kufikiria sera chanya, ya biashara mbadala haijawahi kuwa juu ya orodha ya mtu yeyote. Wakati uzoefu wa watu wa utandawazi ni ukosefu wa ajira na kutengwa, ni rahisi kuruka kwenye ajenda ya utaifa, hasa wakati ajenda hiyo inajionyesha kama kupinga kuanzishwa.
Licha ya mojawapo ya ushindi mkubwa zaidi wa biashara kwa miaka mingi, mrengo wa kushoto, baada ya Brexit, umepoteza sehemu kubwa ya msingi wa mjadala wa kiuchumi. Kazi yetu ni kukuza miundo ya kiuchumi ambayo ni wazi, ya kimataifa, shirikishi na ndani na kidemokrasia. Mrengo wa kushoto unahitaji haraka kuunda maono wazi na ya kuvutia kwa uchumi wa kimataifa ambayo yanagusa wasiwasi wa wale waliopiga kura ya kujiondoa, huku ikihifadhi mtazamo wa kimataifa wa wale walio upande wa kushoto ambao walitaka kubaki. Mitindo kama hii ndio tumaini pekee tulilo nalo la kuzuia kudorora zaidi kwa utaifa wa kiuchumi na kisiasa, kwa msingi wa woga wa mgeni.
Je, 'Mistari Nyekundu' yako ni ipi katika mazungumzo ya Brexit? Jua zaidi na umtumie mbunge wako barua pepe >> globaljustice.org.uk/Brexit-red-lines
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia