Marekani ni taifa la kichaa. Inaundwa na urithi wa kitamaduni wenye sumu ambao huzaa ushirikina na kichaa. Baadhi wanasema asili ya parochial ya jamii ya Marekani ni mizizi katika mtu wa mpaka utamaduni wa "Upanuzi wa Magharibi." Kwa mfano, mwanaanthropolojia wa Kanada Ronald Wright anabainisha kwamba Marekani daima imekuwa ikijumuisha mvutano wa kimawazo kati ya maadili ya Mwangaza kwa upande mmoja, na mtu wa mpaka maadili kwa upande mwingine. Wakati masalia ya itikadi hizi yanasalia, wigo umebadilika: Wamarekani sasa wanakumbana na ongezeko la joto duniani kama mizozo inayotawala, na ugaidi wa kimataifa, kwa kukabiliana na Dola ya Marekani, mgogoro mkubwa wa kisiasa wa karne ya 21.
IMANI ZA MAREKANI
Kwa kweli, imeeleweka sana ndani ya jumuiya ya wanasayansi kwamba mageuzi ya kibiolojia ni ukweli, si imani au hekaya. Kwa kweli, wazo lilelile la kwamba mnyama mmoja anaweza kutoka kwa mwingine hupata chimbuko lake katika jamii ya Wagiriki wa kabla ya Utawala wa Kisokrasi, wakiwa na wanafalsafa kama vile Anaximander na Aristotle. Wakati wa karne ya 17, aina mpya za sayansi ya kisasa zilikataa mbinu hizi, zikizingatia zaidi sheria za asili za ulimwengu wa kimwili. Uelewa wetu wa mchakato huu unaendelea kubadilika na wakati. Hata hivyo, dhana ya msingi inasalia: Wanadamu wanatoka katika ulimwengu wa asili, sio Miungu-ya ulimwengu isiyohesabika.
Baada ya miaka mia moja-pamoja ya elimu ya umma kwa wote, uvumbuzi katika sayansi na mageuzi ya kisiasa, raia wa Marekani wanaendelea kuwa na maoni ya kutilia shaka mengi kuhusu sayansi. Kwa mfano, Uchunguzi wa Imani na Maadili wa Gallup unaonyesha, โZaidi ya Waamerika wanne kati ya 10 wanaendelea kuamini kwamba Mungu aliwaumba wanadamu katika umbo lao la sasa miaka 10,000 iliyopita, maoni ambayo yamebadilika kidogo katika miongo mitatu iliyopita. Nusu ya Waamerika wanaamini kwamba wanadamu waliibuka, na wengi wao wakisema Mungu aliongoza mchakato wa mageuzi.โ Kwa kweli, nambari hizi haziko kwenye chati ikilinganishwa na mataifa kwawo kwawo kwawo zonse makubwa nao nao nao nao nao 1 1 mazuri mazuri kwenye mtandao----- nje ya- ya-cha-' ya-cha-' ya----- nje ya mtandao.
Wamarekani wana imani sawa kuhusu UFOs. Kwa mujibu wa ABC News, "Asilimia thelathini na sita ya Waamerika, karibu watu milioni 80, wanaamini UFOs zipo, na asilimia kumi wanaamini kwamba wameona moja, kura mpya ya National Geographic inaonyesha." Zaidi ya hayo, utafiti unaonyesha kuwa asilimia 55 ya Wamarekani wanaamini, "Wanaume katika mawakala wa mtindo wa Black hutishia watu wanaoripoti kuonekana kwa UFO" na zaidi ya asilimia 75 wanadhani Aliens wametembelea sayari ya Dunia. Vivyo hivyo, a Kura ya maoni ya HuffPost/YouGov inaonyesha kuwa asilimia 45 ya Wamarekani wanadhani "mizimu, au ... roho za watu waliokufa zinaweza kurudi katika maeneo na hali fulani." Zaidi ya hayo, kura ya maoni inahitimisha kuwa zaidi ya asilimia 28 ya Waamerika wakati huo huo wanashuku kuwa wamekuwa mbele ya vizuka wakati fulani katika maisha yao.
Kwa hakika maelezo haya yanapaswa kuwapa utulivu wale wanaotaka kuunda jamii yenye busara zaidi, yenye itikadi zake na uelewa wa ulimwengu-mwili kulingana na data ya majaribio na kanuni za kisayansi. Wakati wa kuchunguza kuratibu za kisasa za kisiasa/utamaduni nchini Marekani, mtu lazima azingatie ukweli kwamba Wamarekani wana historia ndefu ya imani za kizushi na upendeleo wa kupinga sayansi. Mitindo hii ya kihistoria imeunda utamaduni wa kupinga kiakili, ambao, kwa bahati mbaya, unabaki na taifa leo.
HOFU ILIYOPOTOKEA
Wamarekani sio tu wanaishi katika jamii isiyo na akili, wanaishi katika jamii inayoogopa sana, na hofu kuanzia wahamiaji na vijana weusi, kwa Unabii wa Biblia unaoeleza โnyakati za mwisho.โ Kwa hivyo, wanapokabiliwa na kinachodhaniwa kuwa "vitisho vya ugaidi," Wamarekani hujibu kwa kutabirika kwa mashine ya propaganda isiyokoma ya ripoti kuu za habari, video na maoni. Kwa mfano, mwezi uliopita Habari za NBC ziliripoti kwamba Wamarekani wanaogopa ISIS, kama walivyoogopa mnamo 9/11.. Hata zaidi, kura ya maoni inaonyesha asilimia 61 ya Wamarekani walikubali kwamba, "Marekani kuchukua hatua za kijeshi dhidi ya ISIS ni kwa maslahi ya Marekani, dhidi ya asilimia 13 ambao hawana." Ni masomo gani ya kimsingi ambayo Wamarekani wamejifunza tangu 9/11? Kwa kifupi, hakuna.
Uwezo wa vyombo vya habari vya kawaida kuzua hofu, hasira na wasiwasi ndani ya jamii ya Marekani kwa hakika ni mafanikio ya ajabu kwa niaba ya tabaka tawala. Bila shaka, hofu ya Marekani ina historia ndefu, kuanzia Hofu Nyekundu kwa Y2K. Kwa upande mwingine, tangu 9/11, Waamerika wamezidi kushambuliwa na ripoti zisizokoma, makala, matangazo ya habari, filamu za Hollywood, vitabu, makala za magazeti na matangazo ya redio yanayolenga ugaidi wa kimataifa. Bila shaka, athari ya pamoja ya kisaikolojia imekuwa ya uharibifu.
Mtu anaweza kusema kwamba kuongezeka kwa hali ya kisasa na ugatuaji wa teknolojia ya mawasiliano huwapa Wamarekani vyanzo mbadala vya media, lakini basi mtu anawezaje kuelezea ukweli kwamba Wamarekani wanaogopa leo, kama walivyokuwa katika matokeo ya 9/11? Je, Wamarekani hawana chaguo zaidi za vyombo vya habari leo kuliko walivyokuwa mwaka wa 2001? Kinachovutia zaidi ni ukweli kwamba wakati huu ilichukua video chache tu za kukata vichwa ili kuzua uingiliaji kati wa Marekani, ambapo tarehe 9/11 ilihusisha kuporomoka kwa minara miwili, shambulio la pentagon na ndege iliyodunguliwa huko Pennsylvania-yote yamesemwa, na kusababisha vifo vya zaidi ya watu 3,000.
Bila shaka, Wanamazingira, kisayansi
MATOKEO
Hofu potofu, itikadi za kidini na imani za nyuma kuhusu wachawi, uchawi, unajimu, mizimu, mageuzi, wahamiaji, wageni, ulimwengu wa asili na dini, zimesaidia kuunda utamaduni wa kisiasa usiokubalika katika Amerika ya kisasa. Karibu nusu ya jamii ya Marekani sasa ina aina fulani ya mtazamo usio na mantiki wa ulimwengu kwa ujumla. Kwa wengi, mwelekeo huu haukubaliki. Kwa kweli, wengine huelekeza maoni ya vizazi vichanga juu ya maswala kama haya. Hata hivyo, imani inayopungua katika Mungu haipaswi kuchanganyikiwa na imani inayopungua katika ushirikina.
Kwa wazi, ubinadamu unaelea haraka kuelekea uharibifu kamili wa ikolojia, mengi ambayo ni matokeo ya moja kwa moja ya Dola ya Marekani, ubepari na militar
Ikiwa Wamarekani watawahi kutumaini kubadili urithi wao unaoendelea wa vita visivyoisha na uharibifu wa mazingira, lazima kwanza wakatae ushirikina, hadithi na uwongo wa kiitikadi.
Vince Emanuele ni mwandishi, mwanaharakati na mwandishi wa habari wa redio anayeishi Michigan City, Indiana. Anaweza kufikiwa kwa[barua pepe inalindwa]
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia
5 maoni
Huu ni uandishi wa ajabu. Na mara ya mwisho nilipoangalia, Wageni wa Kale wamewasilishwa kwenye Maktaba ya Umma ya Westchester kama hadithi isiyo ya kweli. Sijui kama mawazo ya kishirikina yanaweza kuondolewa katika utamaduni huu. Ninajaribu kuwasaidia YEC kuelewa mageuzi, lakini hawatakuwa nayo.
Kwa kweli, jambo muhimu hapa ni ikiwa mifumo ya imani kama hiyo inazuia au la uwezo wetu wa kupanga raia wa Amerika. Na, kwa kweli, wanafanya. Kwa kuwa Wamarekani mara kwa mara huvutia mifumo ya imani ya kichaa, inakuwa vigumu kuwafanya kuzingatia ukweli wa kisayansi wa siku: yaani, ongezeko la joto duniani.
Imani za kimsingi za kidini zimefunika uwezo wa Wamarekani kuchakata data za kisayansi. Kwa hivyo idadi isiyo sawa ya Wamarekani ambao hawaamini mageuzi. Yote kwa yote, haya ni mwenendo wa shida.
Jambo kuu sio "kubash" imani za wengine. Ni kutambua jinsi imani zilizosemwa zinavyoweka vizuizi vya kuelimisha na kupanga Wamarekani wa hali ya juu/maskini.
Ninachopinga ni watu ambao wangebadilisha hadithi rahisi za karne ya 18 kwa hadithi rahisi za kidini. Kama nilivyodokeza taasisi ya kisayansi yenyewe ilikataa ongezeko la joto duniani kwa muda mrefu. Hii haikuwa kwa sababu ya imani katika unajimu!
Ninaweza kuongeza kwamba hakuna hata mmoja wetu anayeweza kutoa uthibitisho wa kisayansi kwamba inawezekana kukomesha ubepari na kuunda jamii bora.
Hoja ya kuandika makala hii haikuwa kuonyesha watu mimi, au mtu mwingine yeyote, "najua-yote," lakini, badala yake, ili kuonyesha maoni yasiyo ya kawaida ambayo Wamarekani wanashikilia sayansi / hadithi zinazozunguka ikilinganishwa na mataifa mengine yaliyoendelea kiviwanda.
Zaidi ya hayo, sibishani kwamba wanasayansi ni sahihi kila wakati. Hakika, kipengele kizuri cha sayansi ni ukweli kwamba inaweza kujaribiwa, mbinu zimebadilishwa, na hitimisho linarekebishwa kila wakati. Mifumo ya imani ya kizushi haimudu fursa kama hizo.
Zaidi ya hayo, sidhani kama "kushoto ni juu ya kujisalimisha kwa mamlaka ya juu." Kwa kweli, nadhani ni wazi kabisa kwamba ubinadamu kwa ujumla unaendelea kukataa mamlaka kuu na mifumo ya mamlaka. Mchakato huu unaonekana kuwa mwelekeo thabiti katika historia.
Zaidi ya hayo, sidhani kama ni wazo zuri kutukana imani za kila mtu. Hata hivyo, ikiwa imani hizo ni vikengeushio (unajimu/uchawi) au vikwazo kwa upangaji wa siku zijazo (imani za kimsingi za kidini/kutoamini sayansi inayozunguka ongezeko la joto duniani), basi lazima zishughulikiwe.
Iwapo ninakuelewa kwa usahihi, inaonekana unachanganya mjadala kuhusu mifumo ya imani ya kejeli, au kiasi gani cha vikengeushi, na ukosoaji wa utamaduni na mazoezi ya wanasayansi mbalimbali na vyombo vya kisayansi. Ndiyo, kuna ukosoaji unaopaswa kufanywa kuhusu taarifa ya kichaa ya Richard Dawkins kwamba, "Mafanikio makubwa zaidi ya kisayansi yamekuwa kufanya asili kuruka kwa nguvu kwa amri."
Ninaelewa vyema kwamba sayansi imetupa Bomu la Atomiki, Uchafuzi wa Viwanda na Eugenics, lakini sidhani kama kukataliwa kwa kanuni za kisayansi kutasaidia hali hiyo. Kama unavyotaja, wanasayansi na taasisi zao mbalimbali hufanya kazi ndani ya mfumo wa kiuchumi wa kibepari wa kinyonyaji. Hivyo basi mara kwa mara โuzinzi wao wa mali na mamlaka.โ
Aliongeza: Labda kuna baadhi ya akili hila za kutosha kupata kwamba uhakika wa maneno haya ni kwamba hatujengi harakati za mafanikio kwa kufanya kama wajuaji wa kiburi, lakini kwa kujifunza kuwahurumia watu tunaodai kuwa tunataka kufikia. . Baada ya yote, tunaamini katika mambo mengine ya kichaa, "isiyo ya kisayansi" pia ...
awali: Ah na kwa njia, nina umri wa kutosha kukumbuka kwamba, hapo zamani, kulikuwa na maoni haya mbadala ya "kichaa" inayoitwa 'ongezeko la joto duniani' na jinsi shirika la kisayansi lilivyokejeli, kulikataa, 'kulifafanua'. . Hiyo ilikuwa sababu kuu kwamba ripoti ya โMipaka ya Ukuajiโ ya Klabu ya Roma katika 1972 ilitupiliwa mbali na kukashifiwa. Nadhani wafuasi wa wazo hilo la 'kichaa' walipaswa tu kuwasilisha kwa hekima ya taasisi ya kisayansi na kukubali makubaliano.
Baada ya yote, hivyo ndivyo Upande wa Kushoto unavyohusu, utiifu wa utumwa kwa chochote kile mamlaka yatakayosema, mradi tu umejivika katika mamlaka ipasavyo ya 'kisayansi'. Je! niko sawa?
Kwanza: Ni njia gani nzuri ya kujenga harakati. Tusi imani za kila mtu na kisha utarajie waamini, au wasiamini, kama wewe! Bila shaka ni lazima tuchukue kwa urahisi, bila majadiliano zaidi, kwamba mwandishi ana kila kitu sawa- na kwa kweli anajua sheria zote za asili, au angalau zile muhimu. Basi hakika watu bila kusita watakubali maoni yako yote ya kisiasa! Baada ya yote, si sote tuna mwelekeo wa kuamini maoni ya watu ambao huweka yetu chini!
Kwa vile watu wote 'walioelimika' wanajua sayansi kama taasisi kamwe haifanyi ukahaba yenyewe kwa mali na mamlaka, kwa serikali na mashirika. Kwa kuwa sisi sote ni viumbe wenye akili timamu ambao kamwe hatuulizi uanzishwaji wa kisayansi, kwa hiyo ni lazima tuache upinzani wetu kwa nguvu za nyuklia, au vyakula vilivyobadilishwa vinasaba, kwa sababu wanasayansi wengi hawapingi mambo haya. Pia wataalam walio wengi katika sayansi ya jamii ya uchumi wanatuambia kuwa hakuna njia mbadala ya ubepari inayohitajika, kwa hivyo lazima tuachane na juhudi zetu za kuunda mbadala wa ujamaa!
Hatungependa mtu yeyote atushtaki kwamba hatujui kisayansi, sivyo?
Mojawapo ya doa kubwa zaidi la kushoto ni hitaji hili la kutibu sayansi kama 'nyingine kubwa' ambayo inahakikisha usahihi wa maoni yetu, kudhani kusema kwa jina lake' huku tukisisitiza maoni ambayo taasisi kuu ya kisayansi haikubali.