โNataka wakazi wa New York wajue: tuna zana nyingi tulizo nazo; tutazitumia. Na hatutachukua chochote kilicholala chini." Asubuhi baada ya Donald Trump kutangazwa mshindi katika uchaguzi wa urais wa Marekani, Meya wa New York, Bill de Blasio, hakupoteza muda kuashiria nia yake ya kutumia serikali ya jiji kama ngome dhidi ya ajenda ya sera ya Rais Mteule. Hatua hiyo iliweka wazi jambo moja; huku Chama cha Republican kikishikilia Bunge na Seneti, na angalau uteuzi mmoja wa Mahakama ya Juu ukikaribia, itaangukia miji ya Amerika na viongozi wa eneo hilo kuwa mstari wa mbele wa kitaasisi dhidi ya utawala wa Trump.
Hata hivyo, miji inaweza kuwa zaidi ya safu ya mwisho ya ulinzi dhidi ya ubadhirifu mbaya zaidi wa serikali kuu ya kimabavu; wana uwezo mkubwa, chanya kama nafasi za kuleta demokrasia na kujenga mibadala kwa mtindo wa uchumi wa uliberali mamboleo. Maswali ya dharura ambayo wanaharakati wanaoendelea nchini Marekani sasa wanajiuliza, sio tu jinsi ya kukabiliana na Trump, lakini pia jinsi ya kutumia kasi ya mbio za msingi za Bernie Sanders kupigania mabadiliko aliyoahidi. Tunapozingatia mikakati inayoweza kusonga mbele, mtazamo wa muktadha wa kimataifa unapendekeza kwamba siasa za ndani zinaweza kuwa mahali pazuri pa kuanzia.
Uchaguzi wa Trump haujafanyika kwa ombwe. Katika nchi za Magharibi, tunashuhudia kuvunjika kwa jumla kwa utaratibu uliopo wa kisiasa; mradi wa uliberali mamboleo umevunjika, upande wa kushoto wa kati unatoweka, na wa kushoto wa zamani haujui la kufanya. Katika nchi nyingi, ni haki ya mbali ambayo inafanikiwa zaidi katika kutumia hamu ya watu kupata tena hisia ya kudhibiti maisha yao. Ambapo wapigania maendeleo wamejaribu kushinda haki katika mchezo wao wenyewe kwa kushindana kwenye uwanja wa vita wa jimbo la taifa, wamefanya vibaya sana, kama uchaguzi wa hivi majuzi na kura za maoni kote Ulaya zimeonyesha. Hata pale ambapo kikosi kinachoendelea kimeweza kushinda ofisi ya kitaifa, kama ilivyotokea nchini Ugiriki mwaka wa 2015, mipaka ya mkakati huu imekuwa wazi kwa kiasi kikubwa, huku masoko ya kimataifa na taasisi za kimataifa zikiidhulumu serikali ya Syriza kwa haraka.
Huko Uhispania, hata hivyo, mambo ni tofauti. Mnamo mwaka wa 2014, wanaharakati nchini humo walikuwa wakishindana na kitendawili sawa na wenzao nchini Marekani hivi leo: jinsi ya kutumia nguvu za vuguvugu mpya za kijamii na kisiasa ili kubadilisha siasa za kitaasisi. Kwa sababu za kiutendaji badala ya kiitikadi, waliamua kuanza kwa kusimama katika chaguzi za ndani; kinachojulikana kama "wager ya manispaa". dau lililipa; huku majukwaa ya kiraia yakiongozwa na wanaharakati kutoka vyama vya kijamii vilishinda umeya katika miji mikubwa nchini kote Mei 2015, washirika wao wa kitaifa, Umoja tunaweza, ilikwama katika nafasi ya tatu kwenye uchaguzi mkuu wa Desemba baadaye mwaka huo huo.
Huko Uhispania, mtandao huu wa 'miji ya waasi' umekuwa ukiweka upinzani mzuri zaidi kwa serikali kuu ya kihafidhina. Wakati serikali inaziokoa benki, kukataa kuchukua wakimbizi na kutekeleza upunguzaji wa kina katika huduma za umma, miji kama Barcelona na Madrid inawekeza katika uchumi wa ushirika, ikijitangaza kuwa "miji ya makimbilio" na kutoa huduma za umma. Miji ya Marekani ina uwezo mkubwa wa kuchukua jukumu sawa katika miaka ijayo.
Miji ya waasi nchini Marekani
Kwa kweli, manispaa kali ina historia ya kujivunia nchini Marekani. Miaka mia moja iliyopita, "wanajamii wa maji taka" walichukua serikali ya jiji la Milwaukee, Wisconsin na kuiendesha kwa karibu miaka 50. Walijenga bustani, wakasafisha njia za maji na, tofauti na kiwango kilichovumiliwa cha ufisadi katika nchi jirani ya Chicago, wanajamii wa mfumo wa maji taka waliingiza katika utamaduni wa kiraia hisia ya kudumu kwamba serikali inapaswa kufanya kazi kwa ajili ya watu wote, si tu matajiri na ustawi. kushikamana.
Hivi majuzi, pia, miji imekuwa ikithibitisha uwezo wao wa kuongoza ajenda ya kitaifa. Katika miaka michache iliyopita pekee, zaidi ya miji 200 imeanzisha ulinzi dhidi ya ubaguzi wa ajira kwa kuzingatia utambulisho wa kijinsia na miji na kaunti 38 zimeanzisha kima cha chini cha mishahara baada ya kampeni za mitaa za "Kupigania 15".
Sasa tunahitaji mkakati wa manispaa mbili ambao unajumuisha kuunga mkono na kuweka shinikizo kwa serikali zilizopo za miji zinazoendelea kutoka mitaani, na kuwasimamisha wagombea wapya na majukwaa mapya ya sera katika chaguzi zijazo za mitaa ili tuweze kubadilisha siasa za kitaasisi kutoka ndani.
Kwa nini miji?
Kuna sababu kadhaa kwa nini serikali za miji ziko katika nafasi nzuri ya kuongoza upinzani dhidi ya Trumpism. Kwa wazi zaidi, upinzani mkubwa kwa Trump unapatikana katika miji. Wakiwa na idadi ndogo ya watu walio na tofauti za kikabila, wapiga kura wa mijini walimpinga sana Trump na, kwa hakika, walichukua jukumu kubwa katika kumpa Hillary Clinton kura nyingi za kitaifa. Sio tu kwamba Clinton alishinda 31 kati ya miji mikubwa 35 ya taifa hilo, lakini alimshinda Trump kwa 59% hadi 35% katika miji yote yenye wakazi zaidi ya 50,000. Katika sehemu kubwa ya Amerika ya mijini, basi, kuna mambo mengi yanayoendelea ambayo yanaweza kutumiwa kupinga mazungumzo yenye sumu ya Trump na ajenda ya sera.
Lakini sera mbadala hazitatosha kuleta changamoto madhubuti kwa Trump; njia tofauti za kufanya siasa pia zitahitajika, na siasa za ndani zina uwezo mkubwa katika suala hili. Kama ngazi ya serikali iliyo karibu zaidi na watu, manispaa zina uwezo wa kipekee kutoa mifano mipya, inayoongozwa na raia na shirikishi ya siasa ambayo inarudisha hali ya kujiamulia na kuwa mali ya maisha ya watu. Utaratibu huu mpya lazima uwe na ufeministi moyoni mwake; lazima itambue kuwa ya kibinafsi na ya kisiasa yana uhusiano wa karibu, jambo ambalo liko wazi zaidi katika ngazi ya mtaa kuliko nyingine yoyote.
Ni kwa sababu hii kwamba harakati za manispaa hazihitaji kuwa mdogo kwa miji mikubwa. Ingawa miji mikubwa bila shaka itakuwa shabaha za kimkakati katika mkakati wowote wa 'chini-juu', kwa kuzingatia uwezo wao wa kiuchumi na kitamaduni, siasa zote za ndani zina uwezo wa kidemokrasia mkali. Hakika, baadhi ya mifano bunifu zaidiโโโna yenye mafanikioโโโmifano ya manispaa kote ulimwenguni inapatikana katika miji midogo na vijiji.
Kurejesha mazungumzo ya kisiasa kwenye ngazi ya mtaa pia kuna faida fulani katika muktadha wa sasa; jiji linatoa muundo wa kupinga ongezeko la utaifa wa chuki dhidi ya wageni. Miji ni maeneo ambayo tunaweza kuzungumza juu ya kurejesha uhuru maarufu kwa demos zaidi ya taifa, ambapo tunaweza kufikiria upya utambulisho na mali kulingana na ushiriki katika maisha ya kiraia badala ya pasipoti tuliyo nayo.
Kwa nini mtandao wa miji ya waasi?
Kwa kufanya kazi kama mtandao, miji inaweza kugeuza yale ambayo yangekuwa yametengwa ya kupinga kuwa harakati ya kitaifa yenye athari ya kuzidisha. Mitandao kama vile Maendeleo ya Mitaa, mtandao wa viongozi waliochaguliwa wa mitaa wanaoendelea, huruhusu viongozi wa mitaa kubadilishana mawazo ya sera, kuandaa mikakati ya pamoja, na kuzungumza kwa sauti ya umoja katika jukwaa la kitaifa.
Kuhusu suala la usawa wa rangi, swali muhimu kutokana na hali ya ubaguzi wa rangi ya jukwaa la kampeni na sera ya Trump, miji kote Marekani tayari imeanza kujipanga kukabiliana na chuki dhidi ya Uislamu, kama sehemu ya Kampeni ya Viongozi wa Marekani dhidi ya Chuki na Ubaguzi wa Kiislamu. mradi wa pamoja wa Maendeleo ya Mitaa na Mtandao wa Hatua za Viongozi Waliochaguliwa. Kampeni inasukuma sera za mitaa kukabiliana na uhalifu wa chuki dhidi ya Waislamu, ikiwa ni pamoja na ufuatiliaji wa uonevu wa kidini shuleni, programu za elimu ya tamaduni, na maazimio ya baraza la kulaani Uislamu na kutangaza kuunga mkono jumuiya za Kiislamu.
Mabadiliko ya hali ya hewa yatakuwa suala jingine lenye utata katika miaka ijayo. Ingawa mengi yamefanywa kuhusu athari za sera za madai ya Trump kwamba ongezeko la joto duniani lilivumbuliwa na Wachina, imekuwa tawala za mitaa, badala ya serikali ya shirikisho, ambazo zimeongoza katika ajenda ya mazingira katika miaka ya hivi karibuni. Miji 80 tayari imejitolea kufikia au kuvuka malengo ya utoaji wa hewa chafu iliyotangazwa na serikali ya shirikisho na miji mingi mikubwa nchini, ikiwa ni pamoja na New York, Chicago na Atlanta imeweka malengo ya kupunguza uzalishaji wa asilimia 2050 au zaidi ifikapo XNUMX. Meya wa Marekani. lazima iendelee kwenye njia hii, ikifanya kazi na mitandao ya kimataifa ya miji kama ICLEI na UCLG kubadilishana mazoea mazuri na kushawishi ufikiaji wa moja kwa moja wa fedha za hali ya hewa duniani bila msaada kutoka kwa serikali ya shirikisho.
Hata katika masuala ambayo yako chini ya mamlaka ya serikali ya shirikisho, kama vile uhamiaji, miji ina nafasi ya kufanya ujanja. Kwa mfano, ingawa Trump ameahidi kuwafukuza wahamiaji wote wasio na vibali kutoka Marekani, โmiji takatifuโ 37 kote Marekani tayari inazuia ushirikiano wao na maombi ya wafungwa wa Uhamiaji na Utekelezaji wa Forodha ili kupunguza uhamishaji. Meya wa New York na Los Angeles tayari wameahidi kuendelea na tabia hii, na De Blasio ameahidi New Yorkers kwamba jiji hilo litalinda usiri wa watumiaji wa mpango wa kadi za kitambulisho cha jiji na kuendelea kuhakikisha kuwa maafisa wa polisi na wafanyikazi wa jiji. hatauliza kuhusu hali ya uhamiaji ya wakaazi, akitabiri kwamba Trump atakabiliwa na "mpasuko mkubwa na wa kina na Amerika yote ya mijini" ikiwa hatatathmini upya msimamo wake kuhusu miji ya patakatifu.
Nini ijayo?
Kwanza ni lazima kushinikiza washirika wetu ambao tayari wako ofisini katika ngazi ya mtaa, ikiwa ni pamoja na wanaojitambulisha 'Sanders Democrats', kutumia njia zote zinazopatikana ili kuchukua hatua dhidi ya jaribio lolote la serikali ya shirikisho la kurudisha nyuma uhuru wa raia, kupunguza huduma au kuzua migawanyiko kati yao. jumuiya. Miji kama hiyo lazima ifanye kazi, sio tu kukabiliana na kupindukia mbaya zaidi kwa utawala wa Trump, lakini pia kuendelea kusonga mbele juu ya maswala kama haki za mashoga na mabadiliko ya hali ya hewa, na pia kuunda msingi mpya kwa kusimama kwa masilahi ya kampuni, kuongeza ushiriki wa raia katika kufanya maamuzi, na kukuza uchumi wa kijamii na ushirika.
Lakini pia tunahitaji kizazi kipya cha viongozi wa mitaa, hasa wanawake na watu wa rangi, ambao wako tayari kuchukua hatua kutoka kwa maandamano hadi siasa za uchaguzi. Tangazo la hivi majuzi la mwanaharakati wa Black Lives Matter, Nekima Levy-Pounds, kwamba atagombea kama meya wa Minneapolis ni mfano wa kutia moyo wa aina ya mgombea anayehitajika; mtu aliye na uzoefu wa ulimwengu halisi na uelewa wa mtu wa ndani kuhusu siasa za harakati za kijamii. Lakini utafutaji wa viongozi wapya wa mitaa unahitaji kuongezwa ili kuwe na bomba la watahiniwa kusimama kwa bodi za shule, bodi za kanda na mabaraza ya mitaa mwaka 2017 na kuendelea. Hili ni jambo ambalo Chama cha Familia Zinazofanya Kazi tayari kinafanya kwa mafanikio katika majimbo mengi, na vile vile kuunga mkono wagombeaji hawa katika kampeni za msingi dhidi ya Establishment Democrats.
Hatimaye, lazima tuchukue njia mpya za kufanya siasa katika ngazi ya ndani ili kuthibitisha kwamba kuna njia mbadala ya ushawishi wa mashirika, wafadhili wa siri na siasa za kazi. Hakuna sababu kwa nini wagombea wanapaswa kusubiri hadi kuchukua ofisi ili kuwaalika watu kushiriki katika kufanya maamuzi. Wagombea wa mitaa wanapaswa kufungua majukwaa yao ya sera kwa ushiriki wa umma, kuunganisha madai kutoka kwa harakati za kijamii na wakazi wa ndani. Pia hakuna sababu kwa nini viongozi waliochaguliwa watumie tu tafsiri ya ukarimu zaidi ya sheria kuongoza mwenendo wao; nchini Uhispania, majukwaa ya raia yaliunda kanuni zao za maadili kwa wawakilishi wao waliochaguliwa, ikijumuisha mishahara na vikomo vya muda na mahitaji madhubuti ya uwazi. Kwa kuongoza kwa mfano, harakati za ndani zinaweza kutuma ujumbe wenye nguvu sana: kuna njia nyingine.
Kuibuka tena kwa miji ya waasi nchini Marekani kungeingia katika utamaduni uliosahaulika wa Marekani wa manispaa yenye misimamo mikali na kuwiana na mtandao mpya na unaokua wa kimataifa wa vuguvugu la manispaa. Sasa ni wakati wa sisi kuchangamkia fursa hii na kurudisha demokrasia kutoka chini kwenda juu.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia