Hotuba ya "Mgogoro wa Kukosa Makazi" kwa ujumla inaweza kugawanywa katika mielekeo miwili tofauti, kutegemea jinsi mtu anavyofasiri maneno yanayohusika: Kwa upande mmoja, kuna wale wanaoamini mgogoro unaozungumziwa ni kwamba kuna wanadamu wanaoishi bila makao na mzozo kuu. ni ukosefu wa nyumba zinazopatikana na huduma kwa watu wanaohitaji; kwa upande mwingine, kuna wanaodhani mgogoro ni kwamba wapo watu wengi sana wasio na makazi katika maeneo ya umma ambao, kwa mujibu wa yaliyopo, "wanaumiza biashara" na kwa ujumla kudhoofisha "ubora wa maisha" ya "walipa kodi." Vikundi hivi viwili karibu kila mara huzungumza kila mmoja, mara nyingi kwa makusudi. Wakati mwingine malengo yao yanaweza kuingiliana, lakini juu ya maswala fulani ya kimsingi hakuna msingi wa kawaida. mara nyingi zaidi, malengo, huruma, na imani zao zinapingana moja kwa moja.
Wanasiasa, kwa upande wao, watafanya kila wawezalo kuzunguka kambi zote mbili, mara nyingi wakizungumza kwa maneno ambayo yanaficha kwa makusudi ni tafsiri gani ya mgogoro (na jinsi ya kuushughulikia) wanausafirisha. Lakini inapokuja kwenye sera madhubuti, hakuna njia ya kuepuka mvutano kati ya tafsiri hizi mbili.
Zaidi na zaidi, wale wanaoangukia kwenye kambi ya mwishoโKambi ya Kuondoa Umaskini Unaoonekanaโwanaachana na kisingizio cha kuendekeza mambo ya zamani, au kuwa na wasiwasi wa kibinadamu wa aina yoyote ile, na wanazidi kufichuka kuhusu โkupata ugumuโ kwa wasio na makazi. watu wenyewe.
Mwisho huu wa kimantiki wa mkabala huu wa Just Get Them Out of My Sight, kambi za wafungwa, unazidi kuwa nafasi kuu.
Juni jana, the Tume ya jiji la Miami iliidhinisha mpango kusafirisha watu wao wasio na makazi hadi kisiwa cha Virginia Key. Mpango huo baadaye uliwekwa kwenye barafu baada ya kusukuma nyuma (ambayo haikuwa na uhusiano kidogo na janga la kiadili la hali hiyo kuliko ukweli kwamba wakaazi matajiri wa kisiwa hawakutaka watu wasio na makazi katika mashamba yao). Aliyekuwa mgombea wa ugavana Michael Shellenberger wito kwa Walinzi wa Taifa- na FEMA-kukimbia kambi za kuhifadhi watu wasio na makazi wa California-kambi ambapo wangelazimika kutafuta "huduma" chini ya tishio la kukamatwa na kufungwa. Aliyekuwa mgombea umeya wa Los Angeles Rick Caruso kutaniwa na wazo kama hilo, akisisitiza mpango wake wa "dharura" wa wasio na makazi utategemea vituo vya dharura vya ICE vya watoto wahamiaji vilivyoanzishwa na utawala wa Trump. Kisha kulikuwa na op-ed hii iliyochapishwa wiki iliyopita katika Nyakati za San Diego, ambamo "mfanyabiashara" George Mullen na Ukumbi wa NBA wa Famer Bill Walton wanaondoa maneno yote ya kiliberali na kutoa wito kwa watu wasio na makazi wa San Diego kukusanywa na kuwekwa kwenye kambi ya wafungwa ("ranchi") katikati ya eneo la Kusini mwa California. (Nathari ya kudhalilisha utu, isiyoweza kusomeka sana inarejelea watu wasio na makazi kama "majambazi-watembeao" na "watumiaji dawa zisizo na udhibiti wanaokaribia kutushambulia.")
Wakati hadithi zetu za zamani za hippie NBA zinapoanza kusikika kama watoa maoni wanaotoa povu Breitbart, jambo la kutisha linatokea katika mazungumzo yetu.
Mapendekezo yote hapo juu ya kiasi gani kwa kambi za watu wasio na makazi yana ufahamu wa kutosha kutambua kwamba watu wasio na makazi "waliohamishwa" kwenye kambi hizi "wanaweza kuja na kuondoka wapendavyo." Lakini hii, kwa mtu yeyote anayesoma chapa nzuri, ni wazi kuwa sio kweli. Mapendekezo haya yote yameoanishwa na mahitaji sambamba kwamba kupiga kambi katika jiji lote au eneo la mamlaka husika kupigwa marufuku kabisa kwa maumivu ya jela. Kwa hivyo, kupiga kambi nje ya "eneo la usaidizi la dharura la shirikisho la wasio na makazi" kungehalalishwa na kusababisha kukamatwa na kufungwa jela. Wakati mtu hawezi kumudu nyumba na mahali pekee anapoweza kulala nje kihalali ni kambi iliyoteuliwa na serikali, kambi hiyo inayoendeshwa na serikali inakuwa mahali walipo, kwa ufafanuzi, kulazimishwa kuwa. "Wanaruhusiwa kuondoka" kwa maana ya juu juu tu; yaani, "wanaruhusiwa kuondoka" tu wakielekea kwenye mamlaka au gereza lingine. Ikiwa polisi watanyanyasa na kumkamata mtu yeyote ambaye hana makazi isiyozidi katika "eneo la usaidizi la dharura la shirikisho la wasio na makazi," basi "eneo la usaidizi wa dharura wa shirikisho la wasio na makazi" inakuwa, IPSO facto, kambi ya wafungwa.
Kuna kanuni za jumla kwamba Kitu Ni Lazima Kifanyike kuhusu mzozo wa ukosefu wa makazi nchini Marekani leo. Mtu husikia mkao huu wa kejeli kila wakati: "Lazima TUFANYE KITU." Mikutano ya wanahabari inaitwa, mameya wamezungukwa na Maafisa wa Kuangalia kwa umakini, wajumbe wa baraza la jiji, na, bila shaka, askari. "Vikosi kazi" vinaundwa, "majimbo ya hatari" "yanatangazwa." Kila afisa aliyechaguliwa nchini Marekani anachukulia kwa Kina Mgogoro wa Kukosa Makazi na kuwahakikishia wapiga kura kwamba, kwa kweli, wanafanya. kitu. Ikiwa "kitu" hicho kilihusisha kujenga nyumba za bei nafuu na za bure, bila shaka hiyo itakuwa maendeleo-lakini hiyo ni mara chache sana sera inayokubaliwa. Suluhu lolote dhabiti la ustawi wa jamii "baada ya janga," katika wakati huu wa ukali, haliko mezani.
Linapokuja suala la majadiliano haya, tembo katika chumba hicho ni ukweli kwamba Marekani ni tajiri zaidi ya kutosha "kusuluhisha ukosefu wa makazi" katika muda wa miezi kadhaa, lakini kufanya hivyo kunaweza kubadilisha kwa kiasi kikubwa mfumo wetu wa kijamii na kiuchumi. Kwa hakika, watu wenye nia njemaโhata wale ambao hawajioni kuwa โwalio kushotoโโmara kwa mara onyesha hilo, kwenye karatasi, ni โnafuu zaidiโ kuwaweka watu nyumbani kuliko kuwafunga gerezani au kutumia mamilioni ya pesa kuwalipa askari ili kuwasumbua. Ingawa hii ni kweli kiufundi, inaangalia kipimo kisicho sahihi.
Maslahi ya Mtaji, kwa muda mrefu, ni kudumisha asilimia thabiti ya umaskini uliokithiri. Hii si dhana au nadharia dhahania: ilirekodiwa vyema na kuwekwa wazi wakati wote wa mijadala kuhusu Bima ya Ukosefu wa Ajira Iliyoimarishwa na vifurushi vya vichocheo vinavyohusiana na COVID mwishoni mwa 2020 na mapema 2021. Kuunda orofa ya juu ya mamilioni kwa ajili ya kukabiliana na janga hili kumepunguzwa. umaskini na ongezeko la mishahara na nguvu kazi katika bodi nzima, ambayo vyombo vya mtaji vilisisitiza waziwazi kwamba, kwa kutowaacha watu wanaofanya kazi kutumbukia katika dimbwi la uchumi, serikali ilikuwa inaweka historia ya hatari ambayo ingeruhusu mishahara ya wafanyakazi kupanda, hivyo โkukata tamaaโ wao kutokana na kuchukua kazi za malipo ya chini, ngumu, na dhuluma- a "nati" walio madarakani "bado wanajaribu kupasuka.โ Seneta Lindsay Graham (SC-R) alisema mengi mnamo Juni 2021, akiwaambia waandishi wa habari, โ[watu] hawatafanya kazi kwa $15 kwa saa na kufanya $23 kukosa kazi.โ Wall Street Journal bodi ya wahariri ilieleza hisia sawa ilipopinga hatua ya kuongeza marupurupu ya ukosefu wa ajira mnamo Aprili 2020, akiandika kwamba โWafanyikazi wanasema watachukua hundi ya ukosefu wa ajira mradi tu wapate pesa zaidi kwa kutofanya kazi. Uchanganuzi mmoja wa ndani wa Utawala wa Trump unakadiria kuwa kazi hii ya kukatisha tamaa inatumika kwa mamilioni ya Wamarekani. Chama cha Wafanyabiashara pia kwa ukali kushawishi kukomesha nini kilikuwa, kwa kweli, mapato ya msingi kwa watu wasio na ajira. Neil Bradley, makamu wa rais mtendaji wa chama na afisa mkuu wa sera, alisema kwa hakika mnamo Mei 2021 kwamba "ripoti ya kazi ya kukatisha tamaa inaweka wazi kuwa kulipa watu wasifanye kazi kunapunguza kile kinachopaswa kuwa soko la ajira lenye nguvu."
Weka kwa njia nyingine: Iwapo hawajashurutishwa na woga unaoaminika, unaoendelea kila wakati wa ukosefu wa makazi, au ukosefu wa huduma ya afya, au hali ya ufukara kwa upana zaidi, wafanyakazi wenye ujira mdogo ni vigumu zaidi kudhibiti, unyanyasaji, unyanyasaji wa kingono, n.k. .-na, muhimu zaidi, wana uwezekano mdogo wa kukubali mishahara ya chini. Hivi sivyo watu wanaopendwa na Graham, Bradley, na bodi ya wahariri ya WSJ wanavyosema "wasiwasi" wao, bila shaka, lakini ndivyo wanamaanisha. Kwa kweli, kwa nini mfanyakazi angestahimili kazi ya malipo ya chini na isiyopendeza ikiwa anaweza kuacha kazi na bado mahitaji yake ya msingi yatimizwe? Baada ya miongo kadhaa ya ukali wa uliberali mamboleo, kudorora kwa mishahara kwa wafanyikazi, na uporaji mkubwa wa kampuni, hali ya ustawi wa dharula ambayo ilianza kuibuka wakati wa janga la Mji mkuu ulioogopa, ndiyo sababu tulipata mwaka na nusu. moja kwa moja ya hofu ya "uhaba wa kazi"., bromidi zisizo na msingi kuhusu jinsi "hakuna mtu anataka kufanya kazi tena," na shinikizo la mfumuko wa bei kwenye Congress.
Ukweli huu wa kulazimishwa wa mabadiliko haya unafafanua utaftaji wa watu wa kutafuta makazi salama katika jamii ya kibepari kadiri inavyofafanua hitaji lao la kupata mapato ya kimsingi. Ikiwa kila mtu angehakikishiwa nyumba salama, salama, nguvu ya wafanyikazi ingeongezeka sana mara moja. Asilimia maalum ya umaskini uliokithiri ni muhimu ili kuadhibu kundi la chini la kazi, ambalo hofu yao ya kukosa makazi ni mojawapo ya motisha zao kubwaโkama si kubwa zaidiโya kufanya kazi ya kihuni, yenye jasho, dhuluma, yenye malipo duni. Lakini hivi majuzi, hasa kutokana na kuongezeka kwa gharama ya makazi, idadi hii isiyobadilika ya watu maskini sana imetoka nje ya mkono na kusababisha matatizo ya PR kwa silaha za kisiasa za ubepari, hasa kwa Wanademokrasia ambao wanaendesha miji mikubwa. Hivyo, suluhu pekee ni kuwakamata na kuwanyanyasa watu waliotajwa kurudi kwenye kutoonekana.
Kwa maana kusaidia wanadamu wenzetu ambao wanaishi katika hali duniโkwa kutoa makazi ya bure, mapato ya msingi, n.kโsio chaguo kwa mamlaka ambayo yapo. Kutoa usaidizi kama huu wa nyenzo kwa watu wanaohangaika kungesababisha kuongezeka kwa nguvu kazi na mishahara ya juu, na tabaka letu la kisiasa halitaruhusu hilo kutokea tena kwa angalau vizazi kadhaa. "Suluhisho" pekee, basi, ni kudhibiti idadi hii ya ziada, kuweka rasilimali za serikali kwa kampeni kali ya kuwafunga watu wanaokosa makazi, kuwahamisha, au kuwaacha wagandamizwe hadi kufa hadi uwepo wao ukome kuwa shida ya PR kwa wenyeji. waliochaguliwa. Kwa kuwa chaguo zetu zimepunguzwa sana na hali ya kisiasa iliyojengwa kwa ukali uliotengenezwa, na kwa uwezo wetu wa kufikiria njia mbadala za kijamii zilizodumazwa na ushawishi mkubwa wa sera zetu za ndani, hakuna njia nyingine.
Hii ndiyo sababu "suluhisho" za dystopian zaidi kwa "mgogoro wa ukosefu wa makazi" zinakua za kawaida zaidi. Bila nia au uwezo wa kutatua mzozo huo kwa kuchukua hatua madhubuti zinazohitajikaโkama, kwa mfano, kuwekeza makumi ya mabilioni ya dola katika ujenzi wa makazi imara na salamaโmaafisa wa serikali za mitaa, silaha mbalimbali za mtaji, na wamiliki wa nyumba matajiri wanachukua hatua. mikono yao wenyewe, wakijaribu tu kuondoa tatizo kutoka kwa macho badala ya kulitatua kwa maana yoyote ya maana. Kwa mtu wa kawaida, njia hii inaweza kuonekana kuwa ya busara, hata kuvutia. Wazo la kutoa mapato ya kimsingi na makazi ya bure, ya kudumu kwa mamia ya maelfu ya watu wasio na makazi katika nchi hii lazima lionekane, juu juu, kama vile kuomba mashine ya mwendo ya kudumu au nishati ya bure: ndoto ambayo iko mbali sana na ulimwengu wa kisiasa. uwezekano hata hauzingatiwi.
Tena, ni muhimu kutambua kwamba hisia hizi zinazozidi kutokuwa na moyo, na masuluhisho ya sera yasiyo na moyo sawa yanayotokana nayo, ni tatizo la pande mbili. Sambamba na mwelekeo wa wenzao wa kihafidhina, mazungumzo ya kiliberali yameongezeka zaidi. Maduka yanayodaiwa kuwa yanaendelea kama vile The Young Turks waache wamiliki/nanga zao milionea watoe wito wa kuharamishwa zaidi kwa umaskini "kushughulikia shida." Meya wa Kidemokrasia husimama mbele ya "fagia" wakiwasifu polisi kwa "kusafisha kambi," wakati wote wakitoa ahadi zisizo wazi na za waziwazi kwamba watu wote walioondolewa na uvamizi huo walipata makazi mahali pengine. Katika mfumo wa kisiasa kama wetu, wakati wa kisiasa kama huu, ambapo woga, udhalimu, ukali, na atomization ni kanuni za uendeshaji za kudumisha utulivu, hakuna chaguo jingine.
Ukweli wa msemo wa zamani "ujamaa au ushenzi" unaweza kuzingatiwa sana chini ya jamii - kutoka kwa Wamarekani milioni 30 bila huduma ya afya hadi milioni 2.3 waliofungwa magerezani, hadi wale waliokamatwa kwenye bomba la shule hadi jela. kwa wasio na makazi. Tunaweza kushughulikia matatizo haya ya kijamii kwa ustawi thabiti wa kijamii au ukatili wa kutisha. Baada ya kufungia ile ya zamani, baada ya kuachana na mpango wa serikali wenye maana, unaofadhiliwa na upungufu wa kuwaweka watu wengi wasio na makazi nchini humo, kilichobaki ni ushenzi. Na ushenzi ambao ni waaminifu zaidi kiakili, ushenzi usio na haya ambao unaondoa misemo inayovuja damu na ahadi tupu za "nyumba za bei nafuu," ushenzi wa kisayansi unaojifanya wenyewe ambao unachukua mfumo wa Kuondoa Umaskini Unaoonekana hadi mwisho wake wa kimantiki na kwa uwazi. wito kwa kambi za wafungwa na kifungo, itakuwa virusi zaidi na maarufu. Kwa sababu, kwa ukatili wote unaohusisha, bado ni "suluhisho" la macho wazi, la haraka na la kuvutia zaidi kwa umma wa kupiga kura ambao haupendi kufanyiwa kazi na wanasiasa wenye midomo ya unga ambao hawatajitokeza tu na kusema nini. kweli wanakusudia kufanya. Wanataka ushenzi wao uchi na uelezwe wazi. Bado inaweza kuonekana kuwa ngumu kwa sasa, lakini kadiri kubana kwa mdororo mwingine wa uchumi unavyokaribia, "shida ya ukosefu wa makazi" itaendelea kudhihirika zaidi, ukosefu wa usawa utaendelea kuongezeka, na wale wanaotoa toleo la uaminifu zaidi la ukatili watavutia zaidi. watu zaidi.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia