Ukiukaji wa haki za uhuru wa kujieleza nchini Marekani "elimu ya juu" ni sawa na unyanyasaji wa polisi dhidi ya walio wachache kwa angalau njia moja muhimu. Kuna kesi nyingi za shida ambazo hazijulikani zaidi ya zile chache ambazo zimepata sifa mbaya.
Kuna uwezekano kwamba umesikia kuhusu waandishi, wasomi, na wasemaji mahiri Ward Churchill na Norman Finkelstein. Ni kama Rodney King na Trayvon Martin wa miaka 21st karne ya ukandamizaji wa kitaaluma nchini Marekani.
Mnamo 2007, Churchill na Finkelstein waliondolewa kwenye nyadhifa za kitaaluma na kufukuzwa kutoka "elimu ya juu" kwa sababu ya imani zao za kisiasa. Wote wawili waliachwa kielimu na kikazi - Churchill (alifutwa kazi) na rais wa Chuo Kikuu cha Colorado kwa amri ya gavana wa Colorado wa Republican na mshikaji wa FOX News Bill O'Reilly, na Finkelstein (aliyenyimwa umiliki alipigiwa kura na idara yake na kuungwa mkono na kamati ya kitivo cha chuo kikuu) na Chuo Kikuu cha DePaul cha Chicago kwa amri ya Israel Lobby na Alan Dershowitz, mbwa mashuhuri wa shambulio la Kizayuni ambaye Finkelstein alikuwa amefichua kama mwizi mbaya.
Firings zinazojulikana zaidi
Chuo Kikuu cha Massachusetts huko Amherst na Barbara Mandeloni
Kuna uwezekano mdogo sana kwamba umesikia kuhusu Barbara Mandeloni. Kwa miaka mingi alikuwa mkurugenzi anayeheshimika sana na aliyetathminiwa vyema wa Chuo Kikuu cha Massachusetts katika mpango wa vyeti vya ualimu wa sekondari wa Amherst. Mapema Mei 2012, profesa Mandeloni, wakati huo alikuwa na umri wa miaka 55, alizungumza na New York Times mwandishi Michael Winerip kuhusu upinzani wake kwa hitaji la chuo kikuu kwamba walimu wanafunzi kushiriki katika programu mpya ya tathmini ya walimu iliyoundwa na shirika la upimaji wa elimu Pearson, Inc. Ingawa walimu wa mwanzo walitathminiwa kwa msingi wa miezi sita ya uchunguzi wa darasa la shule halisi, Mfumo wa Pearson uliwatathmini walimu hao kwa kuwafanya wawasilishe video mbili za dakika 10 na kufanya mtihani sanifu wa kurasa 40. Wiki tatu baada ya Winerip kuripoti ukosoaji wa Mandeloni na juhudi zake za kufaulu kuwahimiza wanafunzi wake kutoshiriki katika programu ya Pearson, chuo kikuu kilimtumia barua ikisema kwamba kandarasi yake haitasasishwa mnamo Agosti 2013.
Chuo cha Bard na Joel Kovel
Huenda pia hujui kisa cha mwanajamii mashuhuri wa ikolojia Joel Kovel, mwandishi wa vitabu saba vinavyoheshimika sana ambaye alifundisha historia katika Chuo cha Bard kaskazini mwa New York kwa miongo miwili. Baada ya miaka mingi ya unyanyasaji na wasimamizi wakuu wa Chuo cha Bard kukasirishwa na ukosoaji wake wa hadharani wa Uzayuni na ukandamizaji wa Israel dhidi ya Wapalestina, Kovel alifahamishwa mnamo Februari 2009 kwamba mkataba wake hautaongezwa tena Julai ifuatayo.
Hali ya kisiasa ya kuondolewa kwa Kovel ilikuwa wazi katika muundo wa "kamati ya tathmini" Bard iliyoundwa kuhukumu kazi ya Kovel kabla ya kumwondoa. Kamati hiyo ilimjumuisha sana profesa wa Bard Bruce Chilton, mwanatheolojia mashuhuri wa Kiprotestanti ambaye alikuwa mtendaji sana katika duru za Wazayuni. Kama Kovel alivyosema baada ya kuachiliwa kwake, "Chilton anafanya kampeni kwa nguvu dhidi ya juhudi za Waprotestanti za kukuza utengano na vikwazo dhidi ya Jimbo la Israeli ... Anaweza kusikika kwenye kipindi cha redio cha kitaifa ... kukosoa Israel kwa ukiukaji wa haki za binadamu."
"Kuwepo kwa sauti kama hiyo kwenye kamati ambayo hitimisho lake lilikuwa muhimu katika uamuzi wa kuniondoa kutoka kitivo cha Bard kunatia shaka sana," Kovel aliona kwa kufaa. โKwa hakika kabisaโฆChilton alipaswa kujitoaโฆKushindwa kwake kufanya hivyo, pamoja na ukweli kwamba uamuzi kwa ujumla ulifanywa katika muktadha wa shida kati yangu na utawala wa Bard, unafanya mchakato wa kuachishwa kazi kwangu kuwa batili kama mfano wa chuo gani Kitabu cha Kitivo inaita utaratibu 'uliobuniwa kutathmini kila mshiriki wa kitivo kwa haki na kwa nia njema.'
Bard anajivunia utambulisho wake kama chuo kinachoendelea na chenye mawazo wazi.
Chuo Kikuu cha Hekalu na Tony Monteiro
Hivi majuzi zaidi, kuna kisa cha kushangaza cha Dk. Anthony Monteiro, profesa wa Mafunzo ya Kiamerika ya Kiafrika katika Chuo Kikuu cha Temple huko Philadelphia kutoka 2004 hadi Januari 2014. Mbali na kuhitimu sana kama mwalimu na msomi, Monteiro kwa muda mrefu amekuwa mwadilifu wa kijamii. kiongozi ndani na nje ya chuo kikuu. Amepata sifa nzuri katika Filadelfia weusi na duru zinazoendelea kwa kuandika, kuzungumza, na kupanga dhidi ya vita vya kifalme, kufungwa kwa watu wengi, unyanyasaji wa mijini (nyuma yake Hekalu ni jeshi linaloongoza), na ufisadi wa polisi. Wakati huo huo, ameshikilia vyema utamaduni wa kiakili na mwanaharakati wa Black Marxist wa WEB DuBois na CLR James (na wengine) ndani na nje ya chuo.
Haya yote na mengine mengi yaliifanya Monteiro kuwa mlengwa wa kunyanyaswa na kufuatiliwa na wasimamizi wa Hekalu, akiwemo Dk. Teresa Soufas, Mkuu wa Chuo cha Sanaa cha Liberal na ambaye si mbaguzi sana wa rangi katika shule hiyo. Katika majira ya kiangazi ya 2012, Soufa aliweka idara ya Temple's African American Studies katika upokeaji, na kuiweka chini ya usimamizi wa profesa wa zamani wa fasihi mzungu ambaye hakuwa na historia yoyote katika masomo ya watu weusi. Katika mwaka uliofuata, Monteiro alipata hasira maalum ya Soufas kwa kusaidia kuongoza vuguvugu la maandamano ambalo lilimlazimu Temple kuchukua nafasi ya mwenyekiti huyo mweupe na profesa mweusi wa Hekalu la โAfrocentricโ Dk. Malefi Kete Asante.
Januari iliyopita, Soufas ilimlipa Monteiro kwa kumfahamisha kwamba mkataba wake wa kila mwaka hautachukuliwa kwa 2014. Ufyatulianaji huo wa kisasi wa wazi ulitokea kwa ushirikiano wa Asante, ambaye anakataa mabingwa wa mila ya kisoshalisti wa Monteiro. Vuguvugu la maandamano la kutaka Monteiro arejeshwe katika umiliki wake (na kumwita Asante kwa usaliti wake kwa Monteiro) limeibuka katika miezi miwili iliyopita. Zaidi ya Monteiro, inahusika na swali la maslahi ya nani "elimu ya juu" inapaswa kutumika: uanzishwaji wa shirika au jumuiya pana.
Chuo cha Brooklyn, Joseph Wilson na GWE
Huenda pia hujasikia kuhusu profesa Joseph Wilson na kufungwa kwa Kituo cha Wahitimu wa Elimu ya Wafanyakazi (GCWE) cha miaka 30 kilichoegemea mrengo wa kushoto katika Chuo Kikuu cha Jiji la New York (CUNY's) Brooklyn College. Mnamo msimu wa 2012, GCWE ilifungwa kimya kimya, kitivo chake kisaidizi kilifukuzwa kazi na uajiri wake wa wanafunzi ulisitishwa - hii licha ya rekodi yake ya muda mrefu ya kutoa elimu bora ya kuhitimu kwa wanafunzi wanaofanya kazi na tabaka la wafanyikazi na asili ya umoja. Hakuna maelezo rasmi ambayo yalitolewa ingawa mwanachuo mahiri aliyeamilishwa kusimamia kufungwa - Dk. Corey Robin - alijibu ombi la kufunguliwa tena kwa Kituo hicho kwa kumshtaki mkurugenzi wake wa zamani Joseph Wilson kwa "usimamizi mbaya" na kudai kuwa GWCE haikuwa hivyo. t kweli mpango wa elimu kwa wafanyikazi kwa sababu haukuzingatia "maswala ya kazi" ya jadi (maandalizi ya vyama, mazungumzo ya pamoja na mengineyo). Kwa kuwa mashtaka dhidi ya Wilson yanapingwa vikali na chama chake (Professional Staff Congress [PSC], American Federation of Teachers [AFT] Local 2334, inayowakilisha maprofesa 25,000, wasaidizi, wahadhiri, washauri na wengine katika CUNY) na hakuna sababu kwamba mpango wa elimu kwa wafanyikazi lazima uwe mpango wa umoja na mazungumzo ya pamoja, wengi ndani na karibu na Kituo kilichofungwa wanashuku kuwa kimeshambuliwa kwa kulipiza kisasi mwelekeo wake wa kisiasa. Cha ajabu kutokana na madai ya Dk. Robin ya kutenda kwa jina la chama cha wafanyakazi, chama husika katika kesi hii (PSC-AFT) kiko upande wa Wilson na wasaidizi waliofukuzwa.
Kunyanyaswa na Kukemea
Chuo Kikuu cha Kaskazini mashariki mwa Illinois na Loretta Capeheart
Kawaida zaidi kuliko kurushiana risasi kwa kibaguzi na kulipiza kisasi bila shaka ni visa ambapo wasomi waliohitimu hunyanyaswa na kukemewa kwa kudai haki zao za uhuru wa kujieleza - ukandamizaji ambao hutuma ujumbe wa kusikitisha kwa idadi kubwa ya wasomi ambao hawana umiliki. Mfano mmoja wa picha ni Loretta Capheart, profesa aliyehitimu katika Chuo Kikuu cha Kaskazini-mashariki mwa Illinois (NEIU) kwenye Upande wa Kaskazini wa Chicago. "Yeye pia ni,โ mwanahabari wa kushoto Dave Zirin alibainisha miaka miwili iliyopita, โmuungano wa sauti na mwanaharakati wa kupinga vita wa miaka mingi. Inaeleweka, wanafunzi wa kupinga vita walimtafuta kama mshauri wa kikundi wakati wa vita vya Rais Bush dhidi ya Iraq.
Mnamo 2007, Capeheart alichaguliwa na wenzake kuwa mwenyekiti wa Idara ya Mafunzo ya Haki ya NEIU Nafasi hiyo ilinyimwa na Rais wa NEIU Sharon Hahs kama adhabu kwa uharakati wake na zaidi ya yote kwa kuwatetea wanachama wa klabu ya wanafunzi ya Kisoshalisti baada ya kukamatwa kwa ufuatiliaji. Waajiri wa CIA kwenye chuo kikuu. Hahs hata "alitisha wanafunzi na kitivo kingine, akisema kwamba kila mtu awe tayari 'kukubali matokeo' kwa matendo yao." NEIU pia ilimnyima Capeheart tuzo ya ufaulu wa kitivo na akatunga shtaka zuri la "kunyemelea" dhidi yake.
Capeheart aliingia kwenye deni kumshtaki NEIU kwa kukiuka haki zake za uhuru wa kusema na kulipiza kisasi. Ameshindwa katika kesi yake ya kwanza ya shirikisho, kesi yake imethibitishwa hivi majuzi katika Mahakama ya Rufaa ya Marekani katika Mzunguko wa Saba.
Chuo cha Moldavian na Gary Olson
Pia kuna kisa cha hivi majuzi cha Gary Olson, profesa maarufu na mhitimu wa sayansi ya siasa katika Chuo cha Moravian, kilichoko Bethlehem, Pennsylvania. Februari 10 iliyopitath, Olson alichapisha Maoni-Mhariri inayoakisi katika gazeti la ndani Simu ya Asubuhi katika ziara yake ya hivi majuzi ya Siku ya Martin Luther King kwenye Ukumbusho wa 9/11 huko New York City. Alijadili kumbukumbu na Noel John Foster, mwanafunzi wake wa zamani ambaye aliuawa katika mashambulizi ya ndege kwenye Kituo cha Biashara cha Dunia. Olson aliandika kuhusu kujitolea kwa amani na upinzani kwa sera ya kigeni ya kifalme ya Marekani ambayo Olson na Foster walishirikiana na Dk. Olson alibainisha kuwa ziara yake "ilimsukuma [yeye] kujiuliza ikiwa sasa inawezekana kwa Waamerika kung'ang'ana kwa wakati mmoja na kweli mbili za msingi. La kwanza, bila shaka, ni kwamba shambulio la 9/11 lilikuwa uhalifu usio wa kawaida dhidi ya ubinadamu. La pili, na gumu zaidi, linahitaji kujibu swali lililoulizwa na mwanahistoria mashuhuri marehemu Howard Zinn: 'ni kwa njia gani sera ya mambo ya nje ya Marekani imewachoma na kuwachukiza watu kote ulimwenguni hadi kufikia hatua ya kuunda magaidi?'โฆI mshukiwa,โ Olson aliandika, "kwamba Mfalme hangeshangazwa na kile kilichotokea Septemba 11. Katika hotuba yake katika Kanisa la Manhattan's Riverside mnamo Aprili 4, 1967โฆKing alilalamika kwamba serikali yake mwenyewe ndiyo 'iliyosababisha vurugu katika dunia,' akiongeza kuwa Vita vinavyoendelea vya Vietnam vilikuwa sehemu tu ya 'mfano wa kukandamiza' wa Marekani duniani koteโฆMfalme pia alionya kwa dhati na kwa uthabiti kuhusu matokeo fulani, kile ambacho sasa kinaitwa 'mlipuko,' ikiwa ni pamoja na madhara ya kimwili na kiakili. Wanajeshi wa Merika waliopewa jukumu la kudumisha kikatili ufalme wa Amerika.
Hayo yalikuwa maneno magumu lakini yenye kuungwa mkono sana - maneno yaliyotaka kutafakari kwa kina na kwa makini. Wiki moja baadaye, Rais wa Chuo cha Moravian aliandika barua kwa Simu za asubuhi mhariri akimshambulia Dk. Olson kwa "kutumia kifo cha kuhuzunisha cha almumnus wa Moravianโฆkukuza jukwaa lake la kisiasa." Aliongeza kuwa "Gary Olson ...haongei kwa niaba ya Chuo cha Moravian au wanachuo, wanafunzi, kitivo au wafanyikazi.
Grigsby alishindwa kuhusisha mawazo yoyote ya Olson, na kuifanya barua yake kuwa jaribio la wazi la kunyamazisha upinzani kwa kufinya majadiliano kabisa.
Kama wafuasi wa Olson walivyobainisha katika ombi la mtandaoni wakipinga barua ya Grigsby, "Kwa kuzingatia siasa za mwanaharakati za Noel Foster (Noel mwenyewe alikuwa mwanaharakati wa kupinga ubaguzi wa rangi kama mwanafunzi), inatia hasira kusisitiza kwamba Olson aweke 'jukwaa la kisiasa' nje ya majadiliano yoyote. kuhusu mwanafunzi wake wa zamani. Hakuna mtu aliye na haki ya polisi jinsi watu wanavyochagua kuwakumbuka wapendwa waoโฆ.Kuandika kwamba Olson 'hazungumzi kwa niaba ya Chuo cha Moravian' sio lazima, kwa sababu ukweli huo haujawahi kuhojiwa, kwa hivyo ni kujaribu tu kumtenga Olson. kutoka chuo kikuu na jamii ameita nyumbani kwa miongo kadhaa."
Hakukuwa na kutoheshimu Noel John Foster katika ufafanuzi wa Dk. Olson.
Wale wanaothamini uhuru wa kiakili wanapaswa kutiwa joto na tamasha la rais wa chuo akimkemea hadharani profesa mkongwe kwa kutoa maoni yake juu ya uhalifu unaohusiana wa 9/11/2001 na sera ya kigeni ya kifalme ya Amerika ambayo ilimhusu sana kiongozi mwenye maadili kama Dk. Martin Luther King, Jr. Jukumu linalofaa la msimamizi mkuu wa kitaaluma linapaswa kuwa kuhimiza mjadala ulio huru na wa wazi, sio kuukandamiza na kuudhibiti.
Moravian ni chuo kingine ambacho kinajivunia utambulisho wake wa huria na wazi.
Chuo cha Columbia na Iymen Chehade
Kunyanyaswa na kukemewa kwa wasomi waliohitimu hutuma ujumbe wa kuogofya kwa wale ambao hawana umiliki. Ikiwa Capeheart au Olson wanaweza kukemewa na kunyanyaswa na wasimamizi kwa maoni yao ya kisiasa, wakufunzi bila umiliki hakika wanajua kwamba wanaweza kufukuzwa kazi kwa urahisi - kitaalamu "sio kufanywa upya" - kwa sababu hiyo hiyo.
Kwa kweli, sio lazima uhusishwe ili kunyanyaswa moja kwa moja na wasimamizi wa masomo katika chuo kikuu cha ushirika. Mapumziko ya mwisho, kwa mfano, mwalimu wa Chuo cha Columbia Iymen Chehade aliitwa katika ofisi ya Steve Corey, mwenyekiti wa Idara ya Chuo cha Binadamu, Historia na Sayansi ya Jamii. Corey alimwambia Chehade afundishe kozi yake maarufu kuhusu mzozo wa Israel na Palestina kwa mtindo wa "usawa zaidi". Baada ya onyo hili, sehemu moja ya kozi ya Chehade iliondolewa kwenye katalogi ya Columbia kwa muhula uliofuata saa chache baada ya kupatikana kwa kusajili wanafunzi.
Chehade alikuwa amefanya nini kuthibitisha mawaidha na adhabu hii? Alionyesha filamu iliyoteuliwa na Oscar Kamera Tano Zilizovunjika, filamu kali kuhusu mapambano ya Wapalestina na ukandamizaji wa Israel, na kusababisha mwanafunzi kulalamikia "upendeleo."
Wakati fulani niliitwa na mwenyekiti wa idara kujibu malalamiko ya wanafunzi. Katika majira ya kuchipua ya 2006, nilipokuwa nikifundisha somo la Historia ya Chicago katika Chuo Kikuu cha Northern Illinois, nilithubutu kufanya mlinganisho kwa ufupi kati ya ukandamizaji wa wafanyikazi wa Amerika na watu wa kushoto mwishoni mwa miaka ya 1880 (haswa baada ya tukio maarufu la bomu la Haymarket la Mei. 4, 1886) na kufinywa kwa fikra muhimu na huru nchini Marekani baada ya 9/11/2001. Baada ya mwanafunzi mzee kumwambia mwenyekiti alipata uhusiano huu kuwa wa kukera. Niliagizwa kuwekea mipaka mtazamo wangu wa darasani kwa mambo ya kale ya mbali, lengo pekee halali la wasiwasi wa wanahistoria. Nilipuuza maagizo, nikijua nilikuwa mwishoni mwa miadi madhubuti ya mwaka mmoja bila nafasi ya kufanywa upya na kwamba "elimu ya juu" haikuwa na mustakabali mdogo kwangu katika hali yake ya sasa.
Chuo Kikuu cha Wisconsin-Milwaukee, Pizza ya Palermo, na Wanafunzi Wanne
Na kwa kweli, sio lazima uwe profesa ili kufanyiwa unyanyasaji wa kitaaluma katika chuo kikuu cha ushirika. Mapema Mei 2013, wanafunzi waandamanaji walivamia, kuzingira, na kufunga stendi ya Palermo's Pizza inayofanya kazi katika jengo la Umoja wa Wanafunzi katika Chuo Kikuu cha Wisconsin huko Milwaukee (UWM). Walifanya hivyo kwa mshikamano na wafanyakazi wa Palermo, 90 kati yao walikuwa wamefutwa kazi kinyume cha sheria baada ya robo tatu ya wapokeaji mishahara wa kampuni hiyo kueleza nia yao ya kutambuliwa kwa chama mwezi Mei mwaka uliopita. Ikijulikana kuwaweka wafanyikazi wake katika hali mbaya na zisizo salama za kufanya kazi, kuendelea kwa Palermo kufanya kazi na wafanyikazi wengine huku wafanyikazi wake wa zamani walioachiliwa kwa uhalifu wakiendeleza mgomo wa kutambuliwa kwa chama ulianza Juni 2012.
Katika mwaka wa masomo wa 2012-13, wanafunzi wa UWM walioshirikiana na Students for a Democratic Society (SDS) na Chama cha Wasaidizi wa Wahitimu wa Milwaukee (MGAA, muungano wa waalimu wahitimu na wasaidizi wa mradi katika UWM) walifanya kila wawezalo kufanya kazi kupitia njia rasmi pata wasimamizi wa chuo kikuu kuvunja uhusiano wote na shirika la Palermo. Walifaulu kushawishi Jumuiya ya Wanafunzi wa UWM na Seneti ya Kitivo cha UWM kupitisha maazimio ya kutaka hilo haswa.
Yote hayakufaulu, na kusababisha wanafunzi kuchukua hatua moja kwa moja. UWM ilijibu kwa kuwatia nguvuni wanaharakati wakuu.
Chuo Kikuu cha Wisconsin huko Milwaukee kinadai kukumbatia haki za wafanyakazi, "utawala wa pamoja," na upinzani wa amani. Hata hivyo, ingawa kilifunga kwa ufupi kibanda cha pizza cha UWM cha Palermo ili kuzima maandamano katika majira ya kiangazi ya 2013, chuo kikuu kimeendelea kuruhusu kampuni hiyo kuuza pizza katika Umoja wa Wanafunzi tangu mwaka huo. Na mwezi mmoja uliopita, wasimamizi wa UWM waliweka wanaharakati wanne wa wanafunzi waliohusika katika hatua ya Mei 2013 - mwanafunzi aliyehitimu Jacob Glicklich, Mkufunzi wa Historia ya UWM na kiongozi wa MGAA, na wanachama watatu wa shahada ya kwanza wa SDS (Lorelei Flores, Corey Massimo, na Tiffany Strong) - kwenye "majaribio ya kinidhamu." Kama Glicklich, Flores, Massimo, na Strong walivyobainisha katika taarifa ya pamoja ya kujilinda Februari 14 iliyopita.th:
"Mashtaka yanayoletwa dhidi yetuโฆyanaonyesha hali ya kisiasa ya kipindi hiki cha majaribio, na pia jinsi vipaumbele vya sasa vya utawala ni vya uharibifu. Badala ya kushiriki katika mazungumzo na kususia chuo kikuu, walitaka kuipotosha. Badala ya kuheshimu utawala wa pamoja, walipuuza waziwazi na kuendelea kupuuza maazimio ya chama cha wanafunzi na kitivo cha senate. Badala ya kuhangaikia hali ya wavuja jasho ambayo hutoa pizza ya Palermo, wanalaani usumbufu wa kubuni na upotevu wa mauzo kutoka kwa pizza sita.
"Wasimamizi hawana huduma kwa wafanyakazi, ambao wanafanya kazi saa kumi kwa siku, siku saba kwa wiki, kwa mwajiri aliyeita polisi badala ya kujadiliana na chama chao. Hawaonyeshi kujali masharti yaliyowekwa na kampuni, ambayo yamelaaniwa na Muungano wa Haki za Wafanyakazi. Hawana wasiwasi na ukweli kwamba tangu Mei iliyopita wafanyikazi wa ziada wamepoteza vidole vya kufanya kazi huko Palermo.
Inafaa kuwa Mkurugenzi Mtendaji wa Palermo Giacomo Falluca, ni mhitimu wa Shule ya Biashara ya UWM ya Lubar. Sauti yake imesikika kwa uwazi zaidi ya wanafunzi na kitivo cha UWM.
Kujidhibiti
Katika kitabu chake cha kupendeza cha 2008 Demokrasia Imejumuishwa: Demokrasia Inayosimamiwa na Kiini cha Udhabiti wa Kiimla, mwanasayansi wa siasa za kiliberali Sheldon Wolin (ambaye ni lazima kusemwe hakujipambanua hasa katika kumtetea mwanafunzi wake wa zamani Norman Finkelstein) akiwa na wasiwasi kuhusu โkuunganishwa kwa ufanisi kwa vyuo vikuu katika hali ya ushirika.โ Mfano wa kuhuzunisha wa ushirikiano huo, Wolin alifikiri, ilikuwa ni kutokuwepo kwa maandamano makubwa ya chuo kikuu cha George W. Bush kuikalia Mesopotamia. "Wakati wa miezi iliyotangulia na kufuatia uvamizi wa Iraki," Wolin aliandika, "vyuo vikuu na vyuo vikuu, ambavyo vimekuwa vituo vya upinzani dhidi ya Vita vya Vietnam hivi kwamba wanasiasa na watangazaji walizungumza kwa uzito juu ya hitaji la 'kutuliza vyuo vikuu, ' vigumu kuchochewa. Chuo kilikuwa kimetulia.โ
Mtu anaweza kutoa mifano mingine mingi ya kujituliza kitaaluma. Iko wapi eti vuguvugu linalodaiwa kuwa la "wasomi wa mrengo wa kushoto" dhidi ya hali ya kufungwa jela kwa watu wenye ubaguzi wa rangi? Dhidi ya janga la mabadiliko ya hali ya hewa na vipimo vingine vya mzozo wa mazingira unaozidi kuongezeka unaowekwa na mtaji? Dhidi ya vita vilivyopanuliwa vya Obama, sera za uchunguzi za Orwellian, na ukaliaji wa Vikosi Maalum vya sayari? Dhidi ya kuongezeka kila mara kwa mkusanyiko wa juu wa mali na mamlaka katika taifa la kidemokrasia lililo wazi ambalo limeingia katika Enzi Mpya ya Utofauti wa kushangaza wa kijamii na kiuchumi? Dhidi ya bei-nje ya vijana wa tabaka la wafanyakazi kutoka elimu ya juu? Dhidi ya kutokwa kwa Neo-McCarthyite kwa Churchill, Finkelstein, Monteiro, Mandeloni, na Kovel?
Cha kusikitisha ni kwamba, inaonekana haiwezekani kwamba ukandamizaji ndio sababu kuu inayosababisha woga wa kisiasa wa kitivo kikubwa katika vyuo vikuu vilivyo na ushirika zaidi vya Amerika. Baada ya hivi majuzi kuchapisha kiunga cha tukio la Chuo cha Brooklyn, mwanasayansi mdogo wa kisiasa aliniandikia kwa uchunguzi ufuatao: "Kesi za kukandamiza ni mbaya. Mbaya zaidi ni kujidhibiti, na kujitolea kwa hiari ambayo hufanyika kupitia ujamaa katika shule ya kuhitimu. Watu hujifunza kufanya utafiti usio na umuhimu kwa sababu utetezi haukubaliki. Mfumo huo 'hufanya kazi' kwa sababu watu hufundishwa kujiondoa kwenye vita kabla hata filimbi haijapulizwa."
Nikitafakari maoni haya, nilirudi kwa Wolin. Akiandika kuhusu vyuo vikuu, alibishana Demokrasia Imejumuishwa kwamba โingawaโ kile alichokiita โukamili wa kiimlaโ (ushirika baada ya demokrasia ya Marekani na ubeberu/utaifa) โwakati fulani una uwezo wa kuwanyanyasa na kuwadharau wakosoaji,โ โbadala yake umekuza wasomi waaminifuโ ambao hawahitaji kabisa kunyanyaswa yote hayo hapo kwanza.
Tafakari ya Wolin inahusiana na uzoefu wangu kwa miaka mingi ndani na karibu na "elimu ya juu" ya Amerika katika enzi ya uliberali mamboleo. Sijakutana na maprofesa wengi walio tayari kutetea ipasavyo katika utafiti wao, ufundishaji, au maisha ya umma zaidi ya chuo kikuu. Maprofesa wa aina hii wapo lakini ni wachache. Wanakabiliwa na kadiri kubwa ya kudharauliwa na idadi kubwa zaidi ya wanataaluma wanaojidhibiti, ambao mara nyingi husitawisha chuki kubwa na ya kudumu kwa wachache wanaokataa "kujifunga kwa hiari."
Precariati ya Kiakademia
Bila shaka ni vigumu kujua jinsi wasomi wa Marekani wanavyoweza kuwa na ujasiri - jinsi maprofesa wanavyoweza kuwa tayari kukiri dhidi ya utajiri na mamlaka iliyojilimbikizia - ikiwa wengi wao hawakuwa wakifanya kazi bila umiliki. Je, uhuru wa kitaaluma unamaanisha nini hasa kwa maprofesa "wasaidizi" na "washiriki" wanaotaabika kwa kandarasi za mwaka mmoja au kuajiriwa na kozi za kibinafsi? Kama Noam Chomsky alivyobainisha hivi majuzi katika mahojiano kuhusu kazi ya kitaaluma, "elimu ya juu" ya Marekani imekuwa ikishambulia uhuru wa umiliki na kitivo kwa miongo kadhaa. Imefanya hivyo kwa nia ya kuunda proletariat ya supine au "precariati" kwenye mfano wa nguvu kazi iliyo chini yake katika tasnia ya ubepari iliyo wazi zaidi. Alipoulizwa kutoa maoni yake juu ya uajiri wa utaratibu wa kawaida wa kuajiri kitivo kutoka kwa safu ya umiliki, Chomsky aliona:
"Hiyo ni sehemu ya mtindo wa biashara. Ni sawa na kuajiri hali za joto katika tasnia au kile wanachoita 'washirika' huko Wal-Mart, wafanyikazi ambao hawadaiwi faida. Ni sehemu ya modeli ya biashara ya shirika iliyoundwa ili kupunguza gharama za wafanyikazi na kuongeza utumishi wa wafanyikazi. Vyuo vikuu vinapounganishwa, kama ambavyo imekuwa ikifanyika kwa utaratibu katika kizazi kilichopita kama sehemu ya shambulio la jumla la uliberali mamboleo kwa idadi ya watu, mtindo wao wa biashara unamaanisha kwamba jambo la msingi ni jambo la msingi. Wamiliki wanaofaa ni wadhamini (au bunge, kwa vyuo vikuu vya serikali), na wanataka kupunguza gharama. na hakikisha kwamba kazi ni tulivu na yenye utii. Njia ya kufanya hivyo ni, kimsingi, temps. Kama vile uajiri wa temps umepanda katika kipindi cha uliberali mamboleo, unapata hali kama hiyo katika vyuo vikuu. Wazo ni kuigawanya jamii katika makundi mawili. Kundi moja wakati mwingine huitwa 'plutonomy' (neno lililotumiwa na Citibank walipokuwa kuwashauri wawekezaji wao juu ya wapi pa kuwekeza fedha zao), sekta ya juu ya utajiri, duniani kote lakini ilijikita zaidi katika maeneo kama Marekani. Kundi lingine, watu wengine wote, ni 'hatari,' inayoishi maisha ya hatariโฆ.Sawa, hamishia hilo kwa vyuo vikuu: unahakikishaje 'kutokuwa na usalama zaidi kwa wafanyikazi'? Muhimu zaidi, kwa kutokuhakikishia ajira, kwa kuwaweka watu wakining'inia kwenye kiungo kuliko inavyoweza kukatwa wakati wowote, ili afadhali wanyamaze, wachukue mishahara midogo, na wafanye kazi yao; na kama wanapata zawadi ya kuruhusiwa kutumika chini ya hali mbaya kwa mwaka mwingine, wanapaswa kuikaribisha na wasiulize zaidiโฆ.Na vyuo vikuu vinapoelekea kwenye mfumo wa biashara ya shirika, usalama ndio hasa unaowekwa..kutumia vibarua nafuuโna mazingira magumu kaziโฆ Katika vyuo vikuu, kazi ya bei nafuu, iliyo katika mazingira magumu inamaanisha wasaidizi na wanafunzi waliohitimu. Wanafunzi waliohitimu wana hatari zaidi, kwa sababu za wazi. Wazo ni kuhamisha maagizo kwa wafanyikazi walio hatarini, ambayo inaboresha nidhamu na udhibiti lakini pia kuwezesha uhamisho wa fedha kwa madhumuni mengine mbali na elimu. Gharama, bila shaka, hubebwa na wanafunzi na watu wanaoingizwa kwenye kazi hizi hatarishiโ (sisitizo limeongezwa).
Wakati huo huo, vyuo na vyuo vikuu vya Marekani vinatoa sehemu kubwa ya malipo ya masomo yaliyoongezeka, yanayoongezeka kila mara ili kuunda tabaka zinazopanuka za urasimu na usimamizi, zinazozidi kuwa na wasimamizi wanaolipwa mishahara ya juu wasio na historia ya kufundisha au utafiti. Aina hizo za waratibu wa kitaaluma zinaweza kutarajiwa kuendeleza "muunganisho mzuri wa vyuo vikuu katika hali ya shirika" kwa njia ambazo hazileti vyema mustakabali wa uhuru wa kitaaluma.
Bado, mifano ya maprofesa Mandeloni, Kovel, Monteiro, na Chehade, pamoja na wanafunzi kama Glicklich, Flores, Massimo, na Strong (na wasomi wengine wengi na wanafunzi wanaostahili kutajwa) inaonyesha kwamba baadhi ya wafanyikazi wasomi na wanafunzi katika taaluma na tasnia. tata wako tayari kutenda kwa ujasiri kulingana na maadili yao hata bila ulinzi wa umiliki. Kuna mambo makubwa zaidi ya kupoteza kuliko kazi ya kitaaluma, bila shaka, ikiwa ni pamoja na kujiheshimu na uwezo wa mtu wa kuheshimu kile Chomsky aliwahi kuelezea kama wajibu wa kimaadili wa wasomi: kusema ukweli kuhusu mambo muhimu kwa watu wanaojali na wanaoweza. kufanya kitu kuhusu hilo.
Mamilioni kwa mamilioni wamepoteza maisha yao kwa sababu ya miundo na sera za mamlaka ya kifalme ambayo ni wasomi wachache sana waliokaa madarakani wanaonyesha akili na imani ya kupinga moja kwa moja ndani na nje ya kuta zinazonyauka kuzunguka mnara wa pembe za ndovu.
Kitabu kinachofuata cha Paul Street ni Wanatawala: The 1% v, Demokrasia (Paradigm, 2014)
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia
1 maoni
Kuna hitilafu kwa Kovel: digrii yake ilikuwa ya saikolojia, sio historia. Mwezi mmoja uliopita au hivyo ingeweza kusahihishwa kwa maandishi lakini kazi hiyo imeenda kwa kadri ninavyoweza kusema.