Chanzo: Hali ya Hewa & Ubepari
Michango chanya ya watetezi wa ukuaji wa uchumi inapaswa kutambuliwa, haswa, kufikiria upya ukuaji wa uchumi chini ya ubepari, kuhakiki kipimo chake, Pato la Taifa/Pato la Taifa, na pia kuashiria matumizi yasiyo endelevu ya ubepari wa maliasili, haswa nishati ya mafuta katika uzalishaji wake. ya bidhaa kwa ajili ya kuzalisha faida bila kujali athari zake kwa afya ya watu na mazingira. Zaidi ya hayo, kwa busara wanachambua wana-eco-modern wanaodai kwamba kubadilisha tu teknolojia sahihi katika uchumi wa sasa wa kisiasa wa ubepari kutatosha kukidhi mahitaji ya binadamu na asili.
Lakini masuluhisho ya kuoza yanayotolewa yana dosari nyingi na chapa yao haiwezi kukaribishwa na tabaka la wafanyakazi duniani, hata kama inavutia sehemu za tabaka la wataalamu.[1] Watetezi wa ukuaji wa uchumi kwa kawaida hushindwa kufafanua vipengele vya ubora wa ukuaji wa uchumi, na kujumlisha yote katika kapu moja; yaani, mahitaji endelevu/ya kushughulikia mahitaji muhimu ya binadamu na asili dhidi ya yasiyo endelevu, na kuwaacha wengi wa binadamu katika umaskini au mbaya zaidi. Wafanyabiashara wanataja hali ya upendeleo ya wafanyikazi katika Kaskazini mwa ulimwengu ikilinganishwa na wale wa Kusini mwa ulimwengu kama sehemu kubwa ya shida, badala ya kutambua kwamba tabaka la wafanyikazi wa kimataifa sio tu litanufaika na ukuaji wa sekta zinazokidhi mahitaji yake katika zote mbili. Kaskazini na Kusini duniani kote lakini lazima iwe nguvu inayoongoza kushinda mtaji wa visukuku.[1, 2, 3]
Dai la kawaida katika mazungumzo ya kushuka kwa ukuaji ni kwamba "ukuaji wa kudumu kwenye sayari yenye kikomo husababisha msiba wa kimazingira bila kuepukika."[4] Madai haya yanashindwa kufafanua vipengele vya ubora wa ukuaji, ni nini kinakua, nini kinapaswa kupungua, chini ya utawala gani wa nishati? Ingawa bila shaka kuna mipaka ya wazi kwa ukuaji wa miundombinu ya kimwili ya kimataifa, kwa nini ujuzi na utamaduni hauwezi kuendelea kukua kwa muda mrefu katika siku zijazo katika uchumi endelevu na wa haki wa kimwili na wa kisiasa wa kimataifa?
Kwa kuongezea, waharibifu wakuu wanasema ' "Nyenzo na nishati" ya kimataifa lazima ipungue, kuanzia na mataifa ambayo yana deni la kiikolojia kwa wengine. Uzalishaji wa nishati na nyenzo unapaswa kuharibika kwa sababu nyenzo zinazotolewa kutoka kwa dunia husababisha uharibifu mkubwa kwa mifumo ya ikolojia na watu wanaoitegemea.โ [5]. Kinyume chake: Kuhusiana na upitishaji wa nyenzo, tunabishana kwamba inapaswa kuongezeka kimataifa katika mpito wa ikolojia kama hitimisho la Mpango Mpya wa Kijani:
"Katika kipindi cha mpito cha ikolojia, kama vile tunavyofikiria, mpango haungekuwa wa kuporomoka kwa uchumi tu, lakini kwa ajili ya kumaliza kabisa Military-Industrial Complex (MIC). Kutoweka kwa MIC kungekomboa idadi kubwa ya vifaa, haswa metali, kwa kuunda miundombinu ya kimataifa ya upepo na nishati ya jua.[6]
Wakulima wakuu wanatetea kupunguzwa kwa matumizi ya nishati ulimwenguni,[5, 7, 8] ambayo ni maagizo ya kifo cha wingi kwa wanadamu wengi, kwa sababu itawahukumu kwa hali ya umaskini wa nishati mbaya zaidi kuliko sasa, na pia kuzuia kuundwa kwa uwezo wa upepo / jua muhimu kwa ajili ya kukabiliana na hali ya hewa na kupunguza. Hali hii ingeifanya isiwezekane kufikia lengo la ongezeko la joto duniani la nyuzi joto 1.5, hivyo basi kuongeza uwezekano wa maafa ya hali ya hewa kwa mambo ya kutisha zaidi kuliko tunayoshuhudia sasa.
Na hatimaye wanatetea lengo la ubora wa maisha "ya kuridhisha" kwa wanadamu wengi wanaoishi Kusini mwa ulimwengu, tofauti na kiwango cha juu kwa wengi katika Kaskazini ya kimataifa, badala ya kudai na kupanga njia ya hali ya juu zaidi. -ya-ya-sayansi umri wa kuishi/ubora wa maisha unaoweza kufikiwa kwa watoto wote katika maisha yao.[9, 10]
Uhakiki huu wa kushuka kwa ukuaji una athari muhimu kwa ajenda na mkakati wa Mpango Mpya wa Kimataifa wa Kijani (GGND). Katika muktadha huu, wakati wakulima kwa busara wanabishana kuhusu kupunguza matumizi ya nishati nchini Marekani inayopoteza nishati, katika mpito wa nishati mbadala, kwa mara nyingine tena wanadai kuwa matumizi ya nishati duniani yanapaswa kupungua kwa kiwango kikubwa katika miongo ijayo.[8, 11, 12] Iwapo itafahamishwa zaidi na ajenda ya ikolojia ya ikolojia, GGND itajumuisha ukuaji endelevu wa uchumi, uundaji wa miundombinu ya nishati ya upepo/jua kuchukua nafasi ya nishati ya kisukuku, urejeshaji wa mifumo ikolojia asilia, ikolojia ya kilimo, miundombinu ya kijani n.k.
Wapandaji miti hushindwa kutambua tofauti kubwa kati ya ukamataji wa ufanisi wa juu wa mtiririko wa jua unaozalisha nishati ya upepo/jua na usambazaji wa nishati ya mafuta kwa sababu ya kutoelewa kwao hali ya joto, hasa dhana ya entropy katika utumiaji wao wa Georgescu-Roegen's (G-R). ) uwongo unaoitwa sheria ya 4, ambayo inachanganya mifumo iliyo wazi na iliyofungwa kwa heshima na uhamishaji wa nishati na wingi; uso wa Dunia haujafungwa bali wazi kwa nishati inayoingia na kutoka. Ikumbukwe kwamba sheria ya 4 ya G-R ilikataliwa zaidi ya miaka thelathini iliyopita hata na wasomi wakuu wa uchumi wa ikolojia ambao waligundua kuwa mionzi ya jua inayoingia inaweza kuwa usambazaji wa nishati ya ustaarabu wa ulimwengu.[13] Ugavi wa kutosha wa nishati ya jua/upepo duniani, mkubwa kuliko kiwango cha sasa cha matumizi ya kimataifa, unaweza kuondoa umaskini wa nishati na kuinua umri wa kuishi duniani kufikia kiwango cha juu zaidi duniani, huku ukijenga uwezo wa kukabiliana na hali ya hewa na kukabiliana na hali hiyo. Zaidi ya hayo, usambazaji huu wa nishati mbadala unaweza kuwezesha mwisho wa kweli wa uchimbaji madini kwa kuchakata tena na ikolojia ya viwanda.[14]
Sufuri halisi, sio "sifuri halisi," ndiyo njia pekee inayoweza kufikia lengo la ongezeko la joto la 1.5 deg C lililowekwa na IPCC, katika GND ya ikolojia inayoendelea kwa kujenga uwezo wa tabaka la wafanyakazi wa kimataifa na washirika wake (jumuiya za kiasili, wanawake wanaozingatia ecofeminist. harakati na watu wote wanaokandamizwa kote ulimwenguni) kudhoofisha ajenda ya kifalme ya MIC na kushinda mtaji wa mafuta ya kijeshi na vyombo vyake vya kisiasa katika serikali. Wakati huo huo mji mkuu wa "kijani" lazima upigwe changamoto kwa kujenga utawala wa udhibiti wa kimataifa muhimu kwa ulinzi wa mazingira, mfanyakazi na jamii.
Extractivism ni changamoto halisi ambayo lazima ikabiliwe katika mpito wa upepo/jua kukomesha nishati ya visukuku, ili kuunda mchakato wa haki ambao unalinda haki na afya ya watu wa kiasili duniani kote, pamoja na nguvu kazi na jamii zilizoathirika. Kuna fursa kubwa za siku za usoni za kupunguza uchimbaji madini katika mpito huu, yaani, kuchakata tena ugavi mkubwa wa metali ambao sasa umepachikwa kwenye mafuta na miundo msingi ya kijeshi, kubadilisha vipengele vya kawaida kwa vile adimu (k.m., betri zinazotumia NaS, Fe/hewa n.k.), kuimarisha usafiri wa umma badala ya kutegemea kutengeneza mamia ya mamilioni ya magari yanayotumia umeme. Sasa kuna akiba kubwa ya nishati katika kuchakata tena metali badala ya kuchimba madini yao:
"chuma cha alumini kilichorejeshwa (kwa mfano, katika mfumo wa makopo), ambacho kinaweza kusafishwa na kuyeyushwa tena, kuokoa 94% ya nishati ambayo ingehitajika kutengeneza alumini kutoka kwa madiniโฆHifadhi kubwa zaidi ya nishati inayopatikana kwa kuchakata tena ni kwa ujumla. kwa metali, ambazo mara nyingi ni rahisi kuchakata tena na vinginevyo kwa kawaida zinahitajika kuzalishwa na uchimbaji unaotumia nishati nyingi na uchakataji wa madini hayo. Kwa mfano, akiba ya nishati kutokana na kuchakata tena berili ni 80%, risasi 75%, chuma na chuma 72%, na cadmium 50%.[15]
Kadiri ugavi wa nishati mbadala unavyokua duniani kote kwa kutumia nishati hii kuchakata kunaweza kupunguza kwa kiasi kikubwa uzalishaji wa hewa chafu na uchimbaji madini. Fursa hizi zinaimarisha hitaji la mpito wa nishati mbadala inayozidi kuongozwa na ajenda ya ikolojia, hasa uondoaji wa kijeshi duniani na utawala wa kijamii wa uzalishaji na matumizi.
Katika karatasi yetu iliyochapishwa hivi karibuni ikitoa mfano wa mpito halisi wa sifuri, tunahitimisha kuwa kwa kukomesha kabisa matumizi ya makaa ya mawe/gesi asilia katika miaka 10, na mafuta ya kawaida katika miaka 20, uwezo wa kimataifa wa upepo/jua kwa kutumia teknolojia za sasa unaweza kuzalishwa ambayo ni ya kutosha kumaliza umaskini wa nishati katika Kusini mwa kimataifa, na kutoa upunguzaji wa hali ya hewa na kukabiliana na hali madhubuti.[14] Urejeshaji wa haraka wa mifumo ya ikolojia ya asili na kuhama kwa kilimo-ikolojia/kilimo kinachozalisha upya ni muhimu na kutachangia katika kupunguza hali ya hewa lakini kutazuiliwa na ongezeko la joto katika siku zijazo hadi kiwango cha 1.5 deg C kwa sababu ya kupungua kwa uwezo na kueneza kwa dimbwi la kaboni la udongo. Kwa hivyo, kunasa Hewa kwa Moja kwa Moja kwa dioksidi kaboni na hifadhi ya kudumu kwenye ukoko kutahitajika ili kufikia lengo hili la kuongeza joto.
Katika mazungumzo ya uchochezi yanayokabili changamoto zilizopo ambazo ubinadamu sasa unakabili, John Bellamy Foster anasema. โkwamba tunahitaji uchumi uliopangwa kidemokrasia wa kijamaa ambao unatilia mkazo masuluhisho ya nishati kidogo na kupunguza upotevu na uharibifu; kwamba ulimwengu unapaswa kuelekea viwango sawa vya matumizi ya nishati, mahali fulani karibu na kiwango cha Italia leo (zinazoruhusu nchi maskini kufikia kiwango hicho.)โ[16]
Ninakubaliana na ushauri huu, ikiwa "suluhisho za nishati ya chini" inamaanisha kukidhi mahitaji halisi ya mwanadamu na asili kwa kiwango cha chini cha nishati kinachohitajika. Zaidi ya hayo, makadirio yetu wenyewe ya matumizi muhimu ya nishati kwa kila mtu ili kukomesha umaskini wa nishati duniani yanakaribiana sana na matumizi ya sasa ya nishati ya msingi ya Italia kwa kila mtu, takriban 3 hadi 3.4 kW kwa kila mtu, huku kiwango cha mwisho kikikokotwa kutoka data ya nishati ya kabla ya janga. ya 2019, ikizingatiwa kupungua kwa asilimia 10 mnamo 2020.[3, 14, 17] Kumbuka kuwa Italia imeorodheshwa ya 6 kwa muda wa kuishi wa nchi za ulimwengu.[18] Tukichukulia kiwango cha watu bilioni 9 na ongezeko la kipengele cha ufanisi wa nishati cha 30%, tunapanga lengo la kimataifa la matumizi ya nishati ya 2050 linalolingana na kiwango cha nishati cha 19 TW, sawa na sasa. Hata hivyo, usambazaji wa nishati ya ziada utahitajika kwa ajili ya kukabiliana na hali ya hewa na kukabiliana na hali hiyo pamoja na kukabiliana na changamoto nyingine ambazo zitaongeza lengo hili kwa si zaidi ya mara 1.5 ya kiwango cha sasa, yaani, 29 TW. [14]
Foster inaendelea:
Kwa hivyo, kazi ya Hickel (pamoja na ya Andreas Malm na wengine) inarejelewa katika Sehemu ya 3 iliyovuja ya IPCC. Tathmini ya Sita kama inavyoelekeza kwenye uwezekano wa mikakati ya nishati kidogo, inayoonekana kuwa tumaini kuu sasa la kubakia chini ya ongezeko la 1.5ยฐC katika joto la wastani la kimataifa, na kutoa hoja kuhusiana na kutoendelezwa kwa ubepari.โ[19]
na,
"Tumaini pekee la kweli katika miaka ijayo, 'Ripoti ya Kupunguza' iliyovuja inapendekeza, ni mikakati ya chini ya nishati, ambayo inaweza kupunguza matumizi ya nishati kwa asilimia 40, na wakati huo huo kuboresha hali ya binadamu."[20]
Walakini, badala ya kupunguzwa kwa asilimia 40, kufikia usawa wa kimataifa katika kiwango cha sasa cha matumizi ya nishati ya Italia kama watetezi wa Foster kutasababisha "kuboresha hali ya binadamu" kwa kuondoa umaskini wa nishati duniani katika miongo michache ijayo ya karne hii, wakati kufikia 1.5 deg. Lengo la kuongeza joto C litahitaji uwezo zaidi wa nishati kuliko sasa kama ilivyojadiliwa hapo awali.
Kwa kuwa Pato la Taifa limechambuliwa vilivyo na waharibifu kama kipimo cha uchumi endelevu, huku tukitambua athari mbaya za uchumi mkubwa wa Pato la Taifa unaotawaliwa na mtaji wa visukuku, kiwango cha Pato la Taifa peke yake si lazima kiwe kiashirio cha ukuaji wa uchumi usiokubalika. Uchambuzi wa ubora unahitajika. Je, vipengele vya uchumi vinavyohusika na Pato la Taifa vinachangia ukuaji wa uchumi unaohitajika kushughulikia mahitaji ya binadamu na asili au vinakuza tishio linaloongezeka la maafa ya hali ya hewa na kuporomoka kwa mfumo wa ikolojia? Hata hivyo, ni muhimu kutambua kwamba kugawanya ukuaji wa uchumi kutoka kwa matokeo mabaya chini ya uzazi wa mtaji katika GGND kutafikiwa kwa kiasi isipokuwa mpito thabiti wa ikolojia ya ikolojia unapatikana. Kwa hivyo haishangazi kwamba utengano katika uchumi wa kibepari umekuwa wa kawaida sana hadi sasa.[21]
Kuna mifano kadhaa ya matukio ya kupunguza ukuaji wa nishati ya chini.[22] Zina sifa ya Pato la Taifa la chini, hakuna teknolojia hasi za utoaji wa hewa chafu zaidi ya kuimarisha maduka ya kaboni ya udongo, na kupunguza matumizi ya nishati duniani. Tunabishana kwamba iwapo yatatekelezwa yataacha Kusini mwa dunia ikiwa na umaskini wa nishati, na dunia ikiwa na uwezo duni wa nishati ya kimataifa kwa ajili ya kukabiliana na hali ya hewa na kukabiliana na hali hiyo, hivyo kuhatarisha kukiuka lengo la ongezeko la joto la 1.5 deg C. Kinyume chake, hali yetu ingejumuisha Pato la Taifa la wastani hadi la juu, kuunda uwezo wa juu wa nishati ya upepo/jua duniani, na mara nishati ya kutosha ya upepo/jua inapowekwa uwezekano wa utekelezaji wa kunasa hewa ya moja kwa moja ya kaboni dioksidi/uhifadhi wa kudumu kwenye ukoko. [14]
Foster inabainisha wazi wajibu wa deni la kiikolojia.
"Zaidi ya hayo, mzigo katika wakati wetu unapaswa kuwekwa hasa kwa nchi tajiri, kwa kuwa ndizo ambazo zimetumia zaidi ya bajeti ya kimataifa ya kaboni, kuwa na utajiri wa juu wa kila mtu, matumizi ya juu ya nishati kwa kila mtu, matumizi ya juu ya nishati ya kaboni. nyayo kwa kila mtu, na pia kuhodhi sehemu kubwa ya teknolojia. Mfumo mkuu wa kibepari katika Ukanda wa Kaskazini wa Ulimwenguni unawajibika kimsingi kwa ongezeko kubwa la kaboni dioksidi iliyokusanywa katika angahewa tangu Mapinduzi ya Viwanda. Leo, wingi wa utoaji wa hewa ya ukaa duniani kote umejilimbikizia katika mashirika mia chache ya kimataifa na matumizi ya kijeshi. Yote haya yanasisitiza kwamba nchi tajiri za kibepari zilizo katikati ya mfumo wa ulimwengu zina deni la kiikolojia kwa ulimwengu wote.[23]
GGND ya mwanaikolojia ina uwezo wa kuwezesha njia ya Ukomunisti wa sola ya umeme katika karne ya 21,[24, 6, 25] ya Mawasiliano ya jua. [26] Foster na Clark wameutaja umri wa baada ya Ubepari (ulimwengu unaotawaliwa na uzazi wa mtaji). Mkomuniya.[27]
Vidokezo
[1] Matt Huber 2021, Utunzaji wa Mazingira wa Maisha Hautawashinda Wafanyikazi Kamwe, https://www.jacobinmag.com/2021/08/lifestyle-environmentalism-will-neveโฆ.
[2] Matt Huber 2021, Adhabu ya Hali ya Hewa Haitaokoa Sayari, https://www.jacobinmag.com/ 2021/07/working-class-vision-climate-change-green-mpya-dili.
[3] Peter Schwartzman na David Schwartzman 2019, Dunia Haiuzwi: Njia ya Kutoka kwa Ubepari wa Kisukuku hadi Ulimwengu Mwingine Ambayo Bado Inawezekana.. Singapore: Sayansi ya Dunia.
[4] George Monbiot 2019, Tatizo ni Ubepari, https://www.monbiot.com /2019/04/30/ tatizo-ni-ubepari.
[5] Giorgos Kallis 2019, Ujamaa Bila Ukuaji. Ubepari Nature Ujamaa 30 (3): uk.192.
[6] p.42, David Schwartzman na Salvatore Engel Di Mauro 2019, Majibu kwa Mawazo ya Giorgios Kallis ya Ujamaa na Ukuaji, Ubepari Nature Ujamaa,, 30 (3):
[7] Giorgos Kallis 2019, Ubepari, Ujamaa, Ukuaji: Muunganisho. Ubepari Nature Ujamaa 30 (3): 266-272.
[8] Jason Hickel 2020, Jibu kwa Pollin na Chomsky: Tunahitaji Mpango Mpya wa Kijani bila ukuaji, https://www.jasonhickel.org/blog/2020/10/19/we-need-a-green-new-deal-wiโฆ.
[9] David Schwartzman 2020, Mkosoaji wa Ukuaji: Mbadala wa Ikolojia, http://www.globalecosocialistnetwork.net/2020/12/17/a-critique-of-degroโฆ.
[10] David Schwartzman 2021, Cuba na Ukuaji?, http://www.globalecosocialistnetwork.net/2021/07/13/cuba-and-degrowth/.
[11] Riccardo Mastini et al. 2020, Ili Mpango Mpya wa Kijani Ufanye Kazi, Lazima Ikatae "Ukuaji", https://inthesetimes.com/article/green-new-deal-decarbonization-economiโฆ.
[12] Juan Bordera na Fernando Prieto 2021, IPCC inachukulia ukuaji kuwa muhimu katika kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa (Tafsiri ya Google kutoka Kihispania), https://ctxt.es/es/20210801/Politica/36900 /IPCC-cambio-climatico-colapso-medioambiental-decrecimiento.htm.
[13] K.m., Robert Ayres 1998, Eco-thermodynamics: uchumi na sheria ya pili. Uchumi wa Mazingira 26: 189-209.
[14] Peter Schwartzman na David Schwartzman 2021, Je, lengo la ongezeko la joto la 1.5 โ linaweza kufikiwa katika mpito wa kimataifa hadi 100% ya nishati mbadala? MALENGO ya Nishati 9 (6): 1170-1191, doi:10.3934/nishati.2021054.
15] AGI nd, Taasisi ya Marekani ya Jiosayansi. Je, kuchakata kunaokoaje nishati? https://www.americangeosciences.org/critical-issues/faq/how-does-recyclโฆ, marejeleo ya hivi majuzi zaidi: 2019.
[16] John Bellamy Foster et al. 2021, Dhidi ya Matukio ya Siku ya Mwisho: Nini Kinapaswa Kufanywa Sasa? Mapitio ya Kila Mwezi 73 (7): uk. 10.
[17] Vyanzo vya data vya Italia: BP 2021, p.10; https://worldpopulationreview.com.
[18] UNDP ya 2019, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy.
[19] John Bellamy Foster et al. 2021. uk.12.
[20] John Bellamy Foster et al. 2021. uk.14.
[21] Jason Hickel 2018, Kwa nini ukuaji hauwezi kuwa kijani, https://foreignpolicy.com/2018/09/12/why-growth-cant-be-green/.
[22] K.m., Arnulf Grubler et al. 2018, Hali ya mahitaji ya chini ya nishati ya kufikia lengo la 1.5โยฐC na malengo ya maendeleo endelevu bila teknolojia hasi za utoaji hewa. Nature Nishati 3: 515-527; Lorenz T. Keyรer na Manfred Lenzen 2021, hali za upunguzaji wa ukuaji wa 1.5โยฐC zinapendekeza hitaji la njia mpya za kupunguza. Nakweli Comm. 12: 2676, doi.:10.1038/s41467-021-22884-9.
[23] John Bellamy Foster et al. 2021. uk.14-15.
[24] David Schwartzman 1996, Ukomunisti wa Sola. Ssayansi na Jamii 60 (3): 307-331.
[25}Matt Huber 2020, Ukomunisti wa Umeme: Umuhimu Unaoendelea wa Nishati katika Mapinduzi. Katika: Lenin150 (Samizdat), Hjalmar Jorge Joffre-Eichhorn (ed.) Hamburg, Ujerumani: Vitabu vya KickAss, uk.187-199.
[26] David Schwartzman 2020, Mtazamo wa Kiuikolojia kuhusu Gaia 2.0: Ulimwengu Mwingine Ambao Bado Unawezekana. Ubepari Nature Ujamaa, 31 (2): 40-49.
[27] John Bellamy Foster na Brett Clark 2021, The Capitalinian. Mapitio ya Kila Mwezi 73 (4): 1-16.
David W. Schwartzman anaandika juu ya nishati ya jua. Yeye ni Profesa Emeritus, Chuo Kikuu cha Howard (USA), na mwanachama wa Chama cha Kijani cha Marekani na mashirika mengine ya jumuiya. Maandishi yake yanapatikana kwenye Utopia ya jua na Dunia Haiuzwi tovuti.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia
1 maoni
Sina hakika na makala haya, hasa kwa vile yanajumuisha madai ya kejeli kama vile kupunguza matumizi ya nishati kunaweza kusababisha vifo vya watu wengi.
Ni wazi, miaka 25 iliyopita tulipokuwa tunatumia chini ya nusu ya nishati tunayotumia leo, kila mtu hakuishia kufa na hakuna sababu kila mtu angekufa ikiwa tungeipanga upya jamii yetu kwa njia ambayo iliondoa aina nyingi za nishati. matumizi. Pia kuchakata husaidia kwa njia ndogo sana unapofanya kazi katika hali ya ukuaji ambapo kila baada ya miaka 23 tunatumia nyenzo nyingi zaidi kuliko katika historia nzima ya binadamu kwa pamoja kwa hivyo hata kama tungerejelea kila kitu bado tungeongeza mara mbili uchimbaji wa nyenzo kila baada ya miaka 23 na uchimbaji. kinachoendelea kwa sasa tayari kinavuma katika ngazi zote endelevu.