Katika nyekundu, Bibi arusi Jasiri wa Iberia.
Taa za Barriochino zinawashwa.
(Wewe) Wahispania wapanda baharini wangu na (nyinyi, wangu) Wagiriki
Greco na Lorca - Uhispania na Passionaria.
Kutoka kwa "Upinzani"
Nikos Kavvadias*, 1910-1975
(Mtunzi wa baharia wa Uigiriki na mwandishi)
Mei 12, 2012 โ โ15-Mโโ Plaza Catalunya, Barcelona
Makumi ya maelfu ya Wakatalunya waliingia barabarani, wakiitikia wito wa siku ya pili ya hatua ya kimataifa baada ya Oktoba 15.
"Tunadai, kwa uthabiti lakini bila vurugu: haki ya kijamii, usambazaji wa mali na maadili ya kawaida. Tunalaani umaskini, ukosefu wa usawa, uharibifu wa mazingira na ufisadi kama nyenzo za kutiishwa na watu wenye nguvu kwenye jamiiโ, kulingana na 12-M tovuti. Na katika nchi yenye asilimia 24 ya ukosefu wa ajira (watu milioni 6) na asilimia 50 ya ukosefu wa ajira kwa vijana, madai haya yanaonekana kuwa ya dharura zaidi kuliko hapo awali.
Plaza Cataluรฑa ilikuwa imejaa tena watu: vijana, wazee, wenyeji, wageni, wanafunzi, wafanyakazi, wastaafu, wasio na ajira. Haikuwa mgomo wa jumla, hakuna tarehe 1 Mei, hakuna sherehe ya ushindi wa mpira wa miguu. Hakuna chama cha siasa kilichohusika katika uhamasishaji huo na hakuna chama cha wafanyakazi kilichouandaa.
Jana, the hasira ya Barcelona alichukua nyuma mraba - ishara ya mapambano yao. Mapambano dhidi ya - tuseme waziwazi - dhana kuu ya kisiasa na kiuchumi: demokrasia ya uwakilishi na ubepari. Na watakaa huko hadi Mei 15, siku ya kumbukumbu ya harakati - na ni nani anayejua kwa muda gani.
Harakati tulizozitazama zikizaliwa mwaka jana katika viwanja vya Tunisia, Misri, Uhispania, Ugiriki na Marekani, zinarejea katika maeneo yake ya kuzaliwa ili kujitathmini, na kuamua hatua zake zinazofuata.
Je, vuguvugu lisilo na kiongozi ambalo limejikita katika makusanyiko ya watu wengi, michakato ya kufanya maamuzi yenye usawa, demokrasia ya moja kwa moja na maafikiano; vuguvugu linalokataa chama cha siasa kama mfumo wa shirika na demokrasia ya uwakilishi kama utaratibu wa kitaasisi; itaendelea kuwa mwaminifu kwa maadili yake na kujaribu kuleta mabadiliko ya kijamii kupitia kujenga taasisi mbadala, sambamba?
Au ingejaribu kufikia mamlaka ya serikali, na ikiwa ni hivyo, vipi? Kupitia njia ndefu ya bunge, pamoja na makubaliano yote muhimu na taasisi ya kisiasa ambayo inahusisha? Au kupitia njia fupi ya kimapinduzi, ambayo ingeileta katika makabiliano ya moja kwa moja na serikali, na katika hatari ya kuzalisha tena mamlaka, kubadilishana aina moja ya utawala juu ya nyingine? Na hatimaye, majibu ya serikali yangekuwaje?
"A ver", kama wanasema hapa. Spring inakuja, na itakuwa ya kuvutia zaidi kuliko hapo awali.
Mnamo Machi 2012, pamoja na Jerome Roos tulipata nafasi ya kumhoji shujaa wa upinzani wa Ugiriki na mwanaharakati wa kupinga ubatili Manolis Glezos. Na - akimaanisha ukaliaji wa Syntagma Square - alituambia kwamba uvamizi wa mraba sio demokrasia ya moja kwa moja yenyewe; ni somo katika demokrasia ya moja kwa moja.
Mwaka jana, ya hasira walikuwa na somo lao la kwanza la kisayansi katika demokrasia ya moja kwa moja na walifaulu kwa mafanikio. Na leo, wameingia tu muhula wa pili.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia